תגובות עד כה: 21 תגובות, ב- 10 דיונים. הוסף תגובה 10.  לא להתלהב דמוקרטיה=מלחמה     גדי האדום,  חולון,    05/03/05 00:44 דמוקרטיה בעולם הערבי,תביא למשטרים שונאי ישראל בכל מקום,במצרים האחים המוסלמים יזכו בקופה,בעירק השיעים ''חובבי ישראל'' ,בסעודיה הבין לדנים,בירדן הפלשתנים והזרקוויים,דמוקרטיה בעמים לא מפותחים ושהיו מדוכאים,לא תמיד מביאה לטוב,ראה גרמניה,ואטליה במלחמת העולם השניה........ הגב לתגובה זו 9.  לבנון, היא הדמוקרטיה היחידה.     גמליאלי,  המרכז,    04/03/05 23:18 הדמוקרטיה בישראל נמוגה לנגד עינינו וכסותה בהטעייה. בלבנון, כמו בישראל, היה ראש ממשלה כראמה, בן חסותה של סוריה ואצלנו שרון הפך בהתנדבות לבן חסותה של אר''הב. בלבנון יכלו המונים לצאת בראש חוצות ולתבוע התפטרות ממשלה נבחרת והתביעה נענית, בלי להסתמך על סקרים מוזמנים. אצלנו כבר יש חוק דרקוני כלפי המתנגדים לגירוש יהודים מבתיהם ומחלקות קבר של יקיריהם. המפגינים צפויים להיעצר, להיאשם בהסתה, בסרבנות ובאיום על הדמוקרטיה, כביכול. הם ייכבלו באזיקים ויגררו ע''י צ.ה.ל והמשטרה אל מחנות מעצר- ריכוז, תוצרת ישראל. בלבנון גם לא חשש חלק מהתקשורת לתמוך בתביעה, בלי שהסתכן במעצר וסתימת פה. אצלנו היא לא לקחה סיכון והעדיפה להסתלבט על משמרתה. במקום כלבי שמירה הפכו כלבי הנחייה לעיוורים, נאמנים ומיטיבים. ואצלנו שרון הוא ראש ממשלה נבחר שליח הליכוד שמגשים את המצע של המערך שהבוחר דחה ברוב גדול, לא ככרמה ! אז מתוך כאב ועלבון מוטב שיאמר שישראל היא כיום דמוקטטורה הגב לתגובה זו 8.  הדומקראטיה כבומרנג     אופיר,    04/03/05 21:45 זה נכון וחשוב להפוך את מדינות המזרח התיכון לדמוקראטיות. אבל מתברר לאט לאט שכל דמוקראטיה במזרח התיכון יוצרת מפלצת דתית קיצונית שתנצל את התהליך הדמוקראטי לצרכיה. הקיצונים הדתיים יעלו לשלטון בשם הדמוקראטיה ולאחר מכן יחסלו את הדומקראטיה בשם הדת. וחזרנו לנקודת המוצא עם שלטון קיצוני דתי נגד המערב. הגב לתגובה זו 7.  איך הסמול מסכים לזה?     אביהו,    04/03/05 19:41 איך זה יתכן שאתם מרשים לפרימיטיב האמריקאי להצליח בעוד כל חכמולוגי אירופה ועיתון הארץ חשבו ההיפך? מה קרה ? בלעתם את הלשון? הגב לתגובה זו 6.  מתי הדמוקרטיה תגיע אלינו?  ל"ת      משה,  רמת גן,    04/03/05 19:29 הגב לתגובה זו 5.  עוד הדרך ארוכה ורווית דמים     נביל,  ישראל,    04/03/05 17:34 חזונו של הנשיא בוש אינו אלא אשליה שלא תתגשם. אני משוכנע שבוש יודע זאת. לא ניתן להצליח ולקיים חלום זה בשתי קדנציות של נשיאות בארה''ב. כל עוד יהודי ארה''ב במדינות ניו יורק וקליפורניה ימשיכו באידיאולוגית השמאל שלהם, וימשיכו לתת את קולם לקלינטונים ומסוגם, ישנה סכנה שהשלטון יעבור לדמוקרטים ואז כל הישגי בוש ירדו לטמיון. ומה יקרה על ישראל? מדיניותו של שרון תוכח כמשגה. היהודים במדינה ידרשו עוד פעם לתרום מדמם להגנתה והפעם ידרש עוד יותר דם משנדרש בעבר. הרי מדיניות אוסלו נכשלה ולצערי גם נמשכת. אוסלו פירושה אבדנה של מדינת היהודית וכל זאת בחסות יהודים כמו אורי אבנרי וחבריו נביאי השקר מהשמאל היהודי. השמאל היהודי גרם לרצח של כל כך הרבה יהודים ואילו אברושמי שרצח שמאלני עדיין נמק בכלא. דרך זו תוביל לחיסולה של ישראל. הגב לתגובה זו 4.  שמאלנים, אז בוש צַדַק הא.  ל"ת      David,  New York,    04/03/05 17:25 הגב לתגובה זו 3.  סעיף טיטולים למען הדמוקרטיה...     שמעון101,  מרכז....,    04/03/05 16:18 את ביבי יזכרו לעד בזכות 3 אירועים בחייו הפרטיים/ציבוריים! 1. החזיק דרכון אמריקאי ועבד בארה''ב. 2. התגרש גרוע מאשתו ונישא לדיילת אויר באל-על - ממש ליידי. 3. דרש וקיבל בכח תוספת למשכורתו כראש ממשלה, עבור תקציב טיטולים לשני בניו המחוננים, שבגיל 3 ו-4 לא הפנימו השימוש בבית הכסא. אני ממש נשפך בפניו! הגב לתגובה זו          לך תכין לך עוד חגורת נפץ         אני,    04/03/05 20:35 אולי בסוף תצליח להשליט פה משטר קומוניסטי-מוסלמי נאור. הגב לתגובה זו 2.  כאשר ביבי דרש דמוקרטיזציה אצל     יהושוע,  תל אביב,    04/03/05 14:46 הערבים כתנאי להחזרת שטחים - צחקו עליו. דמוקרטיה? אצל הערבים? בחלום בלילה. והנה,כאשר האמריקאים דורשים את זה טעושים צעדים בכיוון השמאל המטונף שותק ולא מגחך. למה??? הגב לתגובה זו          מזה הריח הזה?         שמאלני מטונף,    04/03/05 16:13 באמת לא התקלחתי כבר שבוע הגב לתגובה זו          מטונף מי שמנאץ ציבור שלם!  ל"ת          שלמה וינר,  ירושלים,    04/03/05 16:13 הגב לתגובה זו 1.  נקודה למחשבה     איל,    04/03/05 14:43 מעולם לא התרחשה מלחמה בין מדינות דמוקרטיות .............. דמוקרטיה =שלום הגב לתגובה זו          מלחמות בין הדמוקרטיות         ויטלי,    05/03/05 07:50 ב 1990 הייתה מלחמה בין הודו לסרי לנקה בגלל הנסיון של ההודים להגן על המיעוט הטמילי בסרי לנקה(שתיהן דמוקרטיות). המלחמה הייתה בעיקר בהכרזה, בשטח כמעט ולא התנהלו קרבות (הצבא של סרי לנקה עזב את רוב האזורים המיושבים טמילים. עיקר הקרבות התנהלו דווקא בין הצבא ההודי לבין הטמילים שאותם ההודים ניסו ''להציל''. אני לא בטוח אולם נראה לי שפינלנד הייתה דמוקרטית בזמן מלה''ע השנייה ועדיין נלחמה לטובת מעצמות הציר כך שייתכן שזוהי עוד דוגמא להגזמה שבטענה כי הדמוקרטיות לא נלחמות אחת בשנייה. הדמוקרטיות נוטות שלא להילחם אחת בשנייה אולם זה לא חוק טבע ולא אקסיומה פוליטית ולכן לפעמים גם זה קורה. הגב לתגובה זו          The American civil war !!!!         Abadaya Yosef,    05/03/05 02:12 To all the historian in 2 Pennies The civil war between the south and the north was a war when both sides are democratic. The war in Cyprus was between to democratic groups הגב לתגובה זו          כמעט מדויק         אמנון,  צפון,    04/03/05 16:19 מה שכתבת כמעט מדויק. נכון שמדינות דמוקרטיות הן בדרך כלל יותר מתונות ומתרכזות בטובת האזרח ולא במציאת אויבים חיצוניים כדי לשחרר קיטור. עדיין היו מספר קונפליקטים בעולם בין מדינות דמוקרטיות: יוון ותורכיה, בריטניה וארגנטינה, וכד'.) הגב לתגובה זו              מלחמת פוקלנד             הנרי,  אוסלו,    04/03/05 19:31 בהקשר לארגנטינה, באותה תקופה שלטו בה גנרלים כ''חונטה''. הגנרלים היו כבר בסוף הדרך של שילטונם והיה לחץ אמריקני כבד לעבור לשילטון דמוקרטי. ארה''ב התנתה את המעבר לשילטון דמוקרטי כתנאי ליצוב המטבע המקומי שהיה אז בשפל. כ''כ ארגנטינה לא הצליחה לגיס הלואות בשוק הבין-לאומי. ישראל הבטיחה וקימה אז לארגנטיה נשק רב באשראי, לכן ה''חונטה'' יצאה למלחה מיותרת ואבודה מראש. בעקבות המלחמה, היה משבר דיפלומטי קשה בין בריטניה לישראל לאחר שהוברר שטיל ישראלי מדגם גבריאל שוגר לעבר משחתת בריטית והטביע אותה. הוברר אז גם שישראלים הם ששיגרו את הטיל. הגב לתגובה זו                  טעות! אקסוסט צרפתי ולא גבריאל                 ה,  צ,    04/03/05 23:01 טעות! טיל אקסוסט צרפתי ולא גבריאל ישראלי פגעו בבריטים. הנשק הישראלי שהיה בשימוש היה פצצות רגילות שלא התפוצצו בגלל תקלה במרעום לפי גרסה אחת. ולפי גרסה שניה כיוון שהיו ''פג תוקף''. הגב לתגובה זו              לא מדוייק. ארגנטינה לא היתה אז             היסטוריון,  תל-אביב,    04/03/05 18:53 דמוקרטיה. לגבי תורכיה ויוון בכלל לא ברור על איזו מלחמה את מדבר. האקסיומה שבין שתי דמוקרטיות לא התרחשה מעולם מלחמה היא נכונה. הגב לתגובה זו          השאלה הבאה שישאלו את עצמם         דרג,    04/03/05 15:54 אלה שיצאו מעבדות לחירות (דמוקרטיה), היא: איפה הולכים כספי הנפט הרבים. שילדי השליטים מבזבזים בקזינו הגדולים בעולם. אבל, כל זמן שמדביקים אותם אל הדת, כוהניה ההיסטריים, הם ישארו בברותם, וישחטו את אחיותיהם בגלל כבוד המשפחה. הגב לתגובה זו              צודק,ועכשיו העיתונות לעבודה!             אבי,  ישראל,    04/03/05 17:55 מסכים לכל הדעות!! עכשיו העתונות העולמית והמערבית הנקיה? צריכה ללחוץ בכתבות ללא סוף על הנושא!!! כאן יבחנו אינטרסים שאולי זרים לנו? הגב לתגובה זו