תגובות עד כה: 9 תגובות, ב- 2 דיונים. הוסף תגובה 2.  זה היה טבח, לא סתם פיגוע     איציק,    05/03/05 06:55 זה היה טבח לא פיגוע, פיגוע זה מילה עדינה שלא מחמירה עם הפשע הנורא של איראן. הרי התקשורת ידעה לרשום הטבח במערת המכפלה, (אני מסכים שזה היה טבח במערת המכפלה) אז מדוע לא לרשום הטבח בארגנטינה. ישראל צריכה כלפי חוץ להדגיש בחומרה את הפשעים של הערבים ולא בצורה עדינה. יחד עם הפיגוע בשגרירות ארגנטיה המספר של הנרצחים מגיע ל- 124 וחלק גדול מהם היו יהודים. אם היה חס ושלום מתרחש פיגוע שבו היו נטבחים 85 יהודים אז התגובה של ישראל היתה צריכה להיות בהתאם. היו מכריזים שבוע אבל במדינה ובטח לא משדרים פרסומות בערוץ 2 וערוץ 10 (ישראל 10) באותו ערב או פרומויים לטלנובלות. הגב לתגובה זו          מה ההבדל?         שמעון,    05/03/05 14:36 סמנטי בלבד נכון שמשתמשים במילה טבח לצורכי תעמולה זה עובד טוב יותר....ואני שואל למה ממשלת ישראל לא מכנה את כל הפיגועים בשם טבח? אולי להגן על נשמתנו הרכה שחלילה לא תזדעזע? הגב לתגובה זו 1.  כולם, מלבד ישראל     האחד,    05/03/05 06:31 כולם מודים על חלקם בפשעים, מלבד ישראל (ראה ''אסונות'' צאלים, המסוקים ועוד...). עד לאן הגענו...? הגב לתגובה זו          כולם מלבד ישראל - דפוק         טיז,  כדור הארץ,    05/03/05 15:15 אתה נפלת ממאדים?! מה הקשר בין פיגוע ותאונת אימונים?!? הגב לתגובה זו          מה הקשר של מחט לתחת? שטויות !!  ל"ת          אזרח,    05/03/05 08:48 הגב לתגובה זו              ''האחד'' צודק             בועז,    06/03/05 09:19 הוא לא התכוון להשוות בין פיגוע לתאונת אימונים. הוא השווה במובן שאצלנו מטייחים כמו בארגנטינה, אבל לפחות ארגנטינה באה 10 שנים אחרי ומודה בטיוח, לעומת זאת ישראל כנראה לעולם לא תודה בטיוחים. הגב לתגובה זו                  אשרך                 האחד,    06/03/05 17:12 ותודה על תובנותך. שלא כבורים האחרים. הגב לתגובה זו              תשובה:זריקה,חיסון,ניתוח כרורגי             עוד אזרח,    05/03/05 09:45 מי שמחפש תשובה כדי למצא אותה, תמיד מוצא את התשובה...השאלה האמיתית היא, מה הוא עושה אח''כ עם האמת... הגב לתגובה זו                  צחקתי :)  ל"ת                  נדב,  צוללת צהובה,    05/03/05 11:48 הגב לתגובה זו