אם המסורת תגיד שצריך לשמור ולצום את יום כיפור ושאסור לאכול חזיר, אנשי השמאל הקיצוני יילך ביום כיפור למסעדת גויים ויאכלו חזיר וטריפות אחרות ביום כיפור (וזה תמיד מתחיל עם כמה בודדים, ששואבים עמם גל שלם). ואני לא אומר שאני אישית אף פעם לא אכלתי חזיר, ואני מכה על חטא. אני לא רוצה להכנס לפרטים בנושא החזיר, רק לציין שכמו ששמאלן לא יאכל בשר כלבים או פילים או שמפנזים שכן יצורים אלה הינם יצורים אינטליגנטים יותר מפרה, וזה אכזריות, לא?, כך הוא לא יאכל חזיר שכן לחזיר יש הבנה לפחות כמו לכלב. והרי לכם אנטי נוסף.

אם לאומיות אומרת, שלכל עם לאומי צריך שתהיה ארץ משלו, ושהאנשים בארצו לא ימרדו בלאום, ואם יש כאלה אזי אולי הם לא מתאימים ללאום ויצטרכו לחפש ארץ אחרת שתתאים ללאומיותם הם. לא ניכנס לפרטים שכן לא חסר כאלה, אז יבוא השמאל ויגיד, מה פתאום, ארץ ישראל היא ארץ פלסטין, ואו שנחלק את ארצנו לערבים או שפשוט נמסור אותה בשלמותה שכן אלה היו לפננו ואנחנו היהודים ידועים במוסריותנו ואנחנו בכלל לא יהודים אלא ישראלים במלעיל וגם ערביי ארץ ישראל הם בדיוק ישראלים במלעיל כמונו, ולא משנה שהערבים מגחכים לעצמם וגם בקול רם כשהם שומעים זאת. השמאל הוא פשוט תמיד יגיד ההיפך, ואם ג'ון לנון בכה שלום, אזי דמעות תנין יפלו מעיני השמאל והוא מיד ישתכנע, שהעולם אחד הוא ואין עתיד ללאומים, והאהבה פורחת, אלא שהכל טמון בעולמיות כללית (גלובליזציה בלעז). לא משנה שהמציאות היא הפוכה, גם למציאות השמאל יילך בלהיפך.

אם הטבע יאמר שהזכר והנקבה, נועדו להיות ביחד, יבוא השמאל ויזעק, לאוו, זכר וזכר נועדו להיות ביחד גם ומשכב זכור איננו סטיה אלא כדרך הטבע. ולא משנה שהמציאות טופחת על פנינו שילדים תמים נופלים ברשת, והנה עוד להיפך.
כלומר השמאל הולך בכיוון ההפוך ולא בכיוון שעם ישראל הלך עד עתה, גם לא מתקרב אל הכיוון הכללי של עם ישראל מזה אלפי שנים אלא שוב לכיוון ההפך. הדבר נובע כפי שהזכרתי להלן מתוך יהירות גרידא, ומתוך ההנחה שאנחנו החכמים ואילו קדמונינו (ולא צריך ללכת כל כך רחוק, אפילו בגין והרצל וקאלישר ואחד העם... וכל החבר'ה הטובים האלה נחשבים קדמונים בדור של ימינו), הם טפשים מטופשים שכל דרכם לא היתה אלא טעות אחת גדולה.

אפילו חוקים כל כך ברורים כגון ''לא תרצח'', ''לא תגנוב''... וכהנה וכהנה, ימצאו כבר בשמאל דרכים להקל על הנאשם שכן ישנם ''נסיבות מקילות'', ולא מדובר בהגנה עצמית ואפילו אם בהגנה עצמית עסקינן ימצאו בשמאל שיטות להוכיח ההיפך.

בקיצר שמח!

לסיכום: טעות תהיה בידינו לחשוב שדרך עם ישראל הייתה טעות אחת גדולה מלכתחילה, שכן עם ישראל הלך בדרכו אלפי שנים, ונשאר הולך בדרך, בעוד עמים אחרים ותרבותם נעלמו מעל דפי ההיסטורה כבר מזמן כל שצריך זה אולי למצוא דרכי עזר אך הכיוון הוא אותו כיוון.
הגב לתגובה זו

14. השמאל הנאור של ימינו
א.נ, ישראל, 17/03/05 23:48

אור וחושך

נאורות מקורה מהמלה אור וחשכות מקורה במילה חושך, אפשר לומר שכשאומרים חושך ואור, מתכוונים לדרך שבה האדם הולך, כלומר האור מהווה כדרך הנכוחה והחושך כדרך הלא נכונה. השמאל ניכס לעצמו את הנאורות מתוך בטחונו בצדקת דרכו לעומת כל האחרים שאינם אלא דור חשוכים.

ההנחה הבסיסית של השמאל בצדקת דרכו, מקורה במשגה שנובע מיהירות גרידא ועל כן ניתן כבר בנקודה זאת לראות שהשמאל טועה ומטעה. ההנחה הבסיסית שאנו בני האדם המודרנים, חכמים יותר מקדמונים, הנחה זאת היא שקרית מהסיבה הפשוטה שזאת אי אפשר להניח מכיון שאנו לא באמת מכירים את קדמונינו ולקדמונינו לא ניתנה האפשרות להביע דיעה בנושאים שונים, כגון מדעי המתמטיקה, הפיזיקה, הביולוגיה, האסטרונומיה... יתכן שדוקא מכאן באה הדיעה הרווחת שהנאורות טמונה בידיעת המדעים האלה ולא כך הוא. המדעים המדוייקים מאפשרים לנו כפרטים וכעמים, לחיות ביתר קלות על פני האדמה כמו גם למצוא עניין נוסף בחיים חוץ מאיזו מטרה בלתי נודעת, אך מכאן ועד ההנחה שזוהי המטרה וזהו הייעוד, או להגיד שאין מטרה לעם ישראל, אלא שעם ישראל מרחף לעצמו מעל פני האדמה או סתם מבלה את זמנו לריק על פני האדמה בלי סיבה כלשהיא, רחוקה הדרך. אפילו אם לא היתה מטרה כלשהיא עדיין השמאל טועה ומטעה, וכל שהוא גורם זה להרס וחורבן של עם ישראל, או מועיד אותו לשממון נוסף לכמה אלפי שנים קדימה בעתיד.

ההנחה הבסיסית שלי היא שלעם ישראל ישנה מטרה לקיומו על פני האדמה, והוא לא קיים אך ורק בשביל תענוגי החיים של הפרט. אני מניח שגם בשמאל ישנם כאלה שיסכימו עמי.

אם השמאל החילוני היה טוען שהדרך בה עם ישראל הלך עד כה היא דרך קשה, הררית והוא מעוניין בלקצר את הדרך הייתי אומר, נו מילא, העיקר שנגיע למטרה הנכספת. אך לא כך הדבר.
השמאל לא הולך בכיוון ואף לא סטה מהדרך על מנת לקצר, אלא שומו שמיים הולך הוא בכיוון ההפוך! ואיך רואים שהוא הולך בכיוון ההפוך? זה לא ממש קשה לראות שכן לכל דבר שיש בו מן המסורת או מהדת או אפילו מהטבע, השמאל אומר נלך ההיפך (אנטי בלעז).
כמה דוגמאות ללהיפך של השמאל החילוני האנטי דתי האנטי מסורת האנטי לאומי אנטי טבעי ואנטי תורת ישראל ( התורה, בחלק החוקתי) .

אם הדת אומרת, צריך לשמור את השבת כיום מנוחה, ולא נכנס לפרטים שכן לא נצא מזה אני רק אציין שזהו חוק חשוב באופן לאומי, מכיון שלכל אדם ולכל בהמה אפילו, זכות ליום אחד מנוחה מעבודה בשבוע (גם בן גוריון הסיק כך), השמאל יגיד לא צריך, לא חובה, אין לזה כל ערך ועוד כהנה וכהנה כלומר אנטי ראשון. אם הדת אומרת שאשה צריכה לה צניעות, השמאל יבוא ויגיד, להיפך, הגוף הוא יפה וצריך לחשוף אותו, ולא משנה שהמציאות טופחת על פנינו שאין יום שלא נאנסת איזו מסכנה, ואז יצרח השמאל, מה זה?! ויטען שגברים הם אנסים מטבעם, ושאסור לגבר בכלל להסתכל על אשה, ואשה שמאלנית חצי עירומה שתקלוט מבטים, מגבר שלא ימצא חן בעיניה, הגבר הנ'ל יצטרך להזהר פן תאשימהו במעשה מגונה במבטו. בקיצור להיפך.

הגב לתגובה זו

13. תל חי!
מעו''ז בית שמש, שולט!, 17/03/05 23:41

12. תיקון טעות בכתבה
ליכודניק, 17/03/05 23:41

11. כל הכבוד!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 ל"ת
שי, ת''א, 17/03/05 23:34

10. יש עוד בית''ר ????? ל"ת
זאב, ת''א, 17/03/05 23:32

9. תל חי
ציפי, כוכב יאיר, 17/03/05 23:32

8. כן ירבו ! ממש כל הכבוד ! ל"ת
עופר, 17/03/05 23:24

7. משהוא שפוי ונורמאלי -יכול
גדי, מרכז, 17/03/05 23:21

שארית''תומחיו'' הם שני שליש מהעם ל"ת
ותלמד, לכתוב, 18/03/05 00:12

6. רק נתניהו ל"ת
יניב רינגוולד, רחובות, 17/03/05 23:17

5. סתם רוצה כותרת
דני חצ'קוני, מבוא אקנה, 17/03/05 23:10

4. התשובה האמיתית הגברת ההתישבות! ל"ת
ש, 17/03/05 22:55

3. תיקון
יוני, השרון, 17/03/05 22:52

2. כל הכבוד!
ק, דרום, 17/03/05 22:50

1. אסור להצביע שרון ! ל"ת
ביתריס''ט בנשמה, 17/03/05 22:37