תגובות עד כה: 39 תגובות, ב- 18 דיונים. הוסף תגובה 18.  ביזיון של מג''ב     שועלי,    27/04/05 02:30 אם אינם יכולים לבצע משימות פשוטות כמו תפיסת סרסורים זונות ומבריחים זעירים. חוצפתו של נציג משמר הגבול שהאשים את מערכת המשפט, עוברת כל גבול. ובפרט שההאשמה היא כוללנית. כחומרת הראיות ומידת ביסוסן, כן מידת העונש. יש להצטער על כך שאיש מהנוכחים לא העמידו במקום. יש להצטער על כך שיחידות העילית של הצבא נשחקות במטלות שהן בד''כ של תחנות משטרה מקומיות. הגב לתגובה זו 17.  מופז פיטר את יעלון כי     חשוב לקרוא,    13/04/05 22:06 מופז פיטר את הרמטכל כי יעלון התנגד למנות את נאמני מופז במעריב נכתב שמופז מינה את מקורבו לתפקיד בכיר בשקר ובתחמנות יעלון סירב למנות את אח של מופז לתפקיד יותר גבוה. לכן עף ממשרתו הכל ליכלוך בצמרת המדינה. הגב לתגובה זו 16.  REMEMBER MADAHAT YOSSEF     alon,    13/04/05 22:01 A DIRTY BASTARD LIKE MOFAZ, WHO ABANDONS WOULDED SOLGIERS ON THE BATTLE FIELD DOES NOT DESERVE TO BE THE MINISTER OF DEFENSE NOR HOLD ANY POSITION IN GOVERMENT. WHO WANTS TO RISK HIS LIFE KNOWING THAT HE WILL BE LEFT TO DEATH? THE POLITICIANS WILL CONTINUE PLAYING WITH OUR LIVES UNTILL WE START PLAYING WITH THEIRS IN RETURN. הגב לתגובה זו          EMOTIONAL BLACKMAIL  ל"ת          asdf,    27/04/05 02:36 הגב לתגובה זו 15.  כדי שיהיה שקט ניסוג מפילדלפי  ל"ת      משה,  רמת גן,    13/04/05 21:43 הגב לתגובה זו 14.  אוי לנו שזה שר הביטחון - שלנו!  ל"ת      נחמי,    13/04/05 21:39 הגב לתגובה זו 13.  תוצאות ההתנתקות :     מציאותי,  תל אביב,    13/04/05 21:20 לאחר ההתנתקות מעזה יווצר מצב איום ונורא: - לצה''ל לא תהיה שליטה על הרצועה - ארגוני מחבלים כמו חיזבאללה ואל קעידה ישתלטו על הרצועה ובעזרת מדינות כמו איראן, סוריה ומצרים יבריחו נשק משופר ומחבלים לרצועה. - יחפרו מנהרות תופת מתחת לגבול הרצועה ויפוצצו מוצבי צה''ל ויבריחו לתחומי ישראל נשק ומחבלים - שליטת חיזבאללה ואל קעידה בערים הפלשתיניות תתפשט לשטחי הגדה המערבית ובערים כמו קלקיליה וטול כרם שהמרחק ביניהם לבין הים התיכון הוא 12 ק''מ יוכלו לשלוח עלינו בצורה קלה ביותר טילים. (כגון קסאמים משופרים, פצמרי''ם וקטיושות) -כל איזור בארץ כמעט יהפוך ליישוב ספר! בצפון: לחיזבאללה יש קטיושות וטילים חדשים אשר יכולים להגיע עד לחיפה, ולאחרונה אמרו שבידי חיזבאללה טילים המגיעים לת''א. בדרום: הרצועה תתחמש בטילים אשר יגיעו לשדרות, אשקלון ובאר שבע. - צה''ל ייבצע כניסה לערים פלשתיניות חמושות ויהרגו אלפי חיילים. התוצאה: יותר חיילים הרוגים, אזרחים יהרגו בתחום מגוריהם. לא יהיה מנוס לשום מקום בארץ עקב כך שיישובים יהפכו ליישובי ספר. רק כדי להמחיש זאת: מקלקיליה לכפר סבא: פחות מק''מ אחד מטול כרם לנתניה: כ-9 ק''מ מג'נין לעפולה: 8 ק''מ מעזה לאשלון: 7-8 ק''מ מקלקיליה לחוף ת''א : 12 ק''מ קסאם כיום: טווח הפגיעה שלו בין 8-9 ק''מ. אלו תוצאות ההתנתקות !!!!!!!!!!!!!!!!! ולא אני המצאתי את זה, אלו הם דברים שנאמרו ע''י הרמטכ''ל ה-מ-פ-ו-ט-ר משה בוגי יעלון וע''י ראש השב''כ ה-מ-פ-ו-ט-ר אבי דיכטר. הגב לתגובה זו          דבר לעצים ולאבנים, (ל-13)         שרון,  מרכז,    13/04/05 23:25 בישראל של ימינו ,הצליחו להפוך עם בריא, לעם שמעדיף הונאה ואשליה עצמית, ולא מוכן לשמוע על סיכונים בעלי פוטנציאל התאבדותי. מהדורה חוזרת של אוסלו בגרסה קטלנית יותר. ''אין חכם כבעל נסיון''- כולנו בוגרי אוסלו ובכל זאת, חלקים רבים בעם הזה ממאנים להתעורר.... על הטפשות הזו נשלם כולנו ביוקר!!! הגב לתגובה זו 12.  ועל מדחת יוסף שמרת ?  ל"ת      קרני,    13/04/05 21:14 הגב לתגובה זו          מחדל של היחידה שהיתה בקבר יוסף         שדגכ,    27/04/05 02:34 הפכו את הסיפור לסחיטה רגשית הגב לתגובה זו 11.  מה שסמי מיכאל אומר יותר חשוב     גרשונוביץ',    13/04/05 21:09 אז תקראו ותתפכחו, , ממליץ ומעניין אם במעריב פתוחים לגלובליזצית השכל ועומק המחשבה: [העתיקו את הכתובת, הדביקו בכתובת למעלה ותבינו] http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtTower.jhtml?itemNo=564522&contrassID=nl&nl=13_04 הגב לתגובה זו 10.  בוקר טוב.. איך ישנתם?!  ל"ת      אורן,  המרכז,    13/04/05 20:47 הגב לתגובה זו 9.  גבול מצריים ''השקט''     דור,  ירושלים,    13/04/05 20:44 מצריים מעולם לא עזרה לשמירת הגבולות מפני מבריחים ומסתננים. יתכן וקיים אינטרס מצרי בהמשך שיגרת גבול המבריחים, מבריחי האמל''ח, הסמים והזונות. נראה שאין ברירה, ויש לתת תשומת לב גדולה ורבה לקו דרום, דבר ששנים רבות די הוזנח. הגב לתגובה זו 8.  מופז דיכטר בוגי נזכרתם מאוחר מ     אזרח,    13/04/05 19:11 מדי הגב לתגובה זו 7.  הבטחתם יונה ...     אברהם,  הרי יהודה,    13/04/05 19:01 הבטחתם שלום עם עלה של זית אאלק ! הגב לתגובה זו 6.  עכשיו נזכרו? צבא דמיקולו  ל"ת      חיים,    13/04/05 18:49 הגב לתגובה זו 5.  למעשה ישראל היתה     Avi Ecuador,    13/04/05 18:05 צריכה להבין שהאינטרס שלה וחובתה היא ליהודים. שאין לרצוח יהודים וחובת השמירה שלא ירצחו ביהודים אזרחים ילדים נשים וטף חפים מפשע היא על חברת החיות עצמה ולא שום יחידות עילית של צבא עם-הארץ. למעשה היו צריכים לתת אולטימטום לחברת הרוצחים לא לרצוח ביהודים ואם הם עושים זאת חס וחלילה ישראל היתה צריכה להפעיל תוכנית אב לטרנספר בשלבים כתגובה על כל תוכנית, ניסיון או פיגוע כשהערבים מסבירים למה הטרנספר ואם לא והם ממשיכים לרצוח אז פשוט לא להשאיר אבן על אבן בעזה ויש מטוסים ואפילו לא צריך לסכן חיילים. חובתה של מדינת ישראל היא קודם לתושביה היהודים, אני מקווה שמעריב בהמשך יאפשר לי לצטט תגובות שמסבירות טוב ממני את ההגיון. הגב לתגובה זו          שיו, איזה מזל         דוקטורנט למדעי,  המדינה והיסט,    14/04/05 01:59 וריה. חסכך לי לכתוב עבודה מסכמת לאיזה קורס מאפן. תגיד אבי, למה שלא תוציא לאור בכריכה קשה? הגב לתגובה זו          כתב לפני מספר שנים         Avi Ecuador,    13/04/05 20:04 גוי אמריקאי , ידיד אוהב ישראל, שהיה בתפקידים רשמיים במזרח התיכון: Good Timing for the TRANSFER The transfer of civilians by an occupying power into the territory it occupies is a violation of international law, according to the .Fourth Geneva Convention of 1949 However, it is a practice which many occupying powers, colonial administrations and totalitarian rulers have used and still use to break resistance to their rule and consolidate control over a particular territory. Hitler developed large-scale population transfer plans and Stalin carried out many such plans and in the sixties the the UK and US have transferred thousands of people out of the Chagos archipelago in the Indian Ocean just to build a military base on the island of Diego Garcia. Today, China is implementing the same policy in Tibet that begun when China started ,as early as 1949 the invasion of Tibet, and NATO is currently quietly but systematically implementing large-scale population transfers under the questionable pretext of protecting minorities in the Balkans. Thanks to the Arch Terrorist Arafat the Israeli government will be able to realize the long awaited and deserved TRANSFER of the Palestinians without violating any international laws including the Fourth Geneva First Israel is .Convention of 1949 not an Occupying Power, rather a Liberating Democracy. Second, the ,Transfer will be of Hoods Terrorists and Invaders in order to preserve and save the Jewish State and its inhabitants, as no nation has to commit self-destruct in order to pacify Terror. הגב לתגובה זו          היכן הטעות שלך?         פנחס,    13/04/05 18:50 אני מסכים עם כל טעוניך ועשית עבודה טובה אבל הטעות שלך היא בתחום המעשי. כי אם יוש היא חלק מישראל אז פרוש הדבר שכל פלישתני יוש הם אזרחי ישראל עם זכות הצבעה לכנסת. ואם יוש היא חלק ממדינת ישראל הרי היא גם ביתם של כל הפליטים הפלשתינים בלבנון בירדן וכל פליט פלשתיני באשר הוא. כך שהדרך שלך שאידאית היא נכונה וצודקת, כי ארץ ישראל שייכת רק לעם ישראל, מעשית היא תחילה וסוף נפילתנו הגב לתגובה זו              ''בתחום המעשי''             Avi Ecuador,    13/04/05 20:19 היו כאלה שראו בחזונו של הרצל להקמת מדינת היהודים שהוא מטורף, לא מעשי. אני בטוח שאם ביילין דומיו והשמאל היו חיים בזמנו עם המנטליות שלהם גם הם היו מסבירים לך שהקמתה של מדינת ישראל לא מעשית או לפחות לא מורלית ובטח לא ליהודים. הגב לתגובה זו              פתרונות             Avi Ecuador,    13/04/05 19:47 לדעתי אפשר לחפש לגרד ולמצוא היום לישראל 5 ברירות בכדי לחשוב עליהם כשכל ברירה יש את הקשיים והסיכונים שבה. * הברירה הריאשונה היא להתייחס לנקודת ההתחלה שבה מדינת ישראל הוכרזה כמדינת היהודים ונוצרה לאחר שיהודים במדינות אירופה ומדינות ערב סבלו, נרצחו ונזרקו בבעיטה בידי העמים שהם שכנו בתוכם וחזרו למולדתם ההסטורית שכל שנותינו בגלות היתה זיקה ותפילה למדינה שממנה גלינו, ארץ ישראל, מדינה יהודית חד לאומית. לגבי הערבים החיים בתוכה להוציא להם בעזרת האו''ם ומדינות ערב פספורטים של אזרחים זרים לכל המוסלמים הערבים, פספורטים של אחת ממדינות ערב לפי בחירתם ויוכלו לחיות, אם ירצו כאן כאזרחים זרים. טרנספר ישור וסיפוח אוטומטי לכל ערביי השטחים בשלבים כתגובה על כל פיגוע. זאת היא חובתינו שלא ניתנת למשא ומתן ופשרות בכדי להגן על עתיד הדורות הבאים אם אנו רוצים לחיות כמדינה חופשית. * הברירה השניה להיות מדינה דו לאומית ישראלית פלסטינית שבהמשך תיהיה פלסטינית ישראלית ואולי פלסטינית ועוד מדינה פלסטינית בתוכנו, ברירה זו היא בעצם חידלונו של העם היהודי בארצו ישראל בעזרת השמאל ובמקרה הפחות גרוע גלות של העם היהודי בארצו שלו כשבשלושת האפשרויות זו היא קטסטרופה לעם היהודי. * אפשרות שלישית היא הפיכתה של מדינת ישראל למרכז לכל יהודי העולם, להפוך את כל יהודי העולם וכמובן גם את אזרחי החוץ הישראלים לאזרחים שיש להם זכות הצבעה לכנסת ולנשיאות, משהו הדומה לבחירות לנשיאות לארצה''ב, יכול להיות שלישראל יהיה משתלם להפוך את הבחירות לבחירות איזוריות שבם לדוגמא יהיו 120 אלקטורים שמתוכם ינתנו ליהודי ארצה''ב הזכות לבחירה של 80 אלקטורים, יהודי הארץ 20 אלקטורים ויהודי שאר העולם 20 אלקטורים. זה אומנם נראה לכאורה לא הוגן כלפי תושבי הארץ מבחינת כמות האלקטורים אבל זה ימנע כניראה מחלמאים עם מוח גלותי ושמאלנים וערבים שיש ביניהם מטומטמים שהיום מגיעים לשלטון בקלות יחסית מלאבד את עמם לדעת ולתת את ארץ ישראל במתנה לערבים. * עשיית טרנספר דו צדדי; היהודים יפונו מכל האיזורים מאיזור אשקלון עד אילת כולל אילת ואשקלון, כל הדרום והערבים יפונו משיטחי הקו הירוק יהודה ושומרון וירושליים, העולם במקום לבזבז על נשק ופצצות, להסתכן במפולת כלכלית ושואה ישקיע אחוז קטן מהכספים שהוא אמור להוציא בעתיד ויחסוך הרבה חיים. * הברירה החמישית יכולה להיות במקרה שמנהיגי ישראל לא יעמדו בלחץ של הגויים ותידרש מהם להקים מדינה דו לאומית והיא תראה זאת כאפשרות אטרקטיבית בגלל שמאל הוזה שקיים ביננו. במקרה זה עלינו לוותר, להיפרד באופן סופי מהחלום של מדינת ישראל העצמאית ולדרוש ללא שום פשרות את סיפוחנו לארה''ב ולהיות אולי עוד כוכב בדגל האמריקאי, להפוך למשהו בסגנון דיסניקודש או ישרקודש ולהיות אזרחים אמריקאים יהודים למי שירצה. במקרה זה כל אזרח אמריקאי יהודי יהיה מאחוריו מעצמה שתדאג לו וכשירצה וכשיעלו מיים עד נפש יהיה לו את האפשרות לחיות בפלורידה לדוגמה. לדעתי אם לא בוחרים בבחירה הריאשונה שהיא חובתו המורלית של כל יהודי שואף חיים וצדק, עלינו לבחור באפשרות זו בכדי לשרוד אולי כאמריקאי וכפרט וזאת בעיקר בגלל מנהיגים חלמאים בעלי מוח גלותי שלא יודעים להגן על אזרחיהם ומאבדים את עמם לדעת. גישה זו יכולה להיות אולי טובה לנו כיהודים שלמדנו לשחות טוב בעולם גלובלי וזאת אולי תהיה גישה שבהמשך תשנה את העולם לעולם גלובלי עם דגל אחד והרבה כוכבים שבו הבחירות יהיו אולי לנשיא העולם בשיטה של אלקטורים הדומה לזו הקיימת בארה''ב. טוב, אולי זה יהיה בכל מקרה אחרי מלחמת העולם השלישית, תלוי כמה נסבול וכמה ישרדו בעולמנו. הגב לתגובה זו              את שלושת החלקים             Avi Ecuador,    13/04/05 19:22 לא אני כתבתי, כתב אבי שוסטר שהסביר יפה שאנו לא כובשים... עכשיו אם רוצים לתת במתנה או שלא רוצים ערבים ביננו זו כבר שאלה ובעיה אחרת ולא זה מה שהשמאל ומנהיגות בועת עם הארץ מסביר לנו ולעולם. ישראל בקו הירוק מאוד בקרוב או כבר עכשיו היא מדינת ישרפלסטין ובהמשך פלסטין 2. יש לי הסברים כיצד יכולים לפתור את העניין, כתבתי בעבר ואולי אחזור על זה בעתיד. בכל מקרה פלסטין 1 יכולה להישאר עם היהודים שבה אם נותנים שטחים לפלסטינים במתנה שמובן לך שהם הערבים הם הכובשים ואם הם רוצחים ביהודים לעשות להם טרנספר או למחות אותם מעל פני האדמה מכיוון שחובתה של ישראל היא לתושביה שלא ירצחו ואם הברירה היא לעשות להם טרנספר או למחות אותם מעל פני האדמה שלא ירצחו בנו אז שיעשה הצריך להעשות. הגב לתגובה זו          חלק 3 מ 3         Avi Ecuador,    13/04/05 18:27 עותק ועם הכותב הסליחה: בן גוריון כידוע, הסכים להחלטת החלוקה. אילו הסכימו לכך גם הערבים, כי אז אפשר היה לומר שהחלטת ועידת סן רמו מתבטלת מאליה. ברם, לא רק שהערבים לא הסכימו לכך אלא שאפילו תקפו אותנו: 7 מדינות ערביות תקפו אותנו (תוך כדי הפרה בוטה של החלטות האום). בגמר המלחמה ההיא (מלחמת תשח), הערבים כבשו את שטחי ישע שהיו מיועדים לעם היהודי על פי החלטה בינלאומית. לכן, אם אפשר להאשים מישהו ולקרוא לו כובש – זה דווקא הערבים ולא אותנו. הירדנים כבשו את יוש והמצרים כבשו את עזה. במלחמת ששת הימים לא כבשנו אדמות הערבים אלא החזרנו לעצמנו את השטחים שהיו שייכים לנו מלכתחילה על פי דין ועל פי החלטה בינלאומית. אי לכך, ההחלטה של ועידת סן רמו מ-1920 ואשר קבלה משנה תוקף באמנת האומות המאוחדות בעת הקמת הארגון הזה ב-1945, היא ההחלטה המחייבת היחידה - Enforceable decision. היות ובועידת סן רמו, החליטו גם על מתן ריבונות למדינות אחרות כגון, מצרים, לבנון, סוריה ועירק ועל מסגרת הגבולות שלהן, אם מישהו יטען שיש לשנות את החלטת ועידת סן רמו לגבי גבולות ישראל, זכותנו לדרוש דיון מחודש גם על גבולות של כל המדינות שמסביבנו, על פי העיקרון שכל הגבולות נקבעו באותה ועידה. הדדיות זה המינימום שאנו יכולים לדרוש. נוסף על כן, יש לזכור שכל מלחמות העולם לא נגרמו בגלל סכסוכים כלשהם אלא בגלל עצם קיומם של משטרי עריצות. מנהיגים דמוקרטים חייבים לעשות שלום ולהביא לשגשוג כלכלי, אחרת ייבעטו החוצה בבחירות הבאות. עריצים, לעומת זאת, חייבים לעשות מלחמה כדי להצדיק את מעשיהם מבית (וזה נושא למאמר נפרד). לכן, כל מלחמות העולם, עד האחרונה שבהן, היו תמיד בין שני עריצים או בין עריץ לדמוקרטיה. שתי דמוקרטיות לעולם לא יצאו למלחמה, האחת כנגד השנייה, יהיו הסכסוכים ביניהן קשים ככל שיהיו. זה לא קרה בעבר וגם לא יקרה בעתיד. שלישית, יש לזכור שגם אם הפלשתינים היו רוצים ומסוגלים להיות דמוקרטים, ללא הפיכת יתר המדינות הערביות לדמוקרטיות, לא יהיה אפשרי לעשות אתם שלום. כשכל המדינות באזור יהפכו לדמוקרטיות – השלום שלנו אתן תבוא מיד, כדבר טבעי, מעצמו. הסיכוי שזה יקרה שואף לאפס. לכן, שלום אתם לא יהיה, גם אם ניתן להם את אדמותינו, אדמות ישע או כל דבר אחר. אי לכך, נמשיך להילחם בערבים בכלל ובעם הפלשתיני בפרט, לנצח – בגללם ולא בגללנו. ובמלחמות הללו, כל עוד הם מסתתרים בקרב האזרחים ומקבלים מהם תמיכה, ימותו גם אזרחים שלהם. עלינו לא תיפול שום אשמה חוקית או מוסרית בשל כך. ואתם, טייסים לא-יקרים שלי, לכו הביתה ותתפללו שעמיתיכם המוסריים האמיתיים, לא ילכו בדרככם ובכך, יצילו אתכם ואת משפחותיכם מהרוצח הפשתיני הבא בתור. Avi-Schuster Ph.D-EE Palo-Alto CA-USA Major Reserves IDF-Paratroopers הגב לתגובה זו          חלק 2 מ 3         Avi Ecuador,    13/04/05 18:26 המשך: אמנת זנבה לא קובעת אם יש להטיל פצצה של טונה או רק של 250 קג. זו החלטה צבאית גרידה. אם אנחנו חושבים שכדי לחסל מתכנן מסייעמבצע של פיגועים נגדנו, עלינו להשתמש בפצצה של טונה, כמות ההרוגים מסביב הוא לא שיקול שלנו כי האשמה לא נופלת עלינו אלא על מי שהחליט להסתתר בין אזרחים. זאת במיוחד כאשר אנו יודעים שרובם ככולם, אין הם אזרחים תמימים אלא אזרחים שעוזרים למחבלים מתוך הזדהות מוחלטת אתם. בנושא המוסריות, אין בכוונתי להסביר דבר אלא רק לשאול כמה שאלות קטנות לטייסים המוסריים והלא-יקרים שלי: מחר, כאשר מחבל שלא חיסלתם (בגלל המוסריות שלכם) יטבח ביהודים רבים, (במעשיו, במתן סיוע ואו בתכנוניו), האם האשמה על רצח היהודים הללו (כולל נשים, ילדים וטף!) לא תיפול על כתפיכם? ומה תרגישו אם, בין הנרצחים, יהיו גם נשותיכם וילדיכם? מה תרגישו אם תישארו אלמנים ואבות שכולים בגלל המוסריות שלכם? מה תאמרו ליקרים-מכל שלכם כשתבואו לבקרם בבית הקברות? האם עדיפים לכם חייהן של אמהות ערביות המשתמשות ברחמיהם לייצור פצצות חיות עתידיות, כשהן מתגאות בכך בפומבי, על פני חייהן של נשותיכם הרוצות להביא ילדים לעולם לאהבה ולמעשים טובים? האם חשבם על השאלות האלה, לפני שכתבתם לראש הממשלה, טייסים לא-יקרים שלי? ובנושא הכיבוש: יהודה, שומרון וחבל עזה הם שטחים שניתנו לעם היהודי בדיוק באותה ועידה שנתנה לשכנים שלנו, את הריבונות על השטחים שיש להם היום: ועידת סן-רמו של חבר הלאומים, ב-1920. היות ועמנו לא היה אז מסוגל לקבל לידיו מדינה, היא נמסרה כפיקדון לידי האנגלים (המנדט הבריטי). בסעיף 6 של אותה החלטה (מ-24/04/1920), הטילו על האנגלים החובה לעודד וליישם התיישבות יהודית בכל שטח המנדט. מיותר לציין ששטח המנדט כלל גם את ישע. גם בעבר הירדן היו היהודים יכולים להתיישב אך, לפי סעיף 25, מותר היה לאנגלים לדחות את ההתיישבות שם למועד יותר מאוחר. בשנת 1945, כאשר נוסד ארגון האומות המאוחדות – אום - (שהחליף את חבר הלאומים), הוחלט שכל ההחלטות שנתקבלו קודם לכן לגבי המנדטים למיניהם, יישארו על כנן. (ראה סעיף 80 בפרק 12 של אמנת האום, Charter of the United Nations שגם אותו אפשר למצוא בכל מנוע חיפוש באינטרנט). אי לכך, ההחלטה של חבר הלאומים אשר קבעה שעל האנגלים לעודד וליישם התיישבות יהודית בכל שטח המנדט, נשארה על כנה על פי החלטת האום. להווה ידוע, שהחלטות האום ומועצת הביטחון בכלל זה, מבוססות או על הפרק ה-6 של אמנת האום (המדבר על פתרונות של סכסוכים בין מדינות, בדרך של מומ ובדרכי שלום) או על הפרק ה-7 (המדבר על הפעלת כוח לפתרון סכסוכים). כל ההחלטות המבוססות על הפרק ה-6, הן בבחינת המלצות בלבד. מאידך, ההחלטות המבוססות על הפרק ה-7, (כגון ההחלטה שחייבה את עירק לצאת מכווית), מאפשרות למועצת הבטחון להפעיל כוח כדי ליישם את ההחלטה. מאז נוסד האום, ב-1945, כל ההחלטות בנושא ישראל-ערב, התבססו על הפרק ה-6, (כולל ההחלטה על החלוקה וההחלטות האחרות - כגון 242 ו-338). לכן, כל ההחלטות הנוגעות לסכסוך הישראלי-ערבי הן המלצות בלבד ואינן מחייבות אף צד! הגב לתגובה זו          חלק 1 מ 3         Avi Ecuador,    13/04/05 18:25 כתב Avi Schuster Ph.D-EE עותק: מכתב פתוח לטייסים לא-יקרים 27 טייסים לא-יקרים שלי: במכתבכם לראש הממשלה בפרוץ השנה החדשה תשסד, אתם מודיעים לו ולעם ישראל על אי-נכונותכם לפגוע ולחסל פלשתינים מרצחי יהודים, בגלל החשש שאזרחים פלשתינים תמימים ייפגעו גם כן. לצידוק טענותיכם, אתם מעלים שלושה טיעונים עיקריים: 1) זה לא חוקי; 2) זה לא מוסרי ו-3) הכל בגלל הכיבוש שלנו בשטחים. צר לי לאכזב אתכם אך שלושת הטיעונים הללו מופרכים מן היסוד, דהיינו, זה גם חוקי, גם מוסרי ובנוסף לכל, ישע הוא שטח יהודי (על פי החלטת האום) אשר נכבש על ידי ערבים ולא להיפך. נתחיל בחוקיות של המעשה: אמנת זנבה מחייבת כל צד במלחמה ללבוש מדים ולבנות בסיסים מחוץ לאזורי אוכלוסין צפופים. זאת כדי שצד אחד ידע להבדיל בין חייל לאזרח בקרב הצד השני. אך מה לעשות כאשר צד אחד מצפצף על הוראות החוק הבינלאומי ומחליט להלחם מתוך האוכלוסייה האזרחית, כשהוא לובש בגדים אזרחיים? ובכן, כנסו לאתר חיפוש כלשהו באינטרנט וחפשו: The Fourth Geneva Convention Part III Section I Articles 28 + 29 Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Geneva, 12 August 1949. Part III. Status and Treatment of Protected Persons (civilians) Section I. Provisions common to the territories of the parties to the conflict and to occupied territories. Art. 28. The presence of a protected person may not be used to render certain points or areas immune from military operations. Art. 29. The Party to the conflict in whose hands protected persons may be, is responsible for the treatment accorded to them by its agents, irrespective of any individual responsibility which may be incurred. במקרה של לוחמים המסתתרים בקרב אוכלוסייה אזרחית, אומר הסעיף 28 הנל שעליהם לדעת שזה שהם מסתתרים בין אזרחים, לא הופך את השטח בו הם נמצאים לשטח חסין בפני התקפת הצד השני. הסעיף 29 הולך עוד יותר רחוק וקובע שאם ייפגעו אזרחים, האשמה על מותם לא נופלת על מי שתקף אלא על מי שהסתתר בין האזרחים. במילים האחרות, האשמה על מותם של אזרחים פלשתינים לא נופלת על כתפי ישראל אלא על כתפי ארגוני המחבלים. מצד שני, על ממשלת ישראל חלה החובה החוקית להגן על תושבי המדינה. הגב לתגובה זו 4.  ררררמטכ''ל או שררררר בטחון?  ל"ת      שימי,    13/04/05 17:49 הגב לתגובה זו 3.  תגובה לשפוי 1     שי,  אשדוד,    13/04/05 17:45 שפוי אתה בטוח אני חושב שאתה לא שפוי כי אתה מיתנחל בין הוד שזה היה ישוב ערבי להזכיר לך ואם אתה לא מאמין לי שאל את ערבי 48 הגב לתגובה זו 2.  להכניס את השפוי לאישפוז  ל"ת      תומך טיש,  רעננה,    13/04/05 17:32 הגב לתגובה זו 1.  להפעיל את הקומנדו נגד מתנחלים!     שפוי,  עין הוד,    13/04/05 17:02 יחידות העלית צריכות להלחם באויב האמיתי! הגב לתגובה זו          אויב סמולני התנחל לנו במדינה         אולג,  מעלה אדומים,    13/04/05 19:11 ובמסווה חופש הביטוי פועל בכל הכוח נגד המדינה הגב לתגובה זו          במקומך הייתי שותק         כנראה שלא שפוי,  אם אתה כן,    13/04/05 18:08 אתה התנחלת על אדמה ערבית אסלית, בטח אתה גם גר בבית ערבי, יפה כזה, נכון? את המסגד של עין חוד הפכתם למסעדה, בטח ראית את השקע בקיר לכיוון מכה, ואת התושבים המקוריים זרקת לחיות בחושות לא רחוק, רק 2 ק''מ יותר למעלה בכביש!!! אז טול קורה בין עיניך מתנחל סמולני שונא אחיו, ובפעם הבאה, פשוט תשתוק. הגב לתגובה זו          תקן בבקשה!!!         Avi Ecuador,    13/04/05 18:05 קניבל, עין הוד. הגב לתגובה זו              עין חוד במקור, עין הוד היום  ל"ת              לא אוכל אפ'חד,  אין מה לתקן,    14/04/05 01:51 הגב לתגובה זו          אלוהים         אבי מתל אביב,    13/04/05 18:02 שאלוהים ישמור אותנו מטפשים כמוך הגב לתגובה זו          נכון ! נגדך .  ל"ת          דני,    13/04/05 17:59 הגב לתגובה זו          HASATA HASATA HASTA         alon,    13/04/05 17:56 WHY IS MARRIV PUBLISHING ''HASATA'' AGAINST FELLOW JEWS? IS THIS LEGAL? AND TO NOT SO SHAFUY, DO NOT WORRY ALTALANA WILL NOT HAPPEN AGAIN, THE JEWS WILL DESTROY ANYONE THAT WILL ATTEMPT IT. הגב לתגובה זו          2 טון גראס תפסו לו, מסכן  ל"ת          תבינו אותו,  הוא מיובש,    13/04/05 17:37 הגב לתגובה זו              חחח...הצלחת להצחיק אותי...  ל"ת              רמבו 5,    13/04/05 18:05 הגב לתגובה זו