 |
18.
רוצחים!
אוריאל,
חולון,
25/04/05 06:42
|
הריגה ע''י בית המשפט היא רצח בכוונה תחילה ובקור רוח (הריי כך מתחייב בחוק). הוא אחד מביטויי הרצחנות האנושית המזוויעים ביותר! מאז קום המדינה הוצאו להורג ע''י נציגי הציבור רק רב סרן טובינסקי ורב סרן איכמן, העיוות והרצחנות של פרשת טובינסקי, ברורה וידועה, הטעות והרצחנות של פרשת איכמן תתברר בעשר השנים הקרובות. מאז ההוצאה להורג של איכמן לא בוצעו הוצאות להורג בישראל, נקודת אור ברשימה הארוכה של תופעות שליליות בתרבות הישראלית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
exelent . write more
secret agent,
A . SHAM,
24/04/05 17:09
|
i live in texas amongst the people that you described . every word you wrote is true. and its writen in a real smart and funy way . well done , and dont pay attention to a few pillow biters that wrote against you . these are probebly your best friens
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
מעזע
גיא,
24/04/05 15:47
|
העונש מוות הזה. בכל העולם המערבי כבר הפסיקו עם זה, מתי כבר יבינו האמריקנים שזו שיטת ענישה שאבד עליה הקלח? החברה הטקסנית היא אחת המפגרות בעולם. חברה מערבית על פניה אבל למעשה חברה נוצרית פרמיטיבית וברברית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
אחלה כתבה...
micahael,
brrr7,
24/04/05 03:41
|
ורוצח הוא לא, מבחינתו אם זה לא היה הוא אז זה היה מישהו אחר זה לא היה משנה משהו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
Pro-Life Dubya
Daniel,
New York,
24/04/05 02:47
|
Great writing, though I loved mostly the understatement about W. who in the name of his pro life policy has cut federal funds for the following by up to 90%: Stem cell research, sex and birtrh control education, fighting AIDS. His attitude against abortion and stem cell research, which is said to protect the life of embryotic cells, and is a legitimate view, raises some eyebrows when you see how fast he sends fully assembled living beings to the other side by death penalty and warfare.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
כתבה מרתקת ואפילו משעשעת
J.R.,
24/04/05 01:37
|
עד כמה שהומור שחור יכול לשעשע.
שתי הערות: 1. התגובות הגסות עד בהמיות של רוב המגיבים עד כה מעוררות תיעוב. אפשר להתייחס לנושא עונש המוות בטיעונים ענייניים (כמו מגיב 5). אין חובה לגדף ללא סיבה. מתאים לתיאור של הטקסנים בכתבה. 2. המצב בישראל קיצוני לכוון השני. רוצחים נתעבים משוחררים אחרי פחות מ-20 שנה. אולי זה מסביר חלק מהתגובות. אם אדם שרצח בדם קר בגיל 20 משוחרר לפני גיל 40 כדי שיוכל להמשיך ולרצוח אולי באמת עדיף עונש המוות.
http://nfc.msn.co.il/archive/001-D-33750-00.html?tag=1-33-25&au=True
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
לכולם -
אורן,
24/04/05 00:53
|
לא הבנתי כלום ממה שרשום - אתם יכולים להסביר בקצרה במה מדובר? במוציא להורג שעכשיו מוצא להורג? מה????
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא אידיוט
מישהו,
24/04/05 15:44
|
|
 |
11.
מסופר נהדר
אומסי,
חיפה,
24/04/05 00:18
|
מצמרר, וכתוב נפלא. לקחת את זה לכיוון היחיד בו ניתן להתמודד עם זה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
עונש מוות הוא רצח
אורי (ימני),
23/04/05 23:46
|
אין סיבה בעולם שמצדיקה עונש מוות גם לא לנאצי וגם לא למחבל מתאבד באוטובוס של ילדים, אדם זה לא תפקידו לסיים חיים של אדם אחר !! רק הקדוש ברוך הוא נותן ולוקח חיים . מחבל/נאצי יקבל עונש חמור ביותר (מאסר עולם כל החיים עם עבודת פרח מצידי עם עינויים אבל לא מוות) חיסולים ממוקדים ? כן!! כי זה פיקוח נפש , אם יש הוכחות ובטוחים באדם , במחבל אז במקום לשלוח חיילים ולסכן אותם מותר להוריד את המחבל!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ומי אמר עין תחת עין?
ל"ת
גדי,
24/04/05 16:06
|
|
 |
9.
לא רע
הצנוע הידוע,
ארה''ב,
23/04/05 23:28
|
Warden פרושו מנהל בית-סוהר, לא סוהר. לא ''טור המוות'' אלא ''שורת המוות'' (death row). חוץ מזה, הכתבה לא רעה. כאשר אנשים אומרים ''צדק'' רובם מתכוונים לנקמה. הוצאה להורג היא נקמה לשמה, לטוב או לרע. אין לה שום מרכיב מרתיע או חינוכי: להפך, היא יוצרת קונפליקט: אם אתה כל כך בעד החיים, מי נתן לך רשיון להרוג? זהו רצח עם רשיון, בדיוק כמו שגאון כתב. רבותי, ההוצאות האלה להורג, חלקן חפים מפשע, הן סיבה מספקת לא לגור בטקסס, מדינה מפגרת, שרוב אוכלוסיתה מפגרת (כמובן יש מיעוט מתורבת, בעיקר בערים הגדולות). המפחיד ביותר הוא שבוש, עכשו הנשיא, הצהיר שהוא ב ט ו ח שכל מי שהוצא להורג לפי הוראתו אכן אשם. איך יכול אדם נורמלי להיות כל כך בטוח באשמתו של אדם אלא אם היה נוכח בביצוע הפשע? ג'ורג'י בוי בטוח...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
יופי של נושא לכבוד חג החירות
יגאל הנגעל,
23/04/05 23:28
|
|
 |
תזכורת זה
עודד, סין,
24/04/05 05:33
|
|
 |
7.
וזאת תחת ''חוקה'' שאוסרת עונש
וזאת תחת ''חוקה,
23/04/05 23:18
|
וזאת תחת ''חוקה'' שאוסרת עונש אכזרי...אז זריקת רעל משתקת את שרירי הריאות ואז אין צעקות ואנחות והכל ''אנושי'
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
כתבה עלובה, ארוכה ומשעממת
דני,
USA,
23/04/05 20:23
|
המוציא להורג הוא לא רוצח! האם ברורה לך ההגדרה של רצח? מה פתאום תליין? בארה''ב לא מוציאים להורג בתלייה. גזר דין תוך יומיים? ומה עם 16 שנה של ערעורים, שזה הממוצע בארה''ב. הליברל מתנגד לעונש מוות? יופי. ומה עם עונש מוות שגזרו עלינו מחבלים-מתאבדים? מה מגיע להם? שיקום בכלא מסוג קאנטרי קלאב? מורגש שגאון לא מתמצא בארה''ב או באנגלית. את זה לא ניתן להסתיר במילים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי שנוטל חיים בכוונה תחילה
עודד, סין,
24/04/05 05:32
|
ולא מתוך הגנה עצמית הוא רוצח נקודה.
מחבלים מתאבדים הם גם רוצחים.
חיילים ישראלים שיורים בפלשתינים למוות מתוך שיעמום הם גם רוצחים אדם (מזל שאין לנו כאלה בצבא אני מקווה).
וגם מישהו שלוחץ על כפתור הכיסא החשמלי, מושך בידית הגרדום, סוחט ההדק בכיתת היורים - נוטל חיים בכוונה תחילה ולא למען הגנה עצמית או הצלת חיים באופן מיידי.
אז תגיד לי שהאיום שמציב הנידון הוא אומנם לא מיידי אבל קיים. עוד חמש שנים הוא ירצח עוד ילדה. ואז אני אענה לך שאם האיום הוא לא מיידי אל תשתמש בפיתרון כל כך קיצוני.
והכעס שנשמע בדבריך רק מראה שאתה מדבר מהלב ולא מהראש. אז תהיה רציני, כי בינתיים נראה שאתה דומה לאותם המונים משולהבים בטקסס שעד לא מזמן היו משתינים באסלות משלהם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ארוכה ומשעממת?!
י.מ,
24/04/05 00:43
|
יכולת לפרוש כבר בהתחלה אבל העדפת לעבור על כולה כדי לקבוע שהיא גם ארוכה וגם משעממת. נו שוין...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
נתון אקדמאי
דוד צימרמן,
רעננה,
23/04/05 18:08
|
בשנת 2001 כתבתי עבודה סמינריונית במסגרת פאקולטה למשפטים של אוניברסיטת ת-א. המסקנה:בחלק גדול מעברות ,עונש מוות לא מרתיע ,וזאת במעשים פליליים הנובעים מדחפים של קינאה ( או שימוש בסמים) ובכל אותם המיקרים הידיעה כי העונש עלול להיות עונש מוות ,לא מהווה שיקול.
עונש מוות יכול להרתיע בעברות אלימות כגון שוד,התפרצות,סכסוך בין עבריינים ( דהיינו באותם מצבים שהרוצח מודע למעשיו)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא רק עונש הרתעה.
נונה,
24/04/05 04:48
|
אני רואה בהוצאה להורג לא רק עונש הרתעה, אלא גם דרך להיפטר מכל מיני ''תכשיטים'' של החברה. אף אחד מהמוצאים להורג הוא לא אבידה גדולה לאנושות, ובין אם לשים אותם בתא כלא כל חייהם ולבזבז עליהם כספי מיסים או להפטר מהם כמו שהם נפטרו מקורבנותיהם.... אני אישית חושבת שיש כמה רוצחים שהייתי שמחה לראות אותם מוצאים להורג גם פה בישראל. ואם תהיו כנים עם עצמכם...לכל אחד יש לפחות אחד כזה בראש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יופי.
ל"ת
Avi Ecuador,
24/04/05 01:02
|
|
 |
4.
Wow...
ל"ת
AlienByChoice,
23/04/05 17:05
|
|
 |
3.
כתבה מעולה
יוסי,
תל אביב,
23/04/05 17:01
|
אצלנו בארץ מתרחשים מידי פעם מקרי רצח מתועבים למדי. למשל רצח של ישישה חסרת אונים בידרתה בידי נרקומן שפרץ לביתה כדי לשדוד את הפרוטות המעטות שלה לקניית סמים.
בטקסס מוציאים להורג על דברים כאלה. חבל מאוד שאין אצלנו בארץ עונש מוות כמו בטקסס.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ויותר חבל שיש לנו מטומטמים
ויותר חבל.....,
23/04/05 22:32
|
|
 |
מי שפה מטומטם זה אתה
ל"ת
יוסי,
23/04/05 22:35
|
|
 |
2.
רוצח הוא רוצח הוא רוצח
עודד, סין,
23/04/05 17:00
|
לא אשכח ששאלו אותי וחברים כשביקרנו בארה''ב מה דעתנו על ונש המוות. הייתי היחיד שהתנגד. כל חברי או תמכו או היו חסרי דיעה.
הפראדוקס הוא שבעת הוצאה להורג הם מבתעים בעצמם את הפשע שהם כל כך מתעבים.
נקמה לשמה. אז שלא יבלבלו את השייכל על חברה מודרנית שבסיסה צדק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואם זה רוצח
Avi Ecuador,
24/04/05 01:40
|
והיתה לך הברירה שאתה מטפל בו כל חייך או מוציא אותו להורג ונפטר ממנו גם היית אומר זאת? בשביל מה להשקיע? מה יותר אכזרי? להרוג מישהו או לבודד אותו כל חייו? מה אתה היית מעדיף חס וחלילה בתור אסיר? אתה לא משקיט את מצפונך כיפה נפש בזה שאתה כולא אדם לכל חייו ושולל את זכויותיו כשלמעשה חייו נגמרו אולי? למה אתה קורא חיים? הבעיה עם המצפון זה לא בדיוק איך שאתה מספר לנו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חכה עש לך יקרה משהו
ירון,
ראשון,
23/04/05 22:52
|
איך תדבר בדיוק כאשר חס וחלילה יפרוץ איזה שודד חסר רחמים וירצח קרוב משפחה או יתעולל מינית בילדה שלך בת 10 נניח...תתנגד לעונש מוות ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אול ילא אבל זה יהיה אינסטנקטיב
עודד, סין,
24/04/05 05:26
|
ולא הגיון. ואני בטח לא ארוץ לספר לכולם שאני בנאדם הגיוני שרוצה במוות של בנאדם אחר סתם ככה. אני אקרא לילד בשמו: נקמת מוות! לא ''עונש מוסרי ואנושי שמטרתו להגן על החברה''.
שיקראו לזה מה שזה בדיוק וזה רצח. לא הוצאה להורג של החברה, לא עונש מוסרי, וזה שאין צעקות לא אומר שלא כואב.
חכה שיעלילו עליך איזו עלילה ותגלה שהעונש הכי מוסרי שיכולה לתת החברה זה מוות בלי שיש לך אפשרות לערער או לצעוק מכאב אפילו.
כמה חפים מפשע נרצחו בטור הנידונים למוות?? בוא נשאל את הנידונים, מה אתה אומר?
עוד בעיה עם עונש המוות היא שלא ניתן לשנות את גזר הדין. ואם טעתה המערכת ה''מוסרית''? כמה משפטים חוזרים יש בארה''ב בשנה?
דווקא נשמע לי הגיוני שרצחו את השחור המתנגד רק בגלל שהוא שחור. טקסס היא לא בדיוק מדינה של פתיחות הדעת וסובלנות, ויעידו על כם העובדה שנשיאת נשק שם היא עניין של מה בכך, ומספר התקריות הגזעניות במדינה בשנה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
וזאת תחת ''חוקה'' שאוסרת עונש אכ
וזאת תחת ''חוקה'',
23/04/05 22:39
|
וזאת תחת ''חוקה'' שאוסרת עונש אכזרי...אז זריקת רעל משתקת את שרירי הריאות ואז אין צעקות ואנחות והכל ''אנושי'' ''מוסרי'' ...וכיו''ב
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
כתיבה כל כך מעצבנת
יעקב,
נתניה,
23/04/05 17:00
|
מר גאון הכתיבה שלך כל כך מעצבנת. האנדרסטייטמנטס שלך והדימויים שלך כל כך פלצניים וחסרי כשרון עד שזה אילץ אותי לחדול מלקרוא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ליעקב, הקורא השקדן
בעז גאון,
ניו יורק,
24/04/05 19:56
|
יעקב היקר, כמו שאומרים בטקסס: מצוץ את זנבו של הסוס שלי. כל טוב, פסח כשר, בעז
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בעז גאון, מעניין שלא ענית
טקסס ג'ו שמו,
טקסארקנה,
25/04/05 06:30
|
למס' 6 שהגיב לענין, כי אין לך מה לומר, הכל נכון. Save a horse Ride a cowboy
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לדעתי הוא דווקא כותב מעולה
גיא,
24/04/05 15:39
|
|
 |
אולי תכתוב אתה משהו
פלוני,
חיפה,
24/04/05 09:16
|
אפילו בפסקה אחת שכתבת לא אמרת כלום חוץ ממשהו פלצי אז כנראה שאתה לא יותר מהאחרים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוצאת לי את המילים מהפה..
Dud',
פ''ת,
24/04/05 05:21
|
|
 |
what is your problem ???
brt,
23/04/05 21:30
|
|
 |
תגובה ל- 1 - מסכים עם כל מילה
ל"ת
שש,
23/04/05 20:59
|
|