|
|
עד כה: 5 תגובות, ב- 4 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
4.
If this is in the USA then
Ami,
USA,
29/04/05 18:54
| If this is in the USA then why are the newspapers in the picture not in english (I think it is in French?!)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
Be very skeptic about this one
Abadya Yosef,
28/04/05 21:40
| First it was published in a newspaper
second the big source of this article ''מרכז למחקר חברתי במדינת מיזורי'' Is not exactly Harvard or Stanford. God know what exactly is this institute and can easily be biassed as well
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
בישראל זה 100%
פקק תמועה,
ק.ביאליק,
28/04/05 15:32
| |
 |
1.
זוכרים את ה CNN
נביל,
ישראל,
28/04/05 14:53
| בבחירות האחרונות בארה''ב: כל הזמן הראו את השמאלן קרי בפוזות הוליוודיות לעומתו מדי פעם הראו את בוש בפרצוף זועף או קשוח.
זאת שטיפת מוח מתמשכת שלצערי התפשטה במדינות המערב. למי שלא יודע בעלי הענין הכבדים ביותר בתקשורת האמריקאית הם הסעודים. הם לא צריכים להגיד לעורכיהם מה לכתוב די שימנו אחראי שמאלן והוא כבר יעשה את העבודה.
גם בישראל התהליך הוא דומה רק שכאן חסר לנו גורו כמו רש לימבו שידע להפשיט את אויבי העם והמדינה מכסותם המסוכנת. התוצאה: אין מי שיעמיד את עתונאי השמאל ומנהיגיהם במקומם הנכון. סופו של התהליך יהיה בהתקוממות עממית שתביא הרס וחורבן. מי יזכור, אז, שזה קרה בגלל השמאל ומשרתיהם ומהתקשורת. אני ועוד מעטים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אני טוען זאת מזמן.
המוכיח בשער,
כפ''ס,
29/04/05 02:23
| יש מספר קטן של עתונאים המייצרים חדשות במקום לדווח חדשות. המקצוע הפך לבמה אישית בה הם מקדמים דעות פוליטיות של עצמם ומקורביהם. הגדיל לעשות ה''עיתונאי'' המהולל אברמוביץ' שקלונו נחשף בימים אלו בפעם השניה, אשר סבור כי הוא יכול לבחור גם על מה לדווח ומה להסתיר מידיעת הציבור. כל זאת על פי התועלת לעמדתו האישית. אם כתבלבים כמוהו לא מוקעים ומסולקים מהמקצוע, זו פגיעה קשה באלו שעושים מלכתם נאמנה ובאתיקה שכה מרבים ללהג עליה. אם רצונו לעסוק בעיצוב דעת קהל יבושם לו, אך לא במסווה של עיתונאי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|