תגובות עד כה: 14 תגובות, ב- 10 דיונים. הוסף תגובה 10.  מי שצריכים לתת את הדין     אזרח,    16/05/05 15:21 במקרה של עינוי הם הבטלנים, העבריינים והרשלנים במערכת המשפט (שזוכים אגב למשכורות גבוהות מאוד יחסית למגזר הציבורי - המורים למשל. לפי ההצעה של חה''כ סער מי שיתן את הדין הוא דווקא הציבור מכיוון שהעבריין (שדינו עונה) לא ייענש. הגב לתגובה זו          תגובה לאזרח מס' 10         עדנה,  ב''ש,    17/05/05 07:46 אתה ממש לא מבין כלום. אתה באמת יודע כמה המורים מקבלים שכר. אתה יודע מה השכר של השופטים במדינה שלך, וכמה זמן נמושכים השופטים כל משפט. חבל, אתה תרגיש את זה רק שתעבור את זה על בשרך. הגב לתגובה זו 9.  קילקלת לנשים את היכולת להעליל     סיגל,    16/05/05 13:23 מה יהיה? הגב לתגובה זו 8.  לא מבין בזה, בטח לטובת ח''כים ו     אריה,    16/05/05 09:12 לא מבין בזה, אבל אני מנחש שזה יאפשר לח''כים ולנבחרי ציבור ולעשירים לעשות מה בראש שלהם ולצאת זכאים... הגב לתגובה זו 7.  תגובה מס' 4 למר אלי     עדנה,  ב''ש,    16/05/05 08:14 למה במדינה רק שלנו תמיד את התגובות הדיבליות כמו שלך אדוני. חבל שהמחשבה שלך שטותית. הגב לתגובה זו 6.  חשוב לדעת     עדנה,  ב''ש,    16/05/05 07:51 ח''כ סער כמה שאתה צודק רק חבל שכמו כל דבר במדינה הזאת זז לעת במדינת ישראל יש רק חוקים אבל צדק אין. משפט שנמשך 8 שנים בית המשפט בישראל לא יוצא אותך זכאי רק בגלל שהמדינה תצטרך לשם הרבה מאוד פיצויים לאזרח הקטן שהואשם ותמיד תמצא איך להאשים את האזרח הקטן. וכל הקשור בעינוי דין מתמשך בית המשפט יגיד את זה אבל היא גם תאשים את האזרח הקטן. לסיכום מדינת חוק בלי צדק. הגב לתגובה זו 5.  הצעה ראויה ובמקומה     דוידי הרמלין,  צפת,    16/05/05 02:50 ויפה שעה אחת קודם! הגב לתגובה זו 4.  חכ''ים דואגים רק לעבריינים!     אלי,    15/05/05 22:08 מחפשים כל מיני פרצות בחוק המחורר שלנו - בכדי לאפשר לעבריינים להמלט ממשפט. למה שלא יחוקקו חוקים לטובת האזרח הקטן שנדפק כל הזמן - זה שגונבים לו את האוטו, זה שפורצים לו לבית, זה שמחטיפים מכות לילדיו, זה שאונסים את בנותיו? איפה חברי הכנסת שיחוקקו חוקים לעונשי מינימום לרוצחים, אנסים, שודדים וגנבים? איפה חברי הכנסת שיחוקק חוקים שיכניסו לכלא את סוחרי הסמים המטיילים ברחובות במכוניות של מאות אלפי שקלים ומשחיתים את הנוער? איפה חברי הכנסת כאשר סוחרי סמים בארץ נשפטים למספר שנים בודדות, שודדים כנ''ל, גנבים לכמה חודשים, אנשים עם עשרים ושלושים הרשעות מסתובבים ברחובות, שיפסיקו לדאוג לכל החלאות וידאגו לאנשים שעובדים חצי יום ובחצי השני רוצים להיות עם המשפחה והילדים בשלום ושלווה - אלה שמעולם לא הסתבכו עם המשטרה. אלה שמעולם לא הזדקקו לחוקים המטופשים האלה בכדי ''להגן עליהם''. הגב לתגובה זו          אין לך מושג ירוק בדמוקרטיה         דוד,  צפון,    16/05/05 02:50 במשטר דמוקרטי עדיפים עשרה אשמים חופשיים מחף מפשע אחד שיתעמרו בו לחינם! הגב לתגובה זו              בעבירות ''על רקע מיני'' זה הפוך.             אריה,    16/05/05 09:13 ... הגב לתגובה זו 3.  גדעון סער סכנה לדמוקרטיה     מהרסיך ומחריביך,  ממך יצאו,    15/05/05 21:14 כל הכבוד גדעון, מה לא תעשה כדי שעבריני המרכז לא יבחרו בך גבוה בפרימריס. להלן התנהלות המקרים. א) עבריין מהמרכז ליכוד חוטא בפלילים. שלב ב) שוכר עורך דין מלוקלק ויקר שגורם לדחיות שונות ומשונות במשפט. שלב ג) המשפט מבוטל עקב עינוי דין. שלב ד) העברין צח משלג ובוחר בגדעון סער גבוה בפרימריס שלב ה) מדינת ישראל נרקבת בסרחון של רקב הגב לתגובה זו          שים לב שההחלטה בכל מקרה בידי         מתלהם,    15/05/05 21:35 בית המשפט ולא עורכי הדין! כך שחבל סתם לקלל. הגב לתגובה זו 2.  כל הכבוד לגדעון     ד''ר גיא רוטקופף,  תל אביב,    15/05/05 20:50 כל הכבוד לגדעון סער, שהציע הצעה זו. סמכות זו כבר מסורה לבית המשפט באנגליה זה זמן. כך גם בארה''ב. קבלתה של הצעה זו, תאפשר הכרה רחבה בדוקטרינת ההגנה מן הצדק, ותאפשר לצקת תוכן רחב יותר בהלכות בית המשפט. הגב לתגובה זו 1.  למה רק פלילי מה עם אזרחי  ל"ת      השואל,    15/05/05 20:45 הגב לתגובה זו