תגובות עד כה: 4 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  בגץ לא צריך להתערב בבטחון     ישראלי,  ישראל,    17/05/05 10:44 הבג''ץ בהיותו שמאלני החליט לתת משקל לשמאל במדיניות ממשלת ישראל ובהחלטותיו. יש להגדיר לבג''ץ את סמכויותיו, ולא לתת לו להחליט בהכל. אין לבג''ץ זכות להתערב בעיניני בטחון כי בג''ץ לא גוף בטחוני והחיים והבטחון הם מעל הכל, והגדר זה חד משמעי בטחון והתוואי הוא פוליטי והממשלה נבחרה על ידי רוב העם ולכן כל תוואי גדר שהממשלה מחליטה הוא מתאים וחוקי לפי הדמוקרטיה. הגב לתגובה זו 3.  ליעקב מחיפה     מיכאל,  מרכז,    17/05/05 08:53 שנה תשם למוחמד או אחמד- אתא מבזה בתימתומך את השם היהודי הגב לתגובה זו 2.  חומה מצילת חיים     דן,    17/05/05 05:58 החומה מצילת חיים מי שבוכה על אמנת ג'נבה, שיזכור שאמנת ג'נבה לא הצילה אף ישראלי ולא מנעה טבח יהודים מי שחרד מבית הדין בהאג שיזכור שבית הדין לא מנע טבח של 800000 אפריקנים טוב שיש חומה וטוב שהיא חודרת לשטחים משום שהיא גם תגן עלינו וגם תראה שהטרור לא משתלם. אהוד ברק הציע חזרה לגבולות 67 וקיבלנו מרחץ דמים אז ההצעה הבאה תהיה פחותה יותר הגב לתגובה זו 1.  ברק, חשין, בייניש     יעקב,  חיפה,    17/05/05 04:25 חומת האפרטהייד הנבנת בעומק של פלסטין היא הפרה של אמנת ג'נבה הרביעית. חומה זו תוביל לתהליכים שעלולים להתפרש ע''י בית הדין הפלילי הבינלאומי כתהליכי טרנספר. אתם - ברק, חשין, בייניש - עלולים למצוא את עצמכם נאשמים באחריות למעשים אלה. הראשון הוא פשע מלחמה. השני הוא פשע נגד האנושות. תשנו טוב בלילה. הגב לתגובה זו