תגובות עד כה: 15 תגובות, ב- 11 דיונים. הוסף תגובה 11.  פיצוי     גילה,    26/05/05 12:36 לדעתי, מדובר בעוגמת נפש מרובה ויש מקום לפצות את הנהג המואשם!!! הגב לתגובה זו 10.  זה שכותב בא פעמיים לעבודה     י,    26/05/05 11:37 כמה עוד נדפקו בגלל המחדלים של המשטרה ולא היה להם עו'ד? הגב לתגובה זו 9.  חוסר תום לב!!!     מולייר,  עמק הבכא,    26/05/05 09:07 ברור כשמש שהתביעה כולה קמה על חוסר תום לב ורשעות. לכל מי שמבין קצת, החלטה להגיש תביעה, אמורה להתבסס על תמונה ברורה, נקיה ולפי כללים מחמירים. צריך שפע של כוונת זדון כדי לבסס תביעה נגד נהג, על ''תמונה בעייתית''. הגב לתגובה זו 8.  תשובה ל-7     מחמוד,  טירה,    26/05/05 09:06 מרוב התיעצויות לא עשית הדבר הפשוט: ללכת לבית המשפט ולנסות לשכנע השופט בצדקתך. טענה מסוג של תקלה ברמזור ניתן לברר מראש ולקבל מידע עליה בבקרת רמזורים ואף להציג על כך מידע בבית המשפט ודי בכך כדי להעלות ספק סביר שיכול להביא לזיכוי הגב לתגובה זו 7.  מקרה שקרה לי     אבי,  ת''א,    26/05/05 08:45 לפני 12 שנים נסעתי בבוקר חורפי מצפון לדרום בדרך חיפה צומת איינשטיין .היה מד מוקדם בבוקר והרמזור בצומת הבהב בצהוב. משמע-תקלה. במצב של צהוב מהבהב , בצומת כ''כ גדולה ראוי להאט, אבל זכות הקדימה היא לנוסעים בדרך חיפה ,כשלאחרים יש ''עצור''. בדיוק כשנכנסתי לצומת -הרמזור התחלף לאדום והמצלמה צילמה .. קבלתי דוח הביתה ,ופניתי לעו''ד כדי לטפל בבעיה, הוא אמר לי בפשטות שלא כדאי לי להגיע לבי''ד לתעבורה כי השופטים שונאים את מי שמגיע לבי''ד (בגלל העומס) ועדיף לי לשלוח מכתב עם המקרה . וכך עשיתי. נקבע לי מועד למשפט -והיתי בדיוק בשירות מילואים ולא יכולתי להגיע. קבלתי 4 נקודות וקנס -הכל בדואר. שאלתי עו''ד אחר שעוסק בדיני תעבורה ואמר לי לא לערער כי אז יזמינו אותי לבי''דצ ושם יזמברו אותי עוד יותר בגלל שאני גוזל מזמנו של בית הדין לתעבורה. ''אכלתי'' את העונש . ועד היום אני מצטער על כך צער רב. אני נוהג כ37 שנים -לא היתה לי לשמחתי חוץ מהמקרה המטופש הזה אף עבירת תעבורה (למעט חניה) ואף תאונה באשמתי.(נכנסו ליבפגוש האחורי). הגב לתגובה זו          זה שלא תפסו אותך זה לא אומר  ל"ת          שלא עברת,  עברת תנועה,    26/05/05 19:16 הגב לתגובה זו 6.  משטרע  ל"ת      מוסה,    26/05/05 08:39 הגב לתגובה זו 5.  רמתם נמוכה הבנתם אפסית.  ל"ת      שוטר דמיקולו,  כביש 6,    26/05/05 08:16 הגב לתגובה זו 4.  לקנוס את המשטרה     אריה,  מבשרת,    26/05/05 08:15 אם התובע המשטרתי היה עושה עבודתו נאמנה - לא היתה מוגשת כלל התביעה הזו. יש לקנוס אותו אישית הן כי ביזבז זמן של בית המשפט ושל כל המעורבים ובמיוחד בגין האימה שהוטלה על ה''נאשם'' - והן כי צריך ללמד את מערכת התביעה פעם אחת ולתמיד להכין תיק כפי שצריך - ואם אין עילה - אז לא להגיש ! הגב לתגובה זו          ביזבוז הזמן         אוRן,    26/05/05 08:35 של בתי המשפט הוא ביזבוז כספי של משלם המיסים לא נורא אנחנו מדינה עשירה יש כסף להכל האם אלוהים עדיין חושב שאנחנו עם סגולה? הגב לתגובה זו          אכן יש לתבוע את המשטרה  ל"ת          J,UK ANHK,  רעננה,    26/05/05 08:33 הגב לתגובה זו 3.  למי יש ספק שהתובע המשטרתי...     אלפסי,  חדרה,    26/05/05 08:15 הוא בן זונה מרושע ? הגב לתגובה זו          לי בטוח אין ספק!  ל"ת          תום,  ת''א,    26/05/05 08:39 הגב לתגובה זו 2.  זה קורה הרבה גם במקרים אמינים     Nוקיון,    26/05/05 08:09 כל נהג שקיבל דו''ח מצולם חייב להזמין את הצילום ולחקור אותו. זה בחינם. הגב לתגובה זו 1.  מה שחמור זה שהתובע סירב לחזור     אבנר,    26/05/05 07:53 בו ! משהו רקוב בפרקליטות מחוז הצפון. תובע שיש לו קצת שכל בראש היה עולה על זה מיד, ולא מבזה את עצמו את משטרת ישראל ומבזבז את זמנו של בית המשפט הגב לתגובה זו