תגובות עד כה: 25 תגובות, ב- 19 דיונים. הוסף תגובה 19.  מערכת     פקק תנועה,  קרית ביאליק,    29/05/05 11:23 המישפט בארץ פשטה את הרגל הגב לתגובה זו 18.  העיתונאי לא בסדר ולא השופטת     משה,  צפון,    27/05/05 19:25 אני בכלל הייתי מסתפק בנזיפה במקרה של השוטר וזה רק למטרה חינוכית, לא הבנתי במה הוא בדיוק אשם? גם פסק דין נגד בריון השכונתי הוא בסדר גמור, מזמן היה צריך להחמיר עונש של הערסים האלימים שמצפצפים על כולם. הגב לתגובה זו 17.  השופטת בסדר גמור     יוסי,  תל אביב,    27/05/05 11:12 לדעתי, היה מקום להחמיר עם אותו אדם שהיכה את שכנו במכת אגרוף. על אותו ביריון אלים היה מקום לגזור לפחות 10 שנות מאסר בפועל, בלי יום אחד של קיצור עונש על התנהגות טובה ובלי שום חופשות. 10 שנים בנטו מאחורי סורג ובריח כמו שצריך. הגב לתגובה זו          0/0 100  ל"ת          AVIVA,    27/05/05 13:39 הגב לתגובה זו 16.  כותרת מטופשת!     דני,    27/05/05 11:10 במקרה הזה הצדק בסדר גמור. זה שירה את חברו כבר למד את הלקח והוא יסחוב את העונש בליבו עד סוף חייו. הוא לא עשה זאת מרשעות, ולא מרוע - משחק מטופש של ילדים בנשק... עצוב, טראגי אבל להכניס אותו לכלא עד סוף ימיו זו לא התשובה. הגב לתגובה זו 15.  נכון אין קשר בין המקרים     עלה כותרת,    27/05/05 11:10 אבל רמת השיפוט בארץ שואפת ל-0. או יותר נכון הכל תלוי במשפחת הנאשם ועד כמה הוא קרוב לצלחת. מהר ועדת חקירה בנושא בתי המשפט !!! הגב לתגובה זו 14.  מסכים לגמרי עם השופטת     שופטים א',    27/05/05 11:09 לדני ברנק, אתה קצת צדקן. השופטת בסדר גמור ואמן כל השופטים ילמדו ממנה. יום אחד תקבל ממישהו אגרוף לפנים ותבין עד כמה הביריונים האלו צריכים לקבל יותר מאשר מאסר לארבע שעות על תנאי לדקה. ויש הבדל גדול בין ביריונות לבין אי עצירת חברים שלך ממשחק מטופש. הגב לתגובה זו 13.  צודקת עד הסוף!     עמית,  חיפה,    27/05/05 11:02 עונשים סבירים ומתאימים. יש להוסיף להעניש אנשים הפוגעים במכוון בשלום הציבור ולהמשיך להקל עם אנשים שנמנעים מלעשות... בעיקר אם הם אנשי צבא. הגב לתגובה זו 12.  סוף סוף שופטת בסדר     הגיע הזמן,    27/05/05 11:00 בכל התגובות שאומרות שהשופטת הגזימה אלה אנשים שהתרגלו שמערכת המשפט מקלה על הפושעים. אולי כל אלה שמקלים הם אלה שמגזימים. סוף סוף שופטת שנותנת עונשים מרתיעים. הגב לתגובה זו 11.  לא הבנתי מה לא בסדר?     יוני,  חיפה,    27/05/05 11:00 עבריין בעל הרשעות קודמות תקף את שכנו ופצע אותו קשה וקיבל סוף סוף עונש ראוי ועל כך כל הכבוד לשופטת. לגבי המקרה השני, הדבר היחיד שקצת צורם הוא העונש שהוטל על היורה אותו הייתי מכניס לכלא ולזמן ארוך יותר. אבל לגבי הצופה, אם הוא לא יזם את המשחק אז העונש לא צורם כל כך והוא בטח בן אדם פחות מסוכן מהשכן המכה. הגב לתגובה זו 10.  OI LAMDINA SHECAELLE SHOFTEHA     DANIEL Alfassy,  Mercaz Klita,    27/05/05 10:53 My name is DANI--EL which means: I wish to be judged only by G''d. הגב לתגובה זו          יופי לך (YOFFY LEKHA)  ל"ת          אלוהים,    27/05/05 15:31 הגב לתגובה זו 9.  דני ברנר     חיים,  נצרת,    27/05/05 10:49 אתה כותב בישביל ממוצע ומטה. משמבין יודע שמשאתה מנסה למכור לא נכון. הגב לתגובה זו          אל תעליב את הממצע.  ל"ת          נעלבתי,    27/05/05 15:30 הגב לתגובה זו 8.  הכתב מחפש בכוח כותרות     אוהד,  חיפה,    27/05/05 10:49 הכתבה הזו נראית כמו ניסיון להוציא כותרת במקום בו היא לא קיימת. מנסיוני בשרות הסדיר - כשחייל בא ודורש או מבקש מחיילים אחרים להפסיק לשחק במשחק כמו שליפות - הם עוברים מייד לשחק בשליפות עליו. הגב לתגובה זו 7.  כף הצדק בסדר     שרוליק,  גני תקוה,    27/05/05 10:41 הכתבה מציינת שהשוטר היורה קיבל רק 6 חודשי שרות, אז אתם רוצים שזה שלא ירה יקבל יותר? הגב לתגובה זו 6.  מה הקשר בין מחט לתחת?     אלי,    27/05/05 10:33 אם רוצים להראות חוסר רציפות בין פסיקות, צריך לקחת שני מקרים דומים (והם לעולם לא יהיו זהים). במקרה הזה יש פה מקרים שונים לגמרי, כאשר באחד מהם האדם עשה את העברה במו ידיו ובשני הוא לא העיר לשני חבריו על משחק מטופש ששיחקו. השוואה בין במקרים הללו היא דמגוגיה ורק מראה על הרמה הירודה של הכתב. הגב לתגובה זו          החור וגם החרוז...  ל"ת          חהחה,    27/05/05 13:49 הגב לתגובה זו 5.  בית משפט נצרת הטוב במדינה1     בשם הנסחטים,  ירושלים,    27/05/05 10:33 מאחר ובנצרת השופטים מתפקדים ועןשים עבודתם נאמנה ושופטים !!!! לא חותמים על עיסקאות טיעון מבישות אם כן מדוע לא מעבירים את את התיקים הכבדים מתל אביב לנצרת!!!!! כל הכבוד!! לשופטת !! הגב לתגובה זו 4.  מה כבר מצפים משופטים     א,    27/05/05 07:39 אם בראש המערכת (בית המשפט ה''עליון'') עומד מושחת(ג'וב לאישה, התמחות לבן, חוזה שמן ל''משרד עוה''ד '' שהבן פתח מיד עם גמר ''התמחותו), המינויים למוסד המהולל נעשים באמצעות קומבינות ועוד - אז מה יש לצפות מהדרג הנמוך יותר. הגב לתגובה זו          מה פירוש ג'וב לאישה?  ל"ת          לא לשוביניזם,    27/05/05 15:28 הגב לתגובה זו              אם אני מתריע על שחיתות             א,    27/05/05 19:44 והמדובר באישה של אז זו אינה שחיתות ? מכל מקום, גם בלי זה עשהתה האישיות המכובדת מספיק. הגב לתגובה זו 3.  השופטת בסדר גמור     קורא עיתונים,    27/05/05 05:50 על תוקף היא גזרה עונש כבד יותר מאשר על מי שלא מכא נגד משחק מסוכן שהוא לא השתתף בו. זה בסדר גמור. הגב לתגובה זו 2.  תחשבו על זה....     אור,  בית נחמיה,    27/05/05 02:58 האחד נשפט על מעשה שעשה, והשני נשפט על מעשה שהוא לא עשה... למי מגיע יותר?? ברור(לדעתי) שלזה שעשה משהו ועוד בידיו... ומה אם השוטר היה אחד כזה שיודע שגם ככה לא יקשיבו לו במידה והיה אומר משהו ?? זה קצת בעייתי לשפוט אדם על מעשה שלא עשה,למרות שהיה חכם לעשותו. אז עונש קטן למישהו ש''משרת'' את הקהילה, זה נראה לי בהחלט סביר, לא ככה? הגב לתגובה זו 1.  זה לא חדש!מחפשים צדק?לא בבימ''ש  ל"ת      שופתים את הצדק!,    27/05/05 00:59 הגב לתגובה זו