 |
4.
מתי תורידו את המאמר הישן הזה?
ל"ת
אבי גיל,
08/06/05 14:19
|
|
|
3.
האיסלם מישתלט
פקק תנועה,
קרית ביאליק,
07/06/05 08:32
|
על כל ארופה ואמריקה בשקט בצורה הדמוגרפי ולמדינת אלו אן כל אפשרות לחסום היתפשטות דמוגרפית זו
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
לעדים אין כל קשר לנאשמים
פרחיה,
06/06/05 18:59
|
חשוב מאד להעמיד לדין ראשי ארגונים התומכים כספית או מוסרית בטרור. אך מה פירוש ''על מנת לבסס את הקשר, שאינו פשוט להוכחה, מזמנת התביעה האמריקאית מאות עדים, ביניהם עשרות ישראלים שנפגעו מטרור, משפחות של קורבנות טרור, שוטרים, וכו'''. העדים הללו אינם מכירים את העומדים לדין, גם לא את המפגעים ומי ששלח אותם עם חגורות נפץ. העדים לא יוכלו לבסס את הקשר בין הנאשמים לפיגועי הטרור. מטרת הנסיעה של מאות העדים, (מי מממן את הנסיעה ואת שהותם בארהב, אגב?) היא תעמולתית, לעשות מניפולציה של דעת הקהל, להדגים לאמריקאים בוגרי ה11 בספטמבר מהו טרור ומה תוצאותיו. על אותו משקל יכולים גם הפלשתינים לשלוח עדים מהשטחים שיעידו על עוולות הכיבוש, על הנשים שנאלצו ללדת במחסומים ועל חולים שמתו כי לא הגיעו בזמן לטיפול, על ילדים שנהרגו בחיסולים ממוקדים ועל ההרס, הנישול והעקירה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
kol mila sala
ל"ת
homeless,
usa,
08/06/05 16:11
|
|
|
ומה רע במשפט ראווה ?
ההסטוריון,
07/06/05 17:13
|
מה רע במשפט ראווה החושף את מסע הפשעים נגד האנושות שמבצעים הרוצחים ושולחיהם ? מכיון שהרוצחים הללו הם חלק מתרבות הרצח והשנאה של הפלשתינים, יש לחשוף את התופעה במסגרת המשפט ולהראות את תוצאותיה המחליאות. אני מבין אותך ואת דומיך אשר אינם רוצים לחשוף את תרבות הרצח והפשעים נגד האנושות של הפלשתינים, שכן אוטומטית זה הופך אותך ואת דומיך לסייענים אידיאולוגים לפושעים נגד האנושות !
הגב לתגובה זו
|
|
|
משפט ראווה הוא רע
פרחיה,
07/06/05 17:47
|
כי מטרתו אינה עשיית צדק אלא שפטים. אינך היסטוריון כי לו היית כזה היית יודע על משפטי הראווה של סטלין, של הVOLKSGERICHT הנאצי ומוסדות דומים בדיקטטורות רצחניות. איני יודעת מי הם הדומים לי אך אם אתה קורא לי סייענית לפשע רצוי שתזדהה כדי שאוכל לתבוע אותך על הוצאת דיבה. ולא, אתה פחדן וטיפש.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא אכפת לך בכלל מכאבם של נפגעי
girly,
06/06/05 19:44
|
טרור?
כנראה שאין לך מושג מה כאבם ואולי תצטרפי לעורכי הדין של הנאשמים עם העצות הטובות שלך. את תהיי להם לעזר רב.
מי מממן את נסיעתם? חוצפנית! יש מספיק אנשים שכן אכפת להם בניגוד אלייך.
אנשים כמוך מחליאים אותי!
הגב לתגובה זו
|
|
|
כדאי ללמוד לקרוא, ילדה
פ,
06/06/05 20:13
|
הטפשות שלך מעוררת גועל. המשפט חשוב וורצוי להביא עדים שיכולים לקשר את הנאשמים למבצעי הפיגועים, כך כתבתי. דווקא יש לי מושג על אסונם של משפחות ההרוגים בטרור, אך למרבה הצער הם לא מכירים בכלל את האיש העומד לדין, אז איך הם יכולים לעזור להרשעתו? ממשלת ישראל, ואולי שר החוץ שלום, רוצים להפוך את הארוע למשפט ראווה, משקל נגד לדיון נגד הגדר בהאג, ולהשתמש במשפחות ובנפגעים עצמם שימוש ציני, זה מגעיל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
פרחה
שאול,
קיבוץ גלויות,
07/06/05 02:46
|
למה הזמינו ניצולי שואה להעיד במשפט של אייכמן ימ״ש?
תחשבי על זה טוב טוב לפני שאת עונה,
כמובן שאת יותר מדי מלאה בשנאה עצמית כדי להבין את הקשר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
משפטי ראווה
פרחיה לשועל,
07/06/05 11:57
|
גם משפט אייכמן ומשפט דמיאניוק היו משפטי ראווה. לא רציתי לציין זאת כי משפט אייכמן היה שעור ראשון בתולדות השואה לרובנו, הדור של אחרי השואה, אך אם שאלת, זו תשובתי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
איש לא חזה מראש את ההתפתחות
פרחיה לידען,
07/06/05 14:34
|
משפט דמיאניוק נועד להיות משפט אייכמן של שלטון הליכוד, קונטרה למשפט שארגן בן גוריון לארכי פושע אייכמן שנתפס על ידי המוסד בבואנוס איירס והוברח ארצה במבצע מרשים. אך כתמיד כשההיסטוריה חוזרת על עצמה היא חוזרת כבדיחה. נפילת המשטר הסובייטי אפשרה פתיחת ארכיוני ברית המועצות לפני התובע הישראלי רזניק, שגילה שם שהמסמכים לפיהם זוהה דמיאניוק כאיבן האיום זויפו. ואותו איבן באמת חוסל על ידי אנשי זונדר קומנדו בהתקוממות בטרבלינקה, כפי שהעידו כבר במשפט אייכמן. כך קלקלה האמת את ההצגה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
דמניוק זוכה לידיעתך
משפט צדק,
07/06/05 14:02
|
|
|
1.
שגרירות ישראל בוושינגטון
אילן,
יוסטון,
06/06/05 17:20
|
למה ישראל מתגוננת למה לשדר פחד.
הרי ממילא אף אחד לא קונה את ההצהרה הנ'ל
אז עדיף כבר להודיע דווקא שישראל כן מעורבת
ישירות במשפט וישראל תמשיך עשות מאמצים
להילחם בטרור בכל מקום ובכל זמן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא זקוקים ליועץ אחיתופל
ל"ת
אזרח,
06/06/05 19:03
|
|
