ממצאי הסקר מעידים על ליצנותם של אלו המגדירים עצמם כחילונים או מסורתיים. הם אינם מקיימים את המצוות החשובות ביותר ועוברים על איסורים חמורים ביותר אבל אינם מוכנים לוותר על חתונה יהודית!

אני קורא להם להסיק את המתחייב מאורח החיים היום יומי שלהם שכולו התעלמות אחת גדולה מהיהדות במקרה הטוב ובזה הרע מאופיין בהטלת בוץ ורפש על תורת ישראל וחכמי ישראל, ולהתחתן בחתונה חילונית או רפורמית. הצביעות הזו אינה מוסיפה לכם כבוד אלא שמה אתכם ללעג ולקלס.

לדעתי, מבחינה הלכתית חתונה חילונית לחילונים עדיפה מאחר והזוג אינו נחשב לנשוי וממילא האיסורים החמורים של אשת איש אינם חלים על האשה. כמו כן וודאי שהזוג לא ישמור על דיני הטומאה והטהרה ורב שמשיא זוג כזה מכשיר את השרץ .

בקיצור, עשו לנו טובה חילונים יקרים, לכו תמצאו לכם איזה כומר או קאדי או עו''ד ש''ישיא'' אתכם. את היהדות עזבו לנפשה.

הגב לתגובה זו

אני עשיתי לפני שנה חתונה אורתודוכסית והיה מדהים!
אני אדם חילוני מאוד, ועם זאת מאוד נהניתי מהפגיעה עם הרבנים ועם יועצת הנישואין (אישה פתוחה ואינטליגנטית מאוד).
המקווה היתה חוויה מדהימה (היו איתי אגב שתי נשים לא יהודיות - מיפן וגרמניה וגם הן התלהבו מהנקיון ).
הצביעות החילונית היא להתלהב מכל המצאה ''רוחנית'' בהודו או במקומות אחרים בעולם ולא רואים את היופי בדת שלנו.
להגיד שהמקווה הוא מגעיל זו פשוט בורות לשמה. גם אמא שלי, חילונית מובהקת, לא עשתה מקווה וזה פספוס שלה.

הגב לתגובה זו

ממש מבחיל לחשוב על ללכת למיקווה וההדרכה הטיפשית של הרבנית. אנחנו במאה ה-21 ואין שום סיבה בעולם שאנשים יעשו את דברים המפגרים האלו.

אני עשיתי חתונה יהודית רפורמית מדהימה, חופה מרגשת וכתובה שיוויונית, וממליצה לכולכם בחום רב לעשות כמוני!!

הגב לתגובה זו

Of course there is a natural desire to marry through by an Orthodox rabbi: In Israel of the 21st century, this is the only way to marry.

A Refrom or Conservative wedding (the latter was conveniantly ignored) will not be accepted as valid, and the couple will not be registered as married. So naturally, the Orthodox wedding has a monopoly, and is therefore the most desired.

Pure shame...

הגב לתגובה זו

בגיל 18-24 רוב החילוניים בכלל לא חושבים להתחתן, כך שרוב מי שחושב על חתונה בגיל זה הוא ממילא דתי, מסורתי או חרדי
יותר מעניין לבדוק רת גילאי 25-35

הגב לתגובה זו

1. הרבה זוגות פשוט חיים ביחד, ואלה הזוגות שאם היו חייבים להתחתן, לא היו הולכים על האופציה הדתית. מי שלא גר ביחד מטעמי שמרנות ממילא ילך להתחתן ברבנות.
2. לא כולם רוצים לטוס עד קפריסין בשביל להתחתן. אולי אם יהיו נישואים אזרחים בארץ נראה את השינוי
3. חלק מתפשרים על רבנים בסגנון ''צוהר'' שעושים את זה פחות שוביניסטי אם כי זה לא משנה לצרכי גרושין.
4. ישראל עדיין מדינה מאד שמרנית. לפני חמש עשרה שנים מי שהיתה חיה עם גבר ללא נישואין היתה ''פרוצה שחיה בחטא''. רק בדור הנוכחי מתחילים להיות שינויים ואפילו יש חקיקה לטובת ''ידועים בציבור''.

הגב לתגובה זו

שחילונים למהדרין בקושי עושים ילדים?

הגב לתגובה זו

זה שיש רוב גם של 99% שמעדיפים להתחתן בחתונה יהודית רגילה, לא יכול למנוע מ1% להתחתן בחתונה כפי שהוא רוצה, אם זה רפורמית ואם זה אזרחית.
במדינה דמוקרטית הרוב יכול לומר את דברו בעניינים מסוימים של הכרעות קולקטיביות אבל הוא לא יכול לומר לי מה לחשוב בענייני אמונה, ובכלל כל מה שקשור לחופש הפרט.
לכן, המציאות העולה מן הסקר, שיש 24% שמעדיפים שלא להתחתן בחתונה יהודית רגילה והמדינה לא מכירה בחתונתם זה עוול בכל מובן.

מתי נבין אנו הדתיים את מיגבלות הכוח (הפוליטי)? יבוא יום שעוד יקבעו לנו בקונסטלציה כזו או אחרת בכנסת שהמדינה מכירה רק בחתונה רפורמית או אזרחית. ואז כדי להתחתן נצטרך לעשות שני טקסים, גם כדת משה וישראל וגם אח''כ בעירייה. רק אז נוכל ליהנות מההטבות והזכויות שהמדינה נותנת לזוג נשוי (משכנתא וכדו')

האם אנחנו צריכים לחכות שתתרחש סיטואציה כזו או שעצם אפשרות התרחשותה (והרי זה ''אפשרי המציאות'') צריכה לגרום לנו להתנהג בהגינות גם כלפי אלו שכרגע לא שולטים בכיפה? ולו כדי שבבוא היום נהיה אנו מוגנים ואף אחד לא יוכל לקבוע לנו מהו אופן החתונה הראוי במדינת ישראל.
תחשבו על זה.

הגב לתגובה זו