Not during Yom Kipour lest there be an uproar among the people

הגב לתגובה זו

פרומי כנראה לא ממש למד היסטוריה. והוא גם לא ממש קורא עיתונים. קיצונים דתיים מכל הדתות בד''כ אחראים לכל המלחמות, לכל פיגועי הטרור, לכל הרע

הגב לתגובה זו

Corruption in Rabanout is OJ?
What they think about this Gdolei Hatora.
May be they take also a part of the corrupted money for their Yeshivot and Batlanim.

הגב לתגובה זו

ההזיות שלך מסוכנות כי הן נסמכות על בסיס שקרי.

א. הדתיים לא נשאו את ''לפיד הציונות'' (ואולי כן הם שרפו את הציונות בלפיד). פרויקט ההתנחלויות של הדתיים בשטחים הכבושים הכניס את מדינת ישראל לסכסוך שלא ניתן לפתור אותו.

ב. הפלשתינים אינם פרטנר להסכם כל עוד אינם להם מדינה משלהם. כי כל הסכם בינם לביננו בלי הגדרת טריטוריה ברורה וחוקית כפי שמקובלת בימינו מחזקת את אחזקתם בארץ ישראל. ככל שיהיו יותר ערבים בגבולות מדינת ישראל כך מאבדת מדינת ישראל את יהדותה והופכת להיות מדינה פלשתינית.

ג. הדתיים הלאומנים היהודים הם גורם למלחמה ואסור שתהיה להם דריסת רגל בניהול המדינה. אילו הציונות והקמת מדינת ישראל היתה תלויה בדתיים לא היתה קמה מדינת ישראל. עכשיו שהיא קיימת הפכו אותה הדתיים ל''ראשית גאולתנו'' ומחריבים אותה.

עדיף לעם ישראל ולקיומה של מדינת ישראל שהרבנים יתרחקו מהפוליטיקה ויפסיקו להתערב בה.

הגב לתגובה זו

חבל רק ש-99% מחובשי הכיפות מוציאים שם רע ל-1% הנותרים (שאתה שייך אליהם).

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אתה איש מצחיק אבל לא מלומד,אם האיסלם יכיר ביהדות ,סופו להתגייר,ולכן אין סיכוי שיכירו ביהדות.מה שכן הם מכירים ביהודים,בתנאי שיהיו נחותים מהם.לכן כל המלחמות שבאות עלינו.לצורך הדיון אם כל היהודים כאן בארצנו היינו מתאסלמים,אז מחר בבוקר יש שחר חדש ואין יותר מלחמות.אז מה אתה מעדיף שלום כמוסלמי,או נרדף כיהודי.
אני לא רוצה לא את זה ולא את זה,אני מעדיף להשאר יהודי לנצח,גם במחיר של מלחמה מתמדת.

הגב לתגובה זו

על פי התיקשורת ''רב ההתנחלות תקוע'' מנחם פרומן צבר יותר שעות יאסין מכל ישראלי אחר, וזה כולל את חוקרי השב''כ. פרומן עצמו זוקף לזכותו ''עיסקה'' אליה הגיע עם החמאס, עיסקה שלא יצאה לפועל באשמת ישראל, כמובן, על שחרור נחשון וקסמן, הי''ד (''הרב שדבר עם יאסין'', הצופה, י''א בניסן)., תמורת שחרור, בן שיחו המעניין, אחמד יאסין.
היום, כשאין עוד תועלת בחיבוב ובליבוב יאסין, שאינו יכל עוד להועיל וגם לא להזיק, יכל פרומן להצטרף לשקר החביב על ''מחנה השלום'' על ההבדל, כביכול, בין ערפאת ליאסין, ומביע את שמחתו על חיסולו של יאסין, שהנהיג ציבור ש''אצלם מספיק היה שאשה נחשדה במשהו, כדי שתחוסל לאלתר''. לא הרצח הסיטוני של יהודים מטריד את מנוחתו, שכן את זה מתרץ הרב בכך, שלקב''ה יש הרבה דרכים להראות לנו את אהבתו (Ynet לאחר טבח הילדים מתקוע), כלומר, ה''פלשתינאים'' מציפים אותנו באהבת ה', וישראל מתגמלת אותם, למשל ב''התנתקות''. חיסול נשים ערביות, בידי בני עמן מטריד את מנוחת הרב. אילו יצאה בזמנה לפועל ה''עיסקה'' שעשה פרומן עם החמאס, ומחסל הנשים היה משתחרר כבר אז, כי אז היה גדול, פי כמה, מספר המחוסלים - אנשים שנחשדו ביהדות, ונשים ערביות שנחשדו במשהו.
פרומן יודע איפה ומתי לדבר ואיפה ומתי לידום. כאשר נדרש לתגובה על הלינץ' המפלצתי שנעשה בשני ילדי תקוע, יוסף אישרן וקובי מנדל, הי''ד, נתלה פרומן באהרון הצדיק ומצטט: ''וידום אהרון''. כמה נוח! אבל, כשחבורת שמאל קיצוני יוצאת ל''סייע'' לערבים ה''מסכנים'' במסיק הזיתים, להניס מפני ה''מתנחלים'', האשמים תמיד, מספק ''רב ההתנחלות תקוע'' את הסחורה ונושא מדברותיו, גם פותח ספר קודש ומבהיר כמה חמור הגזל. לאחר שמילא את חובתו ה''מוסרית'', לשביעות רצונם של ה''מוסרים'' והמלשינים, הוא שב הביתה בשלום, הוא עשה את היומית שלו למען ה''שלום''.
פרומן מסביר למראיינת מה שורש ה''סיכסוך'': ''לא מעניינות אותם ההתנחלויות, כמו שחושבים בעלי ה'משקפים העגולים', עוד במוצאי השבת שוחחתי עם אבו עמר. זה לא ממש חשוב לו וגם לא לחמאס. להם חשובים דברים אחרים, שיותר קל לישראל לספק, כמו – בראש ובראשונה – כבוד! כולם חיים שם בתחושת נחיתות, שהמערב בז להם ומשפיל אותם''.
זו דרך השמאל להציע שישראל תניח סוף סוף לערבים להביסה. כל דבר אחר כבר הצענו להם. נתנו להם זהות, נתנו להם ממשל עצמי, נתנו להם חלקי מולדת, חיבקנו ונישקנו אותם. ישראל היא שפרשה שטיחים אדומים לרגלי גדול המרצחים בעולם, ערפאת, כל הדרך מתוניס, דרך ישראל, עד למסדרונות האו''ם ולעצרת. את ה''כבוד'' הזה הם קנו ברצח תינוקות יהודים. ואז העניקה ישראל לערפאת, בויתוריה הנפשעים, את פרס נובל לשלום.... ולפרומן יש החוצפה להסביר את רצח העם היהודי בארצו, בהרגשת הנחיתות של הערבים, שהיא בהחלט מוצדקת, אך זה באשמת עובדת נחיתותם, המוסרית ואחרת, ולא באשמתנו!
את הראיון עם פרומן מסיימת הגב' גולדשטיין בשאלה: ''ולמרות זאת אתה חוזר לשם שוב ושוב ומסכן את צווארך...''. העובדה שפרומן הצליח לגרור את המראיינת לכדי אמירה/שאלה כזו, מוכיחה עד כמה הוא מתוחכם בניהול תעמולת השמאל הקיצוני. פרומן הוא ידיד נפש לאבו-עאמר, הרואה בו נכס תעמולתי חשוב, כדבריו לשרי מקובר (מעריב, כ''ו בשבט, התשס''ב): ''... אה, ויש גם רבנים שאוהבים אותי. למשל הרב מנחם פרומן מתקוע. למשל, הרב משה הירש ממאה שערים....''!

הגב לתגובה זו

ניישר עכשו את כל הישובים הערבים, שלא יישאר להם זכר, נחרוש את הקרקע, נשאיר רק את המסגדים ושם תהיה התחלת השלום בין הדתות...
מה אתה אומר?
לפני כמה שנים הצעת ששליטת הערבים בהר הבית תהיה תחילת השלום בין הדתות.

''כך פעלו החמאס מצד אחד, ולהבדיל, גוש אמונים מן הצד השני ''

מנחם, תמיד היית עוף מוזר ומעצבן, מסתבר שתמיד היית נחש!
ככה, דרך אגב, משוים גוף בונה ומפתח לגוף שזורה מוות....

לא אנחנו אשמים שאביך, שהיה אנטי דתי להכעיס, הרחיק אותך מן החברה, שמא חס ושלום ידבק בך שמץ של יהדות. ותראה מה יצא ממך.....
כל החבר'ה החילונים השתלבו מצויין בחברה, ונשארו ידידי נפש עד היום הזה, רק אתה היית כערער בערבה, שלא באשמת החברה....
מסכן! אבל למה אתה מזיק לנו?

הגב לתגובה זו

1.דיברת עם השיייח יאסין והוא המשיך לשלוח מתאבדים.
2. דיברת עם יאסר עראפת והוא המשיך לפגע בנו.
3.דיברת עם נאסר יאסוף שמדבר יפה אבל מעודד פגיעה בנו
נכון מצאת איזה סופי שמייצג את עצמו ןהוא מוכן לעשות איתך שלום
אז מה אגיד לך
די לחלום תתחיל לחיות
התחברות למציאות (די להתנתקות)

הגב לתגובה זו

כשהציבור הדתי- לאומי יבין שחייבים להגיע לפשרה עם הפלסטינים, ושאי אפשר להמשיך ולדכא עם אחר, זה יהיה הזמן לחזור לעיקרון חלוקת הארץ מ-47, וליצור כאן באמת שתי מדינות לשני עמים.

הגב לתגובה זו

אם ניתן יהיה לקדם את ההסדר בין שני העמים באמצעות הסכמה ופיוס בין כהני הדת, ניתן יהיה לומר שאנחנו מתקרבים לחזון אחרית הימים.
אין צורך להעניק לשמאל מונופול על רדיפת שלום, ולא לימין על בחירה במלחמה.
בסופו של דבר, נצא כולנו נשכרים מהשלום, ולא משנה מי יביא אותו.

הגב לתגובה זו

אני חילונית, שמאלנית בדעותיי, ועקבתי במשך זמן רב אחר הפרסומים עליך. דמותך עולה מהם כאיש אמיץ, ייחודי ומקורי, שמנסה לראות את הדברים גם אחרת. למיטב זכרוני אתה הוא אחד הבודדים שנפגש אנשי דת מוסלמים במחשבה ששיתוף פעולה יכול להביא את השלום. המאמר כאן שכתבת לצערי נשמע קצת נאיבי- אינני מאמינה כי הארגונים הקיצוניים ישמרו את בתי הכנסת (מצד שני, ברגע שהמקום התרוקן מיושביו לדעתי אין מניעה להרוס אותו- הוא כבר לא בעל אותו תוכן), ובכל זאת, כמה טוב לראות איש דת ''נאיבי'', שמאמין בטוב ובפיוס. למרות שדרכי אינה דרכך, אני מלאת הערכה לפועלך והתרגשתי לראות אותך בימי ההתנתקות יוצא מבית הכנסת בוכה. אתה קול של שפיות ודרך ארץ שנותנים לי להרגיש אופטימיות .

הגב לתגובה זו

מצחיק אותי לראות איך
העיתוניאים רצים אחרי כל יוזמה של רב זה או אחר
ומחליטים זהו המנהיג החדש של הציונות הדתית.
כיום אין מנהיג לציונות הדתית .
ובתור ציוני דתי אני לא רואה אף רב כמנהיג . רב זה רב לעיניני הלכה.
לא מנהיג . בבית ספר לרבנות אין קורס הנהגה .

הגב לתגובה זו

האם מותר להגיע איתם להסכמה שישמרו על בתי הכנסת ויהפכו אותם למסגד וכך לפחות הם יישמרו בצורה מכובדת, או שעדיף להסתכן בכך שהם יתיחסו אליהם בצורה מבזה כמו שיהפכו אותם למחסנים או לדיר וכדומה?

הגב לתגובה זו

במחילה רבה מכובד הרב פרומן
המראות של פורעים בקבר יוסף חילולו ו''הפיכתו למוסלמי'' עדיין זכורים לנו.

אך מה לי כי נלין על קבר יוסף, בעוד שריד בית מקדשנו מחולל יום יום.
הוואקף, אותם הממונים כביכול על שמירת קדושת המקום, עוסקים בהחרבת ומחיקת כל זכר לקיום בית מקדש עברי בהר.

למסקנה, מקוטן קומתי לעומת הרב פרומן, אך מהתבוננות במציאות שהזכרתי לעיל, אינני רואה כיצד מציאות אוטופית זו של שימור בתי הכנסיות ישאר.

הגב לתגובה זו

שהחמאס יישמר בתי כנסת יהודיים.

כל המלחמה המתנהלת כיום בשטחי ארץ ישראל, היא בין הפאנאטים
מבין שתי הדתות היהודית והמוסלמית.

קירוב לבבות באמצעות הדת ?

אין חיה כזאת.

הגב לתגובה זו

רק חרדים וערבים מוסלמים יכולים לחיות יחדיו באהבה ובשלום!
האמונות הן אותן האמונות, האלוקים זהה לשניהם, העקורונות הינן אותן העקרונות וכו'. למה חרדים ולא דתיים? פשוט מאוד. חרדים ומוסלמים אמיתיים לא מתפשרים, מאמינים אמונה אבסולוטית בניגוד לשיטה הרווחת של הלאומיים שהיא מבוססת על פשרנות מלכתחילה..

הגב לתגובה זו

כי מהו בית כנסת אם לא בית להתכנס בו?
ולא חשוב לאיזו מטרה. השם כולל את היעוד.
איצטדיון, למשל, גם הוא מקום כינוס, וגם מקום תפילה.
כנסי ה''התעוררות'' שנערכו ב''יד אליהו'' לוו בתפילות וכו', מכאן, שאת המקום הזה צריך לשמר, עפ''י פרומן.
וזו הרי שטות גמורה.
הרי גם בבית פרטי מאספים לפעמים, לא רק באבלות, ומתפללים. אז מה, צריך לשמר בית כזה מפני שפעם התפללו בו?
שטויות.
מיבנה, ולא משנה לאיזו מטרה שימש, ברגע שגמר את תפקידו ואין לו כל ייחוד ארכיטקטוני, דינו - להריסה.
באמת שלא כל מקום שאדם או מניין התפלל בו צריך שימור.
נראים לא פעם בצידי הכבישים יהודים מתפללים, מנחה-מעריב, אזס מה, צריך לשמר את המקומות האלה?
התשובה היא, כמובן, לא. אז למה לבקש דווקא מהמוסלמים שישמרו את המקומות הדומים לאלה?
אין בקירות בית כנסת, כל בית כנסת, כל קדושה. ולכן, כמו שאמר ההוא, בהקשר אחר, ''יא ברעכן'' ומייד.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הרחיקה אותנו מן השלום אלפי פרסה. מעולם לא היינו כ''כ רחוקים מן השלום והשלווה כמו מאז שפרצו הסכמי אוסלו . מן הצד השני לימין אין פתרון ממשי לבעייתיות שבשליטה על עם אחר. הימין והשמאל פשטו את הרגל. הפתרון יבוא לא מן הימין ולא מן השמאל אלא מדרך שלישית המכילה את האמיתות שבימין והשמאל. בלחיצת יד חזקה ואוהבת של הימין עם השמאל יבוא השלום המיוחל.
הרב פרומן-חזק ואמץ

הגב לתגובה זו

מה שמכנים ''הציונות הדתית'' שאינו ציונות כלל, מלקק את פצעיו וחושב על קאמבק דמוגרפי וכיבוש מחדש של האימפריה... הזאבים בעור כבש מתנגדים לכל מהלך של שלום. מקדשי אדמה על חשבון הדם, משחקים לידי הקיצוניים שבצד השני, ויחד כולם רוקדים על הדם

הגב לתגובה זו

מה תגידו אם לא יהרסו את בתי הכנסת בגוש קטיף,
ותשמעו שהעזתים מאכסנים שם בהמות .

נשמע יותר מכובד ?

הגב לתגובה זו