- 25.
- 24.
- 23.
- 22.
shir, 11/12/05 14:19
- 21.
מימי, 30/11/05 16:19
-
- 20.
לא קשור, 07/10/05 13:33
- 19.
ליל, 12/09/05 08:07
-
רואה את זה אחרת, 12/09/05 23:02
-
- 18.
- 17.
א, 10/09/05 23:47
- 16.
חיים, 10/09/05 09:10
- 15.
יוסי בן טוב, 10/09/05 02:54
- 14.
- 13.
י, 08/09/05 13:50
-
- 12.
ארנון, 08/09/05 13:47
- 11.
אלון ט., 08/09/05 10:22
- 10.
-
- 9.
מרים, 08/09/05 08:21
- 8.
חמי, 08/09/05 08:14
-
ad hoc, 09/09/05 15:22
-
- 7.
- 6.
- 5.
ירון, 08/09/05 08:10
- 4.
- 3.
- 2.
רוני, 07/09/05 19:38
-
אריק, 08/09/05 00:01
-
- 1.
פרסומאי, 07/09/05 18:09
1. אני מקווה שמישהו שם טרח גם להחליף את המוצר כי אחרי הקמפיין הגרדיוזי (שלא יעבור בלי תגובה ראויה...) צריך שגם יהיה מוצר טוב ביד...
2. ''לבדל ... מהמותגים האחרים בשוק'' - שי גורן מדקלם את הפזמון הידוע, אבל כמה ''מותגים'' אחרים כבר יש?
3. האסטרטגיה הפרסומית שנבחרה משומשת כמו שקית שוקו ישנה (נסטלה השתמשה בה בדגני הבוקר, ובקפה ואינסוף פרסומות מחו''ל עשו שימוש דומה, יותר או פחות, בקונספט).
עניין נוסף - האם ''עוררות'' תספיק בקרב עם יטבתה? ממש לא בטוח
4. די מפתיע שמקקאן - המשרד המוביל עם שלל המתודולוגיות האסטרטגיות, מוציא מתוכו מתכון משומש בלי טיפת חדשנות לרפואה.
אה כן, שכחתי, תבואו, יש אקשן.-
פרסומאי שמבין, 08/09/05 09:02
-
פרסומאי, 08/09/05 13:56
לפרסומאי ש- ''מבין'': בידול הוא לא כלי, הוא מטרה בפני עצמה!
ואגב, לא רק מקקאן מנסים לבדל את המותגים שלהם אלא גם שאר משרדי הפרסום מנסים (למען לקוחותיהם), כך שבידול בפני עצמו אינו מספיק!
לידע כללי, בידול יכול להיות גם לא רלוונטי ואז הוא בהחלט יכול להחטיא את המטרה.
לנופף במנטרות שחוקות לא מספיק בעולם כ''כ תחרותי - צריך קצת ''להבין'' גם מעבר...-
בידול שמידול, 12/09/05 15:39
-
-
-