- 26.
- 25.
ורד, 12/09/05 17:37
''והוא יהיה פרא אדם''.
הפרא מובא לפני האדם.
כמה נכון כמה מדוייק!
לפנינו פראי אדם שרק השמאל הישראלי העיוור מסרב לראות.
חבירתם לאויבינו וההצדקה התמידית למעשי התוקפנות החייתית של הפלשתינים כלפינו, מגלים את אופיו האמיתי של השמאל הישראלי המתבולל והבוגדני.
''אמור לי מי הם חבריך אומר לך מי אתה''. אולי זה מסביר במשהו את האטימות והרשע שמתגלית בשמאל הישראלי כלפי כל דבר שריח יהודי נושב ממנו. -
- 24.
- 23.
צורב התודעות, 12/09/05 15:47
ולבזוז כל מה שרק אפשר...
הם יישארו עם עצמם, דחוקים ולחוצים על ידי השלטון האכזרי של חמאס, אש''פ, חיזבאללה אל קאעידה והג'יהאד.
או אז ירימו הפלתשינאצים את עיניהם ויתמהו: הזאת החירות ?
אלא שהם יישארו לבדם: לגמרי לבדם.
לא עוד ישראל ואומות העולם.
כולם יגידו להם: רציתם חופש? קיבלתם. עכשיו עזבו אותנו לנפשנו. הסכסוך שלכם לא מעניין יותר.
ונא לא להפריע בין 2 ל-4.
ירצו לחולל מהומות? בבקשה: צה''ל כולו עומד מוכן, והם יקבלו על הראש.
אם ישראל תהיה חכמה, היא צריכה להנהיג חוקי עבודה והגירה קשוחים כמו של ארה''ב: אף פלשתיני לא ייכנס לשטח ישראל לעבוד. ללמוד או לכל צורך אחר. הם יוכרזו מדינת אויב.
התוצאה: אחרי האופוריה הראשונית - הם ישקעו לייאוש קיומי כי כל המילארדים שהעולם יזרים להם ייבלעו בשחיתות המובנית שלהם.
הייאוש יכרסם בכל - ותתחיל תנועת הגירה המונית מעזה החוצה. לשבור שבר במצרים, בעיראק ובכל מקום שיסכים לקבל אותם.
אנחנו עוד נראה אותם מתחננים לישראלים לבוא להשקיע כספים או לקנות את התוצרת העלובה שלהם.
אם ניכנע ונכניס אותם לעבודה - נחזיר את הכיבוש: הכיבוש שלהם אותנו - הם יכבשו אותנו. אסור לנו להיכנס לפיתוי של עבודה זולה: זה ממש לא זול. ראינו כמה זה עלה לנו.
בדמים, תרתי משמע. באובדן לגיטימציה בינלאומית.
''העם'' הפלתשינאצי אינו ממש עם: זהו ערב רב של לאומים שבאו לכאן אחרי הציונות לעבוד. אלו הם מהגרי עבודה.
אחרי שתיתם העבודה והייאוש יחגוג בכל פינה - ולחמאס לא יהיו פתרונות - הם ישקעו במרה שחורה, ויתחילו לטפטף מפה הלאה. החוצה.
אז הם ימכרו את אדמותיהם ליהודים -אם בכלל יסיכמו לקנות - בחצי חינם.
ואותו דבר יש לעשות לגדה: לחסום את כניסתם לכל צורך לשטחי ישראל הריבונית, לא לסחור איתם, לא לקנות מהם - ולסמן להם את הדרך החוצה.
זו אמנם דרך איטית לעשות טרנספר - אבל היא תעבוד, והיא לא תקומם את הועלם כולו נגדנו. כל עוד לא רואים חיילים וטנקים מול ילדים - זה לא מעניין את העולם. מבחינתו הפלשתינאצים חופשיים מרגע שאין עליהם ממשל צבאי.
- 22.
חיים, 12/09/05 14:56
כי הישראלים זה עם מטומטם שהפך למכור להימורים.
ילדים בני 14 מבזבזים 100 שקל ביום על כרטיסי צ'אנס, בני 17 מבזבזים מאות על הימורים באינטרנט, כל עני מרוד מוציא את השקלים הבודדים שלו על כרטיסי טוטו במקום על מחברות לביתהספר לילדיו ובטלויזיה הפרסומות שמבטיחות ש''גם אתה יכול להיות המליונר הבא. בוא להמר''.
הפלסטינים קלטו את זה ובזמנים שלפני האינטיפאדה הקזינו הכניס יותר ממליון דולר ביום, וכל דולר שיש לרכישת תחמושת וחומרי נפץ.
תהיו בטוחים שבלילה אחרי שתיגמר האינטיפאדה יהיו אלה שירוצו להמר שם... אז למה שלא ישמרו על הקזינו אם אנחנו כאלה מטומטמים?
- 21.
אורי ב., 12/09/05 14:48
בית כנסת הוא בניין חסר משמעות עבור הפלשתינאים, והאמת - גם בשביל חילונים.
קזינו, לעומת זאת, הוא מוסד פיננסי שלציבור הפלשתינאי היה בו אינטרס כלכלי מובהק.
תנסה להיזכר לרגע - המתנחלים התבצרו בבתי הכנסת כי חשבו שהצבא יירתע לגעת בהם שם. אז מה פתאום הצבא חושש להרוס את המבנים הללו? הכל צביעות ומסחרה עם הפוליטיקאים החרדים המושחתים לשכעצמם.-
רפאל כ., 12/09/05 15:19
בס''ד
אתה באמת מצחיק.
כתבת תגובה של 7-8 שורות נגד כל העולם ומה שזז בו, כדי לסכם שהחרדים אשמים בכל, ללא קשר בכלום על שום דבר ממה שכתבת.
לפני 2200 שנה, אחד הסנטורים ברומה סיים את נאומיו ב''יש להשמיד את קרטגו'', לא משנה מה הנושא. אפילו כאשר קרטגו כבר לא הייתה. פרנויה כזו. אתה מצחק כמוהו.
-
- 20.
עכשיו יש סיבה להרוס את הר הבית
שלומי, 12/09/05 14:43
אם להם מותר להרוס בתי כנסת גם לנו מותר להרוס מסגדים... והרי כולם יודעים שמתחת להר הבית שוכן בית המקדש הדבר הזה נותן לנו גושפנקא להרוס את מסגד הר הבית כי הערבים הרסו לנו בתי כנסת-
ספי, 12/09/05 15:17
לפני הזה היית עושה את זה בשמחה ללא סיבה.
אסופת מפגרים, חשוכים טוקוואמאדות עלובות.
-
אנונימי, 12/09/05 15:40
-
- 19.
יאיר ל, 12/09/05 13:59
''גם מצדדי ההחלטה הבינו עמוק בלבם כי הסיכוי שהמבנים הקדושים ימשיכו לעמוד על הוא קלוש ביותר''.
השאלה האם גם מניעת התחמשות הרצועה, מניעת שיגור טילים מהרצועה ומניעת חפירת מנהרות לצרכי פיגועים מהרצועה הסיכויים קלושים ומצדדי ההחלטה ידעו אך לא סיפרו ?
או שמא סיפרו אך התקשורת צינזרה ?
- 18.
הפולינזי, 12/09/05 13:54
לך לנגן על פסנתר.
הלואי וישראל היתה שומרת על המסגדים ובתי הקברות והכנסיות.
לך לנגן על פסנתר.
- 17.
הרבצר, 12/09/05 13:31
יודעים לשמור (בלי שמירה בינלאומית).
כמו שכתבת - הכון הולך אחר הממון!!
- 16.
אפולוגטיקה לשטויות שכתבת אתמול
קובי ע., 12/09/05 13:05
סלח לי, אבל אתמול ניסית לשכנע להשאיר את בתי הכנסת ולא בגלל המניעים האלו. מה קרה? המציאות חזקה מדעתנות עיתונאית?! כנראה שכן... -
- 15.
-
יוני, 13/09/05 01:10
את אל-אקצה. לא ידוע לי על אחרים שתכננו לשרוף אותו.
מה אתה מנסה להגיד?
-
- 14.
- 13.
- 12.
לקס יהושע, 12/09/05 11:13
אתה מסיים בשאלות על מה שכל כך מובן ושקוף:
כל מהלך העקירה והבריחה מחבל עזה הוא ניצול של סיטואציה פוליטית מאד מסוימת שבה הצליח ראש ממשלה באמצעים מושחתים להשיג רוב למהלך שאמור להציל אותו ואת מקורביו מפרשיות שחיתות. כשאיום הקלון של כתב אישום מעל ראשיהם והסיטואציה הפוליטית שאמורה לחלץ אותו מאיום זה עלולה לחמוק כל רגע אסור היה לכנופית שרון להתעסק ב''זוטות'' כמו כבוד בתי הכנסת. גם לא ב''זוטות'' כזכויות אזרח מינימליות של האזרחים שהוא עומד לדרוס בדרכו. גם לא היה מקום להרהר יותר מדי בהשלכות הביטחוניות המדיניות והערכיות הנוראות שיהיו ממהלך זה. הוא ושריו הממוגנים בטבעות ביטחון אין סופיות ונוסעים ברכבים משורינים, (וכן , גם גגות חוות השיקמים כבר מוגנו מפני ירי ארטילרי) - להם אין מה לדאוג.
לא אומללות של אזרחים ולא פגיעה בבטחון המדינה ובודאי לא חילול קודשי ישראל יכולים לעמוד כנגד האינטרס האישי של הפוליטיקאי המצוי ,בודאי לא הפוליטיקאי שרון שהיה גיבור על כולם ביחוד על החברים הנאמנים שהוא נהג לבגוד בהם ורק מול השמאל הקיצוני ששולט במערכת המשפט והתקשורת הוא לא מסוגל לעמוד. -
- 11.
- 10.
- 9.
יאיר ל, 12/09/05 10:15
במזרח התיכון,
ילדים מהווים מחסום נ''ט או לחילופין נושאי מטעני חבלה,
צעירה הרה ממהרת לבית היולדות או להתפוצץ בת''א,
בית הספר משמש ללימוד, להסתה וגם כאתר להצבת משגרי קאסאם,
מותר לירות ממקום קדוש לאיסלם אבל אבוי למשיב באש,
ובתוך כל המהומה, יושב לו מאובטח כהלכה, בית הדין של האג, הנקרא באיזורנו בג''ץ, ומורה לנו את הדרך.
- 8.
ספי, 12/09/05 10:14
כי ישראל מצפה לקצור דיוידנד בתקשורת מכל מעשה מכוער של הפלשתינים.
ישראל מעדיפה להראות מהם הטובים ומהם הרעים ע''י השארת המבנים שכביכול קדושים לה כל כך כדי שישרפו ע''י המון משולהב. ישראל מעדיפה פינוי חד צדדי על פני הסכמים. ישראל מעדיפה את מרכז הליכוד ומרכז העבודה ומרכז שינוי על פני טובת העם האמיתית. נו שוין, לפחות התפטרנו מעונשה של עזה.
-
אליוי, 12/09/05 10:58
היא עשתה פרובוקציות וגרמה לגבר להשתגע !
-
ג'וקר, 12/09/05 14:40
מסכנים הפלשתינים, אנחנו מראים אותם באור מכוער והם באמת לא כאלה.
מה הם יכולים לעשות אם הם מתעבים את היהודים? לסבול בדומיה?
הם גם מבינים טוב מאד שהדיוידנד שישראל תיקצור יהיה גינוי על פגיעה במקומות שכביכול מקודשים לאיסלם עוד לפני שזה יקרה.
-
דנלופ, 12/09/05 15:11
שבעצם אפילו לא הסתיים, אתה בטח מצפה שהם יבואו לנשק את המזוזות.
מי שמשאיר אחריו את סמליו, אבל את הבתים טרח להרוס , ברור לגמרי שכוונותיו אינן טהורות.
-
-
- 7.
חמור קופץ בראש, 12/09/05 10:05
מדהים איך מקום הופך לקדוש בהחלטה של רגע ובליבוי היסטריה המונית.
ומה עם כל המסגדים מ1948 שהרסנו, אטמנו והסבנו לשימושים קדושים כמו אורוות ומועדונים?
הימין כרגיל לא רואה את הדבשת של עצמו...
- 6.
ככה זה, 12/09/05 09:47
ממשלה שנשענת על קולות של ערבים לא תגן על מוסדות יהודים
- 5.
עופר לנדא, 12/09/05 09:16
הקזינו הרי ''מייצר כסף'' עבור הרשות הפלסטינית, ומהווה מוקד משיכה לתיירים [ישראלים, בעיקר] ולכן יש לרשות אינטרס לשמור עליו.
איזה אינטרס יש להם לשמור על בתי כנסת?-
אסף, 12/09/05 10:18
הרשות יכלה לכבד את בתי הכנסת ולשמור עליהם. היא בחרה שלא לעשות זאת לא מחוסר יכולת אלא מטעמי אנטישמיות ושנאה.-
עופר לנדא, 12/09/05 10:50
למה שהם ישמרו על בתי הכנסת? איזה אינטרס יש להם?
למה מישהו בממשלה, או איפה שלא יהיה, ציפה שהם ישמרו על בתי הכנסת?
על קבר יוסף הם שמרו?
הרי מדובר במבנים ''שתקועים להם בגרון'', וברור שבעתיד הם יהרסו גם את השרידים, כדי להקים שם ישובים - וזה רק הגיוני ומתבקש - אז למה שהם יטרחו לשמור על בתי הכנסת, במיוחד כאשר לא היה שום סיכום בנושא?
השורה התחתונה שלי היא שלממשלת ישראל לא באמת היה אכפת אם בתי הכנסת יהרסו או לא, אבל הם החליטו להצביע נגד הריסתם כדי ''לצאת עם ולהישאר בלי'' - ולרצות גם את המתנגדים להריסה וגם את הפלסטינים גם יחד...-
אור לעינך, 12/09/05 11:25
בוא נחליף את המילים ''בתי-כנסת'' בתגובתך ל''מסגד אל- אקצא'' ושינויים קלים בטקסט.מה נקבל....?
עדיין אתה תמה ותומך???
(אגב,למדינת ישראל כאשר שחררה את הר הבית, כידוע לא החזיקה בהסכנים כאלו ואחרים לשמירת המסגדים-אלא דווקא יזמה כאלו...כמה הבדלי תרבות ביננו לבינם ששכמותך אינם מצליחים לראות או אינם רוצים...)-
עופר לנדא, 12/09/05 11:46
אני דווקא יודע טוב מאד את ההבדל בינינו ובין שכנינו, ולכן אני לא מבין למה מישהו ציפה למשהו.
ואם כבר אתה רוצה להביא את הר הבית כדוגמא, היית צריך לשאול למה אנחנו מצפים מהרשות הפלסטינית, כאשר המוסלמים הורסים את הר הבית, חופרים והורסים עתיקות בנות אלפי שנים, וכל זאת תחת שלטוננו, ואנחנו לא עושים שום דבר למנוע את זה.
בקיצור, לממשלות ישראל - לדורותיהן - לא באמת אכפת ממה שקדוש ליהודים.
-
-
כתום, 12/09/05 11:27
יכלו לנצל את המבנים לדברים מועילים
הם הרסו משום שהבתים הם סמל !
סמל לנוכחות יהודית והם רוצים לעקור מהשורש את כל היהודים מהאזור !
מי שיוזם טרור מתאבדים קטן עליו שריפת בתי כנסת !
ואתה שפן תמשיך להאשים את עצמך על זה שרוצים לאכול אותך !-
עופר לנדא, 12/09/05 11:48
אני ימני ודתי, ולכן אני לא מתרגש מההצהרות שלך, ובכל מקרה, אני שואל למה שהם ישמרו על בתי הכנסת ואתה עונה לי שהם לא ישמרו על בתי הכנסת?
לך תלמד הבנת הנקרא [וקצת נימוסים, על הדרך] - אתה מבייש את מחנה הימין.
-
די לצביעות, 12/09/05 13:57
אם במקום להרוס את המבנים, היו הופכים אותם למסגדים, הרי שהיית מזדעק על |השינאה הנוראית שהפכה את הקדוש ליהודים לקדוש למוסלמים''
מה אתה מגלגל עיניים? עובדיה יוּסוּף הוא שאחראי לשריפת בתי הכנסת. הוא זה שנתן להם את הכלים, הוא וכל הימין. עכשיו כולם מגלגלים עיניים איך דבר נורא כזה קרה.
מה ציפיתם??? שהפלסטינאים יעטפו את בתי הכנסת בטליתות? שיבנו מסביבם גדר וגינה? נו באמת...
הבאתם את זה על עצמכם, אז לפחות אל תתבכיינו.-
נס די-נור, 12/09/05 19:15
איסלם אינה עבודת אלילים.
אין בעיה אם המקום היה הופך למסגד.
ודוקא מספר בתי כנסת נשמרו רק בגלל שדתות אחרות המשיכו להשתמש בהם.
למשל קבר יוסף נבנה שוב.
-
-
-
-
-
- 4.
דורון, 12/09/05 09:15
שהיו פעם מסגדים
ואם ככה המקום לא קדוש
אז יש להרוס את המסגדים!!!
לא נשכח ולא נסלח לך שרון המשוחת!-
שפוי מלחמה, 12/09/05 11:11
ראית לאחרונה את המסגד של שיח' מוניס למשל? או של ח'יריה?
סה''כ בהתנתקות הזו התחלנו לשלם על 1948-
בן יפונה, 12/09/05 12:24
ששילם בתשס''ה. בתש''ח היו אלה בחורינו המצוינים בוגרי תנועות העבודה. היום כאשר מדובר על ויתורים כואבים, מקפידה האליטה שהם יהיו כואבים לאנשים אחרים.
-
-
- 3.
פשע להשוות ערבים לבהמות וחיות!
בשם בהמות וחיות, 12/09/05 08:58
זהו עלבון צורב לבהמות ולחיות
הם לפחות לא מזיקות כשלא צריך והערבים כן - על מה המלוכלכים האלו מוציאים את הכעס? על שרידים של מקדש מעט? פראי אדם שאפילו אם נקרא להם חיות או בהמות נעליב את החיות!!! ערבים מלוכלכים ומסריחים!!!!!!!!
- 2.
-
ספי, 12/09/05 15:15
חנן פורת וחבר מרעיו רצו להשאיר את בתי הכנסת. הם ישרפו אתם תשרפו בחזרה, תבעירו את כל האיזור, ימותו אנשים ואז סוף סוף כל חמומי המח ירקדו על הדם. אני מאחל לך שהדם יהיה הפעם של קרוביך.-
יוסי, 12/09/05 16:24
אין דבר יותר מגעיל מלאחל למישהו שקרוביו ימותו.
-
-
- 1.