תגובות עד כה: 32 תגובות, ב- 18 דיונים. הוסף תגובה 18.  מגיע למתנחיל המסכנים הכל     מוניג,  לידז',    14/09/05 01:55 כולנו שמחים שהמתנחלים לא נרמסו תחת גלגלי הדמוקרטיה העכשווית. הגב לתגובה זו 17.  ההסבר הפשוט הוא כי הסעיף בחוק     כבשה דה יורה,  רח צלאח אדין,    13/09/05 23:12 הפינוי-גירוש, שהפחית באופן שרירותי את היקף הפיצוי בשיעור של מאות אלפי ש''ח בגין שהייה בשטח צבאי סגור-היה בלתי סביר ובלתי חוקתי -לכן גם נפסל. הגב לתגובה זו 16.  בושה וחרפה ולקח רע לעתיד  ל"ת      א7,    13/09/05 17:18 הגב לתגובה זו 15.  מתי תתחיל המשטרה הפוליטית     דרור,  רמת גן,    13/09/05 16:13 בחקירת הלינץ' בשפרעם?! הגב לתגובה זו 14.  היחידים הנורמליים -שינוי     אהוד,    13/09/05 15:03 לצערנו לא יכולים לעשות הרבה אבל בפעם הבאה כפליים מנדטים לשינוי יעזרו למדינה יותר מכל הגב לתגובה זו          כאשר חוק מבוסס על אי-מוסריות  ל"ת          סופו שיתפורר,  וזה מה שקרה,    13/09/05 16:00 הגב לתגובה זו 13.  כמו שצריך     יעלי,    13/09/05 15:01 מה קשורים פיצויים על גזילת רכוש....לבין כך שהאדם התנגד באופן בלתי אלים לגזילת הרכוש. זה היה חוק שנוגד את זכויות אזרח הבסיסיות ביותר וטוב שבוטל. הגב לתגובה זו 12.  אלוהים שלי = $$$$$$$     אהוד,    13/09/05 14:36 אין שום ספק ששוב פעם המדינה נותנת את הלגיטימציה לפורעי החוק נכון שצריך לעזור להם אבל גם הפינוי עלה כסף ומי שנשאר תרם את כספו בשביל פינויו . אבל שוב הדתיים הוכיחו מה מעניין אותם באמת !!! וזה לא אלוהים . $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ הגב לתגובה זו          מה מעניין סמולנים?         עידן,  רחובות,    13/09/05 14:55 מה לסמולני ולאל שהוא לא מאמין שהוא קיים. לפחות אותם מעניינים עוד דברים חוץ מכסף ומעמד. הגב לתגובה זו          400 משפחות מסרבות לקבל פיצוים         אני,    13/09/05 14:45 על מה אתה מקשקש? ומה זאת הגזענות הזאת - דתיים חילוניים... תהיה בריא. הגב לתגובה זו 11.  המתנחלים הם כנראה, מעל החוק  ל"ת      מישהו אחר,    13/09/05 14:32 הגב לתגובה זו 10.  הכנסת גורמת להפרת חוק והאזרח     אזרח,    13/09/05 14:31 בעקבות הכנסת, וכך יש הדרדרות במדינה. היתה החלטה לא לתת פיצוי לאלה שלא יפנו בזמן היה צריך לעמוד בהחלטה ולא לשנות ההחלטה, דבר הגורם לאזרח לראות שאין חוק וכל הזמן משנים את ההחלטות והכל הפקר ומהדברים האלה מתחילה השחיתות הגב לתגובה זו          נכון,באמת להרוס חיים=הפרת חוק         נועה,  פתח תקווה,    13/09/05 16:12 ולגרור בן אדם מהבית שהוא גידל בו את ילדיו, זה כן בסדר? אני לא מבינה למה התושבים נשכחו- אתה יודע שהם זרוקים בבתי מלון ובתי הארחה בלי עבודה ובלי מה לעשות??? אתה יודע מה זה לחיות חודש בכלוב מזהב? הגב לתגובה זו              עדיף חודש בכלוב זהב             הפסיכולוג,    13/09/05 18:45 מפצמ''ר על גג ווילה 400 מ''ר בחינם. הגב לתגובה זו                  ובנוסף, שילדיהם לא לומדים                 נועה,  פתח תקווה,    13/09/05 19:15 עוד משהו ששכחתי, זה שלדוגמא, האולפנא לבנות שהיתה בנו''ד, התחילה רק ביום שני הזה, והבנות שם ילמדו בימי שני, שלישי ורביעי בשלב זה. אולי גם זה חלק מ''הפתרון לכל מתיישב''? וזה עוד לפני שדאגו לכל העובדים של המועצה האזורית. וכל זה-למה??? הגב לתגובה זו                  לפסיכולוג-אולי תוכל לפרט יותר                 נועה,  פתח תקווה,    13/09/05 19:11 למה התכוונת, פשוט התכוונתי שלחיות חודש ויותר על תיקי צד, שאורגנו בחצי שעה, זה לא אנושי. מה זאת אומרת וילה בחינם? יש משהו חינם בארץ הזו? ברור שהם שילמו טבין ותקילין על הבית שלהם. ועוד משהו- אלו אנשים שהיו פעילים אם לא למחייתם, היו אופים, מבשלים, מכבסים- מנהלים חיים נורמליים. לשבת ולהסתובב מקרוב משפחה זה לאחר, את זה לא היית מציע לאף אחד לעבור. בטח שלא בתור פסיכולוג.... הגב לתגובה זו 9.  מדינה של מושחתים     עומרי שרון,  חדר החקירות,    13/09/05 14:29 אין דין ואין דיין כל זב חוטם נהיה עבריין אבל אל תחששו אבירי החוק ממני אף אחד לא יעשה צחוק לי בנוכלות אין שני לי יש אי יווני!!! עומרי שרון אור עקיבא הגב לתגובה זו 8.  אין קשר בין הזכות לפיצוי לאלימ     חוק לא חוקי,  ת''א,    13/09/05 14:27 הזכות לפיצויי נובעת מהשוד הברוטאלי שעושה מדינת ישראל ברכוש אזרחיה. האם מי שדופק מכות לשוטרים לא יעמוד לדין על אלימות? האם בזכות זה שיקבל חלק מהפיצויי מותר לו לפוצץ שוטרים במכות? התשובה היא לא? לכן השוד והסחיטה בסגנון המאפיה השרוני הידוע, איננו חוקי ונוגד רוח החוק במדינות מערביות. הגב לתגובה זו 7.  חסר שלא!!! החיים שלהם בזבל!!!     נורית,  נגב מערבי,    13/09/05 14:20 הם אבדו הכל!! אנשים מבוגרים לא יכולים להתחיל מהתחלה. הגב לתגובה זו          חצי מיליון $ זה בזבל?         ??,    13/09/05 18:46 תגיד לי איפה הזבל הזה ואני טס לשם. הגב לתגובה זו          איבדו הכל??         מישהו אחר,    13/09/05 16:44 האם הבן שלהם מת? האם הם איבדו את מאור עיניהם? הם בסך הכל עברו דירה. הם קיבלו מספיק כסף כדי להתחיל מחדש. יקח קצת זמן להתאושש, זה נכון, אבל הם בהחלט לא איבדו הכל. גם אם הם החליטו להפריע לשוטרים ולסכל את החלטת הממשלה בכוח, הם עדיין מקבלים מספיק כסף כדי להמשיך את החלוציות בנגב. די להתבכיין הגב לתגובה זו 6.  לא שזו ממש הפתעה אבל     חוק הוא,  לא חוק,    13/09/05 14:16 אפילו עם 30% פחות, אפשר לקנות יופי של משק במושב (והרי מה שמעניין את אנשי גוש קטיף זה יישוב הארץ ולא הכסף....) הגב לתגובה זו          אתה חי בסרט.....         יששכר,  כברי,    13/09/05 14:58 באיזה מושב בדיוק אפשר לקנות משק ב 100 אלף דולר? כי אם יש מקום כזה תגיד לי אני רוצה לקנות...חחחח סמולני כדי שתצא מת''א מדי פעם.... הגב לתגובה זו              הפיצוי ההמוצע למשפחה             עובדות,    13/09/05 16:11 הוא יותר מחצי מיליון דולר - מספיק כדי לקנות שלושה משקים! הגב לתגובה זו                  אתה יודע מה ?!.....כל מה שאני                 אלי כהן המיתנחל,  גוש קטיף-ז''ל,    13/09/05 16:34 מבקש,זה-רק להמשיך ולהתפרנס כמו שהתפרנסתי מהמשק החקלאי שהקמתי לי בגוש קטיף....ולקבל מהמדינה בית כמו שבניתי שם (ושעדיין אני משלם את המשכנתא עליו)....אני לא רוצה את ה''מיליונים'' שאתם אוהבים כל כך לדבר עליהם....האם זה מספיק הוגן ?! הגב לתגובה זו 5.  אלוהים ישמור איזו בושה  ל"ת      טיפשות,    13/09/05 14:10 הגב לתגובה זו 4.  ביזיון!!!!!     עודד,    13/09/05 14:07 נתנו להם אישור לעבור על החוק!!! הגב לתגובה זו 3.  !!!BIZAYON!!!  ל"ת      Marco, Sweden,    13/09/05 14:03 הגב לתגובה זו 2.  אין דין ואין דיין.  ל"ת      אורלי,    13/09/05 14:02 הגב לתגובה זו 1.  מטומטמים..בושה     חגיי,  י-ם,    13/09/05 13:58 עד שכבר הראתם שבמדינת ישראל יש שלטון חוק כהילכתו, אתם באים ובהינף אצבע נכנעים ללחצים פוליטיים של קבוצת הזויים, ובראשם הרבנים, ובעיקר רבני הגוש, שלא לקחו שום אחריות על הולכת השולל המתמשכת של קהילת גוש קטיף. מה שנראה שלפוליטיקה בא''י יש, לעיתים רחוקות, ניצוצות של שלטון החוק אך זה גווע... גוו...גו...ג.... הגב לתגובה זו          החוק לא היה עומד במבחן בג''צ         עו''ד,  ת''א,    13/09/05 16:40 מיכוון שאי אפשר לשלול פיצוי מאדם בגלל שנשאר בביתו, שרון וליבני יודעים זאת והשתמשו באיום זה כדי לגרום לאנשים להתפנות מרצון, כעת הם רוצים להיראות כמי שבאים לקראת המגורשים וזאת מטעמים פוליטים פנים מפלגתיים, אבל האמת היא שלא היה שום סיכוי לזה בבג''צ ולכן הם הקדימו תרופה למכה. הגב לתגובה זו          מסכים לכל מילה         דניאל,  מרכז,    13/09/05 14:22 הרבנים לא לקחו, לא לוקחים וכנראה לא יקחו שום, אבל שום אחריות על מעשיהם, דבריהם והתנהגותם. אילו ממשיכים להוליך שולל את קהילותיהם ואין פוצה פה ומצפצף. יש להגדיר מחדש את תפקידם בשולי החברה ויפה שעה אחת קודם הגב לתגובה זו