- 34.
- 33.
יעקב, 30/09/05 01:22
- 32.
david, 29/09/05 23:07
- 31.
צ'ה גווארה, 29/09/05 21:18
אין לי בעיה שערוץ 2 או 10 ישדרו את מכבי ואפילו תמרת הרבה יותר כסף מערוץ 1 , אבל מסיבה פשוטה, שהכסף של ערוץ 2 ו-10 הוא לא של הציבור! הבעיה היא שהכסף שמכבי מקבלת מערוץ 1 הוא של משלמי האגרה, ומחצית ממשלמי האגרה הם אוהדי הפועל, אז למה אוהדי הפועל צריכים לממן את מכבי??!!! זה הביזיון פה!! שישדרו את מכבי בצ'רלטון, בשלם וצפה, ואז רק אוהדי מכבי ישלמו ויצפו , ואז מכבי תמומן רק מאוהדיה ולא מאוהדים של קבוצות אחרות כמו ירושלים והפועל ת''א!!!-
אבי, 29/09/05 22:12
-
''שנאת'' מכבי היא צרכנות נבונהט.ס., 29/09/05 22:48
במכבי ובמלחכי פינכתיה, עימם נמנים לא רק אנשי הערוץ הראשון לדורותיהם, אלא גם עיתונאים רמי מח''ש, שלא אנקוב שמא ייצא בלתי נאה, רואים בכל ביקורת צרכנית לגיטמית על מעללי מכבי פגיעה בקודש הקודשים. מבחינתם גזילת כספי ציבור מתמשכת לצרכי רווח של קבוצה אחת, על חשבונן של כל הקבוצות האחרות, היא לגמרי בסדר. הטענה שחלק ניכר מהכסף של שערוץ 1 שילם למכבי הולך ליורוליג היא יריה ברגל, מכיוון שכסף זה הוא כעין דמי בל יחרץ לחיזוק מעמדה של מכבי בתוך הארגון והבטחת הופעתה בו, אם אפשר, עד קץ הדורות הבאים... כמו שהיתה נסיגה מעזה, כך תהיה התפכחות ונסיגה ממכבי.. אנחנו על מפת הדרכים... שלום לצ'ה גווארה.. צא וראה..
-
-
- 30.
ערוץ 1 הציל את הכדורסל בישראל.
ינאי, 29/09/05 20:12
-
אבי, 29/09/05 22:15
אני לא שונא מכבי ת''א. להיפך. אני אחד האוהדים השרופים ביותר שלה.
אלא שכסף צבורי זה לא משחק.
אם ממשלת ישראל רצתה להשקיע במכבי ת''א היתה צריכה להודיעכ על כך באופן גלוי ושקוף, ולא דרך הערוץ הראשון.
כי חוץ מכספי האגרה ממשלת ישראל משקיעה בערוץ הזה כסף גדול שבא ע''ח אנשים מסכנים.
זה לא הגון ולא ראוי.
לשדור משחקים צריך כסף פרטי. יש ערוצים פרטיים שישקיעו כסף פרטי.
נקודה.-
יניב, 30/09/05 05:46
-
-
- 29.
- 28.
שבי, 29/09/05 18:48
- 27.
מכבי ת''א -תחזירו הכסף לציבור..
נמרוד, 29/09/05 18:13
גזלתם קופה ציבורית, בהסכמים סתומים וסמויים, הרסתם ליגת הכדורסל, ניפחתם את עצמכם על חשבון הקבוצות שפשטו, או שכמעט פשטו רגל...ערוץ 1 במקום להשקיע בנבחרות השקעתם בחארות.....להקים ועדת חקירה למציאת הנהנתנים ויפה שעה אחת קודם....והמדהים שערוצי התקשורת האחרים ממשיכים להתעלם..הלוואי שיורקנו גם לכם את הקופה....
- 26.
- 25.
מאפיונר ידוע, 29/09/05 17:01
לכל האוהדים הצהובים שכל כך אוהבים להמשיך ולייצג את המדינה -למרות שהמדינה לא כל כך מעונינת לייצג אותם - האם תתמכו בשידור משחקי הפועל ירושליים במידה ותזכה באליפות? כמובן שלא.
כי הכל עניין כלכלי שבה רשות שידור ממלכתית המושחתת מזרימה כספם של אזרחים רבים לכיסה של אגודת ספורט מאוסה ומנציחה מונופול שאין לו אך ורע גם ברפובליקות בננה באפריקה.
למה אנחנו צריכים להמשיך ללעוס את הבננה הצהובה המגעילה הזאת?
להקים ועדת חקירה ומיד !
-
צהוב לעד, 29/09/05 20:26
-
- 24.
אבי, 29/09/05 14:52
- 23.
חיים, 29/09/05 13:27
- 22.
ט.ס., 29/09/05 13:11
-
- 21.
מתיך המנורות, 29/09/05 12:04
אין שום בעיה שערוץ אחד ייתן למכבי גם 50 מיליון בשנה , אבל שיתן גם את זכות הבחירה לכלל הציבור שלא מעניין אותו כדורסל בכלל או מכבי בפרט, ובמקום לגבות אגרה שיהפכו את הערוץ לערוץ בתשלום ppv ,
לא יתכן שעל סמך חוק שחוקק בזמן המנדט הבריטי ,הפכו כל אזרחי מדינת ישראל לממנים של נפילי ה-NBA
אבל דון שמעון יודע שבשום ערוץ מסחרי הוא לא יקבל את הסכומים המטורפים האלו שמקפיצים אותו בעשרים דרגות מעל הליגה , ולכן הוא לא מממש את איומי הסרק שלו מלפני מספר חודשים לעזוב את הערוץ הראשון.
וכל אוהדי מכבי ושאר ההמון חסר החיים שרץ כל שנה לפארק עם השמחה המאולצת הזאת ,תכניסו טוב טוב לראש אתם לא הקבוצה של המדינה ,אתם פרוייקט כפיה ממוסד של ערוץ 1.
- 20.
- 19.
כשהפועל קבלה מליונים מההסתדרות
דוד, 29/09/05 11:36
-
גלעד, 29/09/05 11:46
-
מסדיר סדר, 29/09/05 14:39
אין בעיה שייתנו סכומים כאלה. ברור שזה חוקי. הבעיה היא שהכסף מגיע מכלל הציבור. אם כל המדינה משלמת אז הערוץ הראשון צריכים להראות בראש ובראשונה את משחקי הנבחרת הלאומית וספורטאיה (בשידורי הספורט שלו כמובן) בכל ספורט שהוא לפני שהיא מקצה כספים לקבוצות פרטיות ובזה מפלה קבוצות אחרות. הערוץ הראשון ''לא אמור'' להתחרות על רייטינג אלא על שידורים ממלכתיים שנוגעים לכלל האוכלוסייה, בגלל שהוא ציבורי.
לדעתי יש לבטל את חוק האגרה או לחוקק אילו תוכניות אפשר ואי אפשר לשדר.
למה באיטליה והרבה מדינות אחרות כל המשחקים של הנבחרת הלאומית משודרים בערוץ ממלכתי (גם של המונדיאל) לעומת הפיינל פור שבשנה שעברה כלל 2 קבוצות איטלקיות אך שודר בערוץ בתשלום?
הגיע הזמן להסדיר את העניין כדי שכל (!!!) המדינה תהנה (או תסבול) מהנבחרות בכל ספורט שמחליטים לשדר...
-
- 18.
נחום, 29/09/05 11:31
- 17.
אילון, 29/09/05 11:19
באמת מפתיע ששדרן טניס שולחן מוכשר שכמותו לא מבין כלום בעסקות טלוויזיוניות, בהגינות ספורטיבית ובהגיינה ציבורית.
לא נהרוג אותך, אורי לוי, אם אתה לא מבין, אבל אולי תיתן למישהו אחר להתעסק בדברים האלה.
מישהו שמבין למה ערוץ שהמימון שלו מגיע מפרוטותיהם האחרונות של קשישים ואימהות חד הוריות, לא יכול לשלם סכומים כאלה לדייויד פדרמן ושמעון מזרחי.
מישהו שמבין למה ערוץ שמתנהל על פי אמות מידה כלכליות רציניות כמו ערוץ 2 העשיר, לא היה חולם לשלם את הסכומים ששילמתם בכספי הציבור.
מישהו שמבין שהגינות ספורטיבית אינה מאפשרת לערוץ ציבורי להעדיף קבוצה אחת על פני האחרות, ולא משנה מהם השיקולים. זאת משום שכך אתה מנצל את החוק כדי לגרום לאוהדי וחברי אגודות יריבות לממן את ההעדפה וההטייה הזו.
מישהו שמבין שכך תרמתם לאובדן הערך הספורטיבי והעניין בענף ספורט בו עוסקים עשרות אלפי אנשים.
מישהו שמבין מה ההבדל בין נבחרת לאומית לבין קבוצה פרטית.
מישהו ישר.-
דני, 29/09/05 18:45
-
- 16.
אלי, 29/09/05 11:19
ולפיכך הוצאה של 34 מיליון דולר בשבע שנים צריכה להדליק נורה אדומה. אני אוהב לראות את מכבי, אבל לא על חשבון העמך, השידורים יכולים להיות בערוץ 2, 10 55, 56 , ולפי דעתי העסק הזה פסול, וריח מסריח מחלחל לכל עבר. בסכומים האלו היה ניתן להשקיע בספורט לאומי כגון נבחרות ישראל למיניהן, האם סתם כך מתבזבז כסף ציבורי, או שישנה כאן את אחת השחיתויות הגדולות שידענו? אני מקווה שיחקרו בעניין.
- 15.
אברי, 29/09/05 11:10
- 14.
איך זה יכול להיות שארי שמאי...
יורם צהוב לנצח, 29/09/05 10:48
- 13.
אבי, 29/09/05 10:47
-
אדומ, 29/09/05 11:26
-
בוא נניח שהוא באמת לא ממלא,אבל
d, 29/09/05 12:09
מה עם אוהדי שאר הקבוצות בארץ ???
אני מבטיח לך שכשיהיה לירושלים אולם הם ימלאו אותו ב 10K לא רק במישחקים של גביעי ארופה ,אלא גם בליגה .
מה עם גליל ,אשקלון ,נהריה ,שכל אחד מהם ממלא את האולם שלו בלפחות 1500 אוהדים כל מישחק ?
אתה צריך להבין שאין הצדקה לתת מכספי הציבור לגוף תחרותי פרטי אחד . צריך ליבדוק את המניעים .......
-
- 12.
שאול-רוצה להמליץ לאוהדי הפועל?
יורם צהוב לנצח, 29/09/05 10:42
- 11.
אריאל, 29/09/05 10:38
אורי שלום,
אף ערוץ לא מוכן לשלם את הסכומים אותם אתם משלמים למכבי. העובדה שמחירי הזכויות ירדו נובעת מכך שאין לכם תחרות משום שמכבי רוצה חשיפה רק בערוץ ארצי פתוח (1 או 2) וערוץ 2 לא מעוניין לשדר אותם בכלל. באשר לתשדירי השירות, קשקוש מוחלט. פרט לפיינל 4, תשדירי השירות נמכרים בכסף זול שאינו מכסה את עלות ההפקה.
- 10.
מגיע להם! - הלוואי שבכדורגל...
גלעד, 29/09/05 10:33
היתה קבוצה שמביאה כאלו הישגים, כבוד ויוקרה לספורט בישראל וגאווה ושמחה לעם היושב בציון.
גם לקבוצת כדורגל עם ההישגים הנ''ל הייתי מוכן שהמדינה תתן מיליוני דולרים.
שווה כל גרוש!
לא יכול לחשוב על שום השקעה אחרת שהביאה כ''כ הרבה שמחה לאנשים במדינה.
תחשבו על זה - המדינה נותנת הרבה יותר לחרדים ולמתנחלים....
מי שיכול לתת דוגמא להשקעה טובה יותר מבחינת שמחה לכ''כ הרבה אנשים בישראל, שיתן! - רק בלי דמגוגיה על עניים וכו'. הכסף למכבי הוא מתקציב רשות השידור ולא היה מגיע לעניים ממילא. מה עדיף? יורם גאון?
- 9.
ישראל האדום, 29/09/05 10:16
-
מישהו, 29/09/05 10:40
כל שנה כותבים כמה הרשות משלמת למכבי,מה שנדרש ממך זה לחבר כמה סכומים ולהגיע לתוצאה. אין פה סודות ואין פה שחיתות{או לפי איך שאתה כותב,שחיטות}. הרשות מוציאה את כספה לפי ראות עיניה ולפי אחוזי הצפיה. לך יש בעיה כי אתה שייך למיעוט שלא רוצה לצפות במשחקי מכבי. תשאיר לרוב להחליט מה לראות,תעבור לערוץ אחר אם אתה רוצה ותפסיק לקשקש על שחיתות.
-
אושר, 29/09/05 12:23
-
- 8.
אני, 29/09/05 10:12
- 7.
שלמה, 29/09/05 10:06
החבורה הזאת שעובדת בגוף המסואב הזה שנקרא רשות השידור לוקחת מאנשים קשיי יום אגרת טלויזיה על מנת להעביר לאמריקאים שמשחקים במכבי . ולא מבינה מה כאן לא בסדר . אל תקחו מאיתנו אגרה ואל תשדרו את מכבי ת''א
העבירו את הכסף לשיפור רמת השידורים העלובה שלכם .ואל תנסו להשתוות לערוץ הספורט שאותו אף אחד לא מכריח אותנו לשלם אגרה עבור שידוריו .-
אלמוני, 29/09/05 10:35
-
אני, 29/09/05 12:12
-
-
אושר, 29/09/05 11:26
-
אדומ, 29/09/05 14:32
א'- חצי ממשפחתה של סבתי נספתה בשואה ואני אוהד את הפועל ת''א. זה הופך אותי למכחיש שואה? האם כל אוהדי מכבי גזענים כי כמה מקללים את טועמה (וגם את אבו סיאם)?
ב'- מן הראוי שישדרו גם את משחקי הפועל י-ם לאחר הצלחתם ביול''ב בערוץ 1 אבל כנראה שיש לקבוצה מסויימת בלעדיות על שידורים בערוץ הציבורי- ואני מסכים שזה לא קשור לשחקנים זרים של מכבי.. זה קשור לאנשים זרים לאינטרסים של ערוץ ציבורי
ג'- סתם כהצעה- גם אם יש לך נימוקים ענייניים לענות למישהו ואתה הכי צודק בעולם ראוי שלא תקלל. מי שרואה את קבוצתו ואוהדיה כנעלים ותרבותיים מעל השאר רצוי שגם יתנהג ככה.-
אדום אתה עוד תשמע ורק דברים נכ
אושר, 29/09/05 20:18
אדום אתה תשמע אותי עוד הרבה ורק דברים נכוכנים
אני בחיים לא אשכח איך סבתא שלי ז''ל ומשפחתה ברחו מגרמניה הנאצית אז אל תשחק לי על נושא השואה לא היה לי שום בעיה עם המועדון שלך אם הם לא היו שרים שתיהי שואה למכבי נכון שלא כולם צועקים את זה שם אבל זהו בהחלט הרוב וגם אלא שנגד התופעה הזו לא שומעים מהם
אני מסכים איתך שיש לשדר משחקים גם של קבוצות אחרות ההצלחות שלהם רק יביאו להם יותר צופים ויותר כסף ויותר תחרות לליגה
ודייי נמאס כבר מהנהטרה המטומטת שלכם על כך שמכיב תא ושמעון מזרחי שולטין בכל דבר במדינה הזו דיי כבר נמאס מהבכיינות זהו
ודבר אחרון אם אתה אוהד הפועל תא או ירושלים ולא צועק שתיהי שואה למכבי אני לא רואה אותך כנחות ממני וזה לא קשור מאיזה מועדון אתה (הכוונה לכל אדם ולא אלייך ספצייפית) חשוב שתיהיה בן אדם ושלא תזלזל בטרגדיה של העם היהודי ושתיהי מתורבת
עונה מוצלחת לכם באירופה
-
-
-
- 6.
יוסי, 29/09/05 09:53
-
בני, 29/09/05 10:46
-
כל הכבוד, 29/09/05 12:34
-
-
Dan, 29/09/05 11:08
-
זהר, 30/09/05 11:34
-
- 5.
צהוב לעד, 29/09/05 09:41
אני לא מבין מה כולם רוצים?
האם יתכן שכל המלינים הם אוהדי הפועל?
מועדון הכדורסל של מכבי עלית ת''א הוא מושך הרייטינג מספר אחד בישראל לפי הרבה סקרים ובמשך כמה שנים.
גם כשערוצים מתחרים שמו את תכניות הדגל שלהם (ע''ע ארץ נהדרת) עדיין מכבי לקחה יותר רייטינג.
ערןץ 1 רוצה רייטינג.
עד כאן הכל ברור.
אם ערוץ1 רוצה רייטינג ולא ממכבי הוא צריך להפיק תכנית משהו כמו שאר הערוצים, ולהסתכן שהתכנית תצליח או שלא...תכנית כזו עולה מיליונים רבים כל עונה , שחקנים, תסריט, הפקה,לוקיישן, המון הוצאות, ובסופן מבחן התוצאה שלא אחת אינו משביע רצון.
עם מכבי אין כזה דבר.
מכבי זה המוצר הכי טוב בשוק.
כשאתה קונה מרצדס S500 אתה יודע מה תקבל, אותו דבר עם מכבי.
עכשיו בקשר ליצור הזה שאול, מה לעשות אדון אייזנברג, המוצר הפועל ת''א לא טוב ולא קורץ לעם כמו מכבי.
לידיעתך שנות הקומוניזם חלפו להם מן העולם, אין שוויוניות ואם אתה רוצה כסף מהטלוויזיה אז תבנה מוצר אטרטיבי.
הבנת קומוניסט?
אני לא זוכר את שמעון מזרחי בוכה למישהו כשהפועל קיבלו מיליונים כל שנה מההתסדרות!!!
או שההסתדרות ממומנת ע''י משלמי המיסים עם תעודת אוהד הפועל בלבד?
מושחת שכמוך!-
בני, 29/09/05 10:53
אז ערוץ שתיים כבר היה קופץ על המציאה.
להזכירך ערוץ שתיים היה יכול לעשות פי 100 יותר כסף מפרסומות מערוץ 1 ועדיין הם לא חושבים בכלל להגיש הצעה ל''מכרז'' (זה מצחיק אפילו לקוא לזה ככה).
אפשר לחשוב רייטינג מעניין את ערוץ 1...
יותר מזה: לפי החוזה למכבי מגיע פי שתיים וחצי מירושלים בשביל עונה באותה הליגה (ספוטה\קורץ'\יורוקאפ)-
צהוב לעד, 29/09/05 19:53
ובאמת בעוונותי יש לי הרבה חברים אדומים, אבל אני צהוב לעד.
אחד האדומים: שמעון כבר עבר לערוץ מסחרי וגם קיבל הרבה כסף, אחד האינטרסים של מכבי הוא לחדור לכל בית בישראל דרך הערוץ הממלכתי, אם תנתק את השנאה שלך לרגע, תבין שמבחינה שווקית הם צודקים.
אם בחוקים עסקינן, אז את החוקים מחוקקים כל האנטי מכבי בהתאחדות, אז בבקשה תדייק.
נחום, בבקשה דייק, כשמפלגת העבודה היתה בשלטון ההתסדרות קיבלה מאות מיליוני שקלים מהממשלה, אותם בזבזה, גם רוב אוהדי הפועל ומצביעי העבודה כבר מסכימים שההסדתרות היא אחד הגופים המושחתים בארץ, אתה השמך בשלך, אבל לפחות שמור לעצמך את הדיס-אינפורמציה שאתה מאכיל אותנו.
קומוניסט, ידידי הנאור, אם נסתכל על מבחן התוצאה שווה מושחת ברוב העולם ובישראל מושחת גדול!
כשאתה מדבר על מר מזרחי תעבור לדום מתוח.
רייטינג לא מעננין את ערוץ 1???
באמת? אנא ממך אל תשלה את עצמך, מספיק להסתכל על לוח שידורים באמצע העונה כדי לראות איך כל הערוצים שמים את ה''תותחים הכבדים '' שלהם בPRIME TIME אחד מול השני, אז כל הערוצים עושים את זה בשביל רייטינג וערוץ 1 בשביל העיניים היפות שלך?
כדאי שתתעורר.
בני האדום, למכבי מגיע פי שלוש מאות מהפועל י-ם , תסתובב בכל ארופה ודבר על כדורסל כולם יכירו את מכבי...הפועל מי? ואני לא אומר את זה בזלזול באמת שלא.
תבינו חברים אנו חיים בעולם קאפיטליסטי, שבו מכבי זו חבילה אטרקטיבית ומנצחת, על מוצר כזה מ-ש-ל-מ-י-ם....גם אם זה מאוד כואב לכם!-
נחום, 30/09/05 19:57
ואני מקווה שתראה את תגובתי אליה..
1) ההסתדרות מושחתת, והוציאה אכן כסף רב על אגודת הפועל. העניין הוא שזה חלף מהעולם. מה שלא חלף הוא המימון השוטף מערוץ ציבורי למכבי ת''א. מה שאתה אומר הוא שבמקום שגוף ציבורי יממן בחוסר הגינות מועדון אחד, גוף ממלכתי שני רשאי לממן בחוסר הגינות מועדון אחר. ובכן, לדעתי חטא אחד לא מכשיר טרפה אחרת. זה בערך כמו לומר שאם נגיד בראש העבודה עומד מי שמעל בכספי ציבור, זה לא נורא אם בראש הליכוד עומד מי שניצל מינית את העובדות שלו..(סתם כדוגמא)
2) הסיבה שאתה כנראה לא מבין מה זה קומוניסט וחושב שזה אוטומטית שחיתות, היא שמעולם לא יושמה התורה הקומוניסטית כלשונה אלא רק מוטציות מחליאות שלה כמו ברוסיה, קובה, צ.קוריאה וויאטנאם.. ואם נחזור למשוואה הקודמת, זה כמו לומר ששרון מיישם את תורת ז'בוטינסקי שבבסיס תנועתו, או שפרס מיישם את ערכי תנועת העבודה הוותיקה..בכל מקרה העובדה שאתה קורא למישהו קומוניסט כקללה זה בעיני כמו שמישהו יקרא לי ''שמאלן'' או ''מתנחל'' או ''חרדי'' ויחשוב שזו מילת גנאי..
3)לא אמרתי שרייטינג לא מעניין את ערוץ 1 אלא שהוא לא צריך לעניין אותו. זה ערוץ ממלכתי שניזון ממיסים ולא מפרסומות ולכן צריך לתת במה דווקא לדברים חשובים ולא מושכי רייטינג כמו תכניות חינוך ותרבות ותכניות לעולים חדשים. אם מכבי כל כך טובה ברייטינג שתלך לערוץ 2 ואני בטוח שתקבל שם סכומים זהים מפרסום ולא מכיסי...
4)לעולם אני לא אעבור לדום מתוח כשאני מדבר על מר מזרחי או כל אדם אחר במדינה. מיהו מר מזרחי שמגיע לו להיות חסין מביקורת? כולה יו''ר קבוצה, אמנם מצילחה מאוד בקנה מידה אירופי אבל עדיין אדם כמוני וכמוך. אף אדם איננו חסין ביקורת: לא ישעיהו ליבוביץ', לא דוד בן גוריון, לא בנימין הרצל ולא יצחק רבין ורבים וגדולים אחרים שעשו הרבה יותר למען המדינה ממר מזרחי. והעובדה שאתה חושב שכך יש לנהוג בו עצובה מאוד...
-
-
-
נחום, 29/09/05 11:31
א'- ההסתדרות ממומנת ע''י חברי ההסתדרות ולא על ידי כלל הציבור, חוץ מזה היא (בניגוד לרשות השידור) כבר הפסיקה לממן קבוצות.
ב'- קומוניסט זה לא קללה ואם אתה חושב ככה כנראה שאתה לא ממש מבין מה זה
ג'- מר מזרחי מתבכיין כמעט בכל ראיון איתו על כספי ההסתדרות בכל פעם שמעלים עניין של כסף ומכבי.
ד'- רייטינג אינו מעניינו של הערוץ הראשון כי זה לא ערוץ מסחרי אלא שידור שידורים חינוכיים, ממלכתיים או חשובים לעדכון הציבור . מכבי לא עונה על אף קריטריון כאן (גם לא יהורם גאון אגב)
הבנת צהוב?
-
אחד האדומים, 29/09/05 12:32
שאול אייזנברג יצור.
לב הענין אותו אתם מסרבים להבין שההסתדות כבר שנים ארוכות לא מממנת את הפועל.
כי דברים משתנים בעולם אבל יש דברים שלא משתנים כי בעלי אינטרסים בערוץ הראשון ודון שמעון קורליאונה לא יתנו להם להשתנות.
אם דון שמעון היה שואף ללגיטימציה בכלל הציבור הוא היה עובר לערוץ מסחרי אף שהוא יודע שהסכום יהיה נמוך יותר .
וכל עוד מכבי ממומנת על ידי כספי ציבור על סמך חוק אוילי תמיד יהיו טענות וגם אם אין לאוהדי הפועל מה לעשות נגד זה לא תוכלו לסתום לנו את הפה בינתיים עד שלא תוציאו חוק גם נגד זה.
-
- 4.
אור, 29/09/05 09:38
אני לא מבין מה כל הרעש, ערוץ הספורט מוציא סכומים אדירים על שידורים ישירים ,נכון זה ערוץ פרטי ולא ציבורי אבל השידורים הם יקרים וזה המצב..
אם לא היו משדרים את מכבי כולם היו קמים ושואלים למה לא משדרים את מכבי בדיוק כמו ששאלו כשלא שידרו את המשחק הראשון בקמפיין .
בכלל אם כבר משלמים אגרה אז לפחות שזה ילך על משהו שרובנו רוצים לראות גם ככה אין מה לראות בערוץ ה-1...
ולאדון אייזנברג ''היקר'' תשקיעו גם אתם בקבוצה שלכם תעשו קבוצה אטרקטיבית כמו מכבי תיתמודדו ביורוליג ואז גם את המשחקים שלכם יקנו בינתיים שבו בשקט כי הקבוצה שלכם לא מעניינת אם היית אומר לי לשדר את הפועל י-ם אז כן זה מעניין כי הם משדרגים את הקבוצה ונראה שולך להיות מעניין אבל אתם סתם משעממים וקנאים.-
איריס, 30/09/05 08:46
ערוץ 1 הינו ערוץ ציבורי!!!!!! לא הוגן לממן קבוצה אחת בליגה וליצור פערים.
עוד יותר מקומם לחשוב שעבור שידור משחק נבחרת ישראל בכדורגל לא היה כסף אבל מליונים למכבי זה בסדר.
דרך אגב גם את משחקי נבחרת ישראל בכדורסל ערוץ 1 לא שידר אלא ערוץ הספורט.
פשוט בזיון שלא יתואר!!!
מתי תבינו שמכבי ת''א היא קבוצה פרטית ולא הקבוצה של המדינה??.!!!
-
- 3.
-
טל, 29/09/05 10:55
-
- 2.
מישהו, 29/09/05 09:33
- 1.
עממיר, 29/09/05 09:27