תגובות עד כה: 73 תגובות, ב- 28 דיונים. הוסף תגובה 28.  Nothing bad about the picture     Gila,  Los ANgeles,    30/09/05 21:15 There is nothing bad about the picture !! this is a picture of a different Siam twins - to help people who need visualizing to understand - this is one of NATURE'S MISTAKES!!!!!. PLease leave the greaving family alone, it DOES NOT MATTER now if they j=knew or not !!! The mother is also VERY EMOTIONAL due to after delivary hormons . Just let them live their life peacefuly SHANA TOVA TO ALL OF THE PEOPLE OF ISRAEL הגב לתגובה זו 27.  תנחומים לשמפחה     אלמונית,    30/09/05 20:18 ברצוני להביע תנחומי הכנים למשפחה. מאידך, אולי יותר טוב שהתינוקות הלכו לעולמם בגיל כה צעיר ולא יותר מאוחר, כפי שקרה לתאומות הבוגרת שניסו להפרידן. כל ילד הוא כמו בשרנו וכואב שדבר כה נורא קורה. נכון שהסיקור התיקשורתי מפריע למשפחה, אך העולם רוצה לדעת את פלאי העולם ואולי אפילו כדי לתמוך במשפחה ולהשתתף בצערה. הגב לתגובה זו 26.  משתתפת בצערכם, יהי זיכרם ברוך  ל"ת      ג'ני,  כואב הלב,    30/09/05 18:29 הגב לתגובה זו 25.  מקצועיות הרופאים     איציק,  אשקלון,    30/09/05 17:57 מעבר לצער המשפחה וכאבה. רצוי ואף חשוב שתוגש תביעה נגד קופת החולים והרופאים הרלוונטים. כי לכאורה הדבר היה צריך להתגלות באולטראסאונד. צעד כזה יגרום אוליי לקופות החולים לחשוב פעמיים בטרם יעסיקו רופאים וטכנאים ''זולים'' ישקיעו יותר בבדיקת הצוות המועסק וע''י כך כולנו נצא נשכרים . הגב לתגובה זו          כזה חכם וגר רק באשקלון?  ל"ת          חכם באשי,    30/09/05 21:23 הגב לתגובה זו 24.  ואם ההורים היו חילונים?     י''ז,    30/09/05 16:07 אם ההורים היו חילונים הייתם כותבים שהתאומים נולדו לזוג מהמגזר החילוני? או הערבי? או הספרדי? או הדתי לאומי? הגב לתגובה זו          המקרה של הורים חרדים מיוחד         חילוני,    01/10/05 06:34 כי חרדים נמנעים בד''כ מבדיקות אולטרא-סאונד. במקרה זה ההורים בחרו בחירה נכונה ולא טיפוסית. הבנות זכרן לברכה הומתו המתת חסד (ניתוק ממכונה) בהסכמת ההורים וזו, שוב, תגובה לא טיפוסית לחרדים. אתה כנראה לא מבין את תפקידה של עיתונות חופשית וזכות הציבור לדעת ומסיק מסקנות מהעולם החרדי הקורא עיתונות דוקטרינרית המעדיפה להסתיר ודוגלת בזכות הציבור להיות בת יענה. הגב לתגובה זו              הבנת הנקרא             אמא,    01/10/05 22:44 כתוב במפורש שהאם עברה את כל הבדיקות הנדרשות. כמה כיף שיש חרדים, אפשר תמיד להאשים אותם בפרימיטיביות, ובעצם בכל צרה שתבוא או לא תבוא, עליהם או על מישהו אחר. הגב לתגובה זו              קצת הבנת הנקרא             משה,  ירושלים,    01/10/05 21:53 חסר לך בהבנת הנקרא, בכתבה מצויין שהלב לא עמד בעומס וקרס, אז איך הבנת שנתקו אותם מהמכשירים, ומה הוביל אותך למסקנה שההורים נתנו הסכמתם לניתוק מהמכונה. סח לי חרדי באוזני שהם עושים כל שליש הריון בדיקת אולטראסאונד, אז אל תמהר לקבוע בעניין ואל תטעה אנשים. הגב לתגובה זו 23.  טיפשים, התמונה בכלל לא של  ל"ת      התאומות שנולדו,  השבוע,    30/09/05 16:05 הגב לתגובה זו 22.  מביע צער ותנחומים למשפחה  ל"ת      Avi Ecuador,    30/09/05 15:34 הגב לתגובה זו 21.  תאומות סיאמיות     אדירה,  חיפה,    30/09/05 15:27 ליבי ליבי עם האם. אולם כיוון שהאם הינה ''חסידת גור'' נשאלת כאן השאלה באם היתה האם יודעת על כך לפני הלידה, האם היתה מבצעת הפלה??? - לא! לפי דין תורה - זה רצח! לכן, כל המהומה של הטלת אשם בביה''ח סובב סביב כסף נטו - כי האם לא היתה מבצעת דבר גם לו ידעה. הגב לתגובה זו          רצח זה אתה         משה,  תל אביב,    01/10/05 21:56 הכל עניין של כסף!!! חסידי גור!!! ומה דעתך שהיו נערכים לזה לכתחילה והיו מוצאים לזה פתרון רפואי אחר במדינות שונות בעולם הגדול. אז הכח כסף!!! רשע! מרושע! הגב לתגובה זו          את מדברת שטויות         מושיקו,    30/09/05 17:19 אדירה, אני חושב שכל הבלגן סביב בית החולים התחיל רק אחרי שבית החולים פשוט השמיץ את ההורים ואמר שאם לא היתה כלל במעקב, ואם כך הוא הסיפור אסור לוותר לבית החולים וחובה לתבוע אותם. הגב לתגובה זו          הפלה במקרה של תאומות סיאמיות         חסידה,  בני ברק,    30/09/05 16:47 אל תנסי להראות כ''כ נאורה ומבינה, כיוון שגם הרבנים הכי גדולים מאשרים לבצע הפלה במקרה שידוע כי לעובר אין סיכוי לחיות, כמו במקרה דנן. הגב לתגובה זו          אפשר לדעת מה השכלתך התורנית?  ל"ת          מעוניין,    30/09/05 16:41 הגב לתגובה זו              מה חשובה השכלתו התורנית?             חילוני,    01/10/05 06:41 ''עשה לך רב'' מאפשר לחרדי האדוק ביותר לחפש רב שיתיר לו את הדברים הקיצוניים ביותר. אין קשר בין התורה ובין ''ההלכה''. דתיים לא לומדים תורה לעומק כמו חילונים למשל, אלא רק פרקים ''נבחרים''. כאלה שלא צריך לשאול שאלות אחריהם ושאינם ''מלכלכים''. ''הלכה'' היא אסופת חיבורים שנכתבו ע''י אנשים המתיימרים להבין את הדבר האלוהי, בלי לתקשר עימו, ומרוב אסופת המלל שנאסף במשך אלפי שנים, ניתן למצוא בה כל דבר שתרצה. השאלה הנפוצה כ''כ בפי דתיים: ''מהי השכלתך התורנית'' היא מכבסת מילים שאין מאחוריה דבר וחצי דבר עם יהדות. לכל היותר היא מייצגת שאלה אחרת: ''מדוע יהדותך מחייבת אותך לדבר זה וזה בעוד שיהדותי והעדפותי הפוכים''. הגב לתגובה זו                  חילוני תפסיק לבלבל את המוח!                 הבערות אם כל,  חטאת,    01/10/05 20:00 גם לדתי חלש ומתחיל אתה נשמע אמבצילי .. גיבוב שטויות ומילים ללא רקע והגיון כנס לבית-מדרש יהודי רק כדי להבין כמה אינך מבין כלום הגב לתגובה זו              I know of a real case             to Reb YId,    30/09/05 19:12 that Rabbi wosner let to abort , since the baby didn't have a chance to live more than fwe months. You got to ask each case הגב לתגובה זו              מנסיון - יש אישורי רבנים להפלה             דתייה,    30/09/05 19:01 דודה שלי שהיא דתייה, אובחנה עם תינוק עם פיגור קשה ועם נכות קשה שהיתה גורמת למותו תוך שבועות עד חודשים לאחר הלידה והרב אישר לה להפיל. (דרך אגב, גם בחסידות גור יש מקרים כאלו, וגם זה מידע אישי, כי סבתא שלי ז''ל היתה בת דודה של הרבי מגור הקודם). אז לא צריך להגיב להכל ברוע ומתוך דעות קדומות, אפשר להשתתף בצער המשפחה בלי לחפש איפה הם לא בסדר... הגב לתגובה זו 20.  Baruch Dayan Emet!!! my tears  ל"ת      fellow jew,    30/09/05 15:02 הגב לתגובה זו 19.  שלא תדעו עוד צער     שלומי,  פ''ת,    30/09/05 14:05 תמשיכו קדימה עם כל הצער צריך להיות חזקים ולחשוב לטוב, זה קשה ולא צריך לחפש אשמים. הגב לתגובה זו 18.  מה רע בתמונה,טיפשים?     דוד,    30/09/05 13:36 רציתם שיראו לכם תמונה שלהן מתות? הגב לתגובה זו          זו לא תמונה אמיתית שלהן         אתם טיפשים,    30/09/05 15:52 אלו לא התאומות שנפטרו אתה לא רואה שהם גדולות מדי את התאומות האמיתיות לא יראו לך ההורים לא יסכימו כנראה היה עוד מקרה אחד בעולם של תאומות הגב לתגובה זו          לא ראוי לתשובה.  ל"ת          אבא של דוד,    30/09/05 15:32 הגב לתגובה זו          התמונות מיותרות         מיכל,  מרכז,    30/09/05 15:08 באיזו זכות צילצו את התינוקות. האם קיבלו רשות מההורים?? הפגיעה ברשות הפרט זועקת כאן. כדי שלך ולשכמותך יהיה מענין אפשר לפגוע בהורים? לא מספיק סבלו? אבל אותך הרי זה לא מענין. יצר הסקרנות חזק. אויל. הגב לתגובה זו              אלה לא התמונות של התינוקות             רוחמה,    30/09/05 17:42 התמונות כאן היא של תינוקות סיאמיים בגיל חודש וחצי לפחות , ובשום אופן לא בגיל שבוע. בית החולים לא איפשר לצלם את התינוקות שנפטרו וגם ההורים התנגדו לכך. הגב לתגובה זו 17.  תגובות 13 ו- 11     טל,  גבעתיים,    30/09/05 12:56 סוף-סוף, אחרי שנים של גלישה באינטרנט וקריאת תגובות ברמות טמטום שונות ומשונות, אני מגלה שיש לנו תקווה בזכות אנשים כמוכם - מגיבים, שגורמים לי להתפעל מהחוכמה הפשוטה והכ''כ מתבקשת של תגובתם. תודה. הגב לתגובה זו          תודה על ש''התברכנו'' באחד כמוך  ל"ת          אחד,    30/09/05 15:39 הגב לתגובה זו 16.  תורידו את התמונה !!!     גרשון,    30/09/05 12:47 מעריב אתם מגעילים. הגב לתגובה זו          להוריד את התמונה דחוף  ל"ת          pixie,    30/09/05 13:31 הגב לתגובה זו 15.  תנחומים, בטוח מגיעים לגן עדן  ל"ת      איציק,    30/09/05 12:37 הגב לתגובה זו 14.  בוז לאתר של מעריב     רינת,  תל אביב,    30/09/05 12:31 איך הצלחתם למצוא את התמונה הכי פחות מתאימה לטרגדיה הזו? תתביישו הגב לתגובה זו 13.  לכל אטומי הלב     Essie,  ========,    30/09/05 12:05 כמה תאים אפורים יש במוחכם? שניים? שלושה? תאמצו אותם ותחשבו קצת. לפני הכול תעשו מאמץ ושימו עצמכם במקומה של האם וגם של האב, ונסו להרגיש את מה שעבר עליהם ומה שעוד יעבור עליהם. גם אם המצב לא היה ניתן לשינוי והאם לא הייתה מסכימה בגלל הדת להפסיק את ההריון, היא הייתה יודעת מה היא באמת נושאת ברחמה, ואיזה כאב וצער עוד מחכים לה. יש לכם מושג מה ההרגשה של האישה שיודעת שהיא הולכת ללדת אחרי תשעה חודשים של נשיאה וציפייה, שתי תינוקות בריאות ושלמות ואז ברגע האחרון והמכריע הכל מתהפך על פניו וכל תקוותיה ושמחתה מתנפצים לרסיסים? הצער, כאב הלב, האובדן ותחושת ההחמצה כל כך גדולים וקורעי לב שאתם במוחכם הקטן לא מסוגלים לקלוט ולהבין זאת. זה לא מצב תקין שבו לא יהיה איבחון נכון של הריונה של אישה, ואין לזה שום קשר למוצאה או להיותה דתית או לא. קודם כל היא בן אדם [אולי יותר מכמה מכם], וזכותה המלאה וחובתם האחראית של הרופאים לאבחן נכון. למזלה של האישה ולמזלם של הרופאים [כן כן], שביצעו ניתוח קיסרי כדי ליילד את התאומות. התסריט יכול היה להיות שונה ונורא יותר אם הרופאים היו מתעקשים ליילד את התאומות [כבר היו דברים מעולם ועדיין יש, והם גם לא איבחנו שהתינוקות מחוברות בגופן], בלידה טבעית דרך הנרתיק, מה שללא ספק היה מסכן את חיי האם. אנשים, לכו ללמוד לחשוב ולהתנהג, ותפסיקו להגיב בלב אטום, ללא תבונה וללא רגישות. הגב לתגובה זו          נכון ותודה על התגובה  ל"ת          Avi Ecuador,    30/09/05 15:42 הגב לתגובה זו          קופי פייסט לתגובה מYNET???????  ל"ת          אני ואנוכי,    30/09/05 12:40 הגב לתגובה זו 12.  תנחומי למשפחה,חיזקו ואימצו.  ל"ת      ירון,    30/09/05 12:01 הגב לתגובה זו 11.  גורמים בלתי רשמיים     אבי,    30/09/05 11:39 ''גורמים בלתי רשמיים בבית החולים אמרו אז כי הדבר לא התגלה בגלל שהאם לא עברה בדיקות לפני לידה, אך הדבר התברר כלא נכון''. סליחה??? מה קרה לכל אותם דיווחים עיתונאיים וטלוויזיוניים שעשו מטעמים מחוסר אחריותם של ההורים על כך שלא ביצעו בדיקות לפני הלידה כדי לגלות את מצב התינוקות (זכרונן לברכה)? עכשיו מנסים להפיל את זה על ''גורמים בלתי רשמיים''? כנראה שחוסר האחריות שייך לעיתונאים שסמכו ידיהם על אותם מקורות בלי לבדוק זאת לעומק. הגב לתגובה זו          צודק !!ולא רק זה אמרו הגורמים         ד''ר מוטי הלפרין,  שערי-צדק,    30/09/05 11:51 הוסיפו ,שבדיקות רפואיות לא נהוג במגזר ההוא.. שזה שקר וכזב!!! אנשים בלתי אחראים שמגבירים שנאה והכל במעטה של נאורות ייפי נפש וקידמה.. שמקומם לפח הזבל..!!! הגב לתגובה זו 10.  כל הכבוד על ההישג העיתונאי!     דודי קינג,  י-ם,    30/09/05 11:13 התמונה בראש הכתבה - פוליצר. שיא חדש של רגישות, אומץ ורוח עיתונאית חיובית ונחוצה מצוי בתמונת התאומות הסיאמיות מכוסות העיניים. זה בדיוק מה שהיינו צריכים בשביל להבין את הסיטואציה על בוריה. התיאורים המילוליים לא הספיקו לנו, אנחנו תמיד נרצה עוד ועוד, בתאוות מציצנות שלעולם לא תדע שובע. זו בדיוק העיתונות שאני מצפה לפגוש באני נכנס לאתר. פעם הבאה צריך לראות את התאומים בזמן הלידה עצמה, זה יהיה הישג עיתונאי מסוג חדש. מי צריך חדשות כשיש תמונות כאלו? מי צריך תחקירים כשיש פורנוגרפיה? כל הכבוד NRG! כל הכבוד! הגב לתגובה זו 9.  לעשות כסף מאסון     משה מזור,  ירושלים,    30/09/05 11:11 ואם היו מגלים שאילו תאומות סיאמיות? הרי בכל מקרה אסור לבצע הפלה, אז על מה הם רוצים לתבוע? ומניין יש להם פתאם ברגע כל-כך קשה גם זמן וגם כסף לשכור עורך דין הכי יקר במדינה ???? כנראה שבמקום להצטער הם חושבים על הכסף. לבי עליהם, על האסון שקרה להם, וגם על חמדנותם חסרת הגבולות הגב לתגובה זו          רשעות!!         משה,  חיפה,    01/10/05 22:02 אתה אדם רע לב, ומה יש אם יתבעו את הרופא והוא לא יעשה נזקים לנשים אחרות. וילך להשתלמות נוספת בגניקולגיה. רשע מרושע!!! הגב לתגובה זו          במדינה שבה הציבור שופט כל כך         הנשפט הנשפט,    30/09/05 14:06 מהר, גם אני הייתי מייד לוקח עו''ד על כל מקרה פרטי שהפך לציבורי. גם יועץ תקשורת, רל''ש, ונהג למה אין סיכוי שהציבור או המדינה ידאגו לי. ולא רק לא ידאגו לי אלא עוד יתקיפו אותי מבלי לבדוק או לדעת. הגב לתגובה זו          טיפשים!!!         מיטל,    30/09/05 13:39 גם ההורים של תינוקות מטרנה לקחו עו''דים,גם הם רצו כסף?? למה להתקטנן? מדובר פה על רשלנות רפואית ובכל רשלנות כזאת זקוק האזרח ההדיוט הקטן לעו''ד. הגב לתגובה זו          עוד וינרוט לא מקבל תמורה         שרית,    30/09/05 13:07 והעובדות הם שהוא נחלץ לעזרת המשפחה בגלל הלינץ (כן לינץ,שלא לומר פוגרום) שעשו במשפחה. התביעה היא כנגד ההשמצות הבזויות-למשפחה ולמגזר כולו. כמו כן,לא בטוח שבמצב כזה לא היו מתירים הפלה. הגב לתגובה זו              בעוד שנה יוולד להם תינוק בריא             מאיה,    30/09/05 14:00 עורך הדין הגיע לבית החולים מיד אחרי הלידה. לו היה מבקש להשתיק את חרושת השמועות היה יכול לדרוש איפול על כל הפרשה. לידה כזאת נדירה מאד, כמו זכייה במיליון שקל בלוטו. הרבה יותר מתאונה קטלנית. איש לא אשם שלא חיפשו בנרות מום כזה וטוב שהפרשה הסתיימה ובעוד שנה כעת חייה יהיה לזוג תינוק בריא, איה. הגב לתגובה זו          טעות!!במצב כזה מפסיקים הריון         א.א.,    30/09/05 12:43 כאשר נשקפת סכנה ממשית לאם ומוות חד משמעי לעובר אין טעם להמשיך בהריון. רבנים (כמעט פה אחד) מאשרים הפלה על פגמים הרבה פחות מסוכנים (דאון) הגב לתגובה זו          נכון         ברקת,  נתניה,    30/09/05 11:41 לפי דעתי זה נכוןאבל צריך לדעת שיש קומץ של אנשים מתנועת זכויות האדם שכל היום הם עוסקים בלאתר אנשים עם אסונות ומציעים להם לתבוע את המדינה את הרשויות המטרה היא כל הזמן לתבוע ולתבוע ולהוציא כמה שיותר מכולם. הזוג החרדי לא היה חושב לשכור עו''ד יקר משהו בא והציע לו את זה. הגב לתגובה זו              מי שלוקח עו''ד רוצה להתעשר             שונא צבועים,    30/09/05 12:16 האם לא נראה לך משונה שהורים דבר ראשון אחרי לידה, ואחת למאה לידות היא בעייתית, מומי לב או מחלה קשה, שוכרים יחצן וגם עורך דין. בטח שעורך הדין לא לוקח כסף לפי שעות, אלא אחוז מהפיצויים שהלקוח מקבל. וכך סוחטים את הקופה הציבורית. אחותי ילדה תינוק חולה לפני 20 שנה. הוא נותח מיד לאחר הלידה והטלטל 5 חודשים בין חיים ומוות, עד ששוחרר מבית החולים ועשו לו ברית מילה. כל מה שעניין אותנו המשפחה היה הטיפול שניתן לילד. מי חושב בכלל על עורכי דין בזמן כה קשה. הגב לתגובה זו          איזה שטויות         בערות קלאסית,    30/09/05 11:20 1_מניין לך הבנה בהלכות הפלה ????????. 2_עו''ד ויינרוט התייצב מיוזמתו להגן על המשפחה .דרך הפרסומאי שי הורוביץ. ולא לחינם רתח העו''ד החרדי כאשר אמר''להיות חרדי במדינה הזאת אלוהים ישמור'''' מעניין שאינך מתייחס לטרוף ההשמצה שיצא מפיהם המלוכלך של מי שסיפר שהאמא לא ערכה בדיקות. מותר ואף רצוי לשנוא ציבור דתי אך לשמור על הגיון!! הגב לתגובה זו              I know from real case R. Wosne             a jew,    30/09/05 16:25 I know from real case R. Wosner was ''matir'' to ABORT a pergnency of a baby ( in the seven month) That baby was missing a kindy and other stuff, and the doctors gave him life chance of few months. each case is diferent, you got to check each one. הגב לתגובה זו              תגובה לעניין..1000%             מאיר,  פתח-תקוה,    30/09/05 11:45 אכן כך העובדות!!! הגב לתגובה זו 8.  הן קלטו שביבי ודני נווה חיסלו     היידה ביבי,  הייד פארק,    30/09/05 11:01 את מערכת הבריאות .והעדיפו לא להמשיך והן בטח לא האחרונות .הגבירים ''הנכבדים'' יחסלו כאן עוד הרבה!!! העיקר כוח סררה שליטה תאוות בצע ושילטון . הגב לתגובה זו 7.  ועכשיו הפיצויים     מאיה,    30/09/05 10:54 השם נתן והשם לקח. יהי שמו מבורך. ועכשיו לתכלס. השאלה היחידה היא האם יכלו בדיקות שגרתיות שנעשו לעוברים לגלות שהתאומות מחוברות ויש להן לב משותף. אם כשלו הרופאים וניתן היה להפיל בשלב מוקדם כי אז יש מקום לתביעת פיצויים. אם הבדיקות לא העלו ממצא חריג איש אינו אשם. זה היה רצון האל. אזכיר לקוראים שתאומים נולדים אחת לכ 60 לידות. תאומים סיאמיים נולדים אחת למאתיים אלף לידות. האם הגיוני לבצע בדיקות מסובכות, יקרות, ואפילו מסוכנות לכל הריון עם תאומים? ועכשיו הסבירו לי, מדוע מיהרה המשפחה לשכור איש יחסי ציבור ואת עורך הדין היקר במדינה מר וויינרוט ברגע שנולדו התאומות. הם מבקשים להתעשר וגם מר וויינרוט. ותקציב קופת החולים ילך במקום לתרופות לכולנו לפיצוי שאולי לא מגיע. הגב לתגובה זו          אם לא היה מדובר בחרדים לא היית         שמרית הפרפרית,    02/10/05 02:26 פותחת את הפה בכלל. הגב לתגובה זו          מה עם הרפואה המודרנית         אלמונית,  הרצליה,    30/09/05 18:02 אני משתתפת בצער ההורים ומוטב שהם מתו מאשר שהן היו ממשיכות לחיות. זה היה סבל לילדות ולהורים ביחד. אבל השאלה המרכזית הנשאלת למה בשנת 2005 לא מנצלים את הרפואה המודרנית ולא עושים את כל הבדיקות האפשריות היום......באולטרה סנד רואים הכל - בבדיקת חלבון עוברי גם היו מגלים את המום - בסריקת מערכות גם היו מגלים - אז למה לא ניצלו את הרפואה המודרנית - וחבל הגב לתגובה זו              תכלס, כמה את מוכנה לשלם             מאיה,    30/09/05 20:06 אלמונית יקרה. כמה כסף את מוכנה להוציא מכיסך כדי לממן את כל הבדיקות האפשריות לעובר, כדי להשיג בטחון של 100 אחוז, שאינו קיים כלל, רק 85 אחוז אמרו המומחים, כמו פרופסור שלמה משיח. כמה כסף את מוכנה לשלם מס בריאות כדי שיהיה לך בטחון מלא בכל רגע שאת ובני משפחתך בריאים לחלוטין. ואולי כשאת מקלידה עכשיו יש לך חס וחלילה גידול קטן בשד, אך אינך בת 50 ואת צריכה לשלם את הממוגרפיה מכיסך כל חצי שנה כדי להיות לגמרי, או די, בטוחה. מערכת הבריאות מתמודדת יום יום עם שאלות כאלה. האם היית מוכנה ששלושה רבעים ממשכורתך ומשכורת בן זוגך יוצאו רק על הבטחת בריאותכם. אם כן, עשי זאת. הציבור חושב שגם כך הוצאות הבריאות מוגזמות. שנה טובה ושתשארי בריאה. הגב לתגובה זו          את דוברת של הממסד הרפואי?         תוהה,    30/09/05 13:20 או סתם מרשעת נמוכת מצח וצרת עין ? את מנסה להסיט ולהסית את דעת קהל נגד ההורים והתביעה שלהם באמצעים שפלים כאלה , כי זה התפקיד שלך, הפרנסה והאינטרס שלך, או שאת סתם כלבה אטומת מוח, אטומת לב ואכולת קנאה ? הגב לתגובה זו          מאיה-בשביל מי את עובדת?  ל"ת          שרית,    30/09/05 13:08 הגב לתגובה זו 6.  תחשבו על סיטואציה שכזו..חובה ל     אורן,  ג שמואל,    30/09/05 10:36 מכיוון שרופאינו הנאורים לא גילו את היותן תאומות סאמיות..מה היה קורה לו הלידה היתה מתפתחת ללידה טבעית ולא נתוח קיסרי.. אז? אני ממש לא רוצה לחשוב על נסיונות הוואקום והמלקחיים במחשבה גרועה מדוע הילוד ממאן לצאת.. משתתף בצער המשפחה . נ.ב מצטער בצער הרופאים ששרפו שנים מזמנם באונברסיטה הגב לתגובה זו 5.  תנחומי למשפחה     אורלי לוי,    30/09/05 10:35 זו עוד הוכחה לליקויים הקיימים בכל המערכת. זו לא הפעם ראשונה שאנו שומעים על חולים שיוצאים נכים ואף נפטרים, כתוצאה מהתרשלות רפואית. מאוד כואב לי על המשפחה ובעיקר על האמא שנאלצה לסחוב תשעה חודשים לשווא... תנחומי ורק בשורת טובות. הגב לתגובה זו 4.  על תביעות משפטיות     רודף צדק,  צפון,    30/09/05 10:31 ההורים עומדים לפתוח בהליכים משפטיים כנגד משרד הבריאות? הרי יש גורם בעל אחריות גדולה יותר למקרה, והוא ההשגחה העליונה (זו שלמעלה). אולי כדאי לתבוע אותו (בבית דין של מעלה)? הרי אי אפשר להאשים את בתי החולים, מזוזות פגומות, וכיו''ב, בכל אסון **טבעי** שפוגע בנו. הגב לתגובה זו          שטחי ונמוך!?         משה,  יפו,    01/10/05 22:08 האם אתה מעביר את כל החיים שלך בכזאת שטחיות מופלגת???? הגב לתגובה זו          רודף אנשים ולא צדק!!         שרית,    30/09/05 13:09 בגלל רשעי לב כמוך יצאה התביעה התביעה היא בראש ובראשונה כנגד ההשמצה !!! הגב לתגובה זו          בור בעינייני דת. כנסו!         רגב,  צפון,    30/09/05 11:04 לא ניתן להטיל האחריות כלפי מעלה בכל פעם שקורה משהו נורא כזה ובפרט במקרה זה שמדובר ברשלנות רפואית.הכל בידי שמיים חוץ מיראת שמיים ולכן יש לאדם לעשות המקסימום בכל אשר יעסוק ואם לא עשה וזלזל הוא צריך לשלם על כך לכן אין מקום להאשמות כלפי מעלה הגב לתגובה זו          שונא דת ,מגעיל שכמותך  ל"ת          .......,    30/09/05 10:46 הגב לתגובה זו              הוא לא אשם!!             עופר גלזר,  נאורות העושר,    30/09/05 11:08 רק השבוע נרצחו 5 בני-אדם שהאחרון הלילה באשקלון.. ואף רוצח לא מהמגזר שאותו הוא משמיץ..מה רצית ?שיחנוק את התיסכול והייאוש .. מגזר חרדי שלא הצמיח רוצח מקום המדינה האפשרות היחידה לתרגם אותו הוא בשנאה.. תבין קצת!! הגב לתגובה זו                  המגזר החרדי לא הצמיח רוצח ???                 מיכל,    30/09/05 16:02 כנראה שגם זכרון זה לא הקטע החזק שלך.... כאילו יגאל עמיר, כזה כאילו הגב לתגובה זו                      יגאל עמיר רוצח                     משה,  אשקלון,    01/10/05 22:10 יגאל עמיר רוצח שבא מהמגזר הדתל''י ולא מהמגזר החרדי הגב לתגובה זו                      עמיר דתילוני מבר-אילן...לא חרד                     תחשבו קצת.,  נמאס,    30/09/05 17:14 רק בישיבות של הדוסים השחורים אין פשרות ללא-תרצח ולכן אלו התוצאות. הגב לתגובה זו 3.  תאומות סיאמיות     מיכל,    30/09/05 10:13 ממש עצוב, ביום שאמור להיות שמח הוך להיות היום הכי עצוב. הגב לתגובה זו 2.  חזקו ואמצו     מרכזית,  מרכז,    30/09/05 09:46 ואולי עדיף כך , מאשר סבל לכל החיים של התאומות וההורים גם יחד. וטוב שקרה מהר וסמוך ללידה, מה שיכול אולי למנוע התקשרות רגשית ולהקל במעט על האבל והצער. הגב לתגובה זו 1.  ההורים יצאו מסכנים מכל הסיפור     פשושה,    30/09/05 09:45 תנחומי הגב לתגובה זו