- 29.
, 01/01/14 16:28
http://www.3para1945-48palestine.com/albumindex.html
IP: 46.116.94.206דווח על תגובה זו
- 28.
אייל, 19/10/05 14:19
הכלבים האלה!!!!
הם היו עוכרי ישראל מדרגה ראשונה!
מה פתאום מרגש שהם באו לפה?!
צריך להכניס את כולם למשפט על פשעי מלחמה!!!
IP: 85.250.35.151דווח על תגובה זו
- 27.
yair1, 19/10/05 01:49
כנראה לא שמעו חלק נכבד מהמגיבים
כאן,כמו כן לא שמעו כנראה גם על רדיפת שארית הפליטה וגרושם לקפריסין ואריתריאה, תוך החזקתם במחנות מעצר. על הטבעת אנית המעפילים סטרומה בידי משחתות בריטיות השמעתם?
האם שמעתם על אודות התליה בכלא עכו למשל של דב גרונר ואחרים.
על התעלמות מוחלטת ואי ענישה של פורעים ערבים שטבחו ביהודים השמעתם? על מדיניות של הפרד ומשול השמעתם? ועל כך שארגוני האצ''ל והלחי לא טבחו באזרחים בריטים, אלא נלחמו בצבא הבריטי השמעתם? בטרם תגיבו למדו מעט הסטוריה ואז אולי לא תהיה היסטריה ועוות של המציאות דאז בתגובותיכם.
IP: 83.130.212.38דווח על תגובה זו
- 26.
זיוה, 19/10/05 00:09
האנגלים ''הנחמדים'' האלה מעמידים
פנים של אוהבי ישראל! אבל אני חייתי פה אז,ואני יודעת שהם עשו כל
שביכולתם לעזור לערבים , הם לא התערבו כשרצחו יהודים! הם מסרו לערבים את כל הנקודות האסטרטגיות
לפני צאתם, כמו מצודת ישע בגליל
שלכיבושה אח''כ הקרבנו המון בחורים
אל תאמינו לשקרים של האנגלים
האלה
IP: 84.109.89.170דווח על תגובה זו
- 25.
- 24.
יצחק, 18/10/05 22:17
שמיר היו מתעסקים בדברים החשובים לבניית העם בארצו לא היה כעת צורך להתנתק מגוש עזה כי הדבר הזה לא היה קם . למה לא קם?! כי במקום להתעסק בטרור הם היו מקימים ישובים בארץ ולא היו סובלים מאוחר יותר מבושה על מחדליהם בישוב הארץ ולא היו מקימים יישובים בחול .
אבל לא , הם תמיד היו טובים בדיבורים . יחי ז'בו .
IP: 217.132.55.235דווח על תגובה זו
-
לעזאזל, 19/10/05 14:21
תחשוב על ניסוח חוזר למה שכתבת.והפעם בעברית
IP: 85.250.35.151 דווח על תגובה זו
-
- 23.
מלי ורדי, 18/10/05 21:25
הרבה מיהודי אירופה ניצולי שואה שאיבדו את כל משפחתם ורכושם למשטר הנאצי לא היו מגיעים לארץ ישראל ומקימים מדינה ומשפחות לתפארת הדורות.אני מצדיעה ללוחמי החופש העבריים גם אבי ז''ל גורש לקפריסין כשהגיע באוניה אקסודוס לחופי הארץ היהודים בארץ לא ליקקו דבש מנוכחותם של הבריטים בארץ
IP: 70.149.87.181דווח על תגובה זו
- 22.
המחתרת הסגולה, 18/10/05 21:22
רק טוב יצמח מזה. וגם רכבת תחתית בתל-אביב.
IP: 82.131.209.2דווח על תגובה זו
-
המחלקה הסגורה, 18/10/05 22:04
שירדת מהארץ? למה צריכה לעניין אותך רכבת תחתית בתל-אביב?
IP: 82.81.20.139 דווח על תגובה זו
-
- 21.
ש.לוין, 18/10/05 21:20
...''הימים ימי העפלה לארץ ישראל. שלוש אניות מעפילים נתפסו ונגררו לנמל חיפה. בראשית שנות הארבעים .
היו אלה האניות מילוס אטלנטיק ופסיפיק. הבריטים החליטו ללמד את היהודים לקח והחליטו לגרש את המעפילים לאי מאוריציוס שבאוקיינוס ההודי. העלו את אנשי מילוס ופאסיפק על אניית גירוש בשם (אירוני) פאטריה , ההגנה שלחה שליח את מוניה מרידור הנ''ל החדיר פצצה לאוניה כדי לפוצץ את המנוע ולמנוע את ההפלגה. האוניה נקרעה- 256 מעפילים טבעו בנמל חיפה מחזה מזעזע ונורא באותם ימים.
אבל עוד לא תמה הפרשה אנשי אטלנטיק היו כלואים במחנה עתלית הבריטים היו נחושים בדעתם לגרש את אותם מעפילים ויהי מה לאי מאוריציוס. המעפילים בעתלית החליטו להתנגד בצורה פסיבית . הם התפשטו עירומים הנשים בצריפים שלהן והגברים בצריפים שלהם. בחושבם שהבריטים לפחות לצריפי הנשים לא יכנסו , אבל הגרוע מכל קרה . לעתלית נשלחו הכלניות האדומות הידועות לשמצה, הם היו מבושמים כדבעי, הם פרצו לצריפים הכו באלות, את הנשים גררו בחזיהן וזרקו את כולם אחרי מכות נוראיות ועירומים למשאיות לכוון נמל חיפה.
מהפחד שעיתונאים ינציחו את האירוע המביש הם זרקו שמיכות לאנשים העירומים למשאיות. הנשים היו הסטריות הן זעקו שאפילו הנאצים במחנה בוכנוואלד לא התיחסו אליהם בשפלות כזו כמו הכלניות האדומות.
וכך.. גורשו אנשי אטלנטיק לאי מאוריציוס כשעל גופם שמיכה , ורק בדרך התרצו ולבשו בגדים.
(מי שרוצה לקרוא את המנשר שכתבו אותם מעפילים אומללים יקרא בבקשה בספרו של מוניה מרידור שליחות עלומה. את כל הסיפור.
IP: 85.250.181.170דווח על תגובה זו
- 20.
- 19.
הבריטים מנעו מניצולי שואה עליה
זכרון ארוך, 18/10/05 20:15
בעוד יהודים נרצחים באירופה על ידי הגרמנים מנעו הבריטים מפליטים יהודים להגיע לחופי הארץ - המקום היחיד בעולם שמוכן היה לקבל אותם.
גם אחרי השואה לא אישרו הבריטים לפליטים והעקורים היהודים שנדדו באירופה להגיע לארץ ישראל.
תודה לאצ''ל וללח''י שלחמו בהם וגירשו אותם מארצנו.
IP: 85.65.134.28דווח על תגובה זו
- 18.
- 17.
איתי, 18/10/05 20:04
מה יהיה הסוף? מי היה מאמין שנראה כתבה מנקודת מבטם של הכובשים הבריטים?
להזכיר לכולם: הבריטים, שהיו אמורים להיות כוח נייטרלי, תמכו בגלוי בערבים בכל הפרעות שלפני הקמת המדינה, כשעוד לא היה לנו אפילו צבא בשביל להתגונן, רק ארגון הגנה מצ'וקמק.
בפרעות תרפ''ט, במהומות בכותל המערבי, כשכנופיות ערביות התקיפו שיירות יהודיות - הבריטים לא נקפו אצבע במקרה הטוב, והשתתפו באופן פעיל במקרה הפחות טוב.
למה אנחנו צריכים לקרוא כתבות שבהן איש אצ''ל צריך להתגונן ולהצטדק על מעשיו? בזכות ארגוני ההגנה, האצ''ל והלח''י ש לנו היום מדינה, לא בזכות הבריטים.
בושה וחרפה לעיתון מעריב.
IP: 127.0.0.1דווח על תגובה זו
-
ישראלית ותיקה, 18/10/05 21:50
כילדה היה בסיס צבאי ליד הבית שלי, היו קשרים טובים בין הילדים והחיילים, הקצינים גרו בתוך השכונה בה גדלתי, המפקד היה מרים אותי על ידיו כמו את הבת שלו, ובלילה כשהחליטו - ירו על הבים שלנו, כדי להיות אמיתי האנגים באמת שיחקו את כאילו ה''שומרים'' אבל במציאות נתנו נשק לירדנים וחשבו שברגע שיצאו הירדנים יתקיפו ואנחנו נבקש שיחזרו, וזה רק פוליטי להאשים אצל לח''י או הגנה, כל אחד מהמקום שלו, כולנו עם אחד בארץ אחד, סובלים את אותו הסבל של המציאות שלא רוצים שתהיה מדינה משגשגת כאן בארץ הקטנטנה שניתנה ברוב קולו של העולם, ומעולם לא בהסכמה של המדינות שלצידינו, מה לעשות, זאת האמת, נקוה לטוב, חבל באמת שאי אובייקטיביות, אוליאי אפשר שתהיה, כי כל אחד מאמין בצדק של עצמו
שתהיה שנה טובה וגמר חתימה טובה לכל עם ישראל, אין ספק שהיו גם חיילים בריטים שאהבו את ישראל ואת הישראלים
IP: 62.0.177.20 דווח על תגובה זו
-
לין, 21/10/05 18:41
זה מה שמאפיין את המדינה הזו לאורך כל הדרך. חוסר יכולת לשמוע את הגרסה של האחר ולתת לה מקום. אפשר לחשוב שהקשבה לסיפור מצד שונה (ערבי או בריטי) מערערת את עצם קיומנו... אפשר להקשיב, להתווכח, להגיב. לא יקרה כלום וגם אנחנו לא צדיקים, טלית שכולה תכלת. גם לנו יש לא מעט על מה להתבייש, אז וגם היום.
IP: 84.109.46.224 דווח על תגובה זו
-
- 16.
אבנריקו, 18/10/05 19:42
כאלו שלא יודעים מדוע ניתלו אותם סרגנטים בריטיים.
לבי ללוחמי האצ''ל והל''חי שאחרי דור אחד בלבד כבר צצים ''מבינים'' גדולים בהיסטוריה כה קצרה!
זיכרם של הלוחמים שבאמת בחייהם שילמו ,ודאגו לנו למדינה משלנו ימים ספורים לאחר השואה יהיה לנגד אותם שמוקירים את פועלם וגבורתם.
כבוד למגיני המולדת!
IP: 80.230.141.167דווח על תגובה זו
-
שוב ישראלי, 18/10/05 20:09
כ''נקמה'' על תליית לוחמי אצ''ל?
שניתלו בגלל הפעולות שביצעו?
שבוצעו כדי ''לדחוק מכאן את הבריטים''?
שהיו כאן כדי לשמור על הסדר ולמנוע את פעולות הארגונים היהודיים?
פעולות שבוצעו כנקמה.. וכו' וכו'..
אתה לא רואה כאן את המעגל האבסורדי?
IP: 82.80.34.232 דווח על תגובה זו
-
היסטוריון, 18/10/05 21:18
היתה משוואה פשוטה
האצ''ל הזהיר את הבריטים שאם יתלו את לוחמי האצ''ל, הארגון יתלה את הסרג'נטים.
הבריטים היו בטוחים שהאצ''ל לא יממש את האיום(והאמת היא שגם הוא לא היה בטוח במעשה) אך לאחר שהבריטים תלו וזלזלו בכנות האיומים של האצ''ל
הארגון הוכיח שהוא עומד מאוחרי איומיו
אגב התוצאה היתה שהבריטים השהו את ביצוע גזר דין המוות שעמד כנגד חמישה לוחמי מחתרת אחרים...
IP: 84.110.51.206 דווח על תגובה זו
-
אורלי, 18/10/05 21:25
הוצאתם להורג של הסרג'נטים הבריטים התבצעה אחרי שהבריטים הוזהרו שלא להעלות את הלוחמים היהודים לגרדום. בעקבות תליית הסרג'נטים הפסיקה בריטניה את ההוצאות להורג של יהודים.
IP: 80.179.210.117 דווח על תגובה זו
-
-
משה רבנו, 18/10/05 20:18
סליחה, אנחנו בימין-הקיצוני-דתי עסוקים בלכתוב את ספר ההיסטוריה כל הזמן מחדש ובלשנות את העובדות כדי שיתאימו לטריפ ההזיות שלנו.
תחי מדינת ישראל! (כל עוד היא עושה את מה שאנחנו רוצים)
IP: 217.132.39.197 דווח על תגובה זו
-
shdf, 05/03/09 18:58
sdghjbk klzml kdnf
hs
s
df
gshm
f
sdb
x
b
sd
f
d
sf
bvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfd
ghnmgfr
bvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfdbvdgjkkmsb,lfnfgrdx
bgh,.ljhug
fcvbnoluygtrdxztghjuytrfdf
tyhjyu6trtyujk
7trdg
jtgrdtghyu
ftresrfm
jhytrfd
IP: 85.250.221.159 דווח על תגובה זו
-
- 15.
מיקי, 18/10/05 19:41
הסיום של דונלדסון : ''המצער בכל הענין הוא שעד עצם היום הזה הפלשתינאים מסרבים לקבל את עצם קיומה של ישראל''.
ומי שלא מפנים זאת - מסכן את המשך קיום המדינה.
המלחמה בבריטים היא דבר אחד. היתה להם מדינה מעבר לים לחזור אליה.
המלחמה במוסלמים המקיפים אותנו, שבידיהם שטחים אינסופיים בלתי מיושבים ובלתי מפותחים, היא דבר אחר. עוד לא השתכנעתי שהם מוכנים ''להרשות'' לנו לחיות כאן במדינה ריבונית, בגבול כזה או אחר. מדי פעם מושמעות מכיוונם דרישות לגבי חיפה, בירעם, יפו וכו', לגבי דידם כל השטחים כולל ישראל של 1967 הם שטחים כבושים, ועד שלא יוותרו באופן גלוי על זכות השיבה כל מחווה וויתור שנעשה להם רק יגביר את תיאבונם.
IP: 82.81.100.100דווח על תגובה זו
-
איש שלום, 18/10/05 21:20
ומעדיף לשגות בחלומות וורודים של שלום ומדמיין שגם המציאות נראית כך
IP: 84.110.51.206 דווח על תגובה זו
-
- 14.
-
אליהו ובניו, 18/10/05 20:16
ולמען האמת אין גם יהודים בי''ש. יש מוטציה גרועה של יהודים בי''ש ובקרוב הגוף ידחה אותה.
IP: 217.132.39.197 דווח על תגובה זו
-
- 13.
חן, 18/10/05 18:43
למה עזבתם אותנו. !!! למה !! היה כל כך טוב במנדט הבריטי . !! ממילא לא היתה הצדקה לחלוקת הארץ !!! ולא היתה כל הצדקה לתת ליהודים מדינה ע''ח הפלשתינים. הכל יכול היה להיות כך כך טוב ושלוו במדינה הדו-לאומית תחת שלטון המנדט הבריטי. דרכונים בריטים. האיחוד האירופי. - מי היה צריך את כל הטיפשות הזאת של '' עצמאות שמצמאות '' הרי ממילא אנחנו מדינת ווסאלים של ארה''ב בלי היתרון של להיות אמריקאים או אירופאים.
חזרו אלינו. חזרו. מי צריך בכלל את הציונות הרעה הזאת שסיכסכה הכל !!!
IP: 81.218.251.106דווח על תגובה זו
-
לחנאן מת''א, פתרון קונסטרוקטיביהמחלקה הסגורה, 18/10/05 19:04
הציונות פה כדי להשאר (עצ'באן ענכום).
תארזי מזוודה או שתיים ויאללה רוחי מין הון לאנגליה (סעודיה עוד יותר טוב, לא תצטרכי ללמוד אנגלית והתרבות מריחה כמו נרגילה ודומה לשלך כמו שני עלי נענע).
IP: 82.81.20.139 דווח על תגובה זו
-
=, 18/10/05 23:28
שאלה טובה, אתה פשוט יכול לעבור אליהם ולקבל תשובה ישירה, אתה לא צריך את המדינה הזאת שקיימת במחיר כבד של דם של ישראלים מרצון שתהיה להם מדינה שהובטחה מאז ומתמיד, ובפרט אחרי השואה, לא מתאים לך - אתה יכול לצאת באויר בים וביבשה, לא תהיה חסר כאן.
IP: 62.0.177.20 דווח על תגובה זו
-
Avi Ecuador, 19/10/05 00:32
הוא זה ששואף השמאל, היינו; מדינה דו לאומית ישרפלסטינית בקו הירוק עם ''רוב'' יהודי זמני ואנטישמים ''יהודים'' וגויים בחלם ומדינת דרום אפריקה שאליה מביאים השמאל אז באמת אפשר להבין בצער את השאלה שלך.
IP: 200.63.253.193 דווח על תגובה זו
-
-
Avi Ecuador, 19/10/05 00:27
את השאלה שלך שאלו גם העבדים שיצאו ממצריים.
IP: 200.63.253.193 דווח על תגובה זו
-
- 12.
שי, 18/10/05 18:43
אני לא בא להתווכח או להתדיין על התוכן. רק דבר קטן/גדול שמפריע לי: השימוש במילות גנאי אחד כנגד השני. איחם אנחנו. אפשר לנהל ויכוח בצורה מכובדת (אפילו שזה אינטרנט ואפשר להסתתר מאחורי המסך).
אל תלבו את השנאה מבפנים.
תודה ו- מועדים לשמחה!
IP: 217.132.222.234דווח על תגובה זו
- 11.
זהר, 18/10/05 18:42
אכן בושה וכלימה לכל המשווים בין המאבק על המדינה היהודית לאירגוני הטרור. כדאי שתלמדו קצת היסטוריה.
ואיזו התחסדות מצד זיקני הכלניות- ממש היו בהלם על הוצאה להורג של שני הקצינים הבריטיים אבל ממש לא אכפת להם שהם עצמם תלו צעירים יהודים בארץ ישראל. לא מזיז לי שהם לא אוהבים אותנו. זה ברור ומובן. מפריע לי שיש יהודים וישראלים שמצדיקים אותם. בושה וחרפה!!
IP: 212.179.192.77דווח על תגובה זו
-
- 10.
למה טרור יהודי מופיע במרכאות??
גולן, 18/10/05 18:22
כל ההצטדקות המחליאה הזאת היא דמגוגיה בגרוש והבעיה שלא חסרים לה קונים.
IP: 209.191.132.179דווח על תגובה זו
-
קובי, 18/10/05 19:08
מה קשה להבין יא אכול שנאה עצמית שכמוך??
שלא היה כאן טרור כדי להשמיד את העם הבריטי? שלא היה טרור נגד ילדים ונשים?? שלא היה טרור מונע מתוך שנאה??
שהיה כאן מאבק לגיטימי ופיירי נגד חיילים עם מדים ונשק שזה היה תפקידם??
תישאר בניו יורק ותצטדק שמה
IP: 85.64.94.208 דווח על תגובה זו
-
ישראלי, 18/10/05 19:17
בפומבי של בריטיים? רק בגלל שהם היו שוטרים/חיילים זה הופך את רציחתם לדבר מוצדק?
IP: 82.80.34.232 דווח על תגובה זו
-
חיים, 18/10/05 19:43
כשאתה נותן עודף במטבע שמשלמים לך, אתה פשוט מובן יותר .
IP: 84.109.124.247 דווח על תגובה זו
-
יאיר, 18/10/05 23:42
וזאת ביוק הנקודה . מלחת שיחרור לגיטימית היא פגיעה בכוחות המזויינים של הכובש. טרור הוא פגיעה בחפים מפשע
IP: 81.218.106.47 דווח על תגובה זו
-
לין, 21/10/05 18:49
הלח''י לא בחלו בפגיעה גם באזרחים ואפילו באזרחים יהודיים כשרים. כל האמצעים קידשו את המטרה, בדיוק כמו בכל ארגון טרור אחר. ידוע שמאוד אוהבים לעשות כאן הפרדה בין לוחמי חירות (שלנו) לבין טרוריסטים (של אחרים). זה כל-כך פאטתי
IP: 84.109.46.224 דווח על תגובה זו
-
-
-
-
- 9.
אחד שעשה ש. בית, 18/10/05 18:18
היות ואתה בור וברור שלא קראת ספר אחד על הנושא, אל תמהר ותצא בהכרזות מטופשות, מוטעות ומטעות על ההיסטוריה של העם לו אתה שייך (אני מקווה). האצ''ל והלח''י עשו את המיטב לא לגבות קורבנות בנפש בצבא הבריטי אשר דיכא אותם, וניסו ככל האפשר שלא לפגוע במטרות אזרחיות (ראה סיפור ההתקפה על מלון המלך דויד).
אני לא אפתח עכשיו בהרצאה מדוע הדמיון בינך לבין שימפנזה מצויה התקזז ברגע שפרסת את התגובה שפרסמת, אך רק אוכל להמליץ לך להתחיל לקרוא קצת ספרים (אישית ממליץ על הספר ''המרד'' מאת מנחם בגין ז''ל).
IP: 85.250.204.139דווח על תגובה זו
-
יוסף, 18/10/05 18:58
תראו כואב ככל שזה יהיה, אנו חייבים להודות שאין הרבה הבדל מעבר לסמנטיקה. האצ''ל והלח''י עשו כל שביכולתם במסגרת הנסיבות הפוליטיות לתקוף את הכובש הבריטי (בעיננו). עפ''י המקובל, עפ''י הנסיבות, ועפ''י היכולות המבצעיות. החמאס ושאר הארגונים הפלסטינאים עושים אותו הדבר, רק באופן קיצוני יותר, מכיוון שככה הם משיגים את מטרותיהם. במלחמת צבא מול צבא או גרילה נגד צבא אין להם סיכוי, ולכן הם מתמקדים ביעדים אזרחיים. אני לא מצדיק אותם, ואין לי סימפטיה אליהם, אבל מבחינה טקטית הם פועלים נכון, בדיוק כמו האצ''ל והלח''י. על מוסר אין מה לדבר משתי סיבות:
1. אין מוסר במלחמה או פוליטיקה. כל האמנות וההסכמים מופרים - תמיד.
2. החיילים הבריטיים נלחמו בנאצים כדי (בעקיפין) לשחרר את המחנות ולעצור את השואה. מבחינה מוסרית הם יותר נחותים אפילו מהחמאס. גם בלי מאבק צבאי בבריטים היינו מקבלים מדינה ב 48', זה היה הלך הרוחות בעולם כולו (ע''ע הודו, ירדן וכו') במיוחד לאור רגשות האשמה של העולם על השואה. (עצוב, אבל נכון).
לסיכומו של דבר, מה שאצלי מסיבות אידאולוגיות מכונה ''לוחם חופש'' בצד השני הוא מחבל. ולי ולהורים של חיילים שמתים לא משנה אם המת הוא חייל או אזרח. הוא מת.
ואגב, מתו הרבה אזרחים בריטים בפלסטינה-א''י, יהיו הסיבות אשר יהיו.
IP: 84.228.50.60 דווח על תגובה זו
-
@, 18/10/05 19:57
כל מילה בסלע. לא יכולה להסכים איתך יותר מזה.
IP: 81.218.232.97 דווח על תגובה זו
-
Erez, 18/10/05 21:30
המשימה של הבריטים דאגה לאמפריה שלהם בלבד.
לכתוב ש-''החיילים הבריטיים נלחמו בנאצים כדי (בעקיפין) לשחרר את המחנות ולעצור את השואה.'' קישקוש כזה עוד לא נשמע.
שכחת את צ'מברליין שחזר מברלין עם ''חוזה שלום'' שמוכר את צ'כסלובקיה ,פולין...
היו בבריטניה כאלה שרצו להגיע להסכם עם המשטר הנאצי.
במקום להתמקד ולהכפיש את המחתרות הלוחמות מוטב שנתחשבן עם האנגלים/בריטים שהתנהגו לעם היהודי באכזריות ובניבזות ''מנומסת'' כמו שהם יודעים.
הבריטים עלולים להעמיד לדין ישראלים שלדעתם ''ביצעו פשעי מלחמה'' אני מציע להגיש תביעה כנגד ברטניה על פשעי המלחמה ושאר הפשעים נגד העם בישראל ויהודים בכלל.
IP: 84.109.116.94 דווח על תגובה זו
-
לא עשו הסכם כדי לא לקבל יהודים
אינפו123, 18/10/05 23:01
סעיף ראשון ועקרי בכל הסכם בין גרמניה לבריטניה בראשית שנות הארבעים היה שהאימפריה הבריטית תקבל לידיה את עשרת מיליון היהודים שבשליטת גרמניה המורחבת. אז הבריטים לא רצו לעשות הסכם...
IP: 86.130.30.130 דווח על תגובה זו
-
אתה מתמקד בפוליטיקה ולא באנשים
יוסף, 19/10/05 02:32
ראשית - לא אמרתי שהבריטים היו גיבורים או באו לפה בגלל אהבת היהודים - ברור שלא. הם באו מסיבות פולטיות לחלוטין, וצ'מברלין היה נבלה - אז מה אני כיהודי בן למשפחה ניצולת שואה לא יכול לחיות עם העובדה ש''גיבורי'' המדינה שלי יכלו לרצוח בדם קר אנשים שייתכן והיו אלו ששחררו את מחנה ההשמדה שממנו סבתא שלי נמלטה (לצורך העניין) ובמיוחד שהרצח הוא רק מסיבות פוליטיות פנים מחתרתיות! (בערך כמו שהחמאס פוגע בנו כדי לעשות שרירים מול הרשות) אם אני מכיר באצ''ל כארגון לוחמי חופש, אני מכיר בחמאס כאחד כזה. בעינהם אנו כובשים לא פחות מהבריטים. וכשאתה שופט אתה לא עושה את זה מאיפה שנח לך להסתכל, אלא אתה מסתכל מנק' המבט של האדם אותו אתה שופט. אם אתה לא מסוגל לעשות את זה - אל תדבר, כי המילים שלך משוחדות וככאלה אין להן משמעות.
ואגב, היו גם בפלסטינה-א''י כאלה שרצו להגיע להסכם עם המשטר הנאצי - האם אתה חושב שהיה צריך להוציא להורג גם את ממשלת מפא''י. או לחילופין, היו כאלה שקיבלו כסף בעבור הדם היהודי (הסכם השילומים) האם בעבורו אתה חושב שצריך להרוג את המפא''יניקים?
השורה התחתונה היא שאני לא בעד הבריטים או הערבים - אני בעד הסטוריה אמיתית שמבוססת על מציאות ולא על מיתוסים הירואים חסרי ביסוס שבעקבותיהם יוצאים כל מיני נביאי שקר או פאשיסטים מגלומאניים, שמוכרים את השטויות האלה לכל מי שמוכן לקנות אותם. (בר''כ הציבור המדוכא, החלש והעני)
חבל שאין לי את האי מייל שלך כדי שאני אוכל להסביר לך, או לענות לך על שאלות בנדון.
IP: 84.228.50.60 דווח על תגובה זו
-
לין, 21/10/05 18:55
ולא מתלהמות. סוף סוף אדם שלא פוחד שבדיקה קצת יותר ביקורתית של ההיסטוריה תשמיד את מדינת ישראל ואת העם היהודי.
IP: 84.109.46.224 דווח על תגובה זו
-
-
-
-
גדעון, 18/10/05 18:59
הפסקה הראשונה שלך עדיין סבירה,אם כי לא נכונה! ה-אצל ובעיקר הלחי,עומדים-במעשיהם-בכל קריטריון של ארגון טירור.
הפיסקה השניה של התייחסותך,פשוט מבזה אותך ומגלה את פרצופך האמיתי [כנראה]--הזוי , סהרורי וגם,סתם טיפש! שייבושם לך!!!
IP: 212.117.154.242 דווח על תגובה זו
-
אבי, 18/10/05 21:19
אני מתערב איתך שאפילו את הכתבה לא קראת
IP: 217.132.132.92 דווח על תגובה זו
-
- 8.
מתנחל, 18/10/05 18:14
- 7.
- 6.
מי ומה זה האצל ולחי תמיד ידענו
אני, 18/10/05 18:05
מר דונלדסון היקר - כל אחד והחמאס שלו ואדון בנאי יכול לספר סיפורים כמה שהוא רוצה ולזכור שאריק הוא מפאיניק .
IP: 217.132.207.174דווח על תגובה זו
-
חיים, 18/10/05 19:48
להבדיל מההגנה האצל טיפל בחסול אויבים ולא בחסול יריבים יהודים כפי שעשתה ההגנה.סזון,אלטלנה.אימתם הבריחה את הבריטים מכאן.
IP: 84.109.124.247 דווח על תגובה זו
-
אלקנה, 18/10/05 20:12
בין האצ''ל והחמאס. אצל שניהם אמת היא אאוט (ובגדול) והשקר הוא אין (ובגדול).
''אימתם הבריחה את הבריטים מכאן'' היא משפט שמראה עד כמה דמיון והזיות משחקים תפקיד גדול אצל סוג מאד מסוים של יהודים וערבים, ללא אבחנה.
IP: 217.132.39.197 דווח על תגובה זו
-
-
- 5.
אלכס מהכרמל, 18/10/05 17:57
אולי יערכו בארץ גם כמה כנסים של ותיקי הלגיון הערבי או כנופיית אבו ג'ילדה?
עם כל הכבוד, האנשים האלה, למרות פועלם המבורך במלחמת העולם השנייה, הפכו לאוייב מר של הישוב וכך יש להתייחס אליהם. שיערכו את הכנסים שלהם באנגליה.
IP: 81.82.144.132דווח על תגובה זו
-
יוסף, 18/10/05 19:01
אני מציע לך לחשוב או לפחות לפתוח אטלס לפני שאתה מגיב.
יורק זה באנגליה ושם נערך הכנס.
חבל שאתה לא מסוגל לבחון דברים באופן אובייקטיבי, ומנסה להצדיק את הצד שלך רק בגלל שהוא כזה.
תתפלא - אבל גם יהודים עושים טעויות. (ואני כזה במקרה ומתעורר אצלך חשד).
IP: 84.228.50.60 דווח על תגובה זו
-
אלכס מהכרמל, 18/10/05 20:12
למרבה הצער יורק עדיין לא הפכה לשטח ריבוני ישראלי...
IP: 81.82.144.132 דווח על תגובה זו
-
-
- 4.
- 3.
שמעון אבויה, 18/10/05 17:39
כמה דומה וכמה שונה.
אנשים ועמים באים והולכים
אך האדמה אותה אדמת ישראל.
IP: 69.158.27.105דווח על תגובה זו
- 2.
חמורבי, 18/10/05 17:34
יש לכם את הכתבות הכי מענינות מבין כל העיתונים.
IP: 15.203.169.124דווח על תגובה זו
- 1.
מיכאל, 18/10/05 17:18
כתבה מרתקת. הבריטים צודקים: טרור הוא טרור. במה האצ''ל והלח''י היו יותר טובים מהפת''ח והגיהאד האסלמי? כנראה שכל עם שנאבק על חירותו מבצע מעשי טרור, אשר בדיעבד מכונים מאבק לשחרור לאומי... הכלניות היו חבר'ה טובים שנקלעו למקום שלא באשמתם, כמו חיילי צה''ל האומללים שנשלחים למשימות כיבוש בשטחים. הבריטים לפחות ידעו לצאת בזמן...
IP: 62.0.166.95דווח על תגובה זו
-
בן של לוחם אצל, 18/10/05 18:05
מיכאל אתה טיפש שאינו מבין את מה שקרה באיזורנו באותה עת.
אותם צנחנים שהיו עדים לטבח והשואה האיומה שנעשה בעם היהודי ברחבי אירופה ,עובדה הם היו בברגן בלזן.
הבריטים גרשו את ניצולי / פליטי השואה האיומה שנותרו ללא בית ועתיד חזרה למדינות מהם ברחו ,חלק נכלאו במחנות מעצר בארץ ובקפריסין (אוניות אזרחיות נעצרו ע''י הפירטים הבריטים בלב ים תוך ציפצוף על החוק הבינלאומי) ,ראה האוניה סטרומה שטבעה על מעפיליה.
איך אתה משווה את המאבק לזה של הפת''ח והג'אד האיסלמי ? רק חולה נפש כמוך ואדם מעוות יכול לעשות עוול היסטורי.
הבריטים שקיבלו מנדט התנהגו באופן חד-צדדי לטובת הערבים ונגד היהודים. כל שעשו הוא פשעי מלחמה שעליהם לא נתנו את הדין עד היום.
IP: 84.109.116.94 דווח על תגובה זו
-
Levi, 18/10/05 18:22
After all, Hamas kill defenseless civilians and Etzel killed Sercret Service and soldiers. Quite clearly they're exactly the same...
There is a major difference between targeting civilians and targeting soldiers. If Hamas and Islamic Jihad would only attack soldiers and armed civilians, you could call them freedom fighteres, and if Etzel would attack civilians populations in Britain to get the Brits out, you could call them terrorists. You see, terrorists use fear to affect policy by hurting civilians. I guess you just think any power is bad. Maybe you should leave Netanya and go leave abroad. Dai lakibush betantura (oh, wait, Netanya is what you Jews call it)
IP: 155.100.57.27 דווח על תגובה זו
-
זהר, 18/10/05 18:44
-
tamnoon, 18/10/05 19:30
is a war cant make sence couse it is wrong.
IP: 82.5.112.181 דווח על תגובה זו
-
אצ'ל ולח'י=ארגוני טרור לכל דבר
נעמה, 18/10/05 21:32
הארגונים האלו שמו בראש מעייניהם לרצוח - להרוג : ערבים ואנגלים. לא היתה להם שום אידאולוגיה אנושוית. זה מזכיר לי את ספרטה. רצח לשם רצח ושנאה. לעוומת ההגנה והפלמ'ח - להגן על האנשים מפני התוקפים והפורעים הערבים , ולא כרק לתקוף להרוס ולהחריב , ממש כמו אתונה.
אגב האכזריות של ארגוני טרור אל עברה כנראה בירושה אל ממשיכי דרכם היום - אכזריות וחוסר אנושיות ושנאת אדם שיש למצביעי הליכוד לכל מי שלא חושב כמוהם
IP: 128.139.88.174 דווח על תגובה זו
-
יותם, 18/10/05 22:12
אצל ולחי ארגונים איזוטריים שאלמלא היו קיימים לא היה גורל המדינה משתנה כהוא זה. תרומתם למדינה בטבח דיר יסין.
נתברכנו בבן גוריון שבעיתוי הנכון הטביע האלטלנה. אצל ולחי חשבו שזה רעיון טוב להמשיך לנהל פלנגות לאחר קום המדינה.
IP: 62.0.186.246 דווח על תגובה זו
-