אין אין אין עלייך - אין ולו פעם אחת שתצליחי לטעון טיעון לוגי פשוט. אפילו מבחינה סטטיסטית היה צריך פעם להצליח לך.
האם תואילי להסביר את הקשר בין הצורך החשוב בשמירה על הטבע לבין היעדר הצורך בצומות ובתפילות?
לפי הגיון מבריק זה, לא יתכן חוקר מדעי כדור הארץ שהוא אדם מאמין, ובודאי שאין טעם בלימודי איכות הסביבה לילדים דתיים, שהרי הפרימיטיבים האלה חושבים שרק תפילות יועילו להם: הם לא עובדים, לא לומדים, לא משתדלים לשפר את חייהם ואת חיי ילדיהם -רק צמים ומתפללים כל הזמן בתקוה שהאל יושיע אותם.
רק אנשים נאורים כמוך, המשתייכים לציבור היצרני, יצילו את העולם.
והרי יכולת לטעון שדווקא בימים הנוראים שלנו ניתן לראות את אפסיותו של האדם מחד, ואת הצורך להמשיך ולשמור על העולם ולהנהיג אותו בתבונה, מאידך.
אם רוצים להיות עוד יותר פרימיטיבים אפשר להסתמך על תחילת ספר בראשית כשהאדם מצווה ''רדו בארץ וכבשוה'' ואם נהיה לרגע ממש לא-מתקדמים ניתן גם לפנות לפירושים של חז''ל על מקומו של האדם בשמירה על העולם.
אני יודעת שזו בעיה - לשם כך צריך השכלה כלשהי וזו אכן לא הצד החזק שלך.
אגב, וזו אולי כבר קטנוניות, זה יפה להטיף בעד הגבלת הצריכה ולבחור לגור במקום צנוע ולא חומרני כמכבים רעות.
סתם נקודה למחשבה.
בקיצור טלי, אפילו את יכולה לנסח משהו יותר קוהרנטי ומורכב מזה.
הגב לתגובה זו