ככל שהתקפותיו הפוליטיות על צהל רבות יותר, הוא מרצה קבוע בבית הםפר לפיקוד ומטה. באוניברסיטה במשאל תלמידים נחשב למרצה גרוע, ששיקוליו ודעותיןו הפוליטיות נאמרות בשיעוריו . והוא בסך הכל פרופסור לגרמנית . שיש מליונים שלא נופלים ממנו. למה האוניברסיטה מעסיקה אותו על חשבון משלם המיסים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

המצחיק שאקסלרוד זוכה בגלל עירעור שהגיש לבית המשפט העליון,לאחר שטען על אי שוויניות בשיפוט של השופט ברק,לפי הבנתי ברק הבין בטעותו שזיכה ערבי באותו סעיף שהאשים את אקסלרוד,לכן בקש מהיועץ המשפטי שיחלץ אותו מהתפוח האדמה הלוהט הזה,אקסלרוד הפך במקרה הזה למיגדלור שמראה את צורת השיפוט של בית המשפט העליון .
חבל שלא הבאת בפני הקוראים את פרשת אקסלרוד והשתמשת בו כסהרורי .

הגב לתגובה זו

i also think that not anything can be said. however, giving france as an example is a grave mistake for anyone who believes in pluralism. a quick reminder would bring to mind the law that forbids muslim girls and jewish boys from wearing symbols of their faiths. this is the extreme reaction for our 'enlightened' freedom of speech. a por one indeed.

הגב לתגובה זו

השמאל האנטישמי לא רוצה שננצח את הטרור.....ויש גם שופטים מהשמאל הליבראלי שמבינים את המיתאבדים ואת יוצרי עלילות הדם....................המנצח האנטישמי שתומך בטרור (מבין את המיתאבדים) חבר של מישפחת השופטת הדגולה בייניש!!!!!!!!!!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

לא שכחנו ולא נטעה להאמין לך. את הכרזה הזו יצר שמפניה. איש שמאל בשירות השב''כ במגמה לעורר פרובוקציה.
נא לא להטעות.

הגב לתגובה זו

הסתה ועלילת דם הם מושגים מופשטים, ובלתי אפשרי לנסח חוקים מדוייקים לגביהם.
איך אתה יכול להוכיח שהמשפט ''שרון רוצח'' הוא הסתה כשימני אומר אותו, ומחאה לגיטימית כששמאלני אומר אותו?
איך קובעים שציור מוחמד בדמותו של חזיר זה מעשה פלילי ואילו ציור חזיר עם תפילין זה ביטוי אומנותי שיוצרו ראוי לפרס ישראל?
המצב היום, כאשר הדבר נתון לשיקול דעתם של השופטים, נוגד את הדמוקרטיה, שכן דעתם של השופטים היא דעתם האישית בלבד.
ואפילו אם נחוקק חוקים מדוייקים, נניח שאסור להגיד על חיילי צה''ל שהם נאצים, אז לא בעיה לעקוף זאת ע''י אמירות כמו ''מזכירים תקופות אפלות'', ''ככה עשו ליהודים באירופה'' וכדומה.

אני לא יודעת מה קורה בצרפת, אבל בארה''ב, הדמוקרטיה הגדולה, חופש הדיבור מוחלט לחלוטין ומקודש.
לדעתי עדיף לטפל בדיברי הסתה על ידי הוקעה מוחלטת וחוסר לגיטימציה בציבור, כולל אי מוכנות אפילו לדון עם אנשים כאלה.

ולפני שמחוקקים חוקים חדשים, כדאי להקפיד על הקיימים!!!

הגב לתגובה זו

גם בקשר לרצח רבין ז''ל . ראה את הסיפור של דר היס מאבו כביר שכל מי שראה אתמול בטלביזיה מבין שהאיש מפוקפק . גם בדוח כב השופט סיגלסון נמצא שהאיש . [שהוא הפתולוג הלאומי של מדינת ישראל ושדוח שלו חורץ גורלות של אנשים השמיד ראיות משפטיות ואיים על עובדי המכון הפתולוגי לבל ישתפו פעולה עם חקירת כב השופט סיגלסון וקודם לכן עם חקירת היחבל . רופא בכיר שדיבר בשם דר קוגל זכה להתנכלויות ואף פנה למבקר המדינה בעיניין זה . זה לא רק יגאל עמיר ותומכיו שהם '' מוקצים מחמת מיאוס '' יוצאים נגדו גם אזרחי ישראל , הורים שכולים של חללי צהל , התנועה לאיכות השילטון בישראל ועוד . אבל האיש זוכה להגנה מוחלטת של הפרקליטות ואו שהם בכלל לא פותחים בחקירה נגדו ובתיקים אחרים הם פשוט ''קוברים '' את התיק לשנים רבות ולא מטפלים בו . הקשר הבלתי קדוש בין היס לפרקליטות כשלעצמו דורש חקירה אבל איש לא מצליח על היס בגלל הגנה מוחלטת של הפרקליטות . גם גב דליה רבין פילוסוף שהיא משפטנית טוענת בראיון לפני חודשיים שמה שכתוב בדוח הפתולוגי בקשר ליריות ברבין [אביה ] אינו ברור לה ולא מסתדר לה עד היום [ואיש לא יחשוד בה בתמיכה ביגאל עמיר ] . ידוע שהיס כתב דו''ח אחד שבו יש פגיעה בעמוד שדרה אצל רבין ואחכ שינה את דעתו וכתב דוח שני .האם זה מקובל על מישהו ?? האם פתולוג לאומי יכול להיות איש מפוקפק גם על דעת כה שופט סיגלסון ועל דעת תנועה לאיכות השילטון בישראל ??? ומה עם הקשר בין היס לפרקליטות שכל כך מגנה עליו ?? ובסוף האיש ממשיך בתפקידו כאילו דבר לא קרה .

הגב לתגובה זו

השורה התחתונה? מי יקבע איזה חופש דיבור מותר? בסופו של דבר אפשר לתרץ כל דיעה כ''מסוכנת'' באופן זה או אחר (דיעות ימניות הן גזעניות וימנעו שלום עם הערבים ובכך יגרמו למוות או לחילופין: דיעות שמאלניות הן מתרפסות לפני הערבים ויגרמו למוות).

בקיצור תמשיך לקשקש נגד חופש הדיבור. גם זה מותר תחת חופש הדיבור.

הגב לתגובה זו

אותם המשפטים הנאמרים באינטונציות שונות הופכים אמת לשקר ואת המישפט הנאמר לבדיחה-ולכן לא צריך אפילו לשקר מספיק להפוך אינטונציה ולקבל ההפך הגמור -אלוף האינטונציות הוא בינימין נתניהו-לכל משפט לפחות שתי משמעויות שונות לחלוטין ולכל פרשנות ניתן להוסיף ציטוט-חבל על הזמן בדמוקרטיה מותר להגיד הכל -גם לשקר גם לרמות ולצערנו מילים הורגות-והיכן שמילים הורגות-יהרגו בני אדם.

הגב לתגובה זו

אין מקום למשטרת מחשבות. חופש ההבעה והביטוי זה גם להשמיע דברים לא נעימים. קשה. רק במשטר קומוניסטי חשוך יש אחידות ותמימות דעים.

הגב לתגובה זו

ימיני כרגיל מבריק בכתיבתו.
מזכיר לי כל הנושא של קדושת חופש הביטוי, ויותר מכך - הצביעות שמתלווה לכך (אשר ימיני מתייחס אליה בראשית דבריו), שבימים שלפני ההתנתקות, בזמן מסע ההכפשה, הביזוי וההסתה הגדול בהיסטוריית מדינתנו המתחדשת נגד ה''מתנחלים'' (אולי הגיע הזמן לחזור ולקרוא להם בשמם האמיתי - ''מתיישבים''- גם כאשר הם מתיישבים במקומות שלא לרוחנו), הזיכרון הסלקטיבי היכה בציבור הישראלי כמו מגפה:
כאשר קראו אי אילו לסרבנות פוליטית, לסירוב ''פקודה'' לפינוי יישובים, זעקו ונזעקו רבים שיש להעמיד לדין לא רק את מי שבפועל מסרב פקודה, אלא אף את אלו הקוראים לסרב! לפתע נשכחו הטייסים הסרבנים, וסירוב מ''טעמי מצפון'' (זוכרים אותם?) הועף ''קיבינימאט'' (בלשון העם), וכל סרבן, כל קורא לסרבנות, ובניהם ובני בניהם אינו אלא פורע חוק, ''משיחי'' (מאוד פופולארי להשתמש בגנאי הזה), מסוכן לדמוקרוטיה ולעצמו.
חופש הביטוי שהיה קדוש כשסירבו לשרת ב''צבא הכיבוש'' (גם כן פופולארי...) או לחסל מחבלים שכל חטאם שהם מנסים להרוג יהודים, לפתע נעלם כלא היה. האם באמת מאמינים הם שיש הבדל בין קריאה לסרבנות מסיבה אחת לזו מהסיבה המנוגדת? האין זאת ששניהם מסוכנים לדמוקרטיה שלנו באותו אופן?
חבל שלא השכילו ולא משכילים רבים משמאל ומימין להבין שהקריאה לסרבנות (ללא קשר לסיבה) וקידוש חופש הביטוי באשר הוא (ללא קשר למציאות) הינם מקלות בגלגלי הדמוקרטיה. אם מעשה או אמירה מסכנים באיזו צורה את הדמוקרטיה, הרי שיש להוקיעם ולעוקרם. הקושי כמובן הוא בהבנה ובהחלטה של מה אכן מהווה סיכון לדמוקרטיה. לשם כך אמורים להיות שופטים חכמים שיקבעו את הגבול, וראוי לזכור שגם הגבול הזה חייב להיות מותאם לרוח התקופה והציבור.
היום, לדאבוני, יש יותר מדי אג'נדות פוליטיות בכל מקום - פרקליטות, משטרה, בית משפט עליון, תקשורת, חברות ממשלתיות, שלטון מקומי וכו'. בדיוק אותם גופים שאמורים לייצג את כולנו, אמורים להגן על הדמוקרטיה עבור כולנו, ללא הקשר פוליטי/מפלגתי זה או אחר, אותם גופים נגועים במחלת ה''מי שאינו איתי (=בדעתי) - נגדי!''

יישר כוח בן-דרור ימיני! צדיק בסדום...

הגב לתגובה זו

מותר להרוג דיקטטורים, שלא לומר להסית נגדם.
אילו היה אזרח עיראקי רוצח את סדאם חוסיין בטרם נפילתו, והיה אומר-
''מאסנו בדיקטטורה, רוצים דמוקרטיה'', במקרה כזה, היינו שומעים מחיאות כפיים מקיר לקיר.
אמריקה הייתה עוזרת, כנ''ל אירופה, ובישראל הייתה נשמעת אנחת רווחה.
ישראל היא דיקטטורה בתחפושת.

מסלפים את רצון הבוחרים באמצעות קניית מנדטים גנובים(רבין), ובאמצעות המרת אידיאולוגיה תמורת ג'ובים(שרון).
זהו סילוף רצון הבוחרים, וחריגה קשה מעקרונות דמוקרטיים.
אילו רצית לחזק את הדמוקרטיה-
חובתך ככלב שמירה לתקוף את המנהיגים קודם, שמתנהגים כמו דיקטטורים.
אלא שאתה והמחנה שלך צבועים, ודיקטטור יזכה לתמיכתכם, בתנאי שיבצע את האידיאולוגיה שלכם.
מאסנו בכלבי השמירה, שעיקר תפקידם זה, לשמור על אתרוגים רקובים....

הגב לתגובה זו

למטומטמים מימין ומשמאל (שהם כנראה הרוב הלא דומם) לא אכפת שאמירות שלהם משמשות כחומר בעירה בידי הצד הפליטי האחר. העיקר שאמרו את שלהם.

ההבדל היחיד, הזניח אבל מעצבן, היא הצדקנות של אנשי השמאל המשתמשים בדיוק באותן אמירות ובאותם כלים כשהם מתחפשים ל''מחנה השלום'', ''אנשי המוסר'' ושאר מיני כינויים אשר בינם לבין המציאות אין כל קשר.

וכך, נחבטת המדינה מימין ומשמאל , עד שלא יהיה במה לחבוט.

הגב לתגובה זו

את חופש הביטוי לגיטימית,אבל השאלה היותר חשובה האם זה תפקידה של מערכת המשפט?
אני לא יודע איך נקבע הרכב מערכת המשפט בצרפת,אבל בישראל היא נשלטת ע''י סמולנים לבנים המהווים 15 אחוזים מהאוכלוסיה.למערכת אוליגרכית מהסוג הזה אין לגיטימציה להתערב בשאלות לאומיות.היא יכולה לאכוף בכוח הזרוע מגבלות,אבל התוצאה תהיה אלימות.
אני חושב שהשאלה מורכבת יותר ממה שאתה מציג.יש דוגמאות גם בארה''ב.אני מסופק אם יש לנו מה ללמוד מאירופה.אירופה היא יבשת גוססת שנמצאת בתהליכי ניוון מתקדמים.ישראל היא מדינה צעירה שלא אמורה להראות כמו אירופה אלא משהו דינמי ומתפתח.
אני לא חושב שלילדים בני 16 יש מה ללמוד מהסבא שלהם.זה נכון גם לגבי מדינות.

הגב לתגובה זו

ולממרדים ובעלי האגרוף. ומטיבים להשתמש בו מתפרעי הימין ורבניהם.
האזרח הממוצע השקט מתקשה להביע את דעותיו פן יבולע לו מבריוני הרחוב ובעלי האגרוף. ולכן לא שומעים את קולותיהם של הרוב הדומם והשפוי הממלאים פיהם מיים...

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו