- 52.
רועי ש., 20/01/06 20:14
אני מכרח לציין שקראתי את דבריך והזדהיתי עמוקות עם תוכן הדברים.
המשך להאיר את עיננו!
אלף אלפי הבדלות מהמתיימר להקרא עיתונאי הגון מר א.אבר'.
- 51.
זה לא העם הוא סוגד לשרון, אלא שרון סוגד לעם
חרדה לבאות, 19/01/06 10:03
שרון ניפץ את שערי הקלאב האקלוסיבי ושיחרר את כבוד העם מהשבי. סוף סוף מנהיג של כווולם, קשה לוותר על אהבה שכזאת. -
- 50.
- 49.
קקדימה - רק פרץ, 17/01/06 18:34
במקום לדאוג לבנאדם, דאגו למנדטים של קקדימה...
- 48.
- 47.
את כולם, 17/01/06 15:39
- 46.
איזה אל?? השנאה מעוות את המוח שלכם.. הגם אתה יעקב?.ומה עשה אבא?? (ל''ת)
טיפשים בכאילו, 16/01/06 09:46
-
- 45.
- 44.
זה רק התיקשורת! הרי אם התיקשורת לא הייתה נותנת יד לזה היועצים
חיים, 16/01/06 09:20
לא יכלו לעשות כלום.
- 43.
פקק תנועה, 16/01/06 08:51
במדינת ישראל יש עוד הרבה הסובלים מהפקט נפוליון ןשאלה היא מי היה הטוב ביותר עבור מדינת ישראל התשובה ברורה לכולםשאלה נוספת מדוע הדו פרצופיות הישתלטה על הליכוד
- 42.
- 41.
אליוי, 16/01/06 08:33
גם זה צריך לזכור
השמצות אנטישמיות של אויבי ישראל
רדיפה בענין השוחד
גם לאחר השבץ הראשון נרדף שרון בהקשר למשקל גופו
נרדף על ידי המתנחלים
(אולי יש כאן תגובה של איזון)!!
יש כאן חוסר הבנה שנובע מהשאלה
''למה קדימה ממשיכה לגדול למרות מחלת שרון ''??
- 40.
אבי, 16/01/06 08:21
הוא מחזיק בדיעות ימניות אבל מרגיש צורך עצום להתנצל ולהצטדק על כך, עד כדי כך שהוא מסכים שמתנגדיו ראויים יותר ממנו וכי מחובתו לכבד את זכותם להלום בנו.
- 39.
עדי, 16/01/06 07:53
יעקב אחימאיר צודק . התנהגות יועצי התקשורת סביב שרון היא רק אחד הביטויים להתשלטותו של הפרסום על החיים הפוליטיים. בעידן שבו המראה החיצוני קובע, הטלוויזיה מלעיטה את הציבור במשחקי הישרדות דוגמת ''כוכב נולד'', ''רקדן נולד'', ''קחי אותי, שרון'' ועוד סדרות עלובות אחרות; כאשר השיח הטלויזיוני אינו עולה לרמה של צעקות בשעור מחנך כיתה בבית הספר היסודי- בעולם שכזה צריך למכור את ראש הממשלה - להסתיר צדדים מסויימים ולהאדיר אחרים - זהו המחיר שכל עולם הפוליטיקה משלם מהיום שהתקשורת המסחרית השתלטה על עולמנו. וזוהי רק ההתחלה!
- 38.
תם, 16/01/06 07:52
כנראה שכבר שכחנו אבל פולחן האישיות התחיל לאחר רצח רבין. האיש שכל כך הושמץ גם ע''י ''חבריו'' (פרס ,שריד ועוד רבים) הפך לאחר הרצח לחבר הכי טוב שלהם ופולחן האישיות שנועד לקדם מטרות פוליטיות לא נפסק מאז. רבין על כל חסרונותיו (לא נזכיר ונפגע בכבוד המת) הפך לנפלא שבאדם והיום ילדינו לומדים את מורשתו. כך גם היום לפולחן האישיות הזה רק מטרה אחת פוליטית נטו והוא מובל כמו אצל רבין ע''י השמאל שהתאהב בשרון. לא רחוק היום שנלמד את מורשת שרון ונשכח את מעשיו הנוראיים לאורך השנים(ובכל זאת החלמה מלאה ועד מאה ועשרים). -
- 37.
- 36.
דוס מתון, 16/01/06 06:50
בתנועה שאחימאיר גדל בה היה פלחן אישיות של בגין שנשאר עד היום בזה ששכחו פרשות אפלות מן העבר שלו כמו המאבק האלים נגד השילומים וכולי
- 35.
אולי סוף סוף השמאלנים מתעוררים ?
משה אליהו, 16/01/06 06:34
לא אין סיכוי כל זמן שניסו שחם עדיין בתפקיד , קראדי ומופז בגיבוי העליון והתיקשורת המגוייסת ממשיכים להתעלל ב '' מלח הארץ '' !!! פושעי העקירה יעמדו לדין ההיסטוריה !!!
- 34.
סוף סוף דברי טעם אמיצים על הטעם הרע בפולחן האישיות סביב שרון (ל''ת)
כל הכבוד לאחימא, 16/01/06 06:00
- 33.
-
שמעוןצ בן שמעון, 16/01/06 07:13
-
- 32.
- 31.
שלום אבוטבול, 16/01/06 02:49
כיף לדעת שיש צדיק בסדום בזמן שכל התקשורת מתגייסת להאדיר ולהלל וכמובן לשמור על האתרוג קם צדיק אחד ומחזיר את כולנו למציאות יישר כוח יעקב תמיד החזקתי ממך אדם הגון וישר וחבל שאין הרבה כמוך בתקשורת
- 30.
מ, 16/01/06 00:04
יעקב מוטב מאוחר מאשר לעולם לא
אבל אם חזרה בתשובה בא וספר לנו את הסיפור האמיתי.
מה עוד מסתירים מאיתנו
- 29.
שרון אינו אל, אלא אליל וחסידיו הם עובדי אלילים.
כבשה מבהירה, 15/01/06 23:48
העיתונאים מסוגו של אברמוביץ' , שאינם מאמינים באלוהותו או מורשתו של שרון, אך המעלים את דמותו לרמת הנשגבות האלוהית, פועלים כאותם שליחי כנסיה צבועים, שלמען בצע אמונתם, שיעבדו שבטי ''פראים'' באמריקה כשצלב בידם האחת וחרב בשניה.
- 28.
יהודי גלות א''י, 15/01/06 23:38
אתה העיתונאי הרציני ביותר, המשכיל ביותר והנורמלי ביותר מכל אוסף הגרוטאות שמסביבך!!!
- 27.
- 26.
- 25.
רז, 15/01/06 23:17
אני מקווה שתמיד יהיה לך את הביצים לומר בדיוק את מה שאתה חושב,מבחינתי אתה כמו אסתר המלכה,הגעת למלכות,ואתה נשארת נאמן לאמונתך,לא שכחת מאין באת.
- 24.
- 23.
- 22.
היכן ישנם עוד עיתונאים כמו יעקב אחימאיר?
יהודי, 15/01/06 22:46
בים של רדידות, שנאת חינם ושקר. יעקב אחימאיר אי של שפיות נועם הליכות ואמת. -
- 21.
זפ, 15/01/06 22:44
האיש שוכב על ערש דווי. את יועציו מעניינת מכונת המנדטים שנושמת כרגע באופן עצמוני. האיש כנראה לא יקר להם מספיק ולכן הם הופכים למגוחכים. העם לא מטומטם וישפוט את כל החבורה המקיפה את שרון ליתת את הדין על התנהגותם המבישה.
יעקב אחימאיר אמיץ וצודק.
-
- 20.
-
- 19.
מר אחימאיר, היכן היית אז? האם זו לא חכמה שלאחר מעשה?
קובי, 15/01/06 22:18
למה דבריך הנכוחים לא נאמרו אז, כאשר אמנון אברמוביץ דיבר על ה''אתרוג''? מדוע אז שתקו כולם, ואף שיתפו פעולה עם עטיפת האתרוג? שרון ציפצף צפצוף אחד גדול וארוך על כולם, וקולם של כל המתנגדים נותר כקול קורא, מתוסכל ועצור, במדבר?-
צמח בר דוד, 15/01/06 23:21
לזכותו של יעקב איחמאיר יאמר שהוא מחה על כך גם בזמן אמת ובקר את רעיו העיתונאים על שאינם שואלים שאלות בנושא התנהלות שרון בתקופת ההתנתקות. אבל קולו היה קול בודד והתקשורת לא נתנה הד לדבריו. כלם נסחפו אחר נושא הדגל
''שומר האתרוג'' ואחרי הקו
הפרו-שרוני מבית מדרשו של ''הארץ''.
-
- 18.
חוני המעגל, 15/01/06 22:10
בוקר טוב אחימאיריהו, התעוררת בשעה טובה. איפה היית בחצ י השנה האחרונה בה הפליאו הספינרים מפורום החווה בלהטוטיהם
- 17.
מוטי, 15/01/06 22:03
חבל שחלק לא מבוטל מהעיתונאים
חסרי יושר המועלים ביובת הנאמנות שלהם לציבור , הם מובילים בביטחה את מקצועם לכיוון זה העתיק בעולם.
שינאת הליכוד מעבירה אותם על דעתם, אפילו עמיר פרץ לא לגיטימי
בעינהם.
- 16.
חשוך ימי בינימי, 15/01/06 21:58
בקרב החרדים מתהלכת לה האימרה הבאה: שרון אינו אתרוג, אלא לולב.
הסבר:
ובכן, קודם היה ''ימינה'', אח''כ עבר ''שמאלה'' משם ''קדימה'' ומיד ''אחורה'', כעת הוא ''למטה'' ועוד מעט ''למעלה''...
כמו הנענועים בלולב... -
- 15.
מוסא, 15/01/06 21:52
- 14.
הראש הקר והבריא אומר ביבי,אפילו שזה קשה עם כל ההסתה נגדו
נמרוד, 15/01/06 21:44
כי ברור שהוא הכי מתאים בזמן הזה אבל התקשורת מקשה במיוחד בעניין היא מסיתה נגדו ללא הרף-
סימן שהוא, 17/01/06 16:34
התלבטתי הרבה. אבל מה שהכריע את הכף, הוא: אם התשקורת נגד נתניהו, סימן שהוא טוב ליהודים!
-
- 13.
קורא, 15/01/06 21:41
משעשע קריין החדשות הזה שנזעק על ''פולחן שרון''. בסופו של דבר הוא עצמו בא ממשפחת הלוחמים שטיפחו פולחני-אל מהראשון שבהם מר ז'בוטינסקי, דרך מר בגין (לפחות סגנו של אלוהים!) - ובודאי בנימין נתניהו, סוחר רהיטים ממולח ומבולבל. שרון לא הוסיף דבר משלו, אלא את תפישת עולמו שהשתנתה מסיבות הידועות לכולנו. ''האתרוגיות'' עליה רוטן הקריין היא לא הומצאה בזמן שרון ולמענו. מוטב שהכותב יסתפק בהיותו גוזמאי וימנע מלהיהפך גם לבדאי.-
יאיר א., 15/01/06 23:34
אם טיעוניך כה צודקים למה חשוב לך להקטין את מקצוע הקריינות?
ולמה יעקוב אחימאיר צריך לדעתך להחביא את מוצאו המשפחתי??
על איזה פולחני אל אתה מדבר?
על מסע הפחדה מאורגן שנערך כנגד בגין לאורך כל חייו.
על ניסיון מאורגן של השמאל בישראל להדביק לסוחר רהיטים,לדעתך המכובדת, אשמה ברצח רבין.
או על רצח אופי שיטתי שעבר ז'בוטינסקי בחייו, וניסיון נואל למחוק את מורשתו, חוץ מזו החשובה לשמאל – זו על שתי הגדות לירדן ... גם פה תוך סילוף עובדתי של ההקשר שבו נאמרו הדברים, ומטרתם, הכל כדי לציירו בראי הזמן כאדם מנותק, שלא לומר מגלומן.
האם שמעת בכלי תקשורת כלשהוא, אפילו בהתייחסות ישירה לשואה, את פנייתו של ז'בוטינסקי ליהודי הגולה '' לחסל את הגולה בטרם תחסל הגולה אתכם''.
לידיעתך, מנהיגי הימין זכו להערצה על אף היותם נתונים לרצח אופי מתמיד.
אבל פולחן אישיות מאורגן, תוך מחיקת העבר, שכתובו, והצגת מצג שווא של או שחור או לבן, היא דרך מסוכנת.
הניסיון לחייב ציבור אנשים חושב לקבל את המוגש לו כאורים ותומים – בהצגה עובדתית חד צדדית, באמצעים של לחץ חברתי ויצירת נורמה בה האווירה היא של ציות, באמצעות כלי תקשורת ''נטולי אינטרסים זרים'' היא דבר מסוכן שצריך להדיר שינה מעיניי כולנו ....
-
שי, 16/01/06 07:40
ההתבטאות הזו בעניין סוחר הרהיטים רק מעידה כמה נבובה אטומה וחלולה כל ההשתלחות שלך בנתניהו, לא מטעמים ענייניים אלא רק בסיסמאות שאותן שמעת בתקשורת האזרחית.
אז הינה כמה עובדות:
כן, נתניהו היה יועץ כלכלי לחברת הרהיטים רים, מיד אחרי שסיים את התואר, בתור עבודה ראשונה. רוב האנשים שהגיעו לתפקידים טובים בחיים עבדו לפני כן גם בעבודות זוטרות יותר, וזו לא בושה, להיפך, בונים את הפירמידה מלמטה, על בסיס נכון ויציב.
שנית: נתניהו עשה חוץ מהתפקיד ברים עוד כמה תפקידים זוטרים: שגריר ישראל באו''ם (ההסברה המוצלחת ביותר אי פעם), ח''כ, שר החוץ, שר האוצר המוצלח ביותר אי פעם, ראש ממשלה (3 פיגועים בלבד, ומצב כלכלי טוב יותר מאשר קיבל כאשר נכנס למשרד האוצר אחרי קדנציה של שרון).
הוא היה קצין בכיר בסיירת מטכ''ל, השתתף ואף נפצע בחילוץ החטופים ממטוס סבנה החטוף.
אהה, כן שכחתי, יש לו תארים במנהל עסקים וכלכלת המחר מ MIT (המכון הטכנולוגי של מסצוסטס, מוסד מוביל בתחומו בעולם) ומאוניברסיטת הרווארד, וליקנוח גם תואר באדריכלות - תארים שאפס כמוך יכול רק לחלום עליהם.
אנשים כמוך מדברים מהסתה וקנאה,
וחבל שכך.
אפשר ואף רצוי לבקר עניינית מהלכים או תפיסת עולם של אדם מסויים (והרבה אפשר להגיד על ביבי, אבל אי אפשר לומר שאין לו תפיסת עולם מגובשת), אבל בלי להגרר לסיסמאות נבובות, ריקות מתוכן, שלא מוסיפות כבוד למי שאומר אותן.
-
- 12.
סטאלין, 15/01/06 21:38
אני שמש העמים!
זה לא בסדר שבלבנט במדינה שאי אפשר לראות בלי משקפיים מגדילות עושים פולחן אישיות כמו לאישיות אמיתית.
מקריאת הכותרות בעיתונות הצהובה שלכם, רציתי לדעת האם ניתקו את המנהיג מהנשמה שלו? זה מה שכתוב.
האם שרון הוא המריונטה של וייסגלס?
האם וייסגלס משחק את משחק האיחוד האירופי? ומי משלם?
ימים יגידו.
- 11.
''קורא דגר ולא ילד, עושה עושר ולא במשפט בחצי ימיו יעזבנו ואחריתו (ל''ת)
יהיה נבל'', 15/01/06 16:15
- 10.
פנינית, 15/01/06 14:30
והתקשורת שלא נותנת צ'אנס זעיר,
דברי שבח קצת, ללא הלל אין דבר אך מילה אחת טובה מיני רבות מאד שיש. על אנשים מהצד הימני של המפה הפוליטית. הרי כל בר דעת הילל ושיבח את מר בנימין נתניהו. על צעדיו הדרסטיים בכלכלה. שאילמלא כך עשה אוי לנו ממה שניבאו נבואות זעם, כלכלני העולם. אז התקשורת הביאה לידיעת כ-ו-ל-ם שמיליון וחצי רעבים השאיר מר נתניהו מאחוריו. והישמיצו אותו ואת צעדיו. למרות שכלכלנים ידועי שם היללוהו ושיבחו, כי הצילנו מקריסה. אך שרון, אמר בחצי פה, כן ביבי ביבי עשה במו ידיו. בזילזול מתנגן זאת לא אשכח. אך מה יש עליו לדבר המסכן.
הוא את מחיר ההעלבה של כל אחד ואחד משלם. ומר אולמארט ה''חכם'' ו''הישר '' ו''הטוב והמטיב'',
את מר נתניהו השמיץ והאשימו בכל פה, שאין לו רחמן לב. איך גרם הוא לעוני וחרפת רעב. לשש מאות ילדים וטף. והתקשורת לא ירדה מזה חודשים. רק כדי להלבין את פניו ברבים. ( עובדה קיימת שלא כולם מאמינים לשקרנים)והאיש ניצח את כל התוקפים. כי בכל זאת יש ראש לאנשים. עכשיו מר אולמארט טיפס למרומים ומשם, לוקח למר נתניהו הקרידט, בטענו שכלכלתינו ב2005 היתה טובה ומועילה.לאחר שגם הוא השמיץ את מהלכיו. בקול ניחר מעל כל במה ומסך. אך עם מיצמוץ עיניים ושפת גוף שרמזה בגדול שהאמת הוא מסתיר. ציין שבדרך זו נמשיך גם בשנת 2006. אך זיכרו היטב אנשי תקשורת מסוימים. שהבחירות קרבות ובאות עלינו לטובה. ושם
ידכם לא תשיג את העם להסית.
בקלפי כל אחד עומד בדד. עם מחשבות עמוקות והחלטה שהיגיע עימה. עם כל האמת הידועה לו. ולא ממקורותיכם בלבד. הוא כבר יחליט למי יקדיש את קולו ובמי יבחר.
-
שי, 16/01/06 07:54
נתניהו הרי הוביל מדיניות שלכל הפחות ראויה לתשבוחות, ועכשיו בא אולמרט המושחת, שכל הזמן ניגח את נתניהו על מדיניותו ומנסה לקחת קרדיט על השיפור בכלכלה, כשהוא לא מתבייש לזרוק את כל הרפש של העניים, בשיתוף התקשרות על ביבי.
אם אתה לוקח קרדיט על ההישגים, לפחות קח גם קרדיט על הצדדים הפחות יפים, ואת אתה מתנער מהכשלונות, אל תיקח על עצמך את ההצלחות
אני אגב חושב, שכל העניין עם מליון וחצי עניים לא באשמתו של ביבי, אם כי קצת יכל להיות יותר רחמן כלפי אלו שרוצים אבל לא יכולים לעבוד, כל השאר עשה בשכל.
שאנשים ישאלו את עצמם:
1. בתקופה של ביבי היו מליון וחצי עניים - כולם היו עשירים עד שביבי בא, ופתאום נהיו עניים, או שחלק היו גם לפני כן? אם כך מה שצריך להסתכל עליו זה כמה הפכו עניים בכהונה של ביב.
2. יולא רק זה, אלא כמה הפכו להיות עניים, לעומת כמה היו הופכים להיות עניים אלמלא ביבי היה שר אוצר.
אולי אם ביבי לא היה שר אוצר היו יותר עניים, אולי אם לא היה מציל את הכלכלה לא היה שקל לתת לאותם אנשים שבאמת צריכים: חולים, קשירים, נכים?
3. גם אם ישנם אנשים במדינה, האם נכון להטיל על ביבי את כל האשם על זה שהם עניים? מה הוא עשה להם 5 ילדים כשרק בן הזוג עובד ומרויח מינימום, מה הוא בחר בשביל חרדים וערבים לא לצאת לעבוד מבחירה (והם חלק מהסטטיסטיקה). אחריות לעוני מוטלת בראש ובראשונה על העני עצמו, מי שאומר אחרת, פוגע לטווח הארוך רק בעני, וביכולת והרצון שלו לצאת מהמצב אליו הוא נקלע.
4. נתונים סטטיסטיים - כל הנתונים הסטטיסטיים על העוני נובעים משיטת מדידה מיושנת של מספר העניים שלא מיושמת ברוב מדינות העולם. בישראל העוני הוא יחסי, ונקבע ביחס לשכר החציוני. ככל שהשכר החציוני עולה (וזה קורה כעת עם הצמיחה), כך גם עולה הרף שמעליו אדם מוגדר כעשני. כך שיכול להיות מצב בו אדם שלא היה עני, ומצבו ה ש ת פ ר, יהפוך להיות עני משום שהרף עלה ביותר ממה שהשתפר מצבו. בנוסף, לא זוקפים לזכותו של אדם ''עני'' הכנסות בשווי כסף, לדוג' הנחות בארנונה ובכל מיני מקומות אחרים, שזה בעצם תופסת להכנסה (אפשר לתת הנחה, אבל באותה מידה אפשר לתת כסף במקום ההנחה, ואז פתום ההכנסה עולה. הכנסה 6500 עם הנחה 500 בארנונה, זה בדיוק אותו דבר כמו הכנסה 7000 בלי הנחה), אם היו זוקפים את כל ההכנסות, הרבה אנשים היו יוצאים ממעגל העוני גם לפי שיטת המדידה המעוותת הנהוגה כיום.
מה שצריך לעשות, ובג''צ נמנע מכך, זה לחשב עוני בצורה מוחלטת. לקבוע סל שירותים ומוצרים מינימלי פר אדם, ולתמחר אותו - של שמאפשר קיום בכבוד. מי שיש לו את זה - לא ייחשב עני, לא משנה כמה אחרים מרויחים.
הגיע הזמן שיאמרו את האמת: הדרך לפתור את בעיית העוני זה לא לתת לעניים כסף לכיס, שרק ינציח את העוני שלהם (בדיוק כמו שהעדפה מתקנת מנציחה פערים בחינוך). זה רק יגדל דור הבא של עצמלנים שיראו את ההורים מקבלים כסף בלי לעבוד.
הדרך היחידה להקטנת הפערים היא דרך החינוך, לתת הזמדנות אמיתית שווה לכולם לרכוש השכלה גבוהה.
מצב זה יעלה את ערך העובדים בעיני המעסיקים ואת השכר שהם מוכנים לשלם, ויפתח אופציות עבודה רבות בפני כאלו שעד עתה היו חסרי כישורים.
אפשר להוסיף לזה גם תמיכה באמהות חד הוריות (עזרה במעונות וכו').
אז שכל אחד יתחיל טיפה לחשוב בעצמו ויפסיק לתת לתשקורת הדמגוגית לעשות את זה בשבילו, ולהאכיל אותו בכל מיני סיסמאות נבובות
בשביל זה יש לכם מוח
תשתמשו בו!!!
-
- 9.
-
בשלב זה -התיקשורת תומכת בקדימה ,ע''מ לפרק את הרוב שהיה בימין. (ל''ת)שרה.א, 15/01/06 16:02
-
- 8.
אהוד, 15/01/06 11:23
אין לי אלא לחזק את דברי מגיב מס' 6. היום כבר ברור לכולם, מדובר ב''פרשן'' הכי גרוע שקיים בתיקשורת, הן האלקטרונית, והן הכתובה. פשוט ניתוחים ברמה הכי נמוכה האפשרית, שככל הנראה לא נשענים על שום מקורות מידע רציניים (וככה הם נשמעים). תוסיפו לזה את השחצנות הלא ברורה שלו ותקבלו את הפסבדו פרשן הכי מגוחך בתקשורת.
אדון אברמוביץ, אתה מהווה בושה, חרפה וכלימה למקצוע העיתונות.
-
גבי, 16/01/06 08:33
איילה חסון.
זאת שאמרה בראון-חברון, שלא היה ולא נברא! ובכל זאת מחזיקים אותה וממנה ברוממה...
זאת שאמרה ''לא משהו'' כאשר נע בן החיים למוות...
זאת שהתפעמה מכך שפרשת השבוע ויחי המספרת על חייו של אבי האומה כ''כ מתאימה למצב שבו ככל הנראה יהיה נס ואבי האומה הנוכחי - לדבריה, שרון - יחיה. (רק חבל שהתגלתה ברבים בורותה: בפרשת ויחי מסופר מותם! של יעקב ויוסף...)
אבל היא - כאברמוביץ ידידה - מעל הטבע: לא משנה כמה ייטעו, ימשיכו להופיע על מסכינו, כי הם מקדמים את רצון השליט.
והעם טיפש ובולע הכל.
-
- 7.
שלמה חביב, 15/01/06 11:16
קשה להביע דיעה שאינה תואמת את הלך הרוח בישראל או ליתר דיוק בתקשורת הישראלית.
טוב שמישהו אומר את הדברים. חזק ואמץ יעקב והמשך להביע את דיעותיך המנומקות והחשובות. תודה לך.
- 6.
הערה אחת קטנה על אמנון אברמוביץ
יאיר א., 15/01/06 10:48
אמנון אברמוביץ הוא עיתונאי קטן (כדברי השיר). במקרה הטוב מדובר בפרשן רדוד, מגמתי, שטחי, הניזון מקטעי מידע של אינטרסנטים, וגומל להם בראייה חד צדדית מתאימה.
איש זחוח, מתנשא, המלא בתשבחות עצמיות, אשר ניתוחו הפוליטי נגוע ברגשות תסכול קשים.
עושה רושם שהאיש סולד סלידה קשה מאנשים מצליחים או הנתפסים על ידו ככאלה, ולכן מחפש להתחשבן איתם, במיוחד אם יחשבו ימין.
האיש מציג עצמו כחכם באדם, המפליא במקוריותו, אך המציאות מוכיחה כי הוא אדם נגרר השבוי בחשיבה עדרית אחידה, שותף ל''מעצבי דעת קהל'' בהכוונת עמך-ישראל וקירובם לדעת האינטלקטואלים (שמאל או מרכז לפי האופנה), לדעתו.
אין לי עניין באמנון אברמוביץ האיש, אלא במערכת שלמה המאפשרת לו לחוות דעה ללא ביסוס, ללא פרופורציה, בצורה בוטא, ובאופן שניתנת לו תמיד המילה האחרונה.
-
יאיר יקירי ,אתה צודק ,אך מה לעשות כנגד האספסוף שלא מבין ,ומשולהב
שרה.א, 15/01/06 16:28
לבחור ב''קדימה''.
איך אפשר להוריד את האליל מהאולימפוס ?
מחכה לתשובתך.
תודה על דבריך החכמות והמאירות. -
-
מאור, 15/01/06 22:07
לא הייתי מנסח את זה יותר טוב.אמנון אברמוביץ מבזה את מקצוע העתונות, הוא לא פרסם שום ידיעה משמעותית בשנים האחרונות, אלא חולק איתנו את מחשבותיו בנימה מתנשאת ושחצנית.
-
- 5.
האם לא היתה זו איילה חסון,עמיתתך
ידידיה יפה נוף, 15/01/06 10:41
וכתבת החצר של שרון וחבורתו שהובילה את הקו התיקשורתי ההזוי של לחץ נפשי שנגרם כתוצאה מפרסום המסמך על ידי ברוך קרא בערוץ 10 והביא לשרון את האירוע השני תוך הסתרה מכוונת של דבר מחלת כלי הדם שלו (ובעזרה של כתב החצר שמעון שיפר) ?
האם ניסית במהלך השבוע האחרון להתוות דרך אחרת בשידורים שהיית שותף להם ? (היה מביך לצפות בך מתפעם מחוסה כהן שאף הוא לא הבין מה רצית ממנו)
מדוע שתקת בימים שבהם שרון הוביל בכחש את ממשלות ישראל למלחמות ולהתנחלויות מיותרות ?היתכן כי בימים ההם שקריו הלמו את דעותיך הפוליטיות ?
מדוע שתקת כאשר בגין שקע אל תהומות נפשו ואתה כמו עיתונאים אחרים ידעת שהאיש אבד ואיננו כשיר להמשיך בתפקידו ? האם לא עשית לבגין את מעשה ''האתרוג'' ?
יעקב - נאה דורש אמור גם להיות נאה מקיים.
אינך טוב מן האחרים.
הכל אישי והכל פוליטי.
כפי שאמר פעם יצחק שמיר - מותר לשקר בעבור ארץ ישראל.
שקריו של שרון בעבור ארץ ישראל היו לאורך השנים לחם חסד לאוהדיו,ואף לך.
-
אני מתפלא על חוסר האבחנה ידידיה הנכבד
יאיר א., 15/01/06 11:14
סלח לי אבל כנראה אתה לא ממש עוקב אחרי האיש.
יש הבדל גדול בין קידום ענייניים פוליטיים בצורה אקטיבית, בכסות דקה של עיתונאות חוקרת. עיתונאים שנעשו שותפים גלויים לכל ספין של אנשי תקשורת פוליטיים ו''אסטרטגים'' שונים בהעברת מידע מגמתי. שותפות המבטיחה סקופים ועוד תפנוקים מקצועיים לרוב.
התרשמותי שיעקוב אחימאיר לא בוחר בשאלות ה''נכונות'', והוא נשאר נוקב לכל מרואיין.
מעולם לא שמעתיו מחווה דעה, אבל לעולם נשאר מאוזן באופן הסיקור.
הרי גם אתה יודע שאין תפקידו להביא מידע באופן ישיר לידיעתנו אלא דרך שאלותיו!!!
-
- 4.
לאריאל שרון באמת ובתמים היה אכפת מגורל ישראל היהודית-
עתיד ישראל חשוב, 15/01/06 10:19
ולכן זכה לכזאת אהדה. אנו נתקלים כל הזמן, בפוליטקאים שחוץ מעתידם שלהם לא מעניין אותם שום דבר. סוף סוף קם בישראל, מנהיג שכל כולו מרוכז באיך לשמר את ישראל היהודית, שלא תעלם ברוב ערבי במדינה. ולכן שרון זכה באהדה הזאת בזכות ולא בחסד. זאת הפעם הראשונה שאיני מסוגל להזדהות עם המאמר שלך.-
נאוה, 15/01/06 13:52
ולכן אל תכתוב שיש אליו אהדה. בעיקר מהשמאל כי הוא עושה את רצון השמאל ולכן כך זה נראה. והשמאל הוא לא רוב העם!!!!!!!!-
אמיר, 15/01/06 22:56
עוד הזייה משיחית.
שרון ייצג במעשיו את הקונצנזוס היהודי הישראלי - לא שמאל ולא ימין אלא הגיון שאומר שמוטב לנו להיפרד מהישמאלים.
רוב העם הירגיש בחושיו שזאת הדרך הנכונה ולכן ההתנתקות עברה בצורה כל כך מוצלחת.
שרון נתן לנו להרגיש שהשיגשוג וההצלחה של עם ישראל בתפוצות ופה הם חלק בילתי ניפרד ממהלך שיקוליו ועל כך תבוא עליו הברכה.
מעניין מה כל המגיבים הימנים ההזויים מהימין יגידו אחרי הבחירות שכל מיפלגות הימין הקיקוניות לא יצליחו להביא יותר מ 10 מנדטים
-
שי, 16/01/06 08:05
חבר, השמאל זה לא קונצנזוס.
כששרון היה שר ביטחון בממשלת בגין, השמאל שתה את דמוף ודווקא הימין תמך בו. אז הוא היה שנוי במחלוקת (בין ימין לשמאל) ובוודאי לא בקונצנזוס.
הפעם יש מחלוקת בדיוק כמו אז, בין ימין לשמאל. השאמל תוך בגלל התנתקות והמהפך האידאולוגי שביצע, והימין מתנגד מאותה סיבה בדיוק.
רק מכיוון שהיום השמאל הנאור תומך בשרון, אז הוא בקונצנזוס, אז מה אם כמה מליון ימנים דווקא חולקים על עמדותיו, הם הרי לא שווים.
חבר, אל תתבלבל בין סימפטיה, דאגה ואכפתיות שיש למצבו של שרון, ואני באמת מאחל לו רק בריאות, לבין התנגדות אידאולוגית למהלכים שביצע.
אגב, כששרון בונה התנחלויות ואחר כך מפרק אותם, קוראים לזה בשפה הסטרילית של השמאל מהפך אידאולוגי, כשביבי משנה דעתו בעניין הרבה הרבה פחות עקורני מפריחים סיסמאות שהואה מזגזג.
זו רק רטוריקה וטרמינולוגיה, אבל היא אומרת הכל על איך שהתקשרות המוטה שמאלה מטפלת בסוגיות פוליטיות.
( ר' ערך גם ''רשימות מומלצים'' בעבודה, שאותן רשימות נקראות בליכוד ''רשימות חיסולים'' ו''דילים'', ''התנתקות'' ולא טרנספר, למרות שזו בדיוק אותה פעולה שהציע גנדי, רק כלפי ערבים, אותם אנשים בליכוד שהגנו על מצע המפלגה נקראו ''מורדים'' כדי לשוות להם דימוי שלילי, בעוד מי שמרד במצע המפלגה ומעל באמון בוחריו היה שרון).
-
הסיבה שההתנתקות עברה בצורה כל כך מוצלחת
גבי, 16/01/06 08:25
היא שציבור המתנחלים והנהגתו החליטו שלא להגיב באלימות.
תאר לך מה היה קורה למתנגדים, לצבא ולנו כעם אילו היתה פורצת אלימות רבתי (שלא לומר מלחמת אחים...)
אבל בתקשורת הישראלית, חסרת היושרה והחד-צדדית, תמיד המתנחלים ייצאו גרוע והפוגעים בהם נופת צופים.
תלמד לא להיות מוטה ע''י התקשורת. מרמים אותך!
-
-
-
- 3.
מגיב, 15/01/06 10:03
מה אתה רוצה? שנהלל ונשבח את מי את ביבי יקירך?על מה בדיוק?או אולי את אריה אלדד חסר הרגישות? צרלי עליך מר אחימאיר אבל רוב הציבור מרגיש ההפך ממך מרגיש שהיפסדנו מנהיג יקר שקם פעם בעשרות שנים שכן הוא מדבר קצת ועושה הרבה לא כמו ביבי שלך שאוהב להיתראיין בלי סוף ובסוף לעשות שטויות !!!!!!-
רוב, 15/01/06 11:48
רוב הציבור יראה לך ביום הבחירות מה הוא חושב. לפי תגובתך כאן אתה תהיה מאד מאד מופתע
-
כל מה שעשה שרון היה בעצת אחיתופל
נאוה, 15/01/06 13:54
ולא עשה שום דבר למען עמו ישראל
אלא למען עצמו, ובניו. כולל השוחד שקיבל לא פעם אחת. וההטבות המפליגות לויסגלס ידידו - בענין הקזינו(לא שכחנו)
אז מדוע אתה כותב שהוא עשה למען עם ישראל?מה עשה? הגירוש? זה לא למען עם ישראל! ומה עם הקאסאמים באשקלון? ועוד נחזה.
-
- 2.
רוב העם המטומטם בולע את שטיפת המוח של התשקורת הסמולנית לגבי שרון
זאב, 15/01/06 08:29
רוב העם המטומטם בולע את שטיפת המוח של התקשורת הסמולנית לגבי שרון והוכחה היא שקדימה עולה בסקרים לאחר השבץ של שרון.
כשאולמרט שכולם תיעבו פתאום נעשה יקיר התשקורת והציבור.
- 1.
התפיסה הזו של סגידה לאל באמת איננה אופינית לדמוקרטיות.
ע''ץ, 15/01/06 08:03
ונכון, אנחנו במהותנו לא דמוקרטיה.
תמיד היה כאן דיכוי מוחלט ובוטה של חופש דעות בשם בון-טון, פוליטקלי קורקט, אגרסיבי ומקובל באופן גלוי לגמרי.
מי מהאנשים יכול להעז ולבטא את יחסו החיובי לנתניהו, למשל?
האם יש עיתונאי שיעז לעשות זאת?
האם יש אדם ''שפוי'' בחברה שלנו שיעז לומר זאת בפגישת חברים? בהפסקת קפה במקום העבודה?
אין. בדיוק כמו שבעבר אסור היה לגלות שאתה מצביע חרות.
אין כאן דמוקרטיה אמיתית.
יש כאן השלטת הדעות ה''נכונות'' בדורסנות מכל מנגנון קובע.
מכאן הדרך קצרה ליצירת אלים בשלטון. מאכילים את ההמונים בהרבה אשפה עיתונאית שאין מאחוריה חשיבה או רמה מינימלית של אמינות, ויוצרים כזו צרות מוחין....שכל מידע שמאלצי מקבל בה מקום חשוב.
-