• 18.

    http://www.greenpeace.org/israel/elections/ (ל''ת)

    שווה לראות, 26/02/06 17:29

  • 17.

    קשקוש מקושקש

    איתי, 23/02/06 10:14

    מרץ לא עשתה דבר וחצי דבר למען הסביבה בשנים האחרונות. ללא יוסי שריד, שולמית אלוני, ענת מאור ועוד רבים וטובים אחרים נשארנו עם זהבה גלאון שהיתה עסוקה בריבים עם הגזען הלבן ויוסי ביילין הקפיטלס שדואג רק לעצמו. לא מפתיע שהם מתגאים בחוק שחוקק לפני 3 שנים!

    • נוחי בשלום על משכבך מפלגת מרץ

      הרואה, 05/03/06 17:41

      יחי המלך החדש - עלה ירוק.

  • 16.

    מרצ היא היחידה שהוכיחה פעילות בנושא

    דניאל, 23/02/06 04:21

    איכות הסביבה, ולא רק דיבורים.
    אני בהחלט שוקל להצביע לה הפעם

    • מה בדיוק מרצ עשתה?

      גיא, 23/02/06 17:21

      אני עובר לחד''ש בגלל שמועמדים שלהם באמת פעלו ופועלים בתחום הזה. יוסי ביילין לא מחוייב לפעולה נגד תאגידים מזהמים בגלל שאידיאולוגית מרצ לא מפלגה אנטי-קפיטליסטית.

      • ואת יו''ר חדש מעניין לנסוע לסוריה ולבנון

        דניאל., 24/02/06 07:18

        אז מתי יש זמן לטפל בנושאי סביבה.
        וגם אם מספר שתיים או שלוש בחדש דואגים לעינייני הסביבה, אי-אפשר להצביע למפלגה (לחד''ש) שאפילו לבוחריה הערבים לא דואגת, שלא לדבר על הזלזול במשלם המיסים שממן להם הנסיעות לאויב.
        ולכן מרצ היא הבחירה.

  • 15.

    גם אין להם ח''כים מושחתים, וגם ירוקים אמיתיים!!!!

    אצביע למרץ, 23/02/06 02:10

    זאת המפלגה היחידה בישראל אשר לכל מי שבאמת אוהב את המדינה ואת אזרחיה, ראוי שיצביע עבורה!!! כל השיטנה הטיפשית שנובעת משמרנות ומדעות קדומות בעיקבות שטיפות המוח שהמפלגות של המושחתים הכניסו לכם לראש, לא יוכלו להסתיר את האמת לגבי מפלגה זו, כפי שהצגתי אותה, אם רק מסתכלים, תכלס' על העובדות!!! רק מרץ!!!!

    • מי שהולך לישון עם מרץ אל יתפלא באם יתעורר (ל''ת)

      עם שרץ(ע''ע חמס), 23/02/06 18:40

  • 14.

    חד''ש הכי ירוקה

    גיא, 22/02/06 14:02

    עם כל הכבוד למצע, מתי ביילין עשה משהו למען הסביבה? מדי וילן התראיין בנושא מפעלים מזהמים? מצביעי שמאל חייבים לתמוך בחנא סוויד ובדב חנין מחד''ש לכנסת- להם יש רקורד אמיתי של עשייה סביבתית ענפה.

    • למרצ יש את הרקורד הפרלמנטרי הכי ירוק

      עינת, 23/02/06 00:57

      אכן בחד''ש יושבים אנשים שעשו הרבה למען הסביבה אך לא בתחום החקיקה וזה אחרי הכל תפקידם של חברי כנסת.

      היכולת של מרצ להשפיע בתחום הזה היא גדולה לאין שיעור מיכולתה של חד''ש, מאחר שקיימת אפשות שמרצ תשב בממשלה.

      • שני עניינים

        גיא, 23/02/06 17:20

        1. דב חנין וחנא סוויד (עדין) לא חברי כנסת ככה שקצת קשה להם לפעול בנושאי חקיקה עדיין.
        2. לחד''ש יש תפיסת עולם שלמה המדברת על צדק סביבתי יחד עם צדק חברתי, תחום בו מרצ (ובעיקר העומד בראשה) אינם עקביים.

    • לא מדוייק

      אזרח, 23/02/06 12:05

      אמנם הוא כבר לא במפלגה, אבל שריד בהחלט תרם לנושא.

  • 13.

    סחטיין על NRG

    מיה, 22/02/06 13:50

    יוזמה מבורכת, תמשיכו!

  • 12.

    לא שווה לתפיסת הצדק הסביבתי של חד''ש

    עמרי, 22/02/06 12:27

    מרצ היא אומנם מפלגה סביבתית, אבל לא כמו חד''ש. רק לחד''ש יש את התפיסה המהפכנית של צדק חברתי וסביבתי (''אדום-ירוק''), והם באמת לא מפחדים להתעמת עם התאגידים הגדולים בשביל להגן על הסביבה.

  • 11.

    מרצ באמת מצטיינת בעניין הזה ו NRG בכל הטור שיזמה (ל''ת)

    כיף לקרוא, 22/02/06 03:03

  • 10.

    איך ששריד נהיה שר איכות הסביבה, פונתה המזבלה במחלף הסירה (ל''ת)

    מרצ מצטיינת, 22/02/06 01:44

  • 9.

    האם איכות הסביבה מנת חלקו של השמאל בלבד? (ל''ת)

    יהודי, 22/02/06 00:35

  • 8.

    מר''צ, קניתם את קולי

    סיון, 21/02/06 23:07

    ואת קולות כל בני משפחתי בזכות המצע שלכם לגבי זכויות בעלי-חיים.

    תודה, תודה, תודה!

  • 7.

    החמאס מחפשים ראש ממשלה שיהיה קיצוני בדעות שלו (ל''ת)

    עבודה לביילין, 21/02/06 22:10

  • 6.

    מר''צ - תחילת הסוף של מדינת ישראל (ל''ת)

    ציקי, 21/02/06 21:47

    • בערך 50% ע''פ הסקרים

      רן, 21/02/06 23:50

      תומכים בדעות של מרצ, כפי שהיא מציגה אותם ב20 השנים האחרונות (והייטיב להגיד זאת בני בגין). אמנם נהרגו כמה אלפים (משני הצדדים) בשנים האלה, והפסדנו לא מעט כסף שהיינו יכולים להשקיע בחינוך ובתושבים, אבל מי סופר, ולמי אכפת. העיקר שיהיה אפשר להמשיך להתלהם.

      • צודק, ולכן הפעם אצביע מרצ!! (ל''ת)

        גלעד, 23/02/06 04:23

  • 5.

    ההסבר לדאגת מר''ץ לסביבה

    jk, 21/02/06 21:37

    ברור שהם דואגים לסביבה - כשהם יחזירו את כל המדינה למחבלים, הפלשתינים עוד ידרשו שננקה את המדינה, ולא יפסיקו את הפיגועים עד שהזיהום יירד - כי ב-48 לא הייתה קרינה.

    • המוסלמים באמת ינקו את הארץ הזאת אם לא נתעורר

      טרנספר, 21/02/06 22:12

      ינקו אותה מבפנים (פלס') ומבחוץ (סוריה ואיראן).

  • 4.

    ערוץ ירוק - אתם עושים טעות גדולה

    ע', 21/02/06 21:22

    היות המפלגה ירוקה או לא אינו תלוי במצעה, אלא תאכל'ס בפעילות שעשתה בשטח למען הסביבה.

    איני יודע איזו מפלגה הכי טובה. אבל למשל יהדות התורה לא באה כ''כ עם מצע סביבתי, ואחד הח''כים שמה (גפני) הוא ירוק חזק.

    ככה עובדת עיתונות טובה.

    • אבל אתה לא מציע חלופה

      רוצה פרטים, 23/02/06 12:08

      נחמד להפריח סיסמאות באוויר (''ירוק חזק''), אבל מה בדיוק עשתה יהדות התורה בנושא?

  • 3.

    לבנתיים מי שדאג שבעלי החיים היו האיחוד הלאומי.

    אביחי, 21/02/06 21:05

    הם היו ישרים, וצמכו כל הדרך בצער בעלי חיים.
    אולי זה בגלל הדת, אבל לפחות עשו זאת.

    • לא רק- גם ליבני, עומרי שרון, יוסי שריד עמיר פרץ ושלום שמחון (ל''ת)

      בדרך לקלפי, 22/02/06 03:01

    • תן דוגמאות בבקשה (ל''ת)

      רוצה פרטים, 23/02/06 12:07

  • 2.

    אז הנה עוד סיבה להצביע ליברמן

    אמיל, 21/02/06 20:53

    בכנסת האחרונה הצטיין ח''כ שטרן בפעילות פרלמנטרית למען איכות הסביבה , בפרט כיו''ר הועדה. לגמרי במקרה , אני מכיר את יועצו לענייני איכות הסביבה ( מדען בעל שם עולמי בנושאי מחזור חומרים מסוכנים ) ואין שום ספק שמר שטרן ימשיך בפעילות זו גם בכנסת הבאה , גם אם יהיה באופוזיציה.

    וזו רק אחת הסיבות להצביע ישראל ביתנו.

    • תן לי לנחש כמה משלמים לך? (ל''ת)

      שכר מינימום?, 22/02/06 03:02

    • למה?

      רוצה פרטים, 23/02/06 12:07

      להשתמש בסיסמאות זה נחמד, אבל אם ח''כ שטרן פעל בנושא, למה אתה לא מפרט מה הוא עשה?

  • 1.

    רק מרצ חזקה בממשלה תוכל! לא להצביע למפלגות הירוקות הקטנות (ל''ת)

    משולם, 21/02/06 20:53

    • רק מרצ תכניס סמים לחוק

      גיורא, 21/02/06 22:11

      אסור בתכלית האיסור ליפול בפח שטמנו לנו צעירי מפלגת מרצ.
      עד לפני כחודש הייתי מרצ, ברגע שהמצע שונה וכלל את האישור לסמים קלים מרצ הפכה מבחינתי למפלגה שתביא עתיד טוב למדינתנו למפלגה שתביא עתיד שחור משחור למדינתנו.
      בשום פנים ואופן לא אצביע עבורם, ולא משנה באיזו עטיפה יפה הם אורזים את המצע המטורף שלהם.
      סמים הם בהחלט סוף הדרך- ואם מישהו לא מאמין שייגש להולנד ולמדינות אחרות בהם מותר להשתמש בסמים קלים ויראה איך באמת הם חיים וכמה השקעה יש מצד המדינה לטפל בבעיות חינוך.
      זה שקר שסמים קלים עושים טוב- הם עושים סוטול ומדרדרים את המשתמש למצב של חוסר יכולות לנהל את חייו בצורה כפי שייכל.

      • זה לא הרעיון

        עופר, 21/02/06 23:40

        הכוונה היא לתת פחות עונשים למשתמשים ויותר עונשים לסוחרים, מראייה שמושקעים יותר מדי משאבים במשתמשים, ושזה לא עוזר. המודל הוא כמו באנגליה ולא כמו בהולנד, והטענה היא שהוא מוריד את השימוש בסמים הקשים כי פחות קל להידרדר.

        המצע לא שונה. הוא היה ככה כבר הרבה שנים. זה פשוט פורסם. מרצ לא תנסה פתאום לקדם את זה. זה סעיף קטן מאוד במצע שהיא יודעת שלא יעבור, גם אם למרצ יהיו 12 מנדטים.

        ולהגיד שזה העיקר של המצע והוא בסה''כ עטוף בדברים אחרים זה אידיוטי לגמרי.

        • הבנתי אותך ואני לא מסכים

          ג, 22/02/06 16:00

          מצע מרצ שונה בעקבות המלצה של צעירי מרצ.
          ברגע שמפלגה חשובה כמו מרצ מפרסמת שהיא עומדת לתמוך בשינוי החקיקה בקשר למסוכנות של הסמים, גם אם זהו פריט קטן ולא משמעותי במצע שלה, היא עוברת קו גבול אדום ומסוכן.
          אם המשטרה לא מצליחה בעבודתה למנוע את הפצת הסמים הקלים, בדיוק כפי שהיא לא מצליחה למנוע את הפשע המאורגן ועוד כמה פשעים- צריך לפנות למשטרה ולדרוש הסברים, צריך לבדוק מה קורה אצלנו מבחינת החינוך- אבל בשום פנים ואופן לא צריך לשנות החוק לכך שזה יהיה בסדר לצרוך סמים.

      • אתה מדבר מנסיון??

        דני, 22/02/06 00:46

        כי נראה שאתה נופל, כמו רוב העם, לתעמולה השקרית של הרשות למלחמה בסמים.
        חבל.

        • כן. אני מדבר מנסיון בשיקום נגמלים

          גיורא, 22/02/06 16:01

          ומה הנסיון שלך?