- 75.
היא חלק מהאוליגרכיה המנותקת מהעם
ירחמיאל, 15/03/06 10:27
היא מגישה חדשות בערוץ 1 שהרייטינג שלו בירידה מתמשכת גם בגללה וגם בשכמותה.
היא משתכרת על חשבון משלם המסים בכ 25000 ש''ח, בעלה שהוא בנו של יורם אוברקוביץ ז''ל שסידר לה את מקום העבודה בתקופה שהוא
שלט בחברת החשמל ובמדינה וסידר
לבנו את מקום העבודה, שמרוויח גם כ25000 ש''ח יחד כ50000 ש''ח הם פשוט מנותקים מהחברה הישראלית
בעיות פרנסה אין להם ולכן הם מצביעים ''מרץ'' כי שם נמצאים רוב אלה שהם ''בעד'' הדפוקים רק במלים ורוצים שהם ימשיכו להיות דפוקים חברתית ועל זה הם מתפרנסים הייתי אומר יפה מאד .
- 74.
- 73.
אחת, 13/03/06 18:29
מה הקשר בין זה לבין מדור יהדות? אז שמתם שם משהו על המגילה... נו? אפילו עלה תאנה זה לא... סתם ימין קיצוני שמשוחח עם עצמו פה ובערוץ שבע ומתלונן על כך שאין לו במה... טלו קורה מבין עיניכם ועשו קצת יותר כבוד לתורה וליהדות-
יוסי, 14/03/06 20:36
חלקים נרחבים מהיהדות הדתית כיום, למעשה עוסקים בפוליטיקה במסווה של דת. התהליך הביא למעשה לנתק בינם לבין רובו של עם ישראל, וכן בינם לבין הערכים המרכזיים של היהדות - למשל כמו ''ואהבת לריעך כמוך'' וכד.
עיתונות, מטבעה ומרצונה לשרוד, מנסה לכתוב לכמות גדולה של קוראים ומכיוון שהאוכלוסיה הדתית בחלקה הגדול מתעניינת בפוליטיקה במסווה של דת,ולא בדת - העיתון מיישר קו וכותב על הדברים שהם רוצים לקרוא.
דוגמאות לפוליטיקה במסווה של דת: ''ההלכה היא נגד ההתנתקות'' ''כל מקום שיהודי התיישב בו הוא קדוש'' ועוד שטויות רבות ומגוונות כגון אלו.
-
- 72.
שמאלני גאה, 13/03/06 07:03
מצטער..אין כניסה במדור יהדות לעוכרי ורומסי היהדות, אין כניסה לתומכי שמוש בסמים, אוהבי ערבים הומואים ולסביות, רודפי הדתיים כמו בגולה.
א י ן כ נ י ס ה ! ! !-
-
-
-
אסי, 14/03/06 20:26
זה ממש מרשים שאתה יודע לכתוב את המילה שמאלנים ללא שגיאות כתיב.
זה ניגוד אדיר לתוכן של דבריך.
-
-
-
-
- 71.
- 70.
-
אנחנו מזהים את חוליי החברה ומפרסמים אותם, לעומת השמאלנים שיוצרים את (ל''ת)הרפש ., 14/03/06 01:23
-
- 69.
מוטי, 12/03/06 20:06
בשנאתה ליהודים, אני רק מקווה שהיא מטופלת נגד פיצעי לחץ כי זה בעייתי להיות כל הזמן על הגב.
- 68.
ערוץ 10 מחרבן על הימין ,ראו את קירשנבאום ולונדון
דוד, 12/03/06 19:43
קירשנבאום ולונדון,למה אין לכם איזון מימין בערוץ 10
איזו חוצפה יש לערוץ 10 ?הרי 70% מהעם הם ימין,מה הם כלבים?למה לא יהיה להם נציג בתוכנית זו?
- 67.
ואם יש לכם עוד טיפה שכל, זרקו את ''ידיעות'' לפח האשפה
גורן, 12/03/06 19:29
-
לא היום לזרוק את העיתונים אלא אתמול!
חיים, 13/03/06 13:57
הטיפש שמאכיל בכסף את אלה שיורקים עליו וקורא להנאתו את חמש שאלות לתקשורת לא יוסיף דבר.
די לקנות עיתונים- רק בכסף ננצח!!
להוריד להם עשרות אלפי גליונות ורק אז הם יבינו. ואם לא יבינו אז לפחות צמצמנו את כוחם וגם זה טוב.
-
אמיר, 14/03/06 20:45
מוטי היקר
כל התקשורת הם שמאלנים ואין ייצוג הולם לימין, שהם כידוע לכולנו הרוב המוחלט במדינה שלנו.
לכן אני מציע לך לא רק להפסיק לקנות עיתונים, אלא גם לכבות את הרדיו והטלוויזיה, ועדיף גם להפסיק לדבר יותר מדי עם אנשים שאינם מהימין.
עדיף שתשאר בור.
-
- 66.
אאא, 12/03/06 19:23
הקולוניאליסטית הלבנה פשוט השתלטה על כל משאבי המדינה ועל כל עמדות הכוח שלה,בדיוק כשם שעשתה באירופה בעבר וכשם שהיא מנסה לעשות כיום בארה''ב,רוסיה,בריטניה,פולין וישראל.
- 65.
צרור שאלות לשואלי השאלות...!!!
אדי, 12/03/06 17:28
1.האם מבקר המדינה ביקר במקרה בארץ בחודשים שקדמו להתנתקות ?
2. ואם הוא לא ביקר בארץ, מדוע איש לא טרח לספר לו שהמתנחלים סירבו לשתף פעולה עם המנהלת?
3. האם המתנחלים שמסרו ל''וועדת החקירה הפרלמנטרית'' את צילומי השוטרים המכים, צירפו לכך את צילומי השוטרים המוכים?
4. האם וועדת חקירה פרלמנטרית שחברים בה אנשים שצריכים היו להיחקר על ידה תחת אזהרה, אינה צריכה לפסול עצמה בשל ניגוד ענינים?
5. ומה זה בכלל הייצור המוזר הזה שמכונה ''וועדת חקירה פרלמנטרית''?
6. האם אירועים פוליטיים יכולים להחקר באופן אוביקטיבי על ידי וועדת חקירה פוליטית?
7. האם אין בכך ביזוי של המערכת הפרלמנטרית?
-
אאא, 12/03/06 19:22
כדי לענות על השאלה הזו,כל שצריך הוא להתבונן על המרחב שבין אלג'יר במערב
לבין איראן במזרח.מיהם האנשים החיים במרחב הזה? כולם,כמעט ללא יוצא מהכלל,הם
דתיים,לאומנים,שמרנים,המאמינים במוסד המשפחה,המתנגדים למתירנות,הרואים בקרקע
דבר ששווה להלחם עליו ואף למות אם יש צורך,הנאמנים למדינה ספציפית......בדיוק
כמו חובשי הכיפות הסרוגות.
חובשי הכיפות הסרוגות לא יכולים להיות מתנחלים,כיון שהם משתלבים יפה באזור.
מי שלא משתלב,הם הסמולנים הצלבנים הלבנים שפלשו למזרח התיכון ממזרח אירופה,במטרה
להקים ישות מערבית,אירופאית,חילונית וליברלית בלב חצי מליארד מוסלמים,שזאת למעשה מצודה צלבנית לכל דבר וענין.
הסמולנים הצלבנים הלבנים הם הם המתנחלים.הם מהווים נטע זר במרחב הזה,הן מבחינת אורח חיים
,הן מבחינת דעות והן מבחינת סדר עדיפויות.פשוט שתל קולוניאליסטי שלא משתלב.
תל אביב היא ההתנחלות ולא חברון.גבעתיים היא ההתנחלות ולא גוש קטיף.רמת השרון היא התנחלות
קולוניאליסטית ולא עמונה.
הסמולנים הצלבנים הלבנים משתלבים במזרח התיכון בדיוק כמו שהלבנים משתלבים בדרום אפריקה.
-
לא הבנתי את טיעונך, האם ישראל יהודית דתית פנאטית תוכל להשתלב במרחב?
אדי, 12/03/06 23:02
אם זו טענתך, אני משוכנע שאתה פשוט טועה...
ושמא אתה מתכוון לזכות מוסרית להשתלב במרחב מאחר שציינת את דרום אפריקה?
שוב אני סבור שאתה טועה, משום שהמבנה המונוליטי מוסלמי שציינת אינו קיים במציאות (הוא לא מונוליטי), ומכל מקום הוא לא מקנה שום עדיפות מוסרית לפנאטים מוסלמים שמוכנים על פי דבריך להלחם ולמות למען אדמתם...
הגירה ונדודי עמים זו תופעה שמתרחשת בעולמנו כל הזמן, ולעתים נדירות מקבלים ''המארחים'' את אלה שמקרוב באו בסבר פנים יפות...
האם העולם המוסלמי הסובב אותנו יקבל את מדינת ישראל?
דהפקטו הוא כבר קיבל אותנו (כי אנחנו חזקים), ונצטרך להשאר חזקים כדי למנוע בעתיד נסיון לגרש אותנו, נסיונות שיעשו, בין אם נהיה דתיים פנאטים כמוהם או חילוניים...
-
-
מבקר המדינה הזכיר את העניין שהעלית בשאלות 1-2 מספר רב של פעמים בדוח
התנחלות חיפה, 12/03/06 20:13
וכדי להגיב תגובה רצינית על הדוח הייתי מציע לך ראשית לקרוא אותו. אפשר לקרוא את הדוח באתר משרד מבקר המדינה.
באשר ליתר שאלותיך הספק שנונות: באופן כללי הייתי מציע לך לחזור לשיעורי האזרחות וללמוד על תפקידי הרשויות השונות. בקצרה, תפקידה של הרשות המחוקקת, דהיינו חברי הכנסת, לפקח על הרשות המבצעת (ובכלל זה גופים כמו המשטרה והצבא). ככל שתלמד ברצינות ותתעמק בוודאי גם תמצא תשובה לשאלותיך.-
תודה על תגובתך מאירת העיניים, אבל...!!!
אדי, 12/03/06 23:11
אינני מתיחס לצד הפורמאלי...
האם נראה תקין בעיניך שבראש וועדת חקירה פרלמנטרית יעמוד אדם שעמדתו בנושא לכאן או לכאן, ידועה מראש?
האם תקין שאנשים שנטלו חלק באופן פעיל באירוע יהיו חברים בוועדה?
האם וועדה כזו מסוגלת לשפוט באופן אוביקטיבי, ללא פניות?-
כזכור, הדרישה הראשונה היתה ועדת חקירה ממלכתית שלא מורכבת מפוליטקאים
מ, 13/03/06 01:06
אולם הממשלה, כמו גם המשטרה וצה''ל, התנגדו להקמת וועדה כזאת.
כאלטרנטיבה הוקמה ועדה פרלמנטרית, שמעצם טבעה מורכבת מחברי כנסת, ואכן אפשר לצפות שלחבריה יהיו עמדות שנוגעות לאירועים, הרי לשם כך הם נבחרו. עם זאת, ככל הידוע לי הרכב הוועדה מאוזנת מבחינה פוליטית.
ונשאלת השאלה, האם נראה לך סביר שטענות אזרחים (אף אם לכאורה עברו על החוק) על אלימות משטרתית קשה מאוד, לרבות הטרדות מיניות, שהביא ל-100-200 אזרחים מאושפזים, יישארו תלויות ללא כל בדיקה ציבורית??-
-
הם לא מעזים להתמודד עם פשיעה פוליטית...!!!
אדי, 13/03/06 15:58
הם לא מצליחים להתמודד עם משפחות הפשע...
הענישה אינה מרתיעה, אלא את אלה שממילא שומרים על החוק...
אל תספר לי על בתי המשפט בישראל, הם לא מעוררים כבוד רב...
-
-
-
-
-
- 64.
שימו תמונה של גאולה אבן כפי שהיא נראית היום
מושון, 12/03/06 17:22
התמונה היא ישנה יחסית, כשעוד היתה יפה. היום היא נראית קלפטע.-
היית מת שאשתך תראה ''קלפטע'' כמו גאולה אבן.היא שילוב של יופי וחכמה (ל''ת)
בחורה נדירה, 12/03/06 19:50
-
אז מה היא עושה ברשות השידור???
יבין ח., 13/03/06 15:49
מה יש לעילוי כזה כמו שאת מתארת לחפש במסוד המנוון הזה??
-
-
- 63.
- 62.
בוחרת בבעלה בוחרת קדימה זה ברור
הידען, 12/03/06 17:10
הרי כולם זוכרים שלפני כמה חודשים דיברו על זה שבעה מונה לאיזה משהו דרקטוריון טוב בחברת החשמל...אז לא צריך לנחש במי תבחר.
עומרי שרון סידר והיא תסדר אותו!
- 61.
- 60.
- 59.
50% מקוראי ידיעות הם מסורתיים ודתיים.צריך להחרים את העיתון.פשוט (ל''ת)
רגב, 12/03/06 16:16
- 58.
הרצל, 12/03/06 16:00
תמשיך כך אני בטוח שבסוף תקבל פרס פוליצר לעיתונות מטופשת
- 57.
קראו פה, 12/03/06 15:46
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-96042-00.html?tag=15-49-07
- 56.
מסע הצלב של ידיעות ונוני מוזס נגד נתניהו
אזרח, 12/03/06 15:30
הם יכפישו ישקרו ללא שום מוסר רק שנתניהו לא ינצח,זה ידיעות אחרונות ו Y-NET
- 55.
- 54.
-
אולי כי הוא היה קצין בצה''ל? אולי כי הוא היה בתעלה ביום כיפורים? (ל''ת)
אין פה סיפור, 12/03/06 16:35
-
רק היום כתוב על זה בעיתון- הוא שרת ככתב צבאי ומאוחר יותר היה קצין
דוד, 12/03/06 17:58
היום בידיעות אחרונות מסופר שהוא היה עם הכוחות בתעלה , יש שם עדות של מפקד הכוח . אז אולי יותר טוב לך ימני מתוסכל שלא תזכיר את זה כי זה לא עושה לכם טוב .-
גולי, 13/03/06 16:51
הוא היה בתעלה! איזה מנהיג מצויין!!! אוהבים רמטכלים כי יש להם הוכחה למנהיגות, זה שבן אדם היה בתעלה לא אומר עליו כלום. ואולי גם אני יכול להיות ראש ממשלה?
-
-
- 53.
שלומית, 12/03/06 13:47
ראשית העובדות מדברות - ערוץ אחד מיזמן לא פונקציה ברייטינג ובעיקר לא החדשות בהגשתה של גאולה.
תמיד היא תנסה להוכיח כמה היא חכמה, ובכוונה תתקיף את המרואיין. הדבר נובע מחוסר ביטחון עצמי. תיראו איך היא ניראית חלשלושה, מול חיות אימתניות כמו מיקי חיימוביץ ואחרות. אין לה סיכוי ולכן היא מבריחה אותנו הצופים בהמונינו!
בעבר כבר העיפו אותה פעם ואז אמרו שזה נגד נשים. מה הם מחכים עכשיו אחרי האמירה הטיפשיט הזאת? אפשר להעיר לה לפחות!
- 52.
מרצ? חשבתי שאחרי שאולמרט סידר לבעלה להיות דירקטור בחברת חשמל היא (ל''ת)
תכיר תודה, 12/03/06 13:22
- 51.
האם ערוץ 2 שונא את הימין?,היכנסו והצטרפו למאבק!
ימין אקטביסטי, 12/03/06 13:20
האם ערוץ 2 שונא אותנו?
ועוד איך!
מי שראה בכל הערוצים וה''פורטלים'' את הסערה הציבורית סביב דו''ח מבקר המדינה על פינוי גוש קטיף וצפון השומרון מבין שהשתיקה המחפירה של ערוץ 2 בנושא היא במסגרת המערכה על שמירת חוות האתרוגים.
לעומת זאת באותה מהדורה, הופיעה כתבה של שלמה רז על דיוני ועדת החקירה על אירועי ''עמונה''.
היה זה דוח שסתר באופיו את רוב הכתבות בערוצי התקשורת האחרים שם ציינו את הסתירות בין הקצינים ובין השר עזרא . שלמה רז בחר להתעלם גם מהשאלות הקשות של חברי הוועדה על קציני הצבא והמשטרה. הביא צילומי נינג'ות ודוקרן בידי קראדי (המינוי של שרון למפכ''ל המשטרה) עם אמירה שקרית של המפכ''ל שהמפגינים רצו לדקור שוטרים!
שלמה רז הוא כתב וותיק. עוד בקול ישראל כיסה תחומים מהם הכיר (ושנא) את המתנחלים. דבר אחד ידע שהאידיאולוגיה שלהם לא הרשתה לדקור יהודי.''יהודי לא דוקר יהודי''. הוא גם מכיר את המתיישבים שאף אחד מהם לא ידקור שוטר או חייל. עובדה לא דקרו . הוא ידע גם ידע שהנינג'ות יועדו כנגד כלי רכב. הוא גם יודע כמה קראדי מהימן (פרשת ''פאראניין''). אבל שלמה רז הוא משומרי הסף של פרדס האתרוגים ויעשה הכול ללכלכך עלינו.
רק דמות אחת נעלמה משונאינו אתמול-אמנון אברמוביץ שנוהג לפרשן את האירועים עבור חצר מלכות שרון ויורשם הג'וניור אולמרט.
שאלות:
עמונה. איך זה שערוץ 2 בשידורי החדשות שכיסו את אירועי עמונה נתנו בכל מהדורה תגובות זהות של אנשי משטרה ופוליטיקה מול תגובה קצרה של מוכה או מפגין?
לילך סוניק התעלתה על עצמה בסגנון זה באותה מהדורה עלובה וכ''כ ללא אתית ששידרה עם 5 תגובות של אנשי משטרה ללא תגובת נגד.
איך קרה שמשה נוסבוים מביא כתבה עם תמונות מעמונה (הוא לא היה שם בכלל) של שוטר מוקף במעגל מתנחלים שהכל רואים שהם מגינים עליו ומחלצים אותו מידי שני צעירים שמנסים לבעוט בו והוא מדבר על לינצ' , יוצר תמונה כאילו השוטרים חילצו אותו.
איך זה שערוץ 2 קולט את אלה שהודחו מערוץ 1 אחרי שהודחו משם עקב עברה על חוקי האתיקה (אברמוביץ, יחמוביץ).
איך זה שחיים יבין לא מצליח להעביר למסך ערוץ 1 סרט עוין כלפינו (''אדוני הארץ'') שנעשה בסיוע קרנות זרות ותסריטאים הממונים על ידי קרנות עוינות ולבסוף ערוץ 2 קולט את הסרט?!
איך זה שערוץ 2 לא עושה חשבון נפש עם עצמו ועם שלי יחימוביץ שערקה לחיקו של עמיר פרץ ושבוע לפני כן היא מעניקה לו ראיונות מחמיאים?
הגיע הזמן להילחם בערוץ השני הבה נכה אותם בכיסם.
הבא נודיע למפרסמים שאיננו מוכנים לממן את הפרסומות שישמשו שדורי הסתה נגדינו!
בענייני כסף הם מבינים. נכה אותם בכיסם. נפעיל את כוח הציבור הלאומי והדתי נגדם. אם לא בשל הסיבות הנ''ל, יש עוד סיבות רבות אחרות –אותם נביא בקרוב בעיתון מיוחד על ערוץ 2.
פורום מאבק ערוץ 2- כתובת להצטרף contra2@walla.com
-
- 50.
רוני, 12/03/06 13:17
לכל שדר יש דעה פוליטית.זכותך לבוא בטענות ,רק אם השדר אינו מאפשר ביטוי לכל הדעות העיקריות.-
כל המטרה של המדור הזה להפעיל לחץ על העתונות-זה עניין ידוע
חבורת בכיינים, 12/03/06 13:44
בצורה הכי פריטמיטיבת ושקופה שיש , העורכים הימניים של המדור הזה חושבים שאם בכל שבוע יעלו שאלות כאלו ויתבכיינו - העיתונות תתחיל לחשוב תחילה האם אייטם מתאים לימין או שהם יתלוננו , המחשבה שלאט לאט העיתונאים יתורגלו לחשוב על הימין ועל התגובות המנדנדות שלו ויקפידו לא להתקיף את הימין , טיפה להטות לטובת הילד הדביל והבכיין של השכונה ..... זה כל הסיפור . עניין ידוע . העניין שאף עיתונאי לא סופר את המדור הזה . מתי תבינו שהאורבכים והבלאווים הם רק צבע , הם קישוט אין להם באמת השפעה כי הם חסרי כשרון ומיומנות בדיוק כמו המדור הזה .
-
שדר אמור להיות אובייקטיבי ולתת את הבמה למרואיינים
רוחמה, 12/03/06 14:15
כי הרי הוא אמור לשאול את השאלות ולא לתת תשובות. הקהל תופש אותו ככלי שאמור להיות אובייקטיבי ולהעביר אינפורמציה בלבד, אבל גבהות הלב של הכתבים שרוצים להכניס את הראש שלהם לפרם רומסת את האימון שנותנים הצופים בהגינות , בשקיפות ובאתיקה של הכתב.
במדינת שמאלמרט את מי מעניינים כללי האתיקה? כל עוד עמדתם היא מתאימה לרוח השמאל היחידים בתקשורת שזה מזיז להם הם עורכי מדור זה.
-
ל-50, נכון שלכל אדם יש דעת פוליטית, אבל (גדול)...
רני, 12/03/06 15:39
אבל אם ניקח את כל המגישים והפרשנים מכל הערוצים , באופן ''מפתיע'' ביותר נקבל את ההתפלגות הבאה :
90% מר''ץ (''השמרנים'')
5% חד''ש (''האידיאליסטים'')
5% עבודה (''המתנוונים'')
זה כבר מצביע על איך הדברים מתנהלים בתקשורת, לא ?
תכנס ותשמע את ערוץ 7 (רק באינטרנט כי אסור לו לשדר) אתה חושב שזה אובייקטיבי ?
אז ככה זה רק בהפוך בכל ערוצי הטלביזיה ובכל ערוצי הרדיו (חוץ מכאמור ערוץ 7 האינטרנטי) .
לומר - '' לכל שדר יש דעה פוליטית'' במציאות הכוללת זו אמירה : או מאוד תמימה או מאוד דמאגוגית. במקרה שלך נראה שאמרת זאת בתום לב.
ההתנהלות של התקשורת, בקבלת מגישים, פרשנים ושאר עובדים, במקרה זה כנראה היא מאוד לא תמימה.
-
- 49.
היא תמכה בביבי בעבר ואמרה שהיא מעריצה שלו. ראיון בפנאי פלוס .100% (ל''ת)
פואד, 12/03/06 13:12
- 48.
- 47.
ארז, 12/03/06 13:08
1. ואח''כ באים בטענות לכל מי שמעז לחשוב שהתקשורת שמאלנית...
2. אני דווקא מתפלא על כלי התקשות כן עסקו בזה... הרי מדובר בסך הכל במתנחלים, אבק-אדם...
3. ובכלל, לא היה יותר פשוט לוותר על כל איוולת הבריחה מגוש קטיף?
4. מי שלא חיפש פשרות, לא מעניין אותו דיון על פשרות...
5. כן, אפשר לספור על יד אחת את מס' אנשי מגב'' שנפצעו בבילעין - כל שבוע. כמה נפצעו כבר במצטבר? כלומר, מעבר לחייל שנהרג ולחייל שאיבד עין...-
יותר מחצי שנה - ואף חייל או חיילת לא מתו ברצועת עזה-זה כל הסיפור !
אין גם אנשי, 12/03/06 13:49
אין כל קשר לקאסמים , רצועת עזה לא הגנה על אף אחד מהקאסמים הם היו קודם והם עדיין כאן. אבל אין חיילים שנהרגו ברצועה מאז הפינוי ואין ילדי קטיף שנוסעים באוטובוסים משוריינים לבתי הספר ואין ילדות ואמא הרוגות מפיגועים בגוש . זה כל הסיפור . יודעים למה ? כי אין גוש קטיף!!!!! כל כך פשוט ואלמנטרי .-
אם נעזוב את ישראל אז לא ימותו יותר יהודים בארץ
פלשתינית, 12/03/06 15:47
זה כל הסיפור, אין מדינת ישראל אין פיגועים. כל כך פשוט ואלמנטר!!!!-
-
לא טוב להפגין בורות בפומבי, הוכחות לכך שעזה יהודית במקור
נוני, 12/03/06 20:52
תפתח מפה תראה איפה עזה ואיפה גוש קטיף
ברצועת עזה יש את העיר עזה שעזבנו לפני כמה שנים וגם, את גוש קטיף שננשט עכשיו.
בעיר עזה יש בית כנסת עתיק, סימן לנוכחות יהודית בעבר.
תפתח קונקורדציה במילה ''עזה'' מצפה לך הפתעה
-
עזה היתה יהודית בתקופת בית שני.
יהודי מא''י., 12/03/06 23:01
וגם לאחר מכן היתה שם נוכחות יהודית.
ובכלל, איפה כתוב שאילת שייכת ליהודים? הגבול הידוע במקרא הוא מ''דן עד באר-שבע'', וכידוע אילת דרומית הרבה מבאר שבע...
-
-
-
-
- 46.
גרג, 12/03/06 13:01
אמגיש חדשות תפקידו למסור עובדות
מבלי לתמוך בצד זה או אחר. אם הוא לא יכול להתאפק אז מקומו לא שם. נקודה !
- 45.
הערה 5: ''הארץ'' כולו דמגוגיה בגרוש
כפכפי ד. לנדאו, 12/03/06 12:23
רוצים עדויות נוספות, כנסו לאתר ''אומדיה'' (http://www.omedia.co.il/).
למשל, ניתוח כתבות של ''הארץ'' מהשבוע החולף בעניין זכויות אדם:
http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=1177&MenuID=609
- 44.
חמור גרם, 12/03/06 12:08
לא רק מירב ארלוזורוב ב''הארץ'' נגררה אחרי הפניית האצבע המאשימה כלפי המתנחלים וכי המבקר בכלל היה צריך להאשים את המפונים ולא את מנהלת סל''ע - גם אדם ברוך מבית ''מעריב'' תובב''א, האשים אותם בעיוורון כסילי דומה בטורו ''שישי'' (כפי שעוד יועלה כאן היום לנרג').
- 43.
בהמשך להערה 2, הנה עוד מקור שלא התייחס לדוח
גואלת האומה, 12/03/06 12:04
דו''ח מבקר המדינה חשף את המהומה שמאחורי הפרגוד של תכנית ההתנתקות: משרד האוצר לא העביר כסף במועד, נציב שירות המדינה התמהמה לאשר מינויים, מנהלת ההתנתקות בראשות יונתן בשיא לא צפתה, לא התכוננה, לא הקשיבה:
http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=1173&MenuID=608
- 42.
אנשי תקשורת - 90% מר''ץ, 5% חד''ש, 5% עבודה
אריה, 12/03/06 12:01
גאולה אבן בתור אדם פרטי זה באמת לא כל כך מעניין.
אבל אם ניקח את כל המגישים והפרשנים מכל הערוצים , באופן ''מפתיע'' ביותר נקבל את ההתפלגות הבאה :
90% מר''ץ (''השמרנים'')
5% חד''ש (''האידיאליסטים'')
5% עבודה (''המתנוונים'')
זה כבר מצביע על איך הדברים מתנהלים בתקשורת, לא ?
עוד דבר , אנשי התקשורות מנסים כל הזמן לשכנע את הציבור הימני להצביע ל- קדימה , לא מתוך אמונתם בחבורה הפתטית שיש שם , אלא כי זו הדרך היחידה שנמצאה עד כה להפוך את המדינה שמאלה.
נכון שבצד פרשנות ההלל של פרשנינו , מטבלים בקצת ביקורת (שמחזיקה מעמד חצי יום מקסימום) כי בסופו של דבר , כמעט כל פרשן ברדיו ובטלביזיה הסאבטקסט שלו - קדימה (גם אם הוא מגיש בהפוכה)
-
חחח...אתה צודק הם מנסים לשכנע את הציבור הימני לעבור לקדימה כי הם
יוסף, 12/03/06 15:51
יודעים ששמאלה משם הציבור לא יזוז
-
- 41.
מצביע לימין, 12/03/06 11:59
שלא יהיה לימין 2 ערוצי טלוויזיה כמו השלושה של השמאל וחצי משופטי בג''ץ מהימין,לא אעשה מילואים ולא אשלח את ילדי לצה''ל
תחפשו לכם פריאר אחר
אם אין לי זכויות וז אין לי גם חובות-
זה בסדר, תמיד יהיו פראיירים אחרים
עושה מילואים, 13/03/06 18:43
כאלה שלא מציבים תנאים בפני נכונותם להגן על מדינת היהודים גם כשדמותה ''לא בדיוק'' עולה בקנה אחד עם החזיון האידיאלי שלהם. קוראים לזה אהבה שאינה תלויה בדבר, שמעת על זה?
-
- 40.
אל תספרו לי סיפורים! חצי שנה בבית מלון? זו לא אשמת המדינה.
טוטו, 12/03/06 11:59
חצי שנה בבית מלון שכידוע עלותו גבוהה פי כמה גם משכירות פנטאוז באפקה, המפונים המסכנים מנוצלים פוליטית ע''יי פנאטים כמוכם באתר.
המפונים אולי מסכנים אך הסיבה היא בדיוק הפוכה למה שאתם מתארים-הם מנוצלים וגם מנצלים את מצבם להשיג רווח פוליטי-רק חבל ששהייה בבית מלון לא ממש ננתפת כדבר כל כך רע.-
הלוואי שתאבד את הבית, ותשוכן במלון חצי שנה
דובי, 12/03/06 13:19
אז אולי תדבר עם קצת פחות התנשאות. הסבל שהם עברו הוא 100% אשמת הממשלה ומנהלת סל''ע.-
אני גם מוכן לגור כמה חדשים באוהל ולקבל וילה בפלמחים .טוב יותר מלוטו
מקופחים עלק, 12/03/06 13:51
חוץ מזה - אם יציעו לי וילה שכורה אני לא אתעלל בילדים שלי ואשים אותם בבבתי מלון ואתבכיין להם ואגרום להם נזק. אבל כמו הערבים - שמים את הילדים קודם במאבק
-
-
גם לקבל משכורת וגם כל האוכל /חשמל/ מים ע''ח המדינה
עסקת המאה, 12/03/06 13:23
הם יודעים שמחכה להם מיליון מיליון וחצי $ (עד עכשיו חילקו מיליארד $ פיצויים!) אז למה להם למהר? כמה שיותר ינדנדו בבתי המלון כך יכנעו לעוד דרישות שלהם ...-
הפיצוי מפצה על אדמות, בתים, מטעים וכדומה, שנגזלו.
יהודי מא''י., 12/03/06 23:05
את הדברים הללו לא נתן להשיב ועל כן מושב ערכם הכספי (ואינני יודע אם הוא תמיד הולם) לבעליהם. הוסף על כך את העגמה הנפשית מהפינוי. אם תטען שהפיצוי אינו הולם, עליך לטעון זאת בכיוון ההפוך - עליו להיות גבוה יותר.
-
-
- 39.
שלומי, 12/03/06 11:56
''מה הקשר ליהדות'' אתם שואלים שוב ושוב ושוב. לכם יש לי שאלה אחת ותענו לי בכנות מירבית :
מה קרה שפתאום אתם מגנים על היהדות בחירוף נפש כ''כ גדול..? ממש קידוש שם שמיים. האם אתם מגנים על כבודה של היהדות גם בשבתות וחגים..?
איך זה שאלו השואלים את השאלה ''מה זה קשור ליהדות'', אלו המציירים עצמם כמי שרוצים להגן על היהדות הקדושה...נפקד מושבם בבתי כנסיות ?
- 38.
גאולה אבן- הדבר הכי יפה שקרה לטלויזיה...
כפיר האדום, 12/03/06 11:46
אין עליה בעולם, לוקחת מלכת היופי בהליכה, חוצמזה היא אינטליגנטית ולכן היא שמאלנית, אם ימצאו איזה דביל כמו אורי דן או שיביאו את יצחק שמיר וזהו...-
לפתח ערוץ דתי ימני ולחייב את כל האזרחים לממן אותו.
רחל, 12/03/06 12:12
חכמה??
ישרה??
יפה אולי כן, תלוי בטעם.
אבל זה ערוץ שידור ממלכתי.
ועוד מחייבים אותי לשלם כסף גם כשאיני רוצה לראות אותה, ואת חיים יבין. שגם הוא מלך היופי, וכן עוד רבים נוספים בערוץ הממלכתי.
זו הסיבה שצריך לפתוח ערוץ דתי, ולחייב את כל האזרחים לממן את הערוץ-
-
לא היה כזה ערוץ שחייבו את האזרחים לשלם
חיים, 13/03/06 14:02
אלא שבקשו מהם לשלם. וזה משהו אחר לגמרי.
אם יבקשו ממני לשלם על ערוץ 1 שכמעט ואינני צופה בו אני לא אשלם. הבעיה היא שמכריחים אותי.
-
-
-
- 37.
נמאס כבר מאותם חילונים סמאלנים!!!
חכם עזרא, 12/03/06 11:45
נמאס נמאס נמאס כבר!!!!!!! מאותם חילונים סמאלנים שיהדותם מוטלת בספק , תעשו טובה ותחזרו לארצכם לאוגנדה-
ilan, 12/03/06 12:36
-
חכם עזרא, 12/03/06 13:45
אין דבר כזה שנקרא יהודים סמאלנים , מי שיהודי אז הוא ימני ושומר מסורת , החילונים הסמאלנים הם לא יהודים הם מזרעו של עמלק
-
-
''חכם עזרא'' (עלק חכם) - רק שמאל
לא סמול או סמאל, 12/03/06 12:51
לפי הסבר האר''י בעת הבריאה האל צמצם את מקומו בכדי לתת מקום לנבראים. בחלל שנוצר בשל כך נוצקו הכלים החומריים בכדי לקבל את שפע האור האלוהי. אלא שבמהלך הבריאה נשברו הכלים בשל חוסר יכולתם להכיל את השפע. כך יצא העולם מסדרו ורק נצנוצי אור האל נמצאים בכלים השבורים.
מן השבירה והקלקול נוצרה ממלכת הקליפות. ממלכת הצד האחר (הסטרא אחרא), צד ש מ א ל - ממלכת השטן הנשלטת ע''י סמאל ולילית שתפקידם להביא את הרע על העולם והאדם. את התפקיד הזה הם לא עושים לבד יש להם עוזרים רבים: האישה המפתה, העמלק, הגוי, החמור, הכלב, הנחש ושאר שדים ורוחות. וכולם אוספים כוח מחטאי האדם.
כל מהות ההיסטוריה מאז השבירה היא בניסיון התיקון. אבל בכל פעם כשכמעט מגיעים לתיקון המלא מישהו חוטא ומחזיר את הגלגל אחורה. האדם הראשון וחטא חווה והתפוח, נוח שהשתכר באוהלו, חטא העגל וכו.
ליהודים תפקיד קשה למגר את הרע ולהרבות במצוות. כל מצווה מייצרת מלאך שעוזר לטובים וכל חטא מייצר שד שעוזר לרעים.
למי שעדיין לא מבין השמאל או הסמאל הוא מייצג הרוע, אותו יש להחריב, בו יש להלחם עד חורמה, הוא שמפריע להוציא את האור האלוהי הגנוז. ברגע שזה יקרה אורו של המשיח הגואל יתגלה.
לא קשה לדמיין מה חושב אדם שמאמין במשנה הזו כלפי השמאל... עוד יותר מפחיד לדעת מהו הביטוי הפרקטי למלחמה בשמאל וברוע...-
יהודי מא''י., 12/03/06 23:14
תוקדם לכל האמירה שהאר''י אינו אדם על פיו נוהגים כל היהודים באשר הם. הוא אחד מני רבים ביהדות. מקומו אמנם מכובד מאד, אבל אף אחד איננו מחויב לדעותיו.
כעת אסביר מדוע דבריך הם סילוף אחד גדול.
השמאל של האר''י איננו שמאל פוליטי. האר''י איננו מדבר על ימנים ושמאלנים. השמאל של האר''י הנו מופשט, והוא בא לסמל את הרע. כלומר כשהאר''י אומר ''שמאל'' הוא מתכוון ''רוע''. הוא איננו מתכוון ל''שמאל פוליטי''. כמו שלמלה ''אח'' יש שני פירושים שונים לגמרי: אח גנטית ואח בה מבעירים אש ומשמשת להסקה. כך גם ''שמאל'' במשמעות רע אצל האר''י ו''שמאל'' במשמעות שמאל פוליטי - אין ביניהם שום קשר.
-
-
- 36.
גאלה אוברקוביץ,ןעקיבא אלדר עיתונאים?
אבי, 12/03/06 11:38
גאולה נשואה לבנו של המושחת מס' אחת יורם אוברקוביץ , אבי אבות הטומאה. היא מטיפה נגד שחיתות. אלדר הוא עיתונאי כמו שרק עיתונאי פראבדה יכולים להיות עיתונאים. לא מבין למה אתם מתעסקים עם שני עיתונאים כאלה. מי בכלל קורא הארץ חוץ מעורכיו וכמה קשישים. מי רואה ערוץ אחת-
גאולה היתה עיתונאית הרבה לפני שהכירה את אוברקוביץ... (ל''ת)
מהמעולות שיצאו, 12/03/06 15:15
-
- 35.
כמה עובדות שכדאי שאלדר יידע על בילעין...
המצליף, 12/03/06 11:23
במהלך שנת 2005 נפצעו 36 שוטרי מג''ב בבילעין, ולפי המספרים המצטברים בשנת 2006 זה נראה שהמספר הולך לעלות בהרבה.
המקרה החמור הוא הארוע בעוטף ירושלים, בו נרצח שוטר מג''ב נתן יסאיס, ארוע שטואטא לחלוטין ע''י התקשורת. מפקדו, נצ''מ אמיתי לוי אמר בקול ישראל כי נתן ז''ל רדף אחרי מיידי אבנים, נפצע מאבן ונפל, ובמשך שעתיים אי אפשר היה להגיש לו עזרה מרוב האבנים שהשמאלנים והערבים זרקו עליו... זה פשוט רצח לכל דבר!
בנוסף, יש לזכור את השוטר מיכאל שוורצמן שאיבד את עינו כתוצאה מהשתוללות השמאלנים.
היתרון של השמאל זה שכל פעם שהצבא מגיב כנגדם ערוץ 2 פותחים עם זה את המהדורה, לעומת זאת, כשמדובר במתנחלים, ערוץ 2 כועס על המשטרה למה היא לא פצעה עוד...
ושוב, כמו שכותב השאלות המבריק אמר, בבילעין נפצעים מתפרעים בודדים בעוד בקרב המתנחלים היו 180 פצועים...-
ומה הקשר בין עוטף י-ם לבילעין??
דן, 12/03/06 15:46
כנראה שרק רצונך לבנות מציאוץ שתתאים לתפישותיך ההזויות
-
- 34.
-
- 33.
hbui, 12/03/06 11:09
הפכתם לאתר ימני קיצוני-ריכוז לנמוכי מצח ואנשי תרבות ברמה של אוהדי ביתר ירושלים.-
דני, 12/03/06 11:56
ואם לא הבנת , הגזענות שלך לא שונה מהגזענות של אוהדי בית''ר . וגודל המצח הוא פשוט תוצאה של גודל הקרחת .
-
- 32.
מוסה, 12/03/06 11:08
http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=163525
- 31.
גורן, 12/03/06 11:05
ממש לא בתחת שלי לפרנס חארות כמו גאולה פרצוף אבן ועוד כמה פלצנים.-
-
צודק, גם לי לא בא לפרנס התנחלויות
ישראלי, 12/03/06 14:52
ולכן הפסקתי לשלם מס הכנסה.
מה זה הקשקושים האלה? אלוהים, אין לך טיפה מושג מה זה מדינה?-
משה, 12/03/06 16:44
לידיעתך, יותר כסף מהמיסים שלך ושלי הולך לראשות הפלסטינית (חמאס) מאשר להתנחלויות.-
משה, לא יפה לבלבל אותו עם עובדות.
מתמת, 12/03/06 20:56
הדביל הזה מאמין (אני מקווה שהוא טועה כי אם לא הוא שקרן) שאנשי ההתישבות מחוץ לקו הירוק לא עובדים ולא משלמים מיסים,
אבל לי זה מובן מזמן למתנחלים יש חובות אבל אין זכויות.
-
-
זהו. שלך יש רק טיפה מושג....אחת ולא יותר
גורן, 12/03/06 19:10
וככה אתם נראים באמת. וככה נראית המדינה לאסוננו.
-
-
-
-
גם לשלם פרוטקשן, זו חובה. תנסה לא לשלם
גורן, 12/03/06 19:13
וזה בדיוק הענין עם ארגון הפשע שהשתלט על אמצעי התקשורת שכולנו משלמים עבורה. גובים מאיתנו כספים כבדים ועוד מחרבנים לנו על הראש. לכן, הפסיקו לשלם. כלום לא יקרה לכם.
-
-
- 30.
- 29.
יואב, 12/03/06 10:39
טעיתם וכדאי שתשנו את הקטע... גאולה אבן לא אמרה שהיא מצביעת מרץ אלא ש''כמצביעת מרץ הייתי וגו''' כלומר ''אילו הייתי מצביעת מרץ וגו'''.
כדאי לדייק לפני שמטילים רפש.-
נכון. היא לא מצביעה מר''ץ. תאמינו לי.
בראכה, 12/03/06 11:16
-
אולי בכלל היא הבת של אבא אבן ?
סילבריו, 12/03/06 12:10
מר ''בראכה'',
יעל שטרנהל, עיתונאית מוכשרת בזכות עצמה, היא בתו של פרופ' שטרנהל - ובאופן מפתיע גאולה אבן-אוברקוביץ אינה בתו של פרופ' שטרנהל.
ואילנה דיין היא לא בתה של יעל דיין.
-
-
- 28.
אסתי, 12/03/06 10:25
השאלה החשובה ביותר היא:
מדוע הטלביזה החינוכית לא חושבת לשנות את לוח השידורים לכבוד פורים.
זוכרים את השידורים החוזרים של זהו זה?
נסו לקבל תשובה מהטלביזה
- 27.
תשקורת בעליבותה - להמשיך לפעול ללא לאות!
ימין עולה, 12/03/06 10:18
הייתה ותשאר תשקורת שמאלנית , אך יש אלטרנטיבות - יש לחזק את התקשורת הלאומית ולהגיע לכל חלקי העם - העם ברובו נאמן לארצו.-
העם לא קונה את התקשורת הימנית כי היא מזכירה לו את רדיו פלשתין- (ל''ת)
תעמולה חד צדדית, 12/03/06 10:48
-
התעמולה החד-צדדית נוסח פלשתין היא בתשקורת השמאלנית (ל''ת)
שומרי האתרוג, 12/03/06 10:59
-
-
תיקון: רדיו ''פלסטין'' כבר פועל ברשת ב' וגלי צה''ל
ימין עולה, 12/03/06 11:51
העם ממודר מפני תקשורת שפויה - אבל אל דאגה החומה הולכת ונופלת....
-
-
התקשורת היתה ותהיה שמאלנית.נקודה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
יוסי, 13/03/06 10:31
וטוב שכך.אתם בימין לא מסוגלים בלי התקשורת השמאלנית.ערוץ 10, 2,רשות השידור וכל העיתונות הכתובה.תקשורת ימנית אפס ולא שחסר כסף.
-
- 26.
יעקב, 12/03/06 10:17
1. לא בכדי סילקו את גאולה אבן מקריאת חדשות, היא תמיד חייבת להוכיח שהיא יותר אדוקה מהאפפיור.
2. עתון הארץ לו היה קיים בזמן אחשורוש והמן, היה יוצא נגד היהודים שהעיזו לתלות את המן ובניו. הם הומניים כלפי אחרים ושונאים את עמם שמהם הם מתקיימים. שוקן שיסד את העתון בודאי ''נהנה'' לראות לאן העתון התגלגל.-
גיא, 12/03/06 11:09
דווקא קרייני חדשות אינם מביעים שום דיעה משלהם ומקריינים מהטלפרומטר. מגישי חדשות כמו גאולה אכן יכולים לעשות שימוש בהשקפות העולם שלהם. וטוב שכך.
גאולה מגישה את היומן להזכירך.
-
יעקב אתה אמיתי?גאולה מנחה את המהדורה הכי חשובה שיש- היומן בערב שבת
היא תותחית על, 12/03/06 11:12
גאולה אבן צריכה לקבל את אות יקירת המדינה.
בימים שבהם אריק שרון שלט במדינה ביד רמה, היא היתה היחידה שלא היססה להיכנס באורי דן , עיתונאי החצר שלו שהדביקו למהדורה של שבת . היא עשתה ממנו קרקס והפכה אותו לדביל בכל מהדורה מחדש, בלי לפחד ממשרד רוה''מ ומהטלפונים שיגיעו אחרי .....-
משהו יותר אקטואלי , גאולה לערוץ 2
דני, 12/03/06 11:59
''גאולה אבן צריכה לקבל את אות יקירת המדינה.
בימים שבהם אריק שרון שלט במדינה ביד רמה, היא היתה היחידה שלא היססה להיכנס באמנון אברמוביץ ', עיתונאי החצר שלו שהדביקו למהדורה של שבת . היא עשתה ממנו קרקס והפכה אותו לדביל בכל מהדורה מחדש, בלי לפחד ממשרד רוה''מ ומהטלפונים שיגיעו אחרי .....
''
-
-
- 25.
-
- 24.
חגי, 12/03/06 10:11
''מה הקשר ליהדות???''
''תשובה לשאלה אה... 2!''
וכו' וכו'
בקיצור שמאלנים, האמת כואבת! נכון שלא משמיעים אותה הרבה אבל כשמשמיעים היא כואבת.
אתם צבועים רק בשל העובדה הפשוטה שאתם לא מסוגלים להודות שהתקשורת עוינת וחד צדדית בצורה כמעט טוטאלית.
מדור זה אי של שפיות בים של תקשורת מטומטמת ומאוהבת בעצמה.
- 23.
את התמונות מעמונה כבר ראינו, השקר של ראשי יש''ע שמזוז חשף-זה היה חדש
ומי לא אמר אמת?, 12/03/06 10:10
נו שבועות הם מספרים לנו שהם הביאו מספר הצעות לפשרה והממשלה והמשטרה לא קיבלו אותן. הנה מסתבר שראשי י''ש כרגיל לא ממש מספרים את כל האמת. כן הם הציעו הצעות ''פשרה'' אבל לא היה להן שום בסיס מעשי ........ במחשבה שניה גם זה לא חדשות, זה כך כבר שנים .. -
- 22.
-
- 21.
- 20.
זה המפונים שאהבו את בתי המלון,אחרת היו עוברים לדירות ובתים שהושכרו (ל''ת)
מאות דירות, 12/03/06 10:05
-
המגורשים רצו להישאר יחדיו בקהילותיהם
האמת, 12/03/06 11:03
בקשה סבירה בהתחשב בעובדה שהם עברו טראומה נוראה בפירוק מפעל חייהם. אבל המדינה לא נתנה להם להישאר יחדיו, כי חלק מהתוכנית המרושעת היה לפזר אותם ולהחריב גם את ההתלכדות הקהילתית-שבטית-אידיאולוגית שלהם. אבל כאן הם התקוממו, ולכן נאלצו להתפזר בין בתי מלון - על פי יישוביהם, עד כמה שניתן. ולא התפנו לדירות המפוזרות באיזורים שונים. קאפיש?-
הם גזענים המפונים? או שהם רוצים יישובים חדשים בשביל משרות חדשות ?
סחטנים זה הכל, 12/03/06 13:04
יש הרבה יישובים יהודים עם אין ספור יחידות דיור מכל הגדלים והמחירים , אבל המפונים לא מוכנים להשתלב בתוך יישוב קיים. מי שהסכים כבר מזמן יושב עם הילדים מסודר ביישוב קיים או בוילה שכורה בזמן שנבנה באותו ישוב הבית החדש (על חשבון המדינה הכל ) , הילדים שלו כבר בבית ספר מאורגנים יופי. אבל יש מפונים שיודעים שהם יאבדו כוח ביישוב שכבר קיים וגם לא יהיו שם כל משרות אוכלי החינם שממציאים בכל יישוב ...... אז הם מעדיפים להיות באוהלים עם הילדים ולסחוט מה שיותר . פשוט מאוד
-
-
- 19.
-
- 18.
- 17.
מ.ח., 12/03/06 09:51
זוכרים את התוכנית של אבי רצון ששודרה בערוץ 10 , לפני שעת השידור של מוטי@ קירשנבאום ,והוא הציג רק קצת עמדה יותר מרכז/ימינה במפה הפוליטית , וכמובן את מי העדיפו להשאיר ?! ואל תיכנסו איתי לוויכוח על איכות התוכנית של מוטי@קירשנבאום , כי היא טובה ואני צופה בה תמיד , ונהנה , למרות דעותי , אך לשם האיזון יכלו להביא תוכנית אקטואליה עם שדרנים בגוון פוליטי שונה קצת מהם , למרות שם 10 , ותקנו אותי אם אני טועה , כי עם עובדות אי אפשר להתווכח תעשו סקר בין כל שדרי ומגישי תוכניות האקטואליה ברדיו ובטלוויזיה , וכן גם בעתונות הכתובה .
- 16.
- 15.
דני, 12/03/06 09:46
רק השבוע פורסמה כתבה על הזיהוי המוחלט בין הימין והמתנחילם ליהודים והנה אנו מקבלים עדות חותכת לכך בדמות הטור הזה כל שבוע. אישית אם אני הייתי דתי הייתי נלחם לשינוי שם הטור או העברתו למוסף אחר.
- 14.
מוטי, 12/03/06 09:46
1. אם יש לכם טענות רלוונטיות לאבן תעלו אותן.
מותר לה להצביע למי שהיא רוצה.
האם אתם במערכת ''NRG יהדות'' שומרים על איזון בין שמאל לימין?
על ראש הגנב בוער הכובע.
2. הדו''ח הזה עמד בכותרות הראשיות של כל החדשות באותו היום.
קיבל הרבה יותר תהודה מכל דו''ח אחר של המבקר.
אז אולי בערוץ 2 באותו הערב לא עסקו בזה, אוי ויי.
ודרך אגב שכחתם את הביקורת על חוסר שיתוף הפעולה של ראשי יש''ע.
3. צודקת המבקרת בכל מילה.
אם היה שיתוף פעולה עם המנהלת היו נחסכים למדינה מיליוני שקלים וחשוב יותר, היו נחסכים למפונים הרבה יסורים.
4. כשמראים סרטים מעובדים וחתוכים שבהם רק צד אחד מכה והשני מוכה (כמובן שבמציאות זה היה אחרת) אז אין מקום לבוא בטענות לאף אחד.
את כל התמונות ראינו בשידור ישיר וראינו בדיוק מה קרה שם.
את הסרטים המעובדים שלכם תראו לחסידים השוטים שלכם שהאמת לא ממש בראש עניינם.
5. מה הקשר, הבן אדם דיבר על איזה אמצעי היה צריך להפעיל.
אולי הפעלת גז מדמיע הייתה חוסכת בכמות הנפגעים?
בקיצור ולעניין:
אתם חושבים שהתקשורת צריכה להציג את מה שקורה פה מנקודת המבט הפוליטית שלכם ואם חס וחלילה איזה ערוץ או פרשן לא ממש תואם את האג'נדה שלכם אתם מתגוללים עליו.
בשביל זה יש את ערוץ 7 ומקור ראשון.
תחזרו לשם.-
ורדה, 12/03/06 10:43
זה לא סתם בחור אידיוטי.
הצרה איתך, מוטי, היא שאתה מתקשה להבדיל בין תקשורת ציבורית הממומנת בכספנו והמחויבת על פי חוק לשמור על איזון, אך אינה עושה זאת ומושכת פראית לכיוון שמאל, לבין תקשורת פרטית.
והצרה האמיתית, מוטי, היא שלא רק אתה מתקשה להבדיל.-
מוטי, 12/03/06 11:06
לצערי אני לא זוכר שום שיר עם ורדה אבל.....
הצרה איתך ובעיקר עם הכותבים פה שהם חושבים שתקשורת מאוזנת זה תקשורת ימנית.
דרך אגב שלוש מתוך חמשת השאלות פה מופנות לעיתונות הכתובה שהיא פרטית בדיוק כמו עיתונות הימין.
אם ניקח את התקשורת בזמנים האחרונים אז נראה שמי שחוטף ממנה הכי הרבה ולרוב ללא צדק זה מפלגת הימין הקיצוני - קדימה.
האם זו משיכה פראית לשמאל?
לא נראה לי.
כל מה שנכתב בטור זה הוא או לא ממש מדוייק או קטנוני או סתם פרנואידי.
כאשר מביאים לפה דברים נכונים אני הראשון להסכים איתם אך לאורך זמן הם מביאים את דעותיהם המשוחדות ובוכים ש''התקשורת'' לא חושבת כמוהם.
על זה אני משיב ואם את רוצה לסתור דבר אחד מדברי את מוזמנת.-
''מפלגת הימין הקיצוני-קדימה'', איפה אתה חי ?????????
רובי, 12/03/06 23:39
קדימה מושכת שמאלה , ואתה לא רואה ???
לך מהר לאופטרימטריסט , אולי הוא יעזור לך ........ -
-
-
גיא, 12/03/06 11:06
עיתון הארץ לא חייב לך דבר. בערוץ הראשון יש לך את אורי דן ואת איילה חסון. מה את רוצה, שאם המגישה שמאלנית (רחמנא לצלן) צריך לפטר אותה?
איזון? ואיפה קיים לעזאזל איזון בNRG יהדות? אתם בדיחה. כמו שנזכרתם עכשיו לבכות מה זו דמוקרטיה. באיחור של כמה עשרות שנים, כשזה מועיל לטיעונים הבכייניים שלכם.
-
-
בשם nrg, 12/03/06 11:10
1. המדור הוא טור פובליציסטי ואינו מהדורת חדשות. וההבדל: פובליציסטיקה היא הבעת דעה, בעוד חדשות חייבות להישאר אובייקטיביות, כי הן דיווח.
2. אם במה שמכנים ''מדורת השבט''-אלק, קרי חדשות הערוץ השני, לא טרחו לעסוק בדו''ח החשוב הזה, זה באמת ''אוי וויי''. ובין אם ראשי יש''ע שיתפו (או לא) פעולה, היה על המדינה לדאוג למגורשים שהיא גירשה על פיה חלטתה ובניגוד לרצונם. זו אחריותה של ממשלה לדאוג לאזרחיה, בין אם הם מעוניינים בעזרה ובין אם לא.
3. מה לעשות, שהנאנסת לא רוצה לשתף פעולה עם האנס, ולכן באמת כואב לה והיא נחבלת. אידיוט!
4. אם בסרטים (המעובדים או שלא מעובדים) רואים בני נוער מוכים באכזריות על ידי שוטרים, באלות ובסוסים, בתוך בתים בהם הם יושבים מבלי לעשות מאומה (ואפילו מחוצה להם, תוך זריקת אבנים), הדבר דורש תגובה חריפה ומיידית של כל אזרח במדינה הזו. היום מכים את הילדים שלנו, ומחר ממשלה אחרת תכה את שלך. התקדים הוא שמשנה.
5. ואולי לא.
בקיצור לעניין: אתה צודק.
אם כל מי שמאמין בדרך של הימין היה קורא הצופה ומקור ראשון, היתה הזוועה הזו נכסחת מאתנו, שכן מוקד גדול של כוח היה עובר לאליטה הלאומית.-
מוטי, 12/03/06 12:32
א'. כמו שכתבתי למקללים האחרים, הקללות שלכם רק מעידות על עצמכם ועל הרמה שלכם.
ולעניין..
1. זה לא סותר את מה שאמרתי.
אם יש להם טענות על חוסר אובייקטיביות אז שיביאו דוגמאות.
למי היא מצביעה זה ממש לא רלוונטי.
2. ראה תשובתי למקלל מספר 1.
3. אם ה''נאנסת רוצה פיצויים מהאנס אז היא צריכה לפעול על מנת לקבל אותם. גאון.
4. ראה תשובתי למקלל מספר1.
5. ואולי כן.
בקיצור ולעניין:
השפה המלוכלכת שלך רק מעידה על חוסר היכולת שלך להגיב לטענות צודקות ומעידה על השינאה שלך לכל מי שחושב אחרת ממך.
כנראה שדרך ארץ לא למדת היכן שלמדת.
-
-
5 תשובות ושיעור בהבנת הנקרא למוטי האידיוטי
שלמה, 12/03/06 11:41
1. האם היתה בקשה לאסור על גאולה אבן להצביע למרצ או אפילו לבל''ד לצורך העניין? הייתה בקשה לאיזון. מערוץ ממלכתי שמחוייב לאיזון.
2. הטענה על השמטת סיקור הדו''ח לא הייתה כלפי כל הערוצים האחרים אלא כלפי הערוץ המרכזי בעל הרייטינג הגבוה ביותר. אכן מוזר שדווקא הוא השמיט את הנושא.
3. אם חלילה מישהו מבני משפחתך היה נוטה למות והיית משקיע את כל מאמציך להציל אותו למרות טענות הרופאים שסיכוייו קלושים, האם אח''כ היית מיצר ומתחרט על הזמן והכסף שהלכו לאיבוד במאמצים שעשית עד לרגע האחרון. למען משפחתך, אני מקווה שתשובתך שלילית.
4. לא ראית את כל התמונות בשידור ישיר. קרו דברים במספר מוקדים והמצלמות ששידרו ישיר הוגבלו בשל הקרבה לניידות השידור. מול טענות לאלימות שוטרים אפשר גם לטעון לאלימות מתנחלים אך טענה שאלימות שוטרים לא הייתה קיימת היא מופרכת ואינפנטילית וטענתך על ''סרטים מעובדים'' מראה שאינך מבין דבר בעריכת וידאו.
5. מה הקשר, השאלה הייתה לגבי אי-הזכרת מספר הנפגעים מצד המפגינים בצד מספר השוטרים שנפגעו.
מוטי, השנאה אוכלת אותך ואת יכולת החשיבה שלך.-
מוטי, 12/03/06 12:26
א'. מי שמקלל מראה רק על עצמו.
השינאה שאתה מדבר עליה נמצאת אצלך ורואים זאת לפי השפה שלך.
אני להבדיל לא שונא והתשובות שלי הן לעניין בלבד.
ולעניין...
1. זה מה שאמרתי, אם גאולה אבן לא מאוזנת אז שיביאו את דבריה.
למי שהיא מצביעה(והבנתי שגם פה עיוותו את דבריה) זה לא רלוונטי.
2. אני לא מתערב בשיקולי כל עורך חדשות, כנראה הם חשבו שזה כבר לא רלוונ טי למהדורת הערב.
מה שבטוח זה שהנושא לא הוסתר בתקשורת העויינת.
3. ההקשר של הדברים שלך מוזר.
הטענה היא לא על בזבוז עד לפינוי אלא לאחר מכן.
לטענתי אם ראשי המתיישבים לא היו מתייחסים להתנתקות כ-''היה לא תהיה'' ועושים את תפקידם ודואגים להם, היה נחסך כסף למדינה ובעיקר היה נחסך סבל למפונים.
4. אני לא מבין בעריכת וידאו?
יכול להיות אבל...
איך זה שרואים סוסים מסתערים על מפגינים ולא רואים את אותם מפגינים זורקים עליהם סלעים זמן קצר קודם?
את זה כולנו ראינו בשידור ישיר ולזה אני קורא עריכה.
אני לא טוען שלא הייתה אלימות של שוטרים אלא שהיא הייתה תגובה לאלימות של המתפרעים ואני בטוח שאם הם היו ערבים הם היו חוטפים כדור בראש אחד, אחד.
5. הבן אדם דיבר על איזה אמצעים לדעתו היה צריך להפעיל.
אולי לדעתו זה היה חוסך נפגעים משני הצדדים?
בקיצור השנאה נמצאת רק אצלך כנגד כל מי שחושב אחרת ממך.
-
-
דני, 12/03/06 11:53
1) הבנת הנקרא - הטענה היא שאבן שמאלנית ושאין מגיש או מגישה ימנית לשם האיזון . זו לא טענה כלפי אבן עצמה , כמובן שמותר לה להצביע למי שהיא רוצה , אבל לא זו הנקודה וNRG יהדות הוא מדור אחד מיני רבים , באתר שיש בו איזון רב לשמאל .
2 ) באמת אוי ויי , האם נראה לך שזה מקרי שלא עסקו בדו''ח ? האם ככלב השמירה של הדמוקרטיה הם לא מעלו בתפקידם ? (ואותו הדבר לגבי אי הדיווח על מחדלי מועצת יש''ע , גם עליהם היה צריך לדווח ) . אין הנחות לאף צד . האם לא נראה לך סביר שבמערכת שבה הפרשן הוא איש החצר של קדימה , היו מי שהעדיפו ''לשכוח'' לדווח ?
3 ) אין שום קשר בין תגובתך , לשאלה או לדבריה של המבקרת . ודרך אגב חסכון היה מושג , וסבל היה נמנע , אם העסק היה מנוהל ביעילות .
4) באמת ? אם מראים רק צד אחד זה פוטר אותו ? נהדר , זה נותן לנו הכשר מול הפלשתינאים .
ולעניין , אותי מאוד מטריד האבנים שזרקו על שומרי החוק , לא פחות מסוסים שמסתערים על קהל ושומרי חוק שמאבדים צלם אדם ומכים באלות . את שני הצדדים צריך לחקור ןלהעמיד לדין . זו האמת השלמה ולא החצי שלך .
5 ) אלדר , כמו גם ירון לונדון דרך אגב הפכו מאנשי תקשורת ליועצים צבאיים שנותנים עצות לכוחות הבטחון כיצד לנהוג . המעניין הוא שזה תמיד איך לנהוג במתנחלים ותמיד זה הצעות להשתמש באמצעים יותר חריפים ואלימות . אל תיתמם , מטרתו של אלדר היא לא להפחית את האלימות , אלא ללבות את היצרים מול המתיישבים .
ודרך אגב , כיצד שרון חיסל את כל ההתיישבות בעזה ברגישות ונחישות ואילו אולמרט הצליח להרוס 9 בתים בעמונה בטמטום ואלימות ? ייתכן והוא לא ההבטחה הלבנה הגדולה שהתקשורת מנסה למכור לנו ?-
מוטי, 12/03/06 13:37
קודם כל קבל סחטיין, אתה המגיב הראשון שלא מקלל אותי וזה לזכותך.
ולעניין....
1. הבנת הנקרא - אם יש טענות לאבן לגבי אי האובייקטיביות שלה אז הם מוזמנים להעלותם.
למי היא מצביעה זה ממש לא רלוונטי.
2. כבר עניתי על זה כמה פעמים, אהי לא מתערב בשיקולים שלהם אבל אני בטוח שהיו להם שיקולים משלהם.
בכל מקרה טחנו את הנושא הזה בתקשורת מכל צד ואולי הם חשבו שיש דברים יותר חשובים (כמו כל הידיעות ה''חדשות'' על השחיתות של קדימה שמפומפמות בתקשורת העויינת באופן שבועי תדיר ומוזר במקצת.
3. הקשר ברור לגמרי, תקרא שנית.
4. את התמונות מעמונה הראו בשידור ישיר ולאחר מכן עוד מאות פעמים.
מי שמביא תמונות ערוכות המראות רק את הצד האחד שלא יעלב אם לא מראים אותן (והראו בהרבה מקומות לצערי).
5. אלדד הוא פרשן וככן הוא נותן עצות שלדעתו מעלות שאלות תמוהות.
הוא לא היחיד שמצביע על יחס שונה בין מתפרעים מימין לבין מתפרעים ערבים ושמאלנים.
לגבי שאלתך על שרון - תקרא את כל התגובות של המפגינים בעמונה ותגיע למסקנה בעצמך.
להבדיל מפינוי הרצועה פה היו בתים שנבנו באופן בלתי חוקי בעליל והמפגינים (שלא היו בעלי הבתים ברובם המכריע) החליטו ש''חרפת הגירוש'' תימחק בעמונה.
לכן הם פעלו באלימות יתרה ולכן הם חטפו פי כמה מאשר המתפנים ברצועה.
מה לעשות ואלימות גוררת אלימות.
אי אפשר מצד אחד לקרוא לאלימות ולזרוק בלוקים וברזלים
ומצד שני לדרוש יחס של מפגינים פאסיביים.-
דני, 12/03/06 14:50
אני לא אקלל אותך , לא היום ולא אף פעם.
מכל הנקודות הכי חשובה ,לדעתי, היא מספר 2 .
אני לא חושב שהייתה מקריות בהחלטה שלא להתייחס לדו''ח אלא שבאמת יש שם שיקול פוליטי זר . אתה אולי חושב שיש בזה משום הפארנויה אבל מאז מערכת הבחירות של אהוד ברק ששם אנשי תקשורת בכירים הודו בפה מלא בכך ששמו להם כמטרה שברק ייבחר , הפכתי להרבה יותר ביקורתי כלפי התקשורת ולפי דעתי היא מועלת בתפקידה ובכך פוגעת בדמוקרטיה .
כאשר כלב השמירה של הדמוקרטיה הופך לפודל של הממסד , רק משום שהממסד מייצג אג'נדה שמקובלת על הכלב , כולנו במוקדם או במאוחר , נצא מופסדים .-
מוטי, 12/03/06 17:25
לדעתי המפלגה שהתקשורת (בטח האלקטרונית) הכי ביקורתית כלפיה היא מפלגת הימין הקיצוני - קדימה ואולמרט בראשה.
כל יום מפרסמים עוד תחקיר ''חדש'' וחסר שיניים על אולמרט ושרון הבן, וכל היום מדברים על זה שאין להם מצע למרות שהם אומרים את הדברים הכי ברורים (מימין למפלגת העבודה).
לפי התאוריה שלך כנראה שהתקשורת התגייסה להמליך את הליכוד (או את העבודה).
כמובן שלזה אף איש ימין לא שם לב כי כל עוד מקפחים את המפלגה שהוא נלחם בה זה בסדר.-
דני, 13/03/06 09:27
כאן דעתנו חלוקה .
אני חושב שהתקשורת ובמיוחד ערוץ 2 ו''ידיעות אחרונות'' מגויסות לטובת קדימה דווקא .
בערוץ 2 זה ממש בולט כשהיהלום שבכתר הוא כמובן אברמוביץ' שהצהיר בתקופת ההתנתקות שיש לשמור על שרון כאתרוג והעביר ביקורת ,שאישית גרמה לי חלחלה, על השופטת שגזרה את דינו של עומרי שרון .
לגבי ''ידיעות'' מוסף השבת שלהם כבר כמה חודשים הוא בטאון של קדימה עם כתבות מחמיאות למועמדים ובמיוחד לאולמרט (שים לב לתמונה של אולמרט בשישי האחרון). שים לב גם כי בידיעות הסקרים הכי אוהדים ל''קדימה'' .
כמובן שהדברים אינם מוחלטים ויש גם סיקור של השחיתויות של אולמרט (ומסתבר שיש לא מעט כאלו) אבל גם מבחינה כמותית וגם מבחינת אופן הסיקור , אני חושב שיש סלחנות מופלגת לאולמרט ול''קדימה''.
-
מוטי, 13/03/06 10:58
כנראה שלא נסכים ביננו על הכל.
אתה רואה כך ואני אחרת.
לדעתי מגזימים עם הביקורת על קדימה ולדעתך להפך.
כמו שאמר פעם איזה ראש ממשלה (ואיזה שיר לפניו) - דברים שרואים מכאן .....
תהיה בריא.
-
-
-
-
-
- 13.
שמואל, 12/03/06 09:45
הנטיה העיוורת של התקשורת שמאלה.
סוף סוף משהו שם מראה מול פניה.
- 12.
- 11.
איציק היהודי, 12/03/06 09:38
נכנסה לתקשורת (ערוץ 1) ע''י פרוטקציה, (סבא שלה אבא אבן) חוצפנית מדרגה ראשונה. מביעה את דעותיה האישיות בערוץ1, שאנחנו חייבים לשלם לה משכורת, אני פונה לרשות השידור לפטרה לאלתר, -
- 10.
למען הדיוק, 12/03/06 09:38
אני צפיתי בשידור ולא ניתן לקבוע חד משמעית שחילופי הדברים בינה לבין זרמון מסגירים את היותה מצביעת מרצ...אבל מה זה משנה באמת? איזון מהימין יהיה לעד מגוחך בדמותו של אורי דן...חס ושלום יביאו מראיין אמיתי...
- 9.
ירון, 12/03/06 09:38
ברוכים הבאים למועדון ''אכלו לי שתו לי''. הייתם יותר מדי שנים במועדון המפוטמים ועכשיו הגיע הזמן לתת למישהו אחר את ההזדמנות.
אז ביי...-
מה קרה? אין היום את התכנית האהובה עליך ''רוקדים עם כוכבים'' (ל''ת)
...., 12/03/06 13:37
-
- 8.
ממתי הארץ חייב דין וחשבון למישהו? זה עיתון פרטי.אבל אתם מתים עליו
מעריצים את הארץ, 12/03/06 09:38
מעניין שכל שבוע פה מאוד מתרגשים מכתבות ב''הארץ'' , למה ? הרי העיתון עיתון פרטי , לא ממלכתי לא מסתיר את הנטיות שמאלה שלו . אבל הימנים יודעים שהארץ הוא האמין שבעיתונים שיש היום , לכן הם מאוד מאוד מודאגים כאשר מופיעות כתבות כאלו בעיתון , במיוחד מאז שהעיתון שהוא העיתון היומי היקר שיש , מופיע ברשת ופתוח לכל אחד להינות ממנו .
- 7.
דוד, 12/03/06 09:36
אפשר לחשוב שהשוטרים הפעילו כח מול אוסף של צדיקים שישבו בשקט.
להזכירכם.זו היתה תגובה לזריקת בלוקים,חומצות ואוסף של חפצים שהיו עלולים להרוג,שנזרקו על השוטרים על ידי המון מוסת של נערים פרחחים ש''אין להם אלוהים'',תרתי משמע.
ה(כמעט) רצחת וגם ירשת?
-
תמרה, 12/03/06 11:15
מה זה משנה אם הם אוסף של צדיקים או אוסף של פושעים מסוכנים (ואנחנו יודעים שהם לא פושעים מסוכנים, אלא בני נוער חדורי אידיאולוגיה). השורה הסופית היא שמשטרה הפעילה כוח בלתי סביר כלפי בני נוער, ופצעה אותם פציעות קשות. זה לא תפקידה של משטרה! במדינה מתוקנת מצליחים לפזר הפגנות סוערות גם מבלי להביא לעיוורון ולנכות.
בנוסף, רוב הילדים (על פי עדויות מצולמות מהשטח, כולל של פעילי שמאל שהעידו בוועדת החקירה) היו בכלל בתוך הבתים. רק מיעוט זרק אבנים. אלה שבבתים חשבו שיפנו אותם סטייל גוש קטיף - ברגישות ובנחישות. במקום זה הם קיבלו אלות על הראש ובכל איבר אחר, והתעללות מינית. מה הצידוק לזה?
-
- 6.
- 5.
גיא, 12/03/06 09:25
הצרה הגדולה של היהדות היא שמקשרים אותה בצורה אוטומטית לדעה פוליטית, פאנטיות וכו'. כתבות מעין אילו צריכות להופיע בפינה הפוליטית\תקשורת.-
אזרח, 12/03/06 10:02
למעשה הערוץ הזה שנקרא ''יהדות'' - צריך היה להקרא ''הערוץ הכתום''
ואם אכן היהדות כולה כתומה - אז אנחנו בצרות, אבל אני לא חושב שזה המצב.
-
מימי, 12/03/06 10:40
הצרה הגדולה של העיתונות היא שהיא מקשרת את עצמה בצורה אוטומטית לדעה פוליטית שמאלנית, פנאטיות וכו'. כתבות מעין אלו צריכות להופיע בפינה הפוליטית/תקשורתית, אך הן לעולם לא יופיעו שם כי שם יסכימו להכניס רק מה ששמאל.
-
- 4.
יריב, 12/03/06 09:24
למה אתם חושבים שמענין אותנו למה מצביעה הקרינית. מי זאת ? מה היא? מה היא עושה חדשות? היא מגישה חדשות ולא יותר. דרך ההגשה שלה היא מזמן חשפה את דעותיה. זכותה להצביע למי שהיא מאמינה. אסור לה להיות חצופה וגסה לאנשים שהיא שואלת אותם. אבל זה ענין לרשות השידור. בגלל כמוה לא צופים ביומן. אבל עם הריטינג של הערוץ לא כבר לא חשוב.-
במקר4ה ראיתי את הקטע הזה והיא לא אמרה שהיא מצביעה למר''צ:
אכן תשדיר ה, 12/03/06 09:35
הראו שם קטע של תשדיר של מר''צ ובאולפן היה הפירסומאי של מר''צ . מה שגאולה אבן התכוונה בדברים שלה לפיאסומאי שהתשדירים של מר''צ מחטיאים את המטרה כי הם ''משכנעים את המשוכנעים'' , כלומר לא יביאו למר''צ בוחרים מבין המתלבטים . זה הכל .
היא לא הראשונה שהביעה פליאה על תשדיר הזרעונים התמוהה .
-
נגיד עושים משאל בין כל המגישים והפרשנים - מה נקבל ?
90% מר''ץ 5% חדש, 12/03/06 10:27
גאולה אבן בתור אדם פרטי זה באמת לא כל כך מעניין.
אבל אם ניקח את כל המגישים והפרשנים מכל הערוצים , באופן ''מפתיע'' ביותר נקבל את ההתפלגות הבאה :
90% מר''ץ (''השמרנים'')
5% חד''ש (''האידיאליסטים'')
5% עבודה (''המתנוונים'')
זה כבר מצביע על איך הדברים מתנהלים בתקשורת, לא ?
עוד דבר , אנשי התקשורות מנסים כל הזמן לשכנע את הציבור הימני להצביע ל- קדימה , לא מתוך אמונתם בחבורה הפתטית שיש שם , אלא כי זו הדרך היחידה שנמצאה עד כה להפוך את המדינה שמאלה.
-
איך בדיוק העתונות מקדמת את קדימה?על כתבות עם הבתים של אולמרט?
עם פרסום היומן, 12/03/06 10:47
עם כתבה על האהבלה הלאומית רוחמה אברהם ? התקשורת לא בעד קדימה , פשוט לעם ישראל אין אופציות ראויות יותר ולכן קדימה זו הצבעה שהיא ברירת המחדל , הרע במיעוטו . אין הרבה שמדמיינים את פרץ רוה''מ ומתחלחלים מביבי . זה הכל .-
כמעט כל פרשן ברדיו ובטלביזיה הסאבטקסט שלו - קדימה
סאבטקסט, 12/03/06 11:46
זה לא אומר שלא אומרים שום ביקורת.
ההיפך. אחרת זאת היתה פרסומת נטו.
אבל בצד פרשנות ההלל של פרשנינו , מטבלים בקצת ביקורת אבל כמעט כל פרשן ברדיו ובטלביזיה הסאבטקסט שלו - קדימה
-
-
חבורת אינטלגנטים מה לעשות ! כך זה אתה חכם =מצביע שמאל (ל''ת)
האמת העירומה, 12/03/06 15:16
-
-
- 3.
- 2.
ברק, 12/03/06 09:19
כמו תמיד חמש שאלות נוקבות שנשארות ללא מענה. מה שיותר מרגיז שכמעט אין לדברים המרעישים שנכתבים כאן כל תגובה בשאר כלי התקשורת. מדוע? מ
תי בדיוק הפסיקה האמת להיות לחם חוקה של התקשורת!?
אם הם לא היו כל כך צפויים וצדקנים כל אלה שמוזכרים תמיד בטור הזה אפשר היה לסלוח להם ואולי אפילו פחות להתעצבן.
אבל הצביעות, אלוהים הצביעות ....
- 1.
-
העם מקיא את המתנחלים - 37 מנדטים למפלגה שפינתה אותם ! (ל''ת)
מתנחבלים נמאסתם, 12/03/06 10:06
-
+20 לעבודה +7 למר''צ ....רוב העם מבסוט לאללה מהפינוי ! (ל''ת)
נגמרו הקלמנטינו, 12/03/06 10:44
-
-
יש מישהו שמתלבט בין העבודה למר''צ ובסוף יצביע ליברמן? (ל''ת)
זה כבר סגור, 12/03/06 13:06
-
-
-
נכון וזה בזכות סילופי התקשורת שמציגים
איתן, 12/03/06 11:02
את המתנחלים תמיד באור שלילי ,ולכן
קם המדור הזה.-
ארנון, 12/03/06 16:17
כמה נוח להחליט שכולנו עדר של מטומטמים ובגלל התקשורת יש רוב מוחץ לתמיכה בהתנתקות. חוסך לכם את כל השאלות הקשות כלפיי עצמכם איך רוב העם חושב אחרת, אולי אתם טועים וכד'. במקום שה נמציא ישות דמונית ערטילאית ''התקשורת'', נחליט שכל עם ישראל מורכב מטפשים חסרי בינה שכל מה שמוכרים להם קונים אוטומטית, ונרגיש צודקים נאורים ומסכנים שכל העולם נגדנו...
תתעורר, הציבור יודע לחשוב ולפתח דעה עצמאית, ולא מושפע כ''כ בקלות משטויות. האמת העצובה עבורך היא שהרוב המוחץ בעם תומך בהפרדות מאזורי חיכוך מובהקים, בהתנתקות האחרונה ובעוד נוספות. והתקשורת היא בכללותה מאוזנת, ראה איך היא תוקפת את אולמרט וקדימה בשבועות האחרונים.
-
-
-