והעובדות יוכיחו

כסלו תשע"ג - נוב 2013. רק לקרוא ולבכות.

יש משהו לא נכון בדברי הרב ראם הכהן?

א אני לא מאמין למה שכותבים באתרים של שמאלנים ב אם הרב ראם אמר את זה איכשהו לדעתי הרב הזה עשה טעות עם כל הכבוד לתורה שיש בו אין לו זכות דיבור על אף רב במיוחד על רב ראשי לישראל

היחידים שצריכים להתבייש הם צוות NRG היקר. קראו את הציטוט שבכותרת, וראו איך היא מתקשרת עם המאמר. לכאורה נראה שהרב רא''ם כתב את הדברים, ולא כך הדבר...

מחלתו של רא''ם, להיראות כדובר האמת המוכחשת בכל מחיר, היא שהעירתו על דעתו. די עם הפילפולים, הוא עשה מעשה נלוז ואידיוטי, מקווה שתלמידיו לא יינקו את האיוולת הזו, ושיילך כבוד הרב רא''ם ללמוד מה ההגדרה ההלכתית של ע''ה לפני שהוא משפריץ ביקורת!

ראשית אף אחד לא בדק את ידענותו של הרב מצגר, גם לא ראם הכהן. שנית המהפכה בכשרות שהרב מצגר עשה, כגון, חיוב לימוד של כל משגיחי הכשרות בקורסים הלכתיים כדי לדעת את ההלכות הנוגעות להם, ביקור בשעות הקטנטת של הבקר במשחטות וכו', אתם לא קוראים עיתונים ועדו רציתי להוסיף ראם הכהן רוצה להתמודד (על פי שמועות) על משרת הרב הראשי הצבאי, לאחר שנפגשו הרבנים הראשיים עם הרמטכ''ל אולי חשב הכהן שהרב מצגר דיבר נגדו, אני לא בטוח שהרב מצגר מכיר אותו בכלל והאם הרב הכהן היה שבנים האחרונות ברבנות, את מי רצה הרב הכהן לראות על כס הרבנות אוי שכחתי אולי את הרב אריאל, ומה עם מלבין פני חברו ברבים. עוד מעט יום כיפור אני בטוח שלפני הוא יגש לרב מצגר לבקש סליחה, וגם חלק מכם בטח יפנה לרב מצגר.

כל מי שמכיר את מצגר, יודע שמה שכתוב הוא נכון בריבוע, רק שכל הרבנים פחדנים, ויש סוף סוף רב אחד גיבור שאומר את האמת. כל הכבוד לו, ירבו כמותו בישראל, והגיע הזמן שיחליפו רב ראשי! עם ישראל ראוי ליותר מזה!!!

אולי אפשר לקבל הסבר מה עשה הרב מצגר בשנות כהונתו מלבד שערוריות ופגישות עם אפפיורים

הדברים מפורסמים ונכונים ואין כאן לשון הרע.

כולי התפעלות מכבוד תורתם.
עומד לו הרב של עתניאל, עיר ואם בישראל, ומשמיץ את הרב הראשי לישראל.
ומה משחרר ''גדול הפסקים'' של הליטאים, שנמנה עם תומכי בחירתו של הרב הראשי: לא רק שהרב הראשי לישראל הוא כל מה שה''ראם'' אמר עליו - אלא שזו היתה הסיבה לבחירתו.

דעתי על המשמיצנים אינה חשובה, אבל אוי לה לרבנות הראשית המרשה כי מי יבחשו בה (אלישיב וכת דיליה) - הם אלה הרוצים בחורבנה.

נכון שהרב אלישיב השתמש בו כדי להקטין את כוח הרבנות. אבל ממתי הרב מצגר חרדי? הוא היה רב קהילת ''תפארת צבי'' שהיא דתית-לייט, ואחר כך רב צפון תל אביב. מעין הרב לאו לעניים.
ואגב: מי שבאמת גדול הוא הרב אלישיב. הזהרו בתלמידי חכמים (אמיתיים)! אפילו אם הם מוקפים בעסקנים קטנים.

כל מפד''לניק נאמן קרא עליו כבר לפני 20 שנה ב''הצופה''. אז הוא היה ''רבה של צפון תל-אביב'' ואמרותיו הופיעו מדי יום ששי.
רק מה? מאז שהוא נבחר בקולות החרדים הוא מוקצה מחמת מיאוס.
ברור שאינו גדול בתורה, אבל למה להלבין פנים בצורה כזו?
ועוד הערה קטנה: המפד''ליסטים כדאי שייזהרו כשהם מדברים על תלמידי חכמים. במגזר שלהם דווקא העסקנים והדברנים נחשבים לגדולי הדור.

וכל ירא ה' יבחר לו את הרבנים עליהם הוא סומך בהלכה ומהם הוא לומד תורה.

בושה וחרפה לאן הביאו את הרבנות הראשית
ממתי היה רב ראשי הנמצא תחת חקירה ?????
לכן לא נותר אלא לבקש ממר מצגר שילך הביתה או אולי למלון......

תחשבו על זה לפני שאתם מתפעלים מהאומץ של הרב ראם לדבר כך.

בפעם הבאה שתגיעו לחתונה ותפזזו לפני מצגר, נסו לשיר במנגינת ''ימים על ימי מלך...'' את המילים: ''כל תלמיד חכם שאין בו דעת - נבלה טובה הימנו'' (ויקרא רבה א' ט''ו). הולך לא רע.

ותאמינו לי שהוא יודע טוב מאוד מה הוא אומר. הוא מחובר לכל כלי התקשורת, והוא לא מאלה שיושב במקום ולומד כל היום ( אפילו שזה מה שהוא היה רוצה לעשות...) הוא מעורה היטב בנעשה בצמרת הרבנות. וזה שהרב מצגר מושחת ויהיר כולם כבר צריכים לדעת- והרב רא''ם שם את הדברים על השולחן!

לכל המלעיזים: בגלל שנאת חינם
חרב בית המקדש.
נא לפנות לחפץ חיים וללמוד קצת שמירת הלשון ועל הוצאת שם רע.
חובה להזכיר שכל האשמות לכאורה
נגד הרב מצגר נגמרו בקול ענות חלושה וללא שום דבר קונקרטי ומעשי.
ומעניין מי הסמיך את כל הדנים בגדולתו בתורה של הרב מצגר להחליט ולמדוד גדולה בתורה של מאן דהוא.
כנראה שהקנאה התאווה והכבוד אכן מוציאים את האדם מן העולם.
ולרב מצגר אומר: הנעלבים ואינם עולבים שומעים חרפתם ואינם משיבים עליהם הכתוב אומר ....
יישר כח! על ישיבתך בשקט אל לך לענות להם והקב''ה ישלם שכרך.

של הרב רא''ם. הוא גדול בתורה וביראה .ברוך יהיה .

אני לא חושב שאתה צודק, אבל גם אם אתה צודק, ככה מדברים?

קצת מביך לראות את התגובות המגנות את הרב הראשי לישראל אפילו אם הדברים ממש נכונים.
לפני השבר בציונות הדתית לא היה מקום לגינויים סוחפים שכאלו - הכבוד למשרה ממלכתית שכזאת היה מחייב הסתרת הגיבנת והכביסה המלוכלת...
האכזבה הכללית מהמדינה ומיחסם המנוכר והאדיש של החרדים לעוול שנעשה אפילו רק מהפן האנושי... - פרמו את ריקמת היחסים העדינה ושיחררו שדים רדומים מהבקבוק הממלכתי - כמו שד המעורבות של החרדים בבחירות לרבנות הראשית שממילא אינה מיצגת אותם כלל!!!
נמאס לציונות הדתית לבלוע צפרדעים מכל הכיוונים ולהמשיך לחייך ולהטות את גבה לרמיסה בצעדים גסים כגשר לקירוב לבבות...
פתאום ירד כאן האסימון - שכנראה באהבה לא ננצח? וכדאי להלחם בחורמה נגד עיוותים מסוג זה?

אז כדי שלא כל התגובות על הרב מצגר תהיינה אך ורק שליליות נציין שהעזר כנגדו דווקא מרשימה ורהוטה!
טוב יעשה הרב הראשי עם יציג את רעיתו בחזית הבמה כדמות של רבנית מהזן המתנחל בלבבות.
אם אין לו כלי זין טובים יותר להבליט את ייחודו בתפקיד רם המעלה... וגאוותו איננה על הספרים הרדודים שכתב עם עיתונאי חצר המהווים עלבון לאינטלגנציה אלא על אשת-חיל שניתן בהחלט להתגאות בה...

הרב לאו תלמיד חכם? דרשן דגול- כן. ייצוגי- כן. מי צריך יותר?
לחילונים הוא מספיק, את החרדים הוא לא מעניין. הרב הראשי צריך לא לבחוש יותר מדי בפוליטיקה.
בעצם, יש לי רעיון: הרב רא''ם הכהן. הוא בדיוק מתאים.

גם הוא מספיק עם הארץ בשביל התפקיד הזה...

הרב רא''ם הוא גדול בתורה שהיתרון אצלו הוא שהוא לא מפחד מאף אחד חוץ מת''ח אמיתיים ומהקב''ה.
הרב ראם אמר בעצם את מה שרבים אמרו בשקט.
כל הכבוד לרב , המשך בדרך זו , ואל תירא ואל תגור משום עסקנים למיניהם , יש לנו מספיק רבנים כאלה.

זה רב זה? ככה מדבר רב? בושה.

סוס סוף רב שיש לו ביצים קם ואומר את האמת. הרב מצגר ערך לי את החופה לפני כמה שנים, והו אלא ממש ידע איך עושים את זה. היה שם רב אחר שנזף בו, והוא היה נבוך וגימגם. היו שם עוד בעיות, שלא אכתוב עליהן כאן. הייתיי בשוק ששמעתי שהוא ניה רב ראשי, והגיע הזמן שחבריו הרבנים יפסיקו לשתוק וייצאו נגדו!
די לשחיתות!!!

יש פולמוס חריף בעולם התורה כרגע בקשר ליחס לכל הלא יהודים שהגיעו לכאן מרוסיה ובנותיה.
הרבנים הרב צפניה דרורי מק''ש, הרב דרוקמן מ''אור עציון'', והרב יעקב אריאל מר''ג מנסים להקל את הגיור שלהם כדי לעודד אותם להתגייר, מכיוון שהם ממילא כאן ונטמעים בקרב היהודים, אז עדיף שיהיו יהודים. וכרגע, עם הקושי העצום להתגייר, הם פשוט לא עושים את זה (ואולי נפסיק כבר להביא לכאן לא יהודים? הסוכנות ממש משחדת אותם לבוא לכאן, כדי לשמור על רוב חילוני. אבל זה סיפור אחר...).
הרב אלישיב מתנגד מאוד לכל שינוי בהליך הגיור.
חשוב להבהיר שהשינוי המוצע בהליך הגיור לא מנוגד להלכה כמו הרעיונות המגוחכים של הרפורמים ושות'. השינויים המוצעים הם בדברים שההלכה מתירה ומקבלת, ורק כהוראת שעה כדי להתמודד עם כמויות הגויים שנטמעים בנו - וניזכר בדוד שמדד בחבל וגייר בכפייה שליש משבוייו.
הרב אלישיב מתנגד גם הוא מסיבות כבדות משקל - במשך דורות על דורות נהגו כך בתי הדין היהודיים, ואין זה דבר קל לשנות ממנהגם, אפילו כהוראת שעה.
במחלוקת זו ניתן לראות את ההבדל בין הציבור הד.ל. שרואה עצמו אחראי גם למה שקורה אצל החילונים, באשר הגויים נטמעים ביניהם ולא בין הדתיים, לבין החרדים שמסתגרים מהעולם החילוני.
בכל מקרה, לענייננו, הרב אלישיב רצה לחסום את הרב אריאל מלהגיע למשרת הרב הראשי, כי הרב אריאל הוא מראשי המושכים להקלות. בהתחלה תמך הרב אלישיב ברב דייכובסקי. אך אז התברר שאין לו סיכוי לעבור כי החילונים לא תומכים בו אלא במצגר (לא הרב...). לרב אלישיב היה חשוב לעצור את מינוי הרב אריאל בכל מחיר, בשל מחלוקת הגיור, ולכן העביר את תמיכתו למצגר.
אני לא חושב שהרב אלישיב רוצה לפגוע ברבנות הראשית. הוא, יחסית, מקורב לציונות (לא ציוני ח''ו, אבל יחסית...). מה שאי אפשר להגיד על העסקנים המקיפיםנאותו ואת מצגר.
ולנו נותר רק להצטער על כך שאדם כזה נושא במשרה כה רמה.
אני אישית גם תומך בהליכים של אולפני הגיור ה''מקלים'' (לא באמת מקלים, אך לצורך העניין נקרא להם כך), ולכן צערי כפול

לדידנו שניכם פסולים כי שניכם לא מכירים בשלטון הדמוקרטי של מדינת ישראל ושניכם שואפים לנצל את חולשת הדמוקרטיה כדי לפרק אותה ולכונן בישראל משטר מלוכני עם סנהדרין.

צודקים הכותבים, כבר למדנו כי ''במקום שיש חילול ה' - אין חולקים כבוד לרב '' והוא הביא כל כך הרבה חילול ה'.
לעומת הרב אריאל -איש ציוני דתי, צנוע גאון בתורה ובדרשה.

פעם שרב מכהן עד מותו מה זה צריך להיות שהכהונה רק 10 שנים וחוץ מזה הכל פוליטיקה מלוכלכת והרבנים שראויים להיות רבנים ראשיים אינם מכהנים

למצער הרב אומר את שכולם חושבים כך ראו כיצד הקשר הבלתי יתואר בינו לאפרתי אשר הורס את עולם הכשרות ככלל ואת המועצה הדתית בירושלים בפרט

הרב אליעזר מלמד -
הוא חכם
הוא עשיר
ויש לו זכות אבות!

אותו חמדן נבחר בגלל חמדנותם של אחרים. ה''ה אותם עסקנים חרדים שליחששו על אוזנו של הרב אליישיב.

הדבר רק ממחיש היטב את צרות האפיקים של ההנהגה החרדית.

מדובר בחבר חנפים אוכלי שולחן איזבל, שברבות הימים נהיו לשד שיצא מן הבקבוק וקידמו אידיאולוגיה פאישסטית-קלירקלית, מוטציה אנטי יהודית, ששישמה גם אינקובציה לחמאס.

ועל העולם החרדי בכלל
ולא משהו חיובי

הרב רא''ם הכהן (שאיני נמנה על מעריציו) בעצם ממשיך את דבריו המפורשים של הרמב''ם בהלכות סנהדרין (פ''ג)


כל המעמיד להם לישראל דיין שאינו הגון--כאילו הקים מצבה, שנאמר ''ולא תקים לך, מצבה, אשר שנא, ה' אלוהיך'' (דברים טז,כב),
ובמקום תלמידי חכמים כאילו נטע
אשרה''

''כל דיין שנתן ממון כדי שיתמנה--אסור לעמוד מפניו, וציוו חכמים להקל אותו ולזלזל בו. ואמרו חכמים, שהטלית שמתעטף בה, תהי בעיניך כמרדעת של חמור''

והוא בושה לכל הצבור הדתי.
הרב אליישיב מנהל לנו את המדינה.
דתיים - תתעוררו.

אגב, גם הרב שפירא לא היה משהו, עם כל הפנטיות שלו על ארץ ישראל.

אחרת היה נבחר מועמד המפד''ל-הגזען מצפת.

הדברים ידועים וברורים.
הרי זה אבסורד שהרב מצגר משמש כראש בתי הדין, כשהוא בעצמו אינו דיין בכלל וטובות ההנאה שקיבל במלון והשטויות שהוא אומר בכל הזדמנות! בטקס של חלוקת תעודות הסמכה לרבנות, הוא אמר שצריך למסגר את התעודה ולתלות אותה. האם כך באמת צריך להתנהג רב???

דבר חמור ביותר!!!!!!!!

תתביש כבוד הרב רא''ם הכהן. פשוט תתביש. אינני נמנה על חסידי הרב מצגר, אבל זה מכוער מאד מה שאמרת.

זה היה בושה שכל מי שבחר בו לא עשה זאת בגלל גדלותו אלא בדיוק להיפך, כדי שיהיה בובה

עדיף לו לאדם שישרוף עצמו באש,ואל ילבין פני חברו ברבים.
אינני מחסידיו של הרב מצגר,אבל האם הרב הכהן לא למד דברים אלו?
בתורה שלו זה לא כתוב?
והיכן הכבוד לתלמידי חכמים?
האם זו כבודה של תורה?
חילול השם,וזה הרבה יותר גרוע מבורות...

הרב מצגר מנסה להערים קשיים על ארגון רבני צוהר מכיוון שאינם מסכימים להזמין אותו לדבר בכנסים שהם מארגנים.
אפילו ישיבת ''כרם ביבנה'', מקום גידולו של הרב מצגר, אינם מוכנים להזמין אותו לדבר בבית המדרש.

אנא ממך כבד את עצמך, את מוסד הרבנות ואת דת ישראל!
''לך רד'' כי הציבור אותו אתה מתיימר לייצג מאס בך.
אתה כופה את עצמך על עם ישראל.
זה לא פאתטי, זה סתם מרגיז.

אז איך הוא הרב הראשי???
זו דמותה של היהדות במדינה!