- 31.
אברהם, 27/03/06 13:30
- 30.
נימרוד, 27/03/06 13:26
איך אתה רוצה שאני יצביע לך בשעה שאתה משנה את דעותיך אחת לכמה שעות?
לא יאה כך במחוזותנו לשר הביטחון
- 29.
ברשותך מר מופז, מספר חידות אין היגיון
אמיר, 27/03/06 13:25
1) מיהו הרמטכ''ל לשעבר, אשר התנגד לכל נסיגה חד צדדית וכעת הפך לתומך נלהב שלה ושל נסיגות נוספות בעתיד?
2) מיהו שר הביטחון, אשר נכנס למסיבת עיתונאים, בה הוא מודיע על עזיבת ה''בית'', דרך החלון, כאחרון הנמושות?
3) מיהו הרמטכ''ל אשר האמין לג'יבריל רג'וב, שיחלץ חייל צה''ל פצוע אנוש, מקבר יוסף בשכם.
4) מיהו השר אשר איים כי צ''הל יגיב בחומרה על ירי קאסמים...?
- 28.
מוש, 27/03/06 13:16
איך אתה יכול לישון בלילה כשעדיין מגורשים מגוש קטיף בלי בית, בלי פרנסה, בלי עתיד, החמאס עלה, ואתם מציעים התנתקות נוספת? איך? איך? איך?!!!
- 27.
- 26.
נ.ב, 27/03/06 13:13
איך אתה יכול שר בטחון הרי אתה לא סגור על עצמך ,והדבר היחידי שמעניין אותך זה הכבוד האישי
- 25.
נער גבעות, 27/03/06 13:07
אנא הסבר פשר הזגזוג בעמדותיך.
יומיים לפני שערקת ל''קדימה'' - שלחת מכתב וציינת כי הנסיגה מסוכנת...
וראה הפלא ופלא - פתאום כשאתה בקדימה, הנסיגה כבר לא מסוכנת....
גם דיכטר חבר שלך ושל שרון עבר ''מהפך'' דומה....
אז אולי תסביר לי בבקשה ולשאר הציבור מה יש ב''קדימה'', שהיא מהפנטת ככה אנשים ?
האם זה הכוח ? השלטון ?
- 24.
מופז, שאלה אליך כמי שאחראי על פולארד
יניב, 27/03/06 13:06
כשר בטחון הרי שמוטל עליך באופן ישיר לדאוג לשחרורו של הסוכן הישראלי יהונתן פולארד שנמק בכלא האמריקני כבר 21 שנה.
שאלתי: האם לאחר למעלה משני עשורים (זמן מוגזם בהרבה בהשוואה לכל מרגל אחר שפעל עבור ידידה של ארה''ב ואף יותר ממה שקיבלו רבים מאלה שריגלו נגדה למען אויבותיה)
האם לא הגיע הזמן לדרוש את שחרורו של פולארד בתוקף ולא לסגת מהדרישה?
- 23.
חיילת, 27/03/06 13:05
זאת אומנם לא שאלה, אבל חשוב לי שתקרא את זה.
רציתי להודות לך על כך שאתה עומד מאחורי החיילים שנשלחו לפנות את עמונה, בשם ידיד טוב שהיה שם ובזכות אנשים כמוך מרגיש שהמדינה ששולחת אותו גם עומדת מאחוריו.
- 22.
חיים, 27/03/06 13:01
קודם כל, לאלה שרוצים להצביע אולמרט או פרץ, תעצרו שניה ותחשבו- מה עם עשו בחיים שלהם? אולמרט הרס את העיר ירושלים ועל זה יעיד כל תושב העיר, השאיר אותם בגירעון ענק שלא ניתן לצאת ממנו. פרץ עזב את ההסתדרות בגירעון של 1.5 מיליארד שקל(!) אז אתם רוצים להקפיץ בנאדם שלא היה אפילו שר ישר למשרת ראש הממשלה? וליברמן והאיחוד הלאומי- נו באמת, אלו אנשים לא הגיוניים שרוצים ארץ ישראל שלמה מפה ועד הפרת והחידקל (כיום עיראק). אם אתה נותן קול לליברמן, הוא במילא לא יהיה ראש ממשלה, והוא לא יוכל לעשות הרבה מול קדימה והשמאל.
אז למה ביבי?
1. כי הוא שיקם את הכלכלה בצורה יוצאת דופן.
2. כי כל אלה שבוכים על הפנסיות לא יודעים שאם ביבי לא היה עושה מה שעשה היה להם פנסיות אוויר, כי לא היה שום כסף בקופת המדינה.
3. כי בזכות המהלכים הכלכליים האלה יש עכשיו הרבה לחלק.
4. כי רק לו יש ניסיון מוכח.
5. כי כשהוא היה ראש ממשלה היה פה פיגוע אחד ב-3 שנים.
6. כי כשהוא היה ראש ממשלה הערבים פחדו פחד מוות.
7. כי רק הוא יכול נגד החמאס.
8. פשוט תצביעו לליכוד, ותקבלו אחלה מדינה.
- 21.
שמש, 27/03/06 12:58
אתם מנסים בכלל לאזן? או שזה לא כ''כ מעניין אתכם?
יומיים לפני ויום לפני הבחירות הם ימים קריטיים. היה ראוי שתביאו היום מישהו אחר.
דרך אגב, דורית בייניש יודעת מכל זה?
- 20.
מיכל, 27/03/06 12:57
האם לדעתך זהו מצב תקין שהצבא מופעל נגד אזרחי המדינה?
אני מתייחסת לכפר מימון, להתנתקות, לעמונה, ולהפגנות ימי שישי נגד הגדר.
האם אתה לא חושש ממצב שצה''ל יהפוך להיות צבא השילטון במקום צבא העם?
- 19.
אורן, 27/03/06 12:54
האם חשבת שתוכנית ההתנתקות טובה לישראל אחרי או לפני שאריאל שרון החליט עליה?
האם יש תוכנית כלשהי שתתנגד לה, אם יציע אותה אהוד אולמרט?
- 18.
הבטחת שעד סוף 2005 ייסגר שדה''ת הרצליה
הבטחת, 27/03/06 12:49
דוחות מפורטים הנמצאים בידי משרד התחבורה ורשות שדות התעופה, מלמדים כי מטוסים קלים הממריאים משדה התעופה הרצליה, עלולים להתרסק על בתי מגורים ומרכזי מסחר הסמוכים לשדה התעופה, ולגרום לאסון מן הגדולים שהיו בתולדות המדינה.
המציאות מלמדת כי מטוסים קלים אכן מתרסקים אחת למספר חודשים, עד היום בדרך נס בשטחים חקלאיים ובסמוך לשטחים בנויים, וכמו מסמנים את העתיד לבוא שיוביל על פי מיטב המסורת להקמת ועדת חקירה ולפינוי שדה התעופה, לא לפני שימצא מי שיידרש לשלם על כך בחייו.
בינתיים המרוויחים הגדולים הם בתי הספר לטיסה, הפועלים ממבנים מאולתרים שהוקמו בשטח שדה התעופה, ומגלגלים מחזורים של מיליוני שקלים בשנה מהוראת מקצוע הטיסה לצעירים שטרם מלאו להם שמונה עשרה, לפנסיונרים שמוצאים בלימודי הטייס אמצעי לבילוי בשעות הפנאי, ולכל מי שיש בידו לשלם את עשרות אלפי השקלים אשר מקנים את הזכות להשבית את מנוחתם ולאיים על חייהם של אחרים.
להבדיל מנתב''ג ומשדה דב, בשדה''ת הרצליה לא מתקיימות טיסות נוסעים, סחר או טיסות של צה''ל, אלא טיסות של חובבי טיסה בלבד.
לאחרונה טוען המשרד לאיכות הסביבה כי מעבר לבעיות הרעש שמעורר שדה התעופה, מזהמים המוסכים של החברות ללימודי התעופה את הקרקע בשדה התעופה של הרצליה, מתוך שהם מזרימים שמנים לאדמה וגורמים לזיהום מקורות המים.
כזכור כבר לפני למעלה משלוש שנים, הוכן דו''ח ממצה על ידי חברת ''חזובר'' בניהולם של אל''מ מיל אבי הורוביץ מפקד בית ספר לטיסה של חיל האוויר ואינג' ראובן סולן מהנדס אווירונאוטי ונווט בחיל האוויר, ממצאי הדו''ח העלו כי אחת לשנה צפוי אסון בקנה מידה נקודתי, מאלו שמתקיימים כל העת, ואחת לחמש שנים צפוי אסון בקנה מידה המוני עם תרחיש אפשרי לעשרות ואפילו מאות נפגעים.
במידה ויועתק שדה התעופה של הרצליה למקום אחר בארץ, יוקם בשטחו פארק ''ריאה ירוקה'' (פרויקט מיוחד של עיריית הרצליה) ולא יהפוך לאזור נדל''ן או מגורים.
כל אלו לפני ועוד מבלי להתייחס למטרדי הרעש הבלתי נסבל עליו מדווחים תושבי האזור הסמוך לשדה התעופה, החל מהשעות המוקדמות של הבוקר, עוד לפני זריחת השמש, ועד לשעות הערב המאוחרות ועם השקיעה ממש.
ממכתב אותו שיגר סגן מנהל מחוז ת''א במשרד לאיכות הסביבה עמיר אשד, עולה כי בסיור שנערך במוסכים נמצאו ליקויים רבים הגורמים לזיהום מסיבי של מקורות המים המשמשים את תושבי האזור.
- 17.
הנוקם, 27/03/06 12:45
מה בכוונתך לעשות עם הזמן הפנוי שיהיה לך אחרי ההפסד ביום ג'? -
- 16.
אסף, 27/03/06 12:41
אתמול ציפי ליבני היום שאול מופז
מה דעתכם לתת במה גם למתמודדים אחרים יום לפני הבחירות , נגיד עבודה או ליכוד למשל...
בזיון!!!!!!!!
- 15.
נועה, 27/03/06 12:38
תראה אני מסתפקת עד עכשיו בין הליכוד לקדימה , תמכתי בך לאורך שנים בליכוד תמיד חשבתי שאתה מיצג קצת אמת בפוליטקה,
רציתי לשאול ועד עכשיו לא קבלתי תשובה איך אתה מסביר את הזיגזג שעשית בן הליכוד לקדימה ? כי הרי הסברת שעברת בגלל אריק ,אז מה אתה אומר היום ? וזה מאוד כואב לחשוב שהכל זה רק כיסאות!
-
נ.ב, 27/03/06 13:15
קדימה זה שמאל לגמרי תעשי לי טובה אשית תצביעי לליכוד שהוא לא כזה גרוע כמו שיש הרבה כתבים שמנסים לגרום לך לחשוב
-
- 14.
דודי, 27/03/06 12:15
למה לא הודעת כבר בזמן הקמת קדימה שאתה עובר אליה?
האם זה מפני שחשבת להנהיג את הליכוד?
- 13.
דני מגן, 27/03/06 12:15
בהתחלה הכרזת ש''בית לא עוזבים'' ומספר ימים מאוחר יותר ערקת לקדימה. איך אתה מסביר את זה?
- 12.
- 11.
האם אולמרט ומופז לא היו שותפים לצעדים הכלכליים של נתניהו?
אבי פ., 27/03/06 12:02
בממשלה הקודמת, אהוד אולמרט ושאול מופז היו שותפים בכירים בכל המהלכים המרכזיים. אחד המהלכים הללו היה המדיניות הכלכלית של נתניהו.
כעת קדימה טוענת שהמדיניות הזאת היתה הרסנית. האם אהוד אולמרט, ושאול מופז, שרים בממשלת שרון, לא היו שותפים מלאים במדיניות הזאת?
- 10.
האם המשך הנסיגות החד צדדיות לא יביאו להתגברות הטרור?
אבי פ., 27/03/06 11:59
לפני הנסיגה החד-צדדית מעזה, הרמטכ''ל וראש השב''כ הזהירו שנסיגה כזאת תתן רוח גבית לטרור. כעת קסאמים נורים מעזה יום יום ולצה''ל אין מענה כלשהי, וברשות הפלסטינאית, החמאס - הקורא להשמדת ישראל כולה - נבחר בבחירות דמוקרטיות.
עיקר המצע של מפלגתך - קדימה - קוראת להמשך הנסיגות החד-צדדיות. האם יש סיבה כלשהי לחשוב שכעת הנסיגה תביא לנו שקט, ולא ירי קסאמים על עוד אזורים רבים נוספים? האם לא ראוי להסיק את המסקנה - נסיגה חד-צדדית מגבירה את הטרור?
- 9.
רוני, 27/03/06 11:55
כשר הביטחון אתה בעצם נושא באחריות הישירה לגורלו של הסוכן שלנו - ג'ונתן פולארד שנמק כבר 21 שנה בכלא בארה''ב. האם לאחר שריצה כבר 2 עשורים בכלא לא הגיע הזמן שנדרוש בתוקף את שיחרורו ולא נסכים לקבל סירוב?!-
אכן זו שאלה שחייבים לשאול את מופז!יניב, 27/03/06 13:09
לא ייתכן ששר הבטחון שמבקש קדנציה שנייה יוכל להתעלם מכשלונו בטיפול בעניין הזה!!
-
יניב, 27/03/06 13:09
לא ייתכן ששר הבטחון שמבקש קדנציה שנייה יוכל להתעלם מכשלונו בטיפול בעניין הזה!!
-
- 8.
האמנם היה ''פתרון לכל מתיישב'' שפונה מגוש קטיף?
אבי פ., 27/03/06 11:53
לפני הפינוי של גוש קטיף וצפון השומרון, הוגשו בג''צים שטענו שבפינוי יש הפרת זכויות יסוד. בתגובה, המדינה אמרה ''יש פתרון לכל מתיישב'' - כלומר יש פתרונות דיור, תעסוקה וחינוך כבר מוכנים, ולכן אין כאן הפרת זכויות המפונים.
כעת מבקר המדינה אומר שהממשלה לא נערכה כראוי כלל - מרבית המפונים חסרי עבודה היום, מאות מהם עדיין חסרי בית, וכו'.
אם כך, נראה שכל הפינוי היה לא חוקי כלל ועיקר - שהרי המדינה הפרה את זכויות המפונים ולא הכינה פתרונות בניגוד לתשובת הממשלה בבג''צ?
- 7.
- 6.
אם עמונה לא היה שטח צבאי סגור, איזו עבירה עברו המפגינים הלא אלימים?
אבי פ., 27/03/06 11:48
ועדת החקירה העלתה שבעמונה לא הוכרז שטח צבאי סגור. מרבית המפגינים עמדו שם ללא אלימות כלל. אם כן, על איזו עבירה הם עברו אשר הצדיקה שימוש באלימות משטרתית (בפיקוד צבאי) נגדם?
מדוע איש אינו נותן את הדין על השימוש הנרחב באלימות נגד מפגינים לא אלימים?
- 5.
- 4.
שלום.שאלתי:האם חברה נורמלית יכולה לקבל ירי ארטילרי ללב ערים אזרחיות (ל''ת)
במשך זמן רב?!, 27/03/06 11:34
-
פקק תנועה, 27/03/06 12:11
נורמלית יכולה לקבל רצח עם שנבע בעיקבות הסכם שהוחלט על דיבור ולא על אלימות.והאם חברה נורמלית יכולה לישמוע כל הזמן שרוצים ליזרוק אותה לים ?הצעתי לך לא הקשיב לכל המקטרגים .
-
- 3.
סמי, 27/03/06 11:27
מחר תוכלו לראות איך קדימה תתרסק ותקבל רק חצי מהמנדטים שלה .
- 2.
מה דעתך על נושא הדברות עם החמאס?
לילך, 27/03/06 11:18
כבוד שר הבטחון
האם הממשלה הבאה צריכה להגיע להדברות עם החמאס?בעקבות ההצהרות האחרונות שנשמעו מצד מנהיגי החמאס--שדרכם היא לשלום. (???!!)
האם צריך הנושא הכלכלי - חברתי לעלותבחשיבותו על נושא הבטחון בממשלה הבאה?
- 1.
פקק תנועה, 27/03/06 11:10
מדינת ישראל שעל מנת להיות חזקה לאורך שנים .מבחינה כלכלית מדינית וביטחונית.חייבת לשמור על רמת הגולן .ירושליים המאוחדת.כל ביקעת הירדן שתיושב ותפותח מבחינה כלכלית ועירונית.כנ''ל כל אזור
צפון ים המלח.ושאר השטחים שביהודה ושומרון שהם כמובן תחת קונצנזוס מלא.בהצלחה .