- 19.
- 18.
- 17.
איוון, 09/04/06 21:50
עצוב, ברור, מעורר רחמים. ממש מעורר רחמים כל האנשים הקטנים (כרגיל) שיורים בשליח ולא מתיחסים להודעה... במקום להקניט לנסות להשפיל להקניט (בשביל מה? מה המטרה?)להוציא להורג, אולי תתיחסו לנושא? התגובות רק מעוררות רחמים ותעודת עניות (כרגיל) לאנשים הקטנים בארץ שפשוט לא מסוגלים ולא רוצים וגם כניראה לא יכולים להתפתח.
- 16.
ליה, 09/04/06 21:03
אהבתי את הכתבה, היא מעוררת מחשבה. איוש משרד הבטחון על-ידי אזרח יכולה להוות מהפיכה מצויינת ומועילה, ומאידך גיסא ישנם יתרונות עצומים לאיש צבא מנוסה בעמדה כזו. כנראה שאנחנו זקוקים לעוד זמן כדי להיות מסוגלים לשנות תפיסה, תכלס אנשים לא ממש פרגמטים בבסיסם.
- 15.
ע.ב, 09/04/06 17:13
אני משוכנע שאם היית משגיח כשרות מטעם היית בודאי מוצא גם סיבה להכשיר חזיר.
אני מבין שמיטב המוחות במפלגת העבודה מנסים לסבר את אזני המצביעים שהצביעו למפלגת האבודה למען אגנדה חברתית, למה, שר ביטחון זה קשור לעניין.
באותה המידה , לפי מיטב הסגנון הבולשביקי, הם ינסו לסבר את אזני הציבור למה , אם פרץ יהיה שר התיירות זה חשוב לעניין.
אולי ההסברים האינפנטילים הללו עובדים על חלק מהציבור אבל, אנחנו לא כל כך סתומים כמו שאתה חושב
- 14.
הבעיה היא לא עם אזרח, הבעיה שהאזרח הוא פרץ
מוטי, 09/04/06 16:24
אין שום בעיה עם שר בטחון ''אזרח'' וכבר היו כאלה כמו פרס וארנס למשל.
הבעיה היא עם פרץ שחסר נסיון בתור שר וחסר נסיון עם מערכות בטחוניות.
וכל זה מעבר לאישיות הבעייתית שלו שכולנו נחשפנו אליה בשבועות האחרונים.
- 13.
נימרוד, 09/04/06 14:13
מאמר מצויין. אך לאור התגובות למאמר אין ספק שעם ישראל עדיין לא מוכן לקבל ''שרים מיקצועיים'' אלה מינויים פוליטיים בלבד וכניראה שיקח עוד הרבה זמן לכך וחבל. לכול המתוסכלים מהרעיון, אנא, שימו לב להצלחתו המזהירה של ''אלוף הביטחון'' ו''מר ביטחון'' (מופז+שרון) לנטרל את הקאסמים, לנטרל את החמס וכו... אלופיי הביטחון האלה לא הצליחו. אז אולי הגיע הזמן לשנות?
- 12.
- 11.
היש סיכוי לתגובה אינטלגנטית למאמר?
איתמר, 09/04/06 13:22
כל הכותבים כאן (כגון ''קומוניסט שמאלני'', ''קולוניאליסט, וכו') לא מראים שום הבנה בנוגע למה שאמר חגי אלון. הטענה שלו צודקת ומהותית מאד: מעולם לא שאלו את עצמם שרי הבטחון לדורותיהם (שמאז ומעולם היו בדרגת אלוף ומעלה, ונשארו אלופים בצבא גם אחרי שעברו לפוליטיקה) מה משמעותם האזרחית של החלטותיהם. ולטענה הנפוצה של ''מדובר בהחלטות ממשלה'', התשובה היא: נכון, ועצוב שכך. צריך לזכור שפעמים רבות גם את משרד ראש הממשלה מאייש גנרל.-
אדם, 09/04/06 14:04
על איזה כיבוש אתה מדבר ?מה ישראל היא אימפריה על אדמות אחרים,אנחנו סה''כ בביתינו שלנו ! אולי לך יש ארץ אחרת . תשאל את עצמך איך בכלל הגענו ליהודה ,שומרון , הגולן, ועזה אים לא תוך הגנה עצמית מתוך כוונה להשמידינו.והמגמה לא השתנתה.אים המצפון מיסר אותך כדי לך לעזוב את ביתך שכבשתה !-
תגיב לעניין, זה יכול להיות רעיון מוצלחאיתמר, 09/04/06 21:01
לא אמרתי את המלה ''כיבוש'' בתגובה שלי, על אף שאני בניגוד אליך לא טומן את ראשי בחול וטוען שאם אני לא רואה שם כיבוש, אז אין. אני מניח שביקור בכמה מחסומים בגדה יכול לשכנע אותך שהכיבוש חי ובועט בארצנו הקטנטונת
-
-
עפר, 09/04/06 15:07
זה שגנראל טועה
עדיין לא אומר שכל אזרח יהיה צודק
כמובן שהדוגמאות שהביא הכותב מוטות לכיוון אחד
למשל - הצבא התנגד לאוסלו (לפחות בהתחלה בעיקר באמ''ן) והתברר שהוא צדק - בניגוד לפרס וביילין
ארנסט הביא עלינו את הלביא - והתנגד לנסיגה מלבנון (בשנות השמונים)
-
קלינגון, 09/04/06 16:28
האוהדים במכבי תלאביב החליטו שהם יקבעו מי יהיו השחקנים מי יהיה המאמן ומי ינהל את הקבוצה
וכמו שזה נראה כרגע
מכבי תל אביב על הפנים האוהדים על הפנים ההנהלה על הפנים
וגם הכדורגל על הפנים !
הדרך לגיהנום רצופה בכונות טובות !
-
- 10.
אאא, 09/04/06 13:01
אלא אזרח עם רקע בטחוני כמו שהיה לארנס.
פרץ,מלבד לצעוק סיסמאות בולשביקיות במגאפון ולעשות שביתות - מה הוא יודע?
הכי חשוב,סמולני לא יכול להיות שר ביטחון מאותן סיבות שעזמי בשארה ואחמד טיבי לא יכולים להיות שרי ביטחון.
- 9.
אליוי, 09/04/06 12:19
קודם כל צריך לקבוע קטגורית
אין קשר בין שר בטחון שהוא איש צבא לבין קביעת מדיניות בנוגע לצבא
(המדיניות נקבעת על ידי הממשלה )
כך שכל המאמר הוא בבל''ת !
מי שטרח לקרוא את מצע מרצ יגלה פרק גדול שמתיחס בעוינות לצבא
ורואה בצבא אשם במילטריזציה של החברה !
אבל מה באמת כואב למרצ ?
יש להם את זהבה וביילין שאינם ממריעים ונתפסים כלא ראויים !
מועצת מרצ החליטה להתאים את המדינה ואת הצבא למגבלות של מרצ
ובין ביודעין ובין בלא יודעין הכותב
(איש מרצ בטוח) מפיץ את תורתה העכשוית של מפלגתו הכושלת !!
(דרך אגב את כל הפרויקטים הכושלים שלה תנסה מרצ לממן על ידי הקטנת הצבא והקטנת תקציבו
כאשר הכסף מיועד לחיזוק המגזר הערבי דבר שכמובן יחזק את יכולת העמידה של ישראל ויהפוך את הערבים לאוהבי ציון.........)
נ.ב
כנראה שאנחנו צפויים לעוד מאמרים בסגנון דלעייל ..........
כך עובד השמאל........
- 8.
כן אזרח לא אזרח, העיקר שלא יהיה...
ישעיהו, 09/04/06 12:02
מהשמאל!!!
בואו נודה על האמת, שרי ביטחון מהשמאל הרסו לכולנו את הביטחון.
תחת ממשלות השמאל חלה הרעה ביטחונית חד משמעית מאז ועידת מדריד.
מאז היו שתי תפניות חיוביות מבחינת כמות נפגעי הטרור והרוגיו.
הראשונה, תחת ממשלת נתניהו והשניה לאחר חומת מגן כאשר מפלגת העבודה פרשה מממשלת שרון (כי לא יכלה להמשיך לשבת בממשלה שפוגעת בתהליך המדיני כלומר שנלחמת בטרור) ושר הביטחון פואד פינה את מקומו למופז.
מאז ועד לשובה של העבודה לקואליציה (לטובת מתן הרוח הגבית לטרור) היתה ירידה עקבית ומשמעותית בהיקף הטרור,
ומאז שובה קיבלנו את עליית החמאס וירי הקסאמים על אשקלון וההמשך צפוי.
מדינה החפצה חיים חייבת למרוד במעצבי דעת הקהל של השמאל ולהשאיר את השמאל באופוזיציה.-
אאא, 09/04/06 13:08
ימני חושב על טובת היהודים.
סמולני חושב על טובת האיחוד האירופי,הבית הלבן ושימור משטר האפרטהייד הסמולני הפיאודלי הלבן.
-
- 7.
יובל, 09/04/06 11:34
באמת לא יזיק לנו לנסות משהו חדש. כנראה שבפצצות לא יוכרע העימות הזה. אולי דיאלוג, חינוך, עבודה, תרבות יהוו כלי יעיל יותר לפירוק החמאס מנשקו-
אאא, 09/04/06 13:06
ומתן טריטוריה בהקף עצום לממשלת החמאס רק תקבע את שלטונה לדורות.
מאחר והחמאס ינהל את ענייני הפלסטינים במפלס שחיתות מינורי למדי,לא רק שצפויה לנו איראן שניה בחצר האחורית אלא גם ההצבעה של הערבים בישראל תטה בכיוון זהה לאחר שהערבים בישראל יגלו שהשד של שלטון מפלגה איסלמית איננו נורא כלל וכלל.
-
- 6.
הא ?, 09/04/06 11:14
זריעת שנאה עצמית, יריית כדור לרגל, בלבולי ביצים, אחיזה במקלדת כנשק, פנטוזי מריחואנה, ומילוי שורות ריקות ממציאות --------
כל אלה לא נחשבים, חגי אלון.
נסה שנית
- 5.
חרטטן, פציפיסט שחי במקום הלא נכון
טרנספר, 09/04/06 11:10
חגי אלון היקר,
זה לא סרט ולא משחק מחשב
מדובר באויב שלנו
אויב שהיה מת שנמות כולנו. אתה אני מופז ושאר אזרחי המדינה היפה והקטנה שלנו.
אז די לשנאה העצמית המסרטנת שלך, פקח עיניך לראות.
השמאל מת. מזמן. תתעורר. או שתעבור לסקנדינביה - שם תשמע מציאותי. סע לשלום-
חגי אלון הוא קולוניאליסט סמולני לבן
אאא, 09/04/06 13:04
החולם על מצודה צלבנית מערב אירופאית,נוצרית וליברלית בלב המזרח התיכון.
את חגי ודומיו יש לאשפז במחלקה הפסיכיאטרית הקרובה למקום מגוריהם,ולאחר כמה שבועות של שוקים חשמליים על בסיס יומי,הפנטזיות הקולוניאליסטיות-צלבניות אמורות לפנות את מקומן להשקפת עולם מפוכחת התואמת את המאה ה 21 ולא את המאה ה 11.
-
דוד, 09/04/06 13:08
הסתכל סביבך ( האם אתה מסוגל ? ) .
ראה מה קורה בדרום אמריקה , באירופה ואסיה , השמאל קוטף את השלטון בכל מקום בו מתקיימות בחירות .
בישראל עדיין לא ? צפוי כ''כ . במדינה בה גרים אנשי ''אתה בחרתנו'' ו''אור לגויים'' הדבר הנכון יעשה רק אחרי שהנזקים יהיו כ''כ גדולים והחורבן יהיה ממש בפתח .
אבל מה לך , ימני שכמוך , לעובדות , לניתוח דברים ומחשבה רציונאלית ואנושית ?
-
- 4.
בעד שר אזרחי לא אומר שגנרלים זה רע
אורן, 09/04/06 09:22
המאמר רק מחזק את משב רוח הספין נגד מינוי של עמיר פרץ לשר בטחון.
כדי להוכיח כמה טוב שר אזרחי לא חייבים להמציא תזה שלמה שאומרת: ''השר האזרחי הוא הדבר הטוב ביותר שקרה לצבא''.
1. אלופים או רמטכלים לשעבר כיהנו בתפקיד לטוב ולרע.
2. היו שרי בטחון אזרחים
3. השאלה היא האם אדם מסויים יכול לכהן בתפקיד מסויים. מהם הכישורים האישיים, יכולות, תפיסות, עמידה בלחץ, סמכות וכו'.
כל אלו שמדליפים ומריצים ספינים פשוט חושבים שעמיר לא מתאים אך אין להם את האינטגרטי לומר זאת בפומבי אז הם נתלים בטיעון של ''שר בטחון אזרחי זה לא טוב לנו''.
- 3.
קומוניסט שמאלני מדבר על קבעון מחשבתי
שמאלני לשעבר, 09/04/06 07:25
אם טרור של מאות פיגועי התאבדות ומאות טילי קאסאם וקטיושות הן לא סיבה לתגובה צבאית אני לא יודע מה כן.
אפשר לחשוב שאנחנו חיים כאן עם חבורת שוויצרים תמימים ושמופז ה''רשע'' מכסח אותם בלי סיבה.
צריך גם להיות טיפש במיוחד כדי לחשוב ששר הביטחון הוא האחראי היחידי לפעולות צה''ל.
אבל מה אנחנו מצפים כבר מאיש ועדי עובדים ??
- 2.
אזרחית, 09/04/06 06:55
חגי אלון צודק במאה אחוז. כל מילה בסלע. גם העם הבין את זה. ביום שנבחר עמיר פרץ ליו''ר העבודה. צריך להמשיך בכיוון הזה.
- 1.
סמי שושן, 09/04/06 06:48
חגי אלון נושא כלים עלוב ,לא מבין כלום, וודאי בנושא הביטחון, באינטריגות הוא גדול, שאלו את גרשון?