- 22.
דקלה, 01/05/06 09:48
- 21.
- 20.
קישקוש גמור הרופאים היהודים קורבנות
חץ, 25/04/06 18:57
- 19.
פילוסוף, 25/04/06 18:04
- 18.
פגשתי אישית באחותו של אחד מקרבנות הרצח מתוך רחמים
יוסי פרלשטיין, 25/04/06 17:58
בימי עדותי במסגרת טריבונל ראסל עלתה על דוכן העדים לפני גרמניה קשישה שאחיה נרצח מתוך רחמים נאציים כחולה נפש. יצויין ששנאה תהומית לזולת מרגע אבחנתו ככזה הצוררת בכנפיה ביטול או לפחות המעטת ערך הזולת ומשמשת כר רעיל לשפע האפלה שבלב אנוש באשר הוא- ורק קורותי צרפו וחיסנו אותי מפניה. התשוקה ליצוא אדם יפה וזוהר מלווה במה שאני יודע אותו על בשרי.אחרי המלחמה הוצו להורג הרוצחים בחלוקים הלבנים. תלמידיהון ותלמידי תלמידיהון בישראל לא רק שפרסמו בשלווה מאמרים בזכות אאוגניקה אלא שהעמידו דורות ובנו כוורת ממסדית תטיל עלי את צילה עד רגעי האחרון ואשר נגדה הקמתי את מפעל חיי בפיסול גרוטאות. אין חכם כבעל נסיון ואין כמי שנשאר בחיים כדי להנציחם כזעקה וכל השאר שולי מבחינתי.גם לאחרון בני האדם יש שם, גם לנדכא ביותר יש נפש, גם לגלמוד מכל יש תכלית ומשמעות כל עוד הוא חפץ בה ואין אדם שחפץ בה יותר ממני
- 17.
בושה! פוליטיקה לא מנחה אתיקה רפואית
חוצפה!, 25/04/06 17:52
- 16.
פרסום איום, 25/04/06 17:12
- 15.
מוכיח בשער, 25/04/06 16:35
רק אתמול טען אותו פרופסור ''נאור'' שאין כל תוחלת בהקמתה של המדינה היהודית כמגן על העם היהודי.
שהרי פילדמרשל מונטגומרי הוא זה שבלם את הכוחות הגרמניים של רומל בקרב על אל עלמיין....ובכך ''הציל את העם היהודי בא''י''-כביכול בשל טוב ליבו ועל כן הוא צריך לקבל ''אנדרטה בכניסה ליד ושם...לפי אותו הגיון מעוות, גם הלאום האמריקאי והלאום הרוסי והבריטי צריכים לקבל אות כבוד (על אף שהעלימו עין במודע מקיומם של מחנות ההשמדה במשך שנים)-להזכירך, חסיד אונות עולם רשאי לקבל אות כבוד רק עקב פעילותו מתוך הצו המצפוני ולא משיקולי קריירה תגמולים,שכר וכו....(כמו מונטגומרי למשל).
והנה היום...אותו פרופסור ממשיך בנסיונו לשחוט כל פרה קדושה...
מה זה ההשוואה האינפנטילית הזאת?
לפי אותו הגיון תהיה סמוך ובטוח שגם היטלר עשה עבודת קודש...שהרי הוא האמין באמת ובתמים שהוא מציל את העולם מן הרע...מן היהודים.
ובנוגע להשואה לאתיקה הרפואית היום....מה אתה משווה בכלל?! אף אחד לא אמר שאדם לדוגמא שהוא רפה שכל שווה פחות מאדם אחר....אולם במצב נתון צריך לדעת לחלק את התקציב בצורה הגיונית....כלומר:אסור לדוגמא להשקיע מיליארד שקל בחולה סופני שכנראהי מות כאשר באותו כסף אני יכול לשפר את תשתית הכבישים ולמנוע 10 הרוגים בשנה...ועוד כהנה וכהנה דוגמאות.
בושה שאדם כמוך נושא בתואר כ''כ מכובד.
- 14.
-
- 13.
וואשו, 25/04/06 16:16
- 12.
- 11.
גלעד, 25/04/06 15:37
ציטוט ''מרגע שמקבלים את ההנחות בדבר הירארכיית הגזעים, הניסויים ביהודים נחשבים לעבודה מוסרית ונקיה''
מרגע שנקבל את ההנחות האלו כל המשטר הנאצי עשה מעשה אצילי בניסונו ל''נקות'' את העולם, ההנחה היא היא הבעיה (ואין לזה שום קשר לרופאים או לרפואה)
ה'מוסריות' של הניסיום מקבילה ל'מוסריות' של רצח העם, אם אתה מקבל את ההנחה אתה צריך לקבל את שניהם.-
הוא מכחיש שואה, 25/04/06 17:10
-
- 10.
sush, 25/04/06 15:20
- 9.
נעמי דינור, 25/04/06 15:01
ראיתי אתמול את הסרט התיעודי המצויין ''הילינג בי קילינג'' שיתורגם אולי ל''ריפוי בעזרת הריגה'' בה מראים את השלבים בהם עברו אותם (!) ''רופאים'' (השורש רופא ממשמעות לתקן, לרפא-הפוך מלהרוג וליצור מומים), החל מהפיתרון אותו החילו על ילדים מפגרים גרמנים וחולי רוח גרמנים-בתחילה הריגה בזריקות ואחר כך מציאת הגזים. הם השתמשו באותם רופאים ובידע שלהם אחר כך להריגת יהודים. היתה תחושת צמרמורת לשמוע את הרופא הגרמני מונץ' שדיבר בקור רוח איך שהוא חזר למחנה והטבח אמר לו שאין בשר וביקש אישור ללכת לקרמטוריום לארגן בשר לעובדים! הרופא טען שבמילא הבשר היה שם ולא יועיל אם ישרף או ירקב... אותם רופאים שעסקו בניסויים והוציאו רחם מאשה בריאה תרצו זאת שממילא היא תמות אז לפחות למען המדע... ואותן נשים בריאות שנעשו נסיונות לחסימה מתמדת של השחלות שלהן-ממילא נועדו למות אז הרופאים שעסקו בלהחלות אותן בזריקות מכאיבות מאין כמותן תרצו זאת בעזרה למדע.
מה שעצוב היה, לראות שהסטודנטים החדשים לרפואה לא חושבים שללמוד אתיקה זה נושא חשוב. יש כל כך הרבה חומר, כך הם. השימוש במילה יוטנזיה גם הוא מעוות.
-
זה בדיוק מה שעושים היום לקופיםאני, 25/04/06 18:00
-
- 8.
- 7.
- 6.
-
- 5.
המומה, 25/04/06 14:48
- 4.
יונית, 25/04/06 14:48
- 3.
צמרמורת מן, 25/04/06 14:38
- 2.
גג, 25/04/06 14:33
- 1.
דוקטור ג., 25/04/06 13:05
נכון שקיימת הדילמה המוסרית אבל היא יותר דומה לרופא שעומד בפני השאלה אם לעבוד בבי''ח ציבורי או פרטי - גם במקרה כזה רופא שמחליט להציע שירותיו בבי''ח פרטי בעצם מונע את שירותיו מאוכלוסיה ענייה יותר. זה פחות דומה לשאלה האם לטפל בבני אדם או לבצע בהם ניסויים.
זה לא חכמה למצוא בקלות קווים מאפיינים בין התנהגות הנאצים לנטיות בהתנהגות בני אדם בכלל, או לצורך העניין בין כל עוולה אנושית לבין פשעי הנאציזם אבל צריך לחקור ולהתעמק בשונות ובהבדלים על מנת באמת ללמוד על עצמנו כעם ועל בני-אדם בכלל.