מערך המילואים של הצבא הבריטי
The Territorial Army הוא דוגמה של איך שצריך להתנהל המערך הלוגיסטי! נכון הצבא הבריטי הרבה יותר קטן וסובל מתחלופה יותר גבוהה של לוחמים ותומכי לחימה(צבא מקצועי). אבל נגדי הלוגיסטיקה (אפסנאות , קשר וחימוש עוברים הכשרה מעולה לכל אורך הקריירה וזוכים למעמד של כבוד בקרב דרגי השדה ! הדסטאנס בין הקצינם העוברים הכשרה במסלול נפרד( כולם בוגרי האקדמיה הצבאית המעולה בסנדהרסט) הם הרבה יותר מקצועיים מהקצינים בצה''ל) מונעים את הסחבקיותר המיותר שאוכלת כל חלקה טובה בצה''ל)
ונכון לחלק מהיחידות המילואים יש ציוד יותר מיושן מאשר בצה''ל ונכון אין שם אפסנה יבשה ברמה הצה''לית. אבל יש שם אוירה מקצועית, מורל גבוהה, ויחס של שליחות!
חיילי המילואים בבריטניה הם אנשים בעלי מוטיבציה גבוהה, רבים באים ממשפחות עם מסורת של שירות צבאי! ונכון לא כולם משכילים במיוחד.
אבל המשמעת והמוטיבציה עושים את שלהם!
ובצה''ל יש חוסר משמעת, ברדק, וסרבנות! אם לא ישונה מודל מערך המילואים נובס גם במלחמה הבאה!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

צריך לצייד את הימ''חים בציוד מודרני כמו שיש לסדיר החירניקים כיום(אני לא מדבר על הסדירניקים של התותחנים או שריון) ואחרי השידרוג והמילוי של המחסנים צריך להקים תו''ל(תורת לחימה) חדש של ימ''חים שיכלול בדיקה שיגרתית חודשית של הציוד ובדיקה שגרתית כוללת שתיבדק על ידי המפקדים הראשיים שאחראים על הלוגיסטיקה

הגב לתגובה זו

הבעיה היא שלא נתנו תקציב להשלים ציוד בימחים

ולכן אין שם ציוד

לתת לחברים של מישהו לקבל תחזוקת הימחים - זה לא יפתור כלום!!!

הגב לתגובה זו

טייסי חיל האוויר לא הוכיחו את עצמם במלחמה האחרונה, בלשון המעטה. אדישותם בשדה הקרב כלפי הירוקים, חוסר יעילותם והמיגבלות ה''מוסריות'' מבית מדרשו של השמאל ההזוי והסהרורי שרבים מטייסי חיל האוויר מזדהים איתו, חייבים להדליק אצל כולנו נורת אזהרה אדומה ולעורר דאגה בלב כולנו לקראת המלחמה הבאה.
אם נעשה חשבון פשוט וניקח בחשבון זה את עלות הכשרתו של טייס קרב, את משכורתו ואת כל ההטבות מסביב שתיקצר היריעה מלפרט, יתברר לנו שכל טייס עולה לאוצר המדינה הון עתק.
אין לי כל ספק שאם נשכור מחו''ל טייסי קרב שישרתו בחיל האוויר על-פי חוזה לתקופות קצובות, הדבר יהיה הרבה יותר יעיל בזמן מלחמה וגם יעלה פחות לאוצר המדינה.
יש לתת את הדעת במלוא הרצינות ביחס להצעה זו, אף-על-פי שממבט ראשון היא מעוררת דחייה והתנגדות.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

המקורות של תיקדבקה ודבקה-נט-וויקלי בוושינגטון מדווחים כי 100 אלופי צה``ל שנפגשו ביום ג` עם הרמטכ``ל רב אלוף דן חלוץ, יכולים לקבל תשובות לשאלות ולתמיהות שהציגו מדוחות החקירה האמריקנים שכבר הושלמו. בדיוניים היומיים על המלחמה בבית הלבן חזרו אנשי המודיעין של הפנטגון ה-DIA כמעט כל יום במשך השבועיים הקריטיים הראשונים של המלחמה ואמרו, לא רק שאנחנו גם כן לא מבינים מה הישראלים עושים, אנחנו לא מצליחים לקבל תשובות ברורות מהישראלים. כל התשובות שלהם הן מבולבלות וסותרות. מקור בכיר בבית הלבן המכיר את הדיונים בנושא המלחמה שנערכו בשבועיים אלה אומר `כי הרושם שהתקבל אצל הצמרת האמריקנית היה כי כאשר הפקודות שניתנות על ידי הרמטכ``ל הישראלי רב אלוף דן חלוץ מגיעות לרמה של פיקוד צפון ושל מפקדי האוגדות בשטח הן אינן מתבצעות בעיקר משום שאין כל תיאום בין המפקדות והמפקדים הפועלים בשטח`. `היה ברור כי הצבא הישראלי משותק`. בתחילת השבוע השני דיווחו אנשי ה- DIA כי הם פנו אל נספח צה``ל בוושינגטון האלוף דן הראל, ( מי שהיה אלוף פיקוד דרום ב-2005), ומי שצריך להיות איש הקשר המרכזי בין צה``ל ומערכת הביטחון והמודיעין האמריקנית, העמידו אותו על חומרת המצב, הציגו לפניו את השאלות עליהן אין לאמריקנים תשובה, ודרשו ממנו להמציא תשובות בהקדם האפשרי. לפי המקורות האמריקנים חזר האלוף דן הראל, (בתמונה), אל אנשי ה-DIA לאחר 24 שעות ואמר כי אין לו תשובות לשאלות, משום שאיש לא בממשלת ישראל ולא במטה הכללי הישראלי, מוכן לעדכן אותו. ורק שלא תטעו, אמר דן הראל, המצב הזה קיים מיום 1 של המלחמה. לי אין שום מידע על המתרחש. זה היה הרגע בו בבית הלבן הרימו את הידיים.

הגב לתגובה זו

במקום לעשות סדר בבלאגן בורחים מלקחת אחריות .
תחשבושרשרת חיול:
* בגדים מסין
* זריקות מצ'כיה
* נשק אופס -עובדי הנשקיה במילואים
תבוא מחר .
*ומכאן לחדר האוכל קייטרינג משובח בליווי מלצריות מרומניה ומוסיקת רקע מהבלקאן .
* ועכשיו לטירונות וסידרת החי''ר
אותם יעבירו מיטב האנשים במקצוע
1) טירונות--מדריכי הגיהד
2) חי''ר- מדרחכחם מהחמאס
3) סיירות וכוחות מיוחדים -
מיטב מדריכי החיזבבאלה ואירן
וכעת חלוקה לגדודים ולחטיבות :

1) גדוד יולי עופר צפון
2) חטיבת שריון שטראוס עלית
3) סיירת דיסקונט דרום
4) טייסת בזק 114
5) שייטת 013 ברק

בהצלחה ללוחמים ובקרוב תגיע אספקה של תאילנדים וסינים למגדלי השמירה--מחטיבת הפטרול והריצוף בע''מ

הגב לתגובה זו

קשקוש אחד גדול. כל מה שצקיך לדאוג הוא שבימ''חים יהיו אנשים רציניים, תעשה ביקורת ע''י אנשים כנ''ל, ומי שיפשל - שיקבל את הבעיטה במקום המתאים.
לפני מלחמת יום כיפור, שגם היא הוכיחה את טיבם של אנשי הקבע, נקראתי ל-30 יום מילואים בימ''ח של רפיח. מפקדי הנערץ היה רס''ר מטבח לשעבר שעמד לצאת לפנסיה. אותי הדאיג רק שנצבע את האלונקות...

הגב לתגובה זו

היועצים מקבלים עשרות אלפי שקלים
ועושים את עבודתם בחדרים ממוזגים!!!!!!!!!!!!!!!!!!
הלוחמים עובדי כח אדם בשכר מינימום!!!!!!!!!!!!!!!
יש מקום למחשבה מחודשת של חלוקת העוגה!!!!!!!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

אני לא מצליח להבין את ההגיון בדברי האלוף אדם. הפרטה תפגע בכשירות הימ''חים? אותם ימ''חים שהתגלו כבושה וחרפה במלחמה? לא אני לא בעד הפרטה, בה מקורבים יקבלו מכרזים ויעשה הכל כדי לחסוך בהוצאות ולהעצים רווחים על חשבון ציוד לחיילים. כדי שתהיה כשירות, צריך שיהיו מוכשרים! הגיע הזמן שאנשים מוכשרים ינהלו את כל מערכי הציוד של צהל ולא חדלי אישים שנבעטים למעלה אחרי כל מחדל!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

חברת הקיטרינג לא היו מוכנות להכנס לשטח נופלות שם קטיושות הם אומרות . (ולא רק לשטח אלא לכל איזור הצפון)

הגב לתגובה זו

כי הרי מי ינהל את הימחים? חברה שתוקם מקציני תחזוקה בעברם, שפרשו מצהל, יחזיקו את העסק עם רסרים שפרשו מצהל, עובדים זרים בשכר מינימום, והמנהלים פורשי הצבא יקבלו משכורת מהחברה על חשבון צהל+ פנסיה מהצבא על חשבון צהל. זה מה שאתם רוצים? להגדיל עלויות?

הגב לתגובה זו

תקציב הבטחון השנתי הוא 46,000,000,000 ש''ח לשנה..חלקו את זה ל365 ימים בשנה(לא לשכוח שעברו ל 5 ימים בשבוע)..מצאו את ההוצאה היומית...ונשאלת השאלה...איך נעשית החלוקה ...חומר למחשבה ומדברים על הפרטה..

הגב לתגובה זו

צריך להפריט את הימחי''ם אבל תחת ביקורת קבוע של הצבא זה אומר שישבו שם נציגות קבוע של הצבא וקצין בדרגת סא''ל יהייה הנציג במקום וידע שהאחריות נופלת גם עליו יחד אם זאת אסור יהייה שאותם אנשי קבע מנציגות הצבא יהיו שם לאורך זמן אלה לרענן את האנשים ולהחליפם כדאח שלא יצרו קשרים חבריים עם הנהלת הימ''ח ולא יהייה קשר של שמור לי ואשמור לך והייה בסדר
נציגי הצבא צריכים להיות מטעם מבקר המערכת של משרד הביטחון יחד אם זאד הזכיין יצטרך להעמיד ערבות בנקאית גבוהה שלא ניתנת לביטול ובאחריות נציג משרד הביטחון שבו ברגע של כשל אפשר יהייה לחלט את הערבות

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ימ''חים, חיל האויר, חיל הים, פצ''ן, אמ''ן, רכבת ישראל, רשות הנמלים, דואר, רשות השידור ועוד ועוד. הכי חשוב: כנסת וממשלת ישראל.
לפחות נדע כמה זה עולה לנו בזמן אמת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בזיון אחד גדול

הגב לתגובה זו

יש מי שחושב שההפרטה תפתור את כל הבעיות, לממשלה נמאס מאזרחיה והיא לא רוצה לספק שרותים - היא מפריטה אותם, בריאות, השמה לעבודה, בתי כלא ועוד כהנה וכהנה.
הצבא רוצה ''להתייעל'' אז הוא מפריט את אספקת המזון 0היכן היו החברות המספקות מזון בעת הלחימה בלבנון ?) עכשיו את הימחיח יפריטו ועןד מעט גןם את היחידות הלוחמות.
תנאי בסיסי (לא יחיד כמובן) כדי שהפרטה תצליח היא בקרה ואכיפה שאם לא כן הזכיין יעגל פינות כדי להגדיל את הרווח הרי רק לשם כך הוא שם.
ראינו מה קרה באנגליה כתוצאה מהפרטת מערכת הרכבות, בקליפורניה מהפרטת מערכת החשמל ויש עוד הרבה דוגמאות.
לא כל דבר צריך להפריט !.

הגב לתגובה זו

להיות יותר גרוע,כמו שאנו רואים בחלקים שהופרטו.הבעיה בקיצוץ בתקנים.אם 3 אנשי חימוש מתחזקים ימ''ח של גדוד שריון כמו שיש אצלי בגדוד זה אומר הכול...

הגב לתגובה זו

כפי שהוא ניהל בחזית הצפון את המלחמה , כך נראו הימ''חים של צה''ל . זוכרים את השיר שהפישפש עלה למעלה צריך לקדם את האלוף ולשלוח אותו לושינגטון

הגב לתגובה זו

כדי שההפרטה תצליח, הצבא צריך להקים מנגנון פיקוח רציני שיבדוק את הימ''חים ויפקח על מצבם.

מנגנון כזה צריך לכלול את נציגי הדרג הלוחם (סמ''פים, למשל) שיש להם עניין אישי בתקינות הציוד.

אם הצבא מסוגל להקים מנגנון כזה, למה שלא יקים אותו כבר מעכשיו ?

לאחר הקמתו, כבר לא ממש משנה מי באמת יתחזק את הימ''חים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

Odi Adam correct 100%

Pini.

הגב לתגובה זו

מה המסקנה? שאנשי צה''ל מועלים בתפקידם?
שהמילה עכים נעלמה מהלקסיקון הציוני?
שנהיינו שרמוטות והכל רק כסף?

הגב לתגובה זו

לא אתפלא עם האחים עופר יקבלו את המכרז..............
כרגיל גם פה יקבלו שחיטויות לגבי מי יעשה את העבןדה והכל לקשרים לשלטון.... רק חומר למחשבה

הגב לתגובה זו

אם כל יחידה תגיע יום בשנה לימח שלה וכל החילים יעשו בדיקת ציוד על פי נוהלים וכל אחד ידע שמה שחוזר לאיפסון יהיה ציוד הלחימה למלחמה של היחידה שלו אז באמת לא משנה מי מנהל את הימחים .אולי כדאי להפריט בגלל עלות אנשי הקבע והסדרי הפנסיה שלהם

הגב לתגובה זו