למה שיבואו בטענות לעם. עורכי הדין צריכים לשמש מופת כי הם מגינים על החוק. לא למען זה למדו משפטים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

its a crime to be rich

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

גובל ברשעות, אין ספק שהבחור צריך להענש אבל הלהיטות הזאת של ''יפי הנפש'' כאן להוסיף שמן למדורה ולהעניש בכל חומרת הדין וגם מעליה מאוד מזכירה לי גישה של שמאלנים עם חוש הלקאה עצמית של ''הומנים'' שמשתדלים בכל כוחם להבדיל להעניש מתנחלים ולעודד ולעזור לנדקאים פלסטינים שרוצחים בהם.
כמובן יש הבדל כאן אבל זה מעורר אסוציאציות ותחשבו על זה ידידי.

הגב לתגובה זו

אפשר לקרוא בו ולבדוק מה היה מצב מד הסל''ד בעת התאונה וכו'. למה לא עושים זאת????????????????

הגב לתגובה זו

על עונש?
כבר לא רלוונטי.
הבחור בחור מוסרי כנראה ולאחד מוסרי העונש הגדול ביותר שיכול להיות זה לחיות ולסבול את עצמו, לא מאחל לאף אחד שיקרה לו מה שקרה למשפחה או לעורך דין, אולי רחמים ואולי ישפט במקום אחר בהמשך.

הגב לתגובה זו

אוי לנו אם הנפוח הזה היה מתמנה לשר החינוך. הוא היה בוודאי יוצר מערכת חינוך לעשירים בלבד!

הגב לתגובה זו

אין גבול לציניות ולנהנתנות של בעלי הדם הכחול. אם הוא יישב אפילו יום אחד בכלא אני צנצנת!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לשם שינוי התקשורת עמדה הפעם לצד החלשים ולצד מי שאין לו חברים בפרקליטות ובלשכת עורכי הדין.
יש לטפל בהורג כמו בכל אזרח בלי הקשרים האישיים שלו.

בלי ההתנהגות של התקשורת במקרה הזה, הוא היה יוצא אם אזהרה, מקסימום עבודת שירות.

הגב לתגובה זו

שיישלם מחיר כבד ככל אזרח אחר.

כול דבר אחר ייראה כעיוות צדק משווע!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

יש לבדוק האם ''חרטתו'' היא גם תכסיס מתוחכם. שמעתי עליו מאנשים שמכירים אותו - טיפוס מפוקפק. חטא היוהרה הוא שהוביל לתאונה המחרידה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אם היית אזרח באמת שומר חוק ושלא מנסה לעלות על מהירות המותר ולהתרכז בכביש ולא בנושאים אחרים אז באמת היית בעדך. אך, 17 עבירות תנועה קטנות כגדולות ועוד 2 והאחרונה גורלך נחרץ.
מי שרוצה לשמור על החוק - שומר עליו ומי שמצפצף מדיי פעם מגיע עונש כי זה מתחיל ב''קטנה'' תשאלו את העו''ד שקיבל 3 שנים (רק!).
אבל כל הפרוזדרות סידרו לו אחלה שנים ביחס למעשיו. שלא נדבר שיש מלא שעושים כאלו שצריכים להענישם כי מעמדם של הנאשמים משפיע מאוד על דעת השופטים למען תראו את גלזר את מעשיו ואת עונשו - מגוחך.

אין דין ואין דיין בארץ - לצערי. נקודה.

הגב לתגובה זו

מופרזת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הרי ברור שהיית מוריד שנים מחייך כדי להחזיר את המעשה.

אנשים ממורמרים מקיזים דמך.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ובמלוא כחה ועזות מיצחה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

חודשיים עבודות שרות.

הגב לתגובה זו

הבעיה העיקרית והלא מודעת בציבור. זה הזמן. האלפית שניה שבה התאונה מתרחשת. ההבזק המהיר הזה משאיר מידי יום פצועים רבים והרוג או שניים. חוסר תשומת לב על הכביש שניה אחת, והחיים משתנים לתמיד.
' סאונד ' גבוה . פלאפון. רדיו . סידור דיסק ומתרחש שינוי לכל החיים

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בספר בין שתי ערים, האציל נוסע בכרכרה ודורס למוות ילד עני, הוא משליך לאב בבוז שתי מטבעות ורוטן על הפשוטים שמפריעים לו להגיע למחוז חפצו. אנשים כמו הפושע הדורסני היו אז והיו היום, אז התקומם העם ונקם באותם נפוחים שחשבו שהם שווים יותר מכולם, מה יהיה כאן בסוף? האם העם יתקומם או שהשופטים יחלצו את חברם ללא עונש?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מומחים מהארץ ומחו''ל, וגם הוא לא זוכר כלום, בקיצור, משפט של מיוחס ולא כל אחד מקבל משפט שכזה.
''המזל שלו'' שמדובר בעולה חדשה מרוסיה, אין לי ספק כי אם הוא היה הורג פרופ' מצליח וידעו, הכל היה נראה אחרת.
הכל תלוי את מי הרגת ומה מעמדו החברתי.

הגב לתגובה זו

He did what he did, let him pay the price and lets move on. He needs to pay the price not because he is rich, famous, well connected, drives a Jeep, or whatever it is. He took responsibility, he is going to live with it for the rest of his life, and is willing to pay the price. He is not serial killer, he is a regular person that made a bad mistake. Lets not mark him, poeple deserve a second chance after they make mistakes, even as bad as this one.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

כי אדם קוטל קנים לא היה זוכה ללינץ' כזה.
לפני שקלסברג עו''ד הוא בנאדם ואנשים עושים טעויות והוא יצטרך לחשוב על זה יום וליל בבית הכלא ואין עונש יותר גדול מזה.

הגב לתגובה זו

על נהיגה מהירה. ולא שללו לו את הרישיון. חיכו שהוא יעלה עם הטנק על האנשים כדי שיקחו לו את הרישיון. חבל שעל מהירות מופרזת פעם ראשונה אין שלילה ארוכה ומחנכת.

הגב לתגובה זו

נאמר שהנאשם היה מומלץ להיות שופט,זו עדות אופי,?זו עדות מפלה,כי אחר היה מועמד להיות סבל בנמל, אינם שוים? כולנו מודעים לאי שוויון במערכת המשפטית,מעניין כמה אתה ואני היינו אמורים אם בכלל לשלם לשני עורכי דין של הנאשם.?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הוא לקח חיים וצריך לכפר על כך כל חייו לא ע''י סבלו והשפלתו בלבד אלא ע''י עזרה לאחרים

הגב לתגובה זו

שני אנשים חפים מפשע איבדו את חייהם. עורך דין מכובד ומצליח איבד את עולמו בשניות של חוסר ריכוז. נכון התוצאה של חוסר הריכוז שלו קשה, על כך הוא אכן צריך לשבת בכלא. אבל מהתגובות ניתן לחשוב שמדובר ברוצח סידרתי! תנסו לחשוב כמה פעמים המהלך חייכם קרה לכם חוסר ריכוז בנהיגה, תודו למזלכם הטוב שזה לא נגמר בטרגדיה כמו כאן. תתנו למערכת המשפט לעשות את שלה בלי התלהמות ולינץ ציבורי של אנשים שכלל אינם בקיאים בפרטי המקרה.

הגב לתגובה זו

מעניין שהוא זוכר רק מה שנוח לו: ששתה כוס יין אחת בלבד, שלא דיבר בנייד, שלא שיחק במשהו באוטו. רק לגבי מה שלא נוח לו הוא ''איבד את הזכרון''.

הגב לתגובה זו

כאשר ערבי הורג אנשים הוא מחבל, וכאשר עורך דין הורג אנשים ומזקן?
לדעתי הוא פשוט רוצח בדם קר!!!!

הגב לתגובה זו

למה לא הגשת כתב אישום על הריגה יא אפס מאופס! למה לא שלחתה את המשטרה העצלנית לבדוק בדיוק כמה כוסות יין משובח העו''ד הדשן שתה לפני שעלה על הטנק שלו ורסק את מכוניתה של ההרוגה? למה לא חקרת מדוע המשטרה לא בדקה את דמו של העורך דין הדשן והמפוטם!
ורק לחשבה שהמנובל הזה היה עלול לשבת בבית משפט עליון מעבירה צמרמורת! האיש הדשן הזה ראוי ל 20 שנה בכלא על הריגה. הוא הרג ולא התרשל! הדשן הזה מייצדג את כל הרע במדינת היהודים!

הגב לתגובה זו

כתבתם ''...כי אין ראיות מספיקות להאשים אותו בעבירה זו.'' כך אתם כותבים. והסיבה? כי העלימו, בכוונה, מידע מפליל.
גם בחרו, הבוקר, את האולם הקטן ביותר לנהל בו את הדיון. מדוע? כי כך אפשר היה להוציא את כל המפגינים מחוסר מקום.
איזה שוויון לפני החוק!!
אגב, לא כל המפגינים היו הורים שכולים. הייתי שם. ולמזלי, לא נתקלתי בעו''ד קלגסבלד ודומיו על הכביש. אני ומשפחתי שלמים.

הגב לתגובה זו

דינו של קלגסבלד נחרץ משום שלא ידע דבר על משמעותה של תקשורת המונים.
מדובר באדם שכל עבודתו המשפטית נעשתה במחשכים, בהגנה על אישי ציבור ותמורת שכר טירחה שמן. מעולם לא הגיע או ירד אל העם, מעולם לא הגן על האדם הפשוט.
מי שמכיר את העיתונות, יודע כי זו לא שוכחת את המנועים שמאחורי אנשי הכח. כך היה עם אורי שני, מקורבו של שרון כמנכ''ל עמידר, וכך עם עמרי שרון.
מתוך הבנה עמוקה למצבו, לא ניתן היה בכלל להיעזר כאן בעו''ד, גם עו''ד מוכשר ומקושר כמו שמעון מזרחי, הידוע כאלוף הסדרי הטיעון במסדרונות בית המשפט. מזרחי, הידוע בכוחניותו ובערמומיותו יכול היה להשיא לקלגסבלד עצה אחת טובה - כשהעיתונות מבקשת את דמך - הצע לה את דמך . לך תתראיין לפני עיתון גדול בכתבת סוף שבוע. חשוף את מצוקותיך. הצטלם עם אשתך וילדיך. הצג את השפל הנורא אליו הגעת. היה נדיב כלפי המשפחה ואל תתמקח על תביעותיהם. נהד בכבוד בפוגעים בך והמנע מהשתתפות בכל אירוע ציבורי. נהל את חייך בשקט ובשלווה ואל תמשיך לייצג בבית המשפט את לקוחותיך - תן לעובדיך לעשות זאת. נהג בסבלנות ובשתיקה כלפי מקטגריך. בחר תוכנית ארוח עם מראיין סימפטי במיוחד ( יאיר לפיד למשל ) ותן לו שיחבוט בך בעדינות והצג את מסכת הצער והרצון הכנה להשתתף בצער.
ואחרון אחרון - אל תנסה לעשות עסקאות מסדרון בשעה שהתקשורת מאחוריך.
עתה, חייו של קלגסבלד נתונים בידי השופט. לו ירצה השופט לזכות באות קין, ולא להתקדם לשום מקום בחייו, יגזור השופט על קלגסבלד עבודות שירות. קרוב לודאי שהוא לא יעשה כך.
על כן, כדאי לדעת - יחצ''נות היא כלי טוב יותר מכל עו''ד במקרים אלה.
תודה.

הגב לתגובה זו

לכל אלה שנהנים להכניס לאחרים, מה שקרה לו יכול לקרות לכל אחד מאיתנו לכן זו רשלנות והוא לא רוצח, כל המקרה מצער. חתימה טובה

הגב לתגובה זו

כל הכתבות הללו להראות שהעו''ד הבכיר סובל - בזמן שהמשרד בראשותו ממשיך לעבוד ולייצר לו הכנסות , ואילו אנחנו שוכחים את 2 האנשים -שעולמם נגמר באותן שלוש השניות והצער שנגרם לאנשים שהכירו אותם .
אז על מי צריך לרחם ?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לאיש הזה קרה מה שיכול לקרות לכל אחד מאיתנו. הוא לא תכנן לעשות תאונה. הוא לא תכנן להרוג אנשים. לא תכנן להרוס את שמו הטוב עקב תאונה אומללה שהרסה גם את חייו שלו. אתם חושבים שהוא מחייך כל בוקר ומשפשף את כפיו בהנאה על כך שהרג אם ובנה בטעות איומה של רגע? מישהו מכם מכיר אותו באופן אישי בכדי להעיד על אדם כזה שהתאונה הזו היתה הגשמת חלומו הפרוע?
מוטב שכל אחד ואחד מכם יסתכל פנימה וישאל את עצמו איך הוא היה רוצה שינהגו כלפיו אם חס ושלום עקב טעות איומה של רגע היה פוגע באנשים שלא כיוון מעולם לפגוע בהם. אולי אחרי שתקדישו רגע כזה עם עצמכם ותפסיקו לחשוב במונחים אינפנטיליים של ''הנה העו''ד העשיר שחשב שמותר לו הכל בגלל הכסף שלו, כולל להרוג אישה וילד עם הרכב היוקרתי שלו כי הוא עשיר ומותר לו'' אלא במונחים של ''גם לי זה יכול היה לקרות וזה לא הופך אותי לאדם רע או עבריין שצריך לכלוא מאחורי סורג ובריח'', אולי אז תצליחו למצוא בלבבכם גם את המקום לסלוח לעו''ד קלגסבלד שהוא עצמו קורבן של התאונה הזו לא פחות מהקורבנות שקיפחו את חייהם. אלא שהוא ''הוקרבן החי'' שיאלץ לשאת בנפשו את הטעות הנוראה הזו עד תום חייו, וזהו עונש כבד עד מאוד לכל אדם נורמטיבי.
*למען הסר ספק מובהר כי לכותב שורות אלה אין כל היכרות וקשר כלשהו עם עו''ד קלגסבלד, לא אישי ולא מקצועי.

הגב לתגובה זו

שיסבול כל חייו!!!!!!!! זה המעט שיוכל לתת עבור המשפחה המתאבלת.

הגב לתגובה זו

חבל לי על ההתלהמות ונסיון הלינץ' בקלגסבד רק בגלל שהוא עשיר. אני חושב שקשה להאשים אותו בכוונה לעשות מה שעשה. ברור שלא רק המשפחה המסכנה ששניים נהרגו לה סובלים. ברור שעונש הוא צריך לקבל. ובכל זאת, הוא עשה טעות שכל אחד יכול לעשות מחר.
רוב נפגעי תאונות הדרכים הם בגלל תשתית גרועה לא בגלל נהגים. יתכן בכלל והיה דבר מה נוסף שגרם לתאונה ונשכח מהפוגע. הגיע הזמן שיהיה דין צדק גם לעשירים וגם למפורסמים. לא בעדם ולא נגדם

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הוותרנות במשפט גוררת מקרי רצח נוספים בכבישים
די לסלחנות !!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אני רואה את כל הקלגסבלדים האלו וכל הנהגים הפרועים, שנוהגים ברשלנות, שטסים על הכביש, שעוברים בכתום, שחותכים נתיבים, כולם רוצחים בפוטנציה. אחוז מסוים מהם גם מממש ביום מהימים את הפוטנציה ורוצח, סליחה, הורג ברשלנות.
אני נתקל בהם יום יום, עוקפים אותי בפראות, וכשאני איכשהו נפגש איתם ברמזור (כי בסופו של דבר העקיפות האלו לא שוות כלום), אז בחשש מרובה אני מיישיר אליהם מבט (בחשש, כי בחלק מהמקרים הם עארסים שעלולים לדקור אותי למוות), והם, בלי בושה, מסתכלים עלי, מחייכים ושמים גז מיד שהאור מתחלף, בלי להסתכל אם במקרה יש אולי עוד הולך רגל על מעבר החציה.
אני לא מרחם עליהם בכלל, כי זו לא חכמה לרחם על האכזרים.
הם לא מרחמים על הנהגים השפויים והולכי הרגל, שמנסים לשמור על חוקי התנועה.
ולהזכירכם - אם איני טועה יש באמתחתו של קלגסבלד כמה עשרות עבירות תנועה קודמות.
המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים.

הגב לתגובה זו

כל כך הרבה נהגים חראות שנוהגים בצורה מסוכנת בלי לשים זין. רק אחרי שהם הורגים מישהו אז פתאום הם נהיים שבר כלי ומלמלים שהלוואי שהם היו אלה שמתו בתאונה.

יודעים מה? אני מסכים. זה רק הוגן שמי שנוהג מסוכן יהרוג באמת רק את עצמו.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אני משוכנע שהאיש היה עסוק בחיוג בפלאפון והסיר את העיניים מהכביש.הסיפור שאינו זוכר דבר מהשניות של לפני התאונה מצוץ מן האצבע.פשוט קלישאה ידועה של משפטנים לברוח מהאמת.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אין ספק שקלגסבלד הולך לאכול אותה מעט גם ובגלל שמו ומעמדו. אין ספק שהוא אדם נורמטיבי שעשה שגיאה עצומה. אין ספק שבמקרה הזה ה''המון'' דורש שהצדק לא רק יעשה אלא גם יראה והרבה מהכעס מופנה אליו בגלל הכעס הכללי של הרבה אנשים כלפי האליטות. זוהי בעצם הזדמנות של ה''עמך'' ל''דפוק'' את האליטות.

לטובתו של קלגסבלד יש הרבה דברים ואותם יציגו עורכי הדין בבית המשפט יחד עם כל עדי האופי. (מעניין כמה עדי אופי מותר להביא? הרי בשלב מסויים זו חזרה על אותו הדבר או סתם ניואנסים דקים שבדקים והמטרה האמיתית היא להראות את הקשרים הטובים שלו. מעניין גם אם יהיו לו עדי אופי מקרב השופטים עצמם ואולי אף מידידיו מבית המשפט העליון?)

לרעתו של קלגסבלד עומדות מספר נקודות שחורות/רעות, כל אחת מהן אולי אינה הכי משמעותית אבל הריכוז הגדול מעיד על כיוון ודרך מחשבה.

**לפי מה שנכתב יש לו גליון הרשעות ארוך ומשמעותי בעבירות תנועה.

**ההימנעות שלו מ''לזכור'' מה שקרה בזמן התאונה, כלומר הוא ''הודה'' בעובדות המרות של תוצאות התאונה, ומאידך הנכונות שלו להודות כי כפי שהוא יודע היטב בית המשפט מאוד ''אוהב'' נאשם שחוסך מזמנו של בית המשפט.

**הקטע שהמשטרה עשתה לכבודו עבודה מחורבנת של איסוף חומר ראייתי ובמיוחד בבדיקת האלכוהול בדמו שהתבצעה מאוחר מכדי להראות את המצב האמיתי בזמן התאונה. מי כמוהו, עו''ד מעולה, יודע היטב איך למסמס/לדלל - תרתי משמע - את הראיות המוחבאות בדמו.

**אי ההודאה שלו בכמות השתייה המדוייקת ששתה באותה ארוחת צהריים והזכרון המתעתע של העדים.

**המשך הופעותיו בבתי משפט, כולל הופעה טלויזיונית בנושא, שלא מעידים בהכרח על מצב רוח קשה/אובדני אלא ההיפך - מראה על המשך החיים הרגילים. אין גם מה להתרגש מהזדקנותו ה''מואצת'', זה קורה לטובים שבנו.

**חוסר נכונותו להביע את סלידתו מהמעשה בפני משפחות ההרוגים וזאת במיוחד כי הוא כעו''ד יודע היטב את המשמעויות של מעשה כזה.

**אי נכונותו להודות ברשלנות פושעת כשברור שזה אכן המקרה וגם זאת לאור המשמעויות המשפטיות בלבד וגם זה מעיד בעיקר על הנסיון להתחמק ממשפט צדק.

**ההעברה שלו לבית החולים מיד לאחר התאונה בתואנה כזאת או אחרת אבל הריח, הו הריח.

**ההתארגנות המהירה של הממסד המשפטי לטובתו. הגילדה מוכיחה שוב את כוחה מתוך ידיעה שאולי בפעם אחרת אדם אחר מהגילדה יהיה הנאשם.

כל תוצאה שתתקבל ע''י בית המשפט תישא בחובה שביעות רצון מצד אחד וחוסר שביעות רצון מהצד השני. מן הסתם עונש קשה יחסית יגרור ערעורים רבים וההיפך גם יתכן. שופט חכם ימצא דרך להעניש כך ששני הצדדים יצאו וחצי תאוותם בידם. איך הדבר יעשה? אין לי מושג.

כחלק, חלק בלבד, מהעונש הייתי מוסיף לו עבודת קודש של ייצוג של נאשמים חסרי כל במשפטים כנגד הממסד (ביטוח לאומי וכו') אבל לא כדי לצאת ידי חובה ולא חד פעמית או אחד בשנה אלא לפחות לחצי מזמנו המשפטי בהמשך חייו. הרי כסף לא חסר לו ועבודת קודש כזאת תעשה לו פלאים בחזרתו להיות אדם מן הישוב, אדם ענו, ולא אליטה נעלה מכולנו.

הגב לתגובה זו

הנחו אותו, או שידע בעצמו להתאפר, לא לישון בלילה ולהגיע בשיער סתור.

הגב לתגובה זו

מאיפה צבי זמיר מכיר אותו כל כך טוב ? מה הקשר של דורי קלגסבלד למי שהיה ראש המוסד ?

הגב לתגובה זו

צריך לדבר עם מאות משפחות אלמוניות שאיבדו אהובים בתאונות דרכים ,כדי להבין שיש כל כך הרבה נהגים שאחראים למותם של אחרים שיוצאים בעונשים מצחיקים ,.
איפה היו המפגינים הרגישים כל כך עד היום ? לא שמענו שהם תמכו במשפחות ההרוגים או שנלחמו בבתי המשפט על העונשים הקלים ......
פתאום עכשיו הם התעוררו ? כשהמשפט הזה מימלא תחת זכוכית מגדלת של התקשורת ?
איפה הייתם עד היום אנשים רגישים ?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אך מכיוון, שאופן התנהגותו ונהיגתו מלמדים על הזילזול שבחיי אדם: נהיגה במהירות מופרזת בתוך צומת ולפני רמזור אדום, זילזול בחיי אדם שהוא ככל הנראה הגורם הראשי לתאונה, לא ייתכן שהדורס, ייצג ציבור כלשהו באיזשהו זמן, בפרט לא גופים ממשלתיים, ולחלוטין לא יוכל לייצג, את המשטרה.

הגב לתגובה זו

שיוצאים נגד התיקשורתבמיקרה זה תתבישו לכם אתם ממסדים את השחיתות הציבורית והמצפונית בחברה הישראליתאך אדה כזה גם ללא התאונה היה מנועמד לשופט בית המישפט העליון כל מי שקשור למטעמי השילטון והצלחת הוא גם ליצן בדרך היתהגותו הציבורית והתוצאה העגומה מוכיחה זאת היכן היתה אחריותו בזמן נהיגתו בכביש?

הגב לתגובה זו

היתגבר על מצפונו האישי הרע.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

רק פעם אחת צריך כדי להרוג שני אנשים חפים מפשע

הגב לתגובה זו

מספיק עם הטרור נגד אדם ידוע ומוכר

הגב לתגובה זו

ת.דרכים קלה ולא רצח או פעילות טרור או שוד בנק

הגב לתגובה זו

כאבם של קרובי המנוחים מובן לחלוטין, אבל חבל לי על ההתלהמות הנמשכת נגד קלגסבלד - שהודה באשמתו ויישא את דינו. עובדת היותו עו''ד מוכשר ומצליח אינה צריכה לשמש כנגדו (כשם שאינה צריכה לפעול לטובתו). כל ''אדם מן הישוב'' שהיה גורם למוות בנהיגה רשלנית היה מנהל מן הסתם מאבק משפטי ממושך ועיקש כדי להחלץ מאחריות ובסופו של דבר יוצא בעבודות שרות. על קלגסבלד ייגזר עונש חמור יותר. אין טעם וצורך להוסיף ולהשתלח בו.

הגב לתגובה זו

שלילת רשיון וקנס

הגב לתגובה זו

בכזו מהירות לסוע בתוך העיר ולהרוג 2 אנשים אין שום הצדקה..גם אם אתה חבר של השופטים...

הגב לתגובה זו

על רררצצצחחח הבנתם רצח לא פחות ולא יותר, דון שמעון מזרחי יוציא שהנרצחת אשמה!!! מדינת העולם השלישי רק אידי אמין חסר פה.

הגב לתגובה זו

את יבגניה ובנה, הבנת!!!!!!! קלגסבלד הרג אותה או יותר מדויק ר צ ח אותם!!!!!

הגב לתגובה זו

אני חושבת שדווקא איש כמוהו צריך להענש בחומרה יתרה,הוא איש פיקח משפטן רציני ולכן הוא אמור יותר מאחרים להבין את חומרת מעשיו,אז מה כל הקשקושים.הוא האג שני אנשים שחנו ברמזור אדום,על מה בכלל מדברים.

הגב לתגובה זו

1) למה האיש לא יושב במעצר
2)ולמה יש לי הרגשה שהוא גם לא יכנס ?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

1. לקחו לו שתי בדיקות אלכוהול : אחת 6 שעות אחרי האירוע (אחרי שיעצו לו לשתות הרבה מים) והשניה ''נפסלה'' בלי סיבה.
2. המשטרה באה אליו הביתה לחקור אותו, תענוג שאפילו שר המשפטים רמון לא זכה לו.
3. נשיאת בתי המשפט נישקה לו את היד חודש אחרי באירוע פומבי מה סימן אותו כמוגן.

הגב לתגובה זו

ושום הון לא יוכל למרוח את זה

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

כל אזרח שווה לעונש שעו''ד צריך לקבל ואם העונש לא יהיה הולם כך אנו ניראים בכל התחומים כמו שמורחים הרבה נושאים חשובים ולכן אנו נראים כך מדינה מושחתת מהיסוד

הגב לתגובה זו

סיבה שטרם הובהרה,כששדה הראיה פתוח?
ועוד אומרים לנו שבדיקת האלכהול היתה תקינה
מי ולמה לא אומר את האמת,מה עוד יכול להפריע באמצע היום לעצור ברמזור אדום כהה
שלפניו עוד מכוניות שעומדות ברמזור כחוק??????? זאת שערוריה כל איסוף הנתונים של המשטרה היה מסורבל.היו עוד עברות קודמות כאיו לא משמעותיות,זה רק מסביר לנו שה''מכובד'' לא שם ז.........על החוק
פעם מהירות מופרזת,פעם בלי רשיונות,ופעם אחרתללא חגורת בטיחות.בנוסף למאסר בפועל
גם לשלול לו את הרשיון ואם אפשר לצמיתות.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מלך. ע''ח חפים מפשע שנהרגו על פזיזותו ושיכרותו.

הגב לתגובה זו