נורא פשוט,אפשר בימינו לקנות שקיות ידידותיות לסביבה.
יש בכל סופר שקיות כאלו מתכלות-למשל של ניקול.

לפעמים צריך לחשוב גם על ההווה ולא רק על העתיד הרי אנחנו חיים עכשיו נכון ? ובהווה הנזק החזותי שגורמות השקיות שמתעופפות ברוח הוא עצום, שקיות נייר לאומת זאת ברגע שהן נרטבות הן הופכות כבדות ולא יכולות להתעופף מתוך פחי האשפה ולזהם את הרחובות החופים והמדבר.

חוזר בשקיות הנייר שלהן. אם תבוא עם שקית נייר משומשת תוכל להיכנס להגרלה ולהרוויח.

The guy who drives 20 miles out of his way, on under-inflated tires, to buy bio-degradable garbage bugs

אפשר לשים אותם מקופלים בתא המטען של הרכב, הם נוחים יותר משקיות ומשמשים אותי כבר מעל לעשר שנים.
מי צריך שקיות, פלסטיק או נייר?

ד''ר איילון היקרה. אני שמח לכל שיח ודיון בנושא הסביבה, אולם לצערי המילים שציטטת בשמי אינן נכונות ומטעות.
כפי שכתבתי בטור שלי :שקיות הנייר נחשבות לידידותיות יותר (כך לפי לשון החוק). כלומר א. לא טענתי ששקיות הפלסטיק ידידותיות יותר כפי שהכרזת בתחילת הטור שלך. ב. הטענה ששקיות הנייר ידידותיות יותר היא לשון החוק ואני ציינתי שהן נחשבות ידידותיות יותר מסיבות מסויימות למרות שיש להן חסרונות רבים. לסיום מפני שהחוק היה רק הטריגר לכתיבת הטור שמציע דרכים נוספות לפתרון הבעיה, השתדלתי מאוד לא לפסוק חד משמעית מה ידידותי יותר ולהתמקד באפשרויות האחרות.

במאמרה מציינת ד''ר איילון שהיא חולקת על ד''ר וולפסון שטוען כי במאזן הכולל שקיות הפלסטיק נחשבות ידידותיות יותר.
בקריאה במאמרו של ד''ר וולפסון דווקא נאמר הפוך: שקיות הנייר לעומת זאת מתכלות באופן טבעי וניתנות למחזור ולמרות שתהליך ההכנה שלהם לא תמיד נקי, ומחירן גבוה יותר, ולמרות שכריתת עצים לתעשיית הנייר היא תופעה בלתי ירוקה בעליל, במאזן הכולל הן נחשבות ידידותיות יותר.
ד''ר איילון מציגה קישורים שדווקא מדגישים את יתרונות שקיות הפלסטיק (למרות שמקריאה הטקסט נראה לכאורה שיש ניגוד בין שני המחקרים: לעומת זאת). בסופו של דבר לא מציגה ד''ר איילון הצעה סופית וחבל.

במה הועלתם חוץ מלהעיק על החיים של הקונים?!
אני באופן אישי לא אקנה מה שאני לא יכולה לסחוב ואז אפחית בקניות.
זו פשוט עוד דרך לגבות כסף מהצרכן
העשוק מספיק גם כך.
בדיוק כמו עם בקבוקי הפלסטיק,
גובים כסף ולא ממחזרים.

לא ברור לי הקושי לקחת שקית ניילון בכיס בהליכה לסופר או למכולת הקרובה,לעשות את הקניות ולהשתמש בה.ובסופו של דבר,כאשר היא שחוקה ונקרעת,לנצל אותה כשקית אשפה.אני עושה כך שנים.
אבל התרגלנו לפתרון קל ולעזאזל עם הסביבה!עוד שקית ועוד שקית..
אולי צודקת הכותבת בנוגע למשקל שקיות הנייר וההשפעה המיידית על נפח האשפה,אבל אין לי ספק שלטווח ארוך הניילון,המתכלה לאחר מאות שנים,הוא אלטרנטיבה גרועה בהרבה.

הולך לכל הקניות שלו עם סל פלסטיק שעולה איזה עשרים שקל, ונקרע אחרי איזה עשרים שנות שימוש... שכולם ילמדו ממנו!!!

בילדותי היו בארץ שקיות מנייר
לסופר היו לכלבו היו ואפילו למכולת היו אבל משום מה הם נעלמו
כששאלתי למה אין יותר כאלו שקיות אז ענו לי שנייר זה יקר ונילון זה יותר זול
תעשו לבד את החשבון. גם ככה אנחנו הולכים לסופר וחוזרים עם חור בכיס........

היא לגרום לכך, שאנשים ישתמשו פחות במוצרים מתכלים ונקרעים, אלא יותר במוצרים עמידים לאורך זמן ויחסית ידידותיים לסביבה, כמו שקיות בד. באירופה זה עובד מצויין: לכל אחד יש כמה סלי בד, שאותם לוקחים כשהולכים לקניות.

הטיעונים ברורים, השאלות נכונות, ואבל מתי ואך אפשר לדעת מה נכון יותר, ולגבי השאלה הספציפית של נייר או פלסטיק - מה עמדתך?

1. למה צריך לכבס 100% כותנה בטמפרטורה גבוהה ?
(אני תמיד מכבס ב 40 מעלות וזה יוצא נקי)

2. למה המציאו את המגהץ? למה זה טוב בכלל כל עניין הגיהוצים? אני בחיים לא מגהץ כלום וזה עובד יופי - אולי רק לראיונות עבודה .

3. כמה זמן עוד הכדור הארץ הזה יתפקד לפני שיהפוך לגוש פסולת מפוייחת?

רק תשובות ענייניות בבקשה - הציניקנים/סטנדפיסטים - אין לי כוח אליכם הבוקר.

תודה