- 30.
- 29.
עורך דין חיפאי, 06/12/06 10:36
שהוא מנהל רומן אסור עם מי מהעובדות תחתיו
- 28.
אביטל, 06/12/06 06:10
בסה'כ מריבה בין שני בני זוג שעלולה לפרוץ בכל משפחה וכמו שהיא פורצת היא גם דועכת.אז מדוע השופט הנכבד מכבס את כביסתו בפרהסיה?
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
שופטים פורשים בגיל 70 באיזה גיל פורשות פרקליטות?
יופיטר, 05/12/06 17:22
וחוץ מזה כולם בני אדם גם בבית המשפט - לא יודעת מי הרים אותם מעם
- 23.
על מה אתם מתלהמים ? אצלנו בשכונה לשופטים יש אינגרטי
מומו ראש גדול, 05/12/06 17:19
כי הם לא אשכנזים !!!
אין חשש שמישהוא יסובב לבוררים אצלנו בשכונה את הראש או ישחד אותו.
הם שופטים צדק,
אמנם הם לא זולים אבל עדיין יותר זולים מהפצנים שם עם הגלימה
-
- 22.
כנופיית שלטון החוק מכה שוב. The untouchables. מי יעצור אותם? (ל''ת)
רון, 05/12/06 16:49
- 21.
-
סליחה למורה תתני ציונים בכיתה שלך ותרכלי עם השכנות שלךיופיטר, 05/12/06 17:43
לא נראה לי שמישהו ביקש חוות דעתך
-
- 20.
לבדוק שחיתות בדיונים המשותפים של השופט והחשודה
מנקה הזבל, 05/12/06 16:26
לבדוק בדחיפות ובדקדקנות אם היו דיונים משותפים לשופט ולחשודה. -
- 19.
לא סנגורית ולא שופט, זוג מאוהב לשעבר
חכם מימון, 05/12/06 16:24
כולה ריב בן בני זוג לשעבר,
מה הקשר למקצוע שלהם אינני יודע,
יכלו להיות רופא ואחות או מינתח ומינתחת או סנדלר ומרצע,-
ובנוסף אין צורך להתנקם לאחר הפרידה - לספוג הפסד בכבוד או ללכת למשפט
יופיטר, 05/12/06 17:46
אם מאד מעונינים בכבל המאריך ע''ע גשש
-
- 18.
- 17.
- 16.
ומה לשופטים ופרקליטים בכירים אין חיים פרטיים ואין יצרים? (ל''ת)
יצר הרע, 05/12/06 16:08
- 15.
- 14.
ע. מיכאלי, 05/12/06 15:53
עוד תראו ,ימצא לה עוכר דין שיטען :'' מרשתי אינה מודה ואינה קשורה לעניין המיוחס לה . '' וימשיך לטעון : מן המפורסמות היא כי צמיגים מעצם בריאתם ויעודם יש להם נטייה להתגלגל לעבר בני האדם ובמיוחד לעבר מי שעוסק כל חיו במתן סעד משפטי בהתנדבות לאנשים קשיי יום''. על כן יתמם הפרקליט ויבקש לזכות את מרשתו מכל אשמה ואפילו ימליץ להעניק לה את פרס אבירי השלטון. אתם מבינים ככה זה במדינת הדמא שלנו כי הכל מתחיל מהחינוך בבית.-
אוי כמה צדקת !! שמעתי עכשיו את העו''ד
סנדרה, 05/12/06 18:00
למעשה עו''ד יפתח אמר בגל''צ בדיוק מה שחזית ,אמנם אין גבול לאחיזת עיניים תרתי משמע !!!
-
סנגוריה ציבורית זה לא בהתנדבות בטח אף משרד רציני לא קיבל אותם
יופיטר, 05/12/06 19:48
אז הלכו לעזור כביכול לעניים- מה איכפת להם להפסיד במשפט מישהו ישמע על כך? מה לא יקבלו קליינטים? אני מקוה שיש יוצאים מן הכלל עורכי דין שאכפת להם מהאדם
-
- 13.
-
- 12.
מיכל, 05/12/06 15:40
אם לא היה מדובר בשופט, האם המשטרה היתה עושה משהו?? חסרים מקרים כאלה??
- 11.
לנשים מותר לעשות מעשים כאלה, אבל, לגברים אסור!!! (ל''ת)
זה ''השיוויון''!!, 05/12/06 15:33
- 10.
עוד עו''ד, 05/12/06 15:23
הש' גרשון הוא שקבע כי המילה ''כוסית'' אינה הטרדה כי אם העגה המדוברת ע''י הצעירים היום... -
- 9.
מערכת אכיפת-החוק: בתי המשפט, הפרקליטות והמשטרה, רקובה לחלוטין.
הפרקליט, 05/12/06 15:14
ומדוע?
אין כל ביקורת.
אין שקיפות במינויים.
חבר-מביא-חבר.
נפוטיזם משתולל.
להחזיר את רמון, שינקה את האורוות!
- 8.
נו,ואתם מבינים מאיפה יש לראשי הפשע במדינה בטחון כזה.מה הפלא?. (ל''ת)
אני זאת אני, 05/12/06 15:13
- 7.
ואולי עוד פעם שופטים מפעילים את המשטרה למטרות הפרטיות שלהם?
קומבינות מסוכנו, 05/12/06 15:10
כל הקומבינות האלה בין פרקליטות- משטרה ושופטים היא מסוכנת.
אני לא מבינה למה היא במעצר, אין חשש שהיא תאנוס מישהו הרי, וכל הסיפור הזה נשמע הזוי לגמרי.-
אבי, 05/12/06 15:27
אדם מן הישוב ולא עוד אף אחד לא היה מתייחס למקרה
מעניין אם המשטרה היתה שמה מצלמה לאדם רגיל שמתנכלים לו
כל מקרה זה מקרה חמור
-
- 6.
- 5.
דוד, 05/12/06 14:57
אחת חותכת צמיגים, אחרת מאשימה באונס, ואחרת מאשימה במעשה מגונה.
ולמה???
רק בגלל שלא קיבלו את מה שרצו.
מעניין מה אומרת על זה שלי יחמוביץ ושדולת נשים בכנסת?
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.
למה צריך לשים אותה במעצר? מה היא רצחה מישהו?
קרן, 05/12/06 14:13
זה נשמע כמו התנכלות של המשטרה נגד סנגורים שבטח עשתה את החיים שלהם קשים.
איזה הצדקה יש לשים אותה במעצר, אם יש לכם ראיות, תעשו משפט ושופט יגזור את דינה, מה זה השיטה הזאת לכלוא אנשים בלי משפט.-
-
ואיך זה מצדיק מעצר לשבוע? או מעצר בכלל?
נו באמת, 05/12/06 18:43
זה ברור שזה ענישה ללא משפט ונקמנות של שוטרים בסנגורית.
החברה הישראלית זקוקה להגנה מפניה? היא כל כך מסוכנת לציבור שחייבים לשים אותה מאחורי הסורגים לאיזה שבוע?
-
-