- 21.
- 20.
שושו, 18/01/07 00:08
הלואי עלינו חיילי צהל מפוקפקים כאלה! מלאים באמונה ונחישות ולא בכוכב-נולד. מצוידים במיטב הטכנולוגיה ולא בסמרטוטים!
אחד מלקחי המלחמה צריך להיות היהירות, גם של ''מעצבי-דעת-קהל'' בעיני עצמם!
-
- 19.
חרב גדעון, 17/01/07 23:14
בדיוק הגישה הזאת היא מה שהכניסה את צה''ל לצרות ! מתי תבינו שמדובר בצבא לכל דבר ועניין ?!
לעולם אין לזלזל באויבינו !
- 18.
- 17.
מגורש, 17/01/07 19:15
הבעיה של צה''ל היתה באי-מוכנותו למלחמה. הרמטכ''ל היה אחראי להקצאת משאבים רבים במשך חודשים ארוכים לעקירה ולגירוש של אלפי יהודים מבתיהם בגוש קטיף וצפון השומרון. בכך, מנע הרמטכ''ל מהצבא להתאמן כדי להתמודד כראוי עם האיומים מסביב. הרמטכ''ל לא מימש את חובתו הבסיסית להגן על אזרחי המדינה בצפון ובדרום עד יומו האחרון בתפקיד
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
מרק, 17/01/07 16:22
זאת היתה שאלה של זמן עד ההאשמה שאי יכולת לנהל מלחמה מוצלחת מקורה בהיותו של הרמטכ''ל יוצא חיל האוויר. ועכשיו ישפכו את התינוק עם המים , ויפנו את התקציבים לחילות הירוקים ולפילים הלבנים הנקראים טנקים. ובכן , הכח האווירי עדיין הוא הכח הדומיננטי בכל צבא מודרני ואי אפשר לקפחו. בנפשנו הדבר והוא עדיין צריך לקבל את מירב התקציבים. נכון , גם חי''ר הוא חשוב אבל לא הוא יהיה זה שיפעל באירן ולא הוא שיהדוף מתקפת שריון במלחמה שתבוא עם סוריה.
- 12.
כל המגיבים פה נגד חלוץ הם ליכודניקים צרי עיין שמתרפסים אחרי הביבי
בנצי א, 17/01/07 15:56
זה כבר לא משנה אם חלוץ התפטר
או מה יהיה עם המסקנות לגבי פרץ או אולמרט. . מכל העניין הזה הליכוד הוא שינזק בגדול . כי כל הרקבון ןהצחנה הזה הוא תוצר הזנחה של צה''ל ושאר מערכות הבטחון במשך שלושים שנות שלטון הימין במדינה.
וזה כולל גם את כל ההשחתות וכל שאר קריסת המערכות שנפלו על המדינה בשנים האחרונות. ואת הנוכלויות של נתניהו שבא עם רוח וצלצולים גם את זה כבר למדו מזמן רוב אזרחי המדינה. ועוד פרט חשוב! יש לי את מלא הערכה לדן חלוץ אבל!
הליכודניקים המשמיצים שלו שכחו
שהרמטכ''ל הזה הוא מנוי פוליטי שנבחר ע''י ממשלת הליכוד...-
איפה רבין הגיבור היה ? רוה''מ ושר ביטחוןשם, 18/01/07 15:17
חיים באר אמר:
''''אז באתי אל רבין והוא הכניס אותי לחדר העבודה שלו, ואני אמרתי לו שאני מבקש שיסביר לי, אבל לא מה שהוא אומר לאנשים ולא מה שהוא אומר לעיתונות. 'תגיד לי, למה באמת אתה הולך למהלך הזה של אוסלו?', שאלתי אותו, והוא אמר 'תראה, כולם אומרים שהצבא חזק, אבל צה''ל זה לא מה שחושבים. למרות שהדימוי שלו חזק, אני יודע מה זה צה''ל. והיום אם אנחנו הולכים להסכם, אז ההסכם הזה בעצם הוא על פי הדימוי ולא על פי המציאות, וכדאי לעשות את זה עכשיו'''.
-
- 11.
- 10.
אולמרט ופרץ אקרובטים לא להאמין
ד''ר אביבה לביא, 17/01/07 14:19
חלוץ נטש את המטוס, אבל אנחנו עומדים לחזות בפעלולי הישרדות אווירית כאשר שני הליצנים, אולמרט ופרץ, ליד ההגהים... אקרובטיקה משובחת ומלהיבה, עד להתרסקות הלא נמנעת.
השאלה - האם ההתרסקות תהיה רק שלהם... או גם שלנו????
- 9.
- 8.
אביטל, 17/01/07 12:54
כרגיל שנון חכם ומצחיק .טוב אני משוחדת אבל אין צודק ממך.
- 7.
ציקו, 17/01/07 12:51
מאמר יפה בפרט אהבתי :
''שני טוראים שמתקשים לנהוג בג'יפ''
שזה מבטא אכן שהתפקידים גדולים עליהם ולא תואמים בפרט לעמיר פרץ.
- 6.
- 5.
מירי, 17/01/07 10:46
מסכימה לגמרי... נטישה מאוחרת מדי בטח תשאיר צלקות שאינן ניתנות לעיכוי.
- 4.
הלוואי וכל אחד מאיתנו היה תורם מאית ממה שחלוץ נתן למדינה
עיתונאים נמאסתם, 17/01/07 10:24
בייחוד כל הכתבים האפסים האלו שחושבים שהם מבינים משהו וכל הטמבלים עכשיו שכותבים שזה בגלל ההתנתקות, מדינה גועל נפש.-
Manu, 17/01/07 10:33
מה שהוא נתן! ומה שהוא הרס!
תוצאות המשוואה ברורה!!!!!!!
-
המלחמה הבאה היא אטומית- מה יעשה ?
צודק, 18/01/07 00:47
במלחמה האטומית הבאה- מה יעשה החי''ר שעכשו משקיעים בו?
עוד נתחנן לכל מי שיודע לטוס לבוא ולתקוף את איראן.
-
- 3.
עלי הכימאי, 17/01/07 09:50
לוחמי חיזבאללה שאתה מכנה אותם ''מפוקפקים'' הצליחו להביס את הצבא החזק במזרח התיכון, הצבא ''שלעולם אינו מובס''.
האם הגיוני ש-2,000 לוחמים יצליחו להביס חיל אוויר ואת מיטב יחידות העלית של צה''ל ועדיין לזכות בכינוי הזה?-
צ______________, 17/01/07 10:46
חבל שאתה לא מזכיר לנו שנאסרלה היה בעת המלחמה בבונקר. ושלאחר המלחמה הוא הצהיר שאם הוא ידע שאילו יהיו תוצאות החטיפה. הוא בטוח היה מעדיף לוותר על החטיפה.
חבל שאתה לא מזכיר את ההרס שחיל האויר זרע בכל לבנון.
חבל שאתה לא מזכיר את העובדה שתושבי לבנון יצאו נגד החיזבאלה שהשתמש באזרחי לבנון כמגן חי.
חבל שאתה לא מזכיר שאותו חיזבאלה ירעא רקטות לעבר מטרות אזרחיות ללא אבחנה.
חבל שאתה לא מזכיר לנו שמרבית העולם הערבי העדיף שמדינת ישראל תעשה את העבודה. ושאותם מדינות ערב נתנו את בירכת הדרך לצה''ל.
העניין שאתם הערבים בעולם תמיד מתפארים בתהילה שבכלל לא שייכת לכם.-
אלי, 17/01/07 14:14
בלי תירוצים, אין שום הצדקה לכשלון כה חרוץ של צבא ענק מצוייד היטב בלחימה נגד כנופיית שיעים.
גם עם חסר קצת אוכל איפודים ומים,
חסר היה לצבא הזה שלד פיקודי מוביל, אולי היה צריך למנות את דוברת צהל למצביאת הצבא?
-
-
כשלון צה''ל אינו מחמאה לחיזבאללה
אביחי, 17/01/07 15:37
המשוואה פשוט אינה נכונה.
למה הדבר דומה:
מכבי תל אביב בהיותה אלופה אירופה הפסידה לקבוצות בליגה הישראלית.
האם זה אומר שאותן קבוצות הן הטובות באירופה? לא.
זה אומר שהיה כשל נקודתי.
כמובן שכאן לא מדובר בכשל נקודתי אלא במערכתי.
אבל, ניתן היה לתקן אותו עוד במהלך הלחימה. אפילו עם הכשלים בהם לקה צה''ל עדיין ניתן היה לנצח אם ההחלטות של הדרגים הבכירים (פוליטים וצבאיים) לא היו מונעות מפחדנות ומשיקולים פוליטים לא רלוונטים.
-
- 2.
-
אביחי, 17/01/07 16:45
שלא ניתן לנצח בלי חי''ר.
אחרי עשרה ימים של הפצצות (ואולי פחות) נגמר בנק המטרות, אבל הקטיושות המשיכות ליפול.
חיל האויר הוא מצויין למטרות אסטרטגיות אבל נגד כלי נשק פרימיטיבים כמו קטיושות, מרגמות וקאסמים לחיל האויר אין תשובה.
כמובן שניתן היה להפציץ כפרים שלמים על יושביהם. אבל בינינו, זה פתרון לא ריאלי משיקולים של מדיניות חוץ ופנים.
זה מזכיר לי את איום הסרק של פואד (כשהיה שר בטחון) של מה יקרה אם יעיזו לירות עלינו מרגמות.
העיזו ולא עשינו כלום.
החרבת עזה וכפרים בלבנון באמצעות חיל אויר היא לא אופציה ריאלית. חבל שיש אנשים שעדיין מאמינים בבלוף הזה.-
אימא, 17/01/07 21:53
הבעיה שלנו זה שאנחנו מרחמים על אכזרים וסופנו שאנחנו מתאכזרים לרחמנים. אם היינו מחריבים להם שני כפרים עד היסוד. עם הבונקרים. עם פצצות חודרות (אחרי הודעה רשמית שעל האוכלוסייה האזרחית להסתלק) היינו יכולים לסיים את המלחמה הארורה ההיא בתוך כמה ימים. אני לא מעוניינת ששערה משערות ראשיהם של בני, חתני, או נכדי ייפגעו בגלל עודף טוב לב. ואל תגיד לי שנגמר בנק המטרות. המטרות לא היו ממוקדות מההתחלה לכן כל הכאוס הזה רק תפח.
-
אביחי, לא היה שום היגיון בלהכניס אנשים
שם, 18/01/07 15:12
היה אפשר להשמיד את סוריה ולבנון מן האוויר.
במלחמה הזו ניתן היה ''לנצח'' גם בסוף. אם אולמרט היה מסרב לתת ל- 100,000 הלבנונים שברחו לביירות לחזור עד לחזרת שלושת (!) החיילים החטופים.
אבל אולמרט נתן הוראה למטוסים לתת לתושבי דרום לבנון לחזור. ושם הפסדנו, כי אולמרט פוחד על הכסא.
כך גם נגמרה לאולמרט הקריירה.
-
-
- 1.
אנשים בעם הזה לא יודעים לפרגן.
צ______________, 17/01/07 08:56
היום בגלל אינטרסים אישים ופוליטים אנו לא יודעים לפרגן האחד לשני.
ותמיד אנו מחפשים את הסיבות להכפיש איש את רעהו.
אנשי צבא לשעבר משמיצים את חלוץ רק בגלל שקשה להם לקבל את העובדה שאיש חיל האויר לקח להם את מה שהיה שייך תמיד להם.
באותה מידה אנשים מהאופוזיציה משמיצים את אולמרט ופרץ והכל מסיבות פוליטיות אישיות.
באופן כזה יהיה קשה לנו לבנות את המדינה.-
שי דגן, 17/01/07 14:10
אנשי הצבא לשעבר אינם משמיצים את חלוץ, הם מצרים על כך שעל האדם הלא מתאים נפלה המטלה להנהיג את הצבא לפעילות מלחמתית ולא היה לא די אומץ להגיד לשר הבטחון וראש הממשלה כי
1. הצבא אינו מוכן לפעולה מיידית ויש להכין את הצבא לפעולה כזו.
2. כי דן חלוץ עצמו אינו יודע ואינו מיומן לפתור בעיות של מלחמה כוללת אלא מומחיותו מתמצית בפעילות ופעולה אווירית.
אלה שתי הסיבות היחידות שהובילו בסופו של דבר להתפטרות המאוחרת.
דן חלוץ הוא דוגמא למינוי בלתי מתאים של אדם חסר אחריות שנטל על עצמו משימה הגדולה עליו בהרבה מספרים.
יתכן שהוא היה לוחם טוב אבל בטוח שאיננו מנהיג ואיננו מצביא ולא היה כזה מעולם.-
הצבא והממשלה נכשלו בהגנה על חיי תושבי הצפון והנגב ופגעו בכשר ההרתעה (ל''ת)
זאב, 20/01/07 18:50
-
-