- 65.
דרושים מתנדבים יוצאי צבא לפשוט על הכפר ולהחזיר לשי את הטרקטור והסוס (ל''ת)
הגנובים בעלי, 18/01/07 12:04
- 64.
- 63.
KAHANE CHAI, 17/01/07 21:54
IS A BASIC RIGHT UDER ANY NORMAL DEMOCRACY.
ION MOST STATES IN THE USA IT IS LEGAL TO ASHOOT AND KILL BURGLERS, ESPECIALLY WHEN BEING OR FEELING UNDER THREAT.
KOL AKAVOD TO SHAY DROMI.
THE JUDGES IN ISRAEL ARE ''OT KALON'' ON OUR SOCIETY. THE LIBERAL, HEART BLEEDING LOW LIFE JUDGES MUST BE KICKED OUT OF OFFICE. LET THE PEOPLE VOTE FOR JUDGES, STOP THE SHARDE OF ''HAVER MEVI HAVER'' IN THE CORRUPT COURT SYSTEM.
- 62.
- 61.
האוטיזם של בתי המשפט צועק לשמים.
מיקי, 17/01/07 21:07
צריך לחוקק חוק שירשה לאזרחים להגן על עצמם ועל רכושם.
ועל הבדואי שמת ועל משפחתו אין לי שום רחמים. הוא יצא לא מזמן מהכלא על עבירות דומות, וממשיך בהן וצוחק עלינו.
והמצוקות של הבדואים נובעות קודם כל מהשרצת הילדים בלי סוף, שאדם נורמלי לא יכול לפרנס. צריך להפסיק להם את כל הקצבאות החל מילד שלישי.
- 60.
- 59.
איתן גנור, 17/01/07 20:34
בהיבט העשייה כשלה משטרת ישראל והינה חסרת יכולת להגן על האזרח התמים ורכושו. כישלונה של המשטרה הינו כישלונה של הממשלה, בהיותה האחראית העליונה.
בהיבט החקיקה, כשלה כנסת ישראל, בהשאירה שנים רבות את החוק מנותק מהמציאות, מציאות שבה אין לאזרח כל הגנה על-ידי המשטרה, ועם זאת אסור לו להגן על עצמו ורכושו.
מחדל השלטונות מעודד פשיעה. המשטרה חדלת יכולת להגן על האזרח, והאזרח עצמו חסר סמכות חוקית להגן על עצמו ורכושו, מחדל זה מעודד פשיעה הולכת וגוברת. בהעדר הרתעה ההפקרות הולכת ומתרבה. נושא הגניבות בחקלאות כבר מזמן עבר את סף הסבל, והביא את החקלאים לייאוש, וחקלאים מבלים את לילותיהם בדיר כדי לנסות למנוע גזילת פרנסתם, עד תחושת אימה שגורמת לשימוש בנשק.
גם נושא הפריצות לבתים אינו רחוק מאותו סף שמעברו יגרום לאנשים לקחת את החוק לידיים, מי שיכול, והיתר יסבלו. מי שסבל מפריצה יודע כי המשטרה אפילו לא מנסה לחקור את הפריצה, לעיתים אף לא יבואו לקחת טביעות אצבעות, לעיתים יבואו לאחר שעות, רק כדי לומר שאין מה לעשות, ולעיתים יאמרו לך שכל יכולתם מצטמצמת למילוי הטופס לתביעת ביטוח.
אך האיום אינו רק על רכוש. נערה מפתח תקוה נרצחה רק כי הפתיעה גנב רכב. כשאין כל איום החוק על פושעים, ההתדרדרות מפשע רכוש לפגיעה בנפש קצרה ובלתי נמנעת. אני פוחד כל יום כשבתי חוזרת הביתה מבית הספר, שמא יש פורץ בבית. לא הפקרות הרכוש כה מפחידה, אלא הפחד מפגישה עם פורץ. והפחד קיים מכיוון שהסיכוי לפגוש פורץ גבוהה, שהרי המשטרה כבר חדלה אפילו לנסות להתמודד עם הבעיה.
אז מה צריך וניתן לעשות, זה פשוט, ללמוד ממי שהצליח. העיר ניו-יורק היתה רווית פשע ואלימות, עד שראש העיר ג'וליאני הציף את העיר עם שוטרים והוראה חד-משמעית, לטפל בכל עבירה על החוק, קטנה כגדולה. היום ניו-יורק נחשבת אחת הערים הבטוחות בעולם.
ועד שנגיע לחזון אחרית הימים הזה, יש לשנות את החוק כך שיגן על האזרח התמים מפשיעה, ולא יגן על הפושע. ובמילים פשוטות, אזרח המגן על משפחתו או רכושו, בתוך רכושו, לא יתבע על פגיעה בפושע. הגיע הזמן שהפושע יפחד, ולא האזרח הישר.
לא שי דרומי אשם במותו של הגנב כאלד אל-אטראש, אלא כנסת ישראל וממשלתה. -
- 58.
- 57.
- 56.
- 55.
המשך מעצר כדי לא להרגיז ערבים.
מיכאל, 17/01/07 19:40
רוצים לשחרר, אבל לא יודעים איך.
מדינה בלי כבוד עצמי.
- 54.
כדי להשמיד את היהודים צריך לנטרל את יכולת ההגנה וההתיישבות שלהם (ל''ת)
תבוסה עכשיו, 17/01/07 19:39
- 53.
אם כול אדם שחושק ברכושו יקח אותו ממנו , איזה אוכל הוא יגיש לילדיו? (ל''ת)
אורי, 17/01/07 18:59
- 52.
אולי נמנה את עידו מתל אביב הטוקבקיסט פה למפכ''ל המשטרה
שמוליק, 17/01/07 18:00
אני מניאק אם הוא לא ילך לעזור לכנופיות הבדואיות בגניבות שלהם מידי לילה.
- 51.
גור, 17/01/07 16:54
אני רוצה לראות את השופט שמחליף תפקידים עם שי לשבוע...
- 50.
שי דרומי ראוי לצל''ש , לאות המופת והגבורה !!!!!!!!!! (ל''ת)
מדינה בהפרעה, 17/01/07 16:51
- 49.
- 48.
משטרה ''פלצנית-חלולה'' איפונטית
Jack, 17/01/07 16:42
לא אוכפים מה שצריך אלא מה שנוח לה.... בושה וכלימה לאיפוטנציה המחרידה של כרסתנים אוכלי הדונט .... עוד לא ראיתי שוטר בכושר... שמנים עצלנים וחלוללי מח. - עוצרים את מי שעשה מה שהם לא עושים 20 שנה.-
ודאי-יש להם משינות אחרות-גירוש אנשים מהבית, חקירת רה''מ וכו' (ל''ת)מרדי, 17/01/07 22:17
-
- 47.
בושה של מדינה!!! האיש מגן על עצמו נאסר
יוני, 17/01/07 16:39
- 46.
- 45.
קרוב של הבחור, 17/01/07 16:27
מה השטויות של המשפט להאשים אותו ברצח הוא הרי ניסה אח''כ להחיות אותם! וחוץ מזה הוא איבד את האשתונות וזה נגרם על ידם. וכל אחד שיפרצו לו לבית גנבים הוא יאבד לפחות קצת את האשתונות!
- 44.
רוב התגובות בעד דרומי מגיעות משונאי ערבים
ע, 17/01/07 16:19
ומבחינתם אין שום בעיה להרוג ערבי ואפילו חובה
עכשיו בו נחשוב - לכל אלה שרוצים לשנות את החוק - כל מי שנכנס לשטח פרטי, מותר לבעל הנכס להרוג אותו בלי אתראה - כי זנ מה שעשה דרומי.
יודעים כמה חיילים שמנווטים בשטחי הדרום יהיו צפויים להריגה
אני לא מדבר על חיילים שגונבים
אני מציע לשנות את החוק, שיהיה מותר לעצור את הפורץ ולכבול אותו או להבריח אותו על ידי אפעלת אלימות ( לא להרוג)-
יוגב, 17/01/07 16:28
ברור ואין ספק שאם אתה הייתה חקלאי והיו גונבים לך רכב, פוגעים בחי בוצומח, כי הם יודעים שהמשטרה לא תמצא אותם. אתה יודע שהם נכנסים לישובים ללא פחד, להפך הפחד הוא של התושבים על מה אתה מדבר מה קשור לשנאת ערבים. , דרומי לא בדק את זהותו וירה לדרומי פרץ גנב ולא בפעם הראשונה. מהיכן ידע מה כוונותיו?
-
יפה שתיקה לחכמים קל וחומר לטפשים...
מושבניק, 17/01/07 16:41
ואתה - ע. מהדרום גדול הטפשים בעולם.
עצם זה שכתבת כזו תגובה מראה שאין לך מושג מה קורה בשטח, הלכה למעשה.
הבדואים פורצים למושבים כל לילה כמעשה שבשגרה. הם גונבים מכל הבא ליד: מכוניות, רכוש, ציוד חקלאי, חיות (פרות, כבשים), פירות מהעצים וכן הלאה. המשטרה לא עושה כלום ואם הם נתפשים הם משוחררים לאחר זמן קצר. הם משליטים טרור כבר הרבה שנים ואוזלת היד של השלטון רק מעודדת אותם להמשיך במעשיהם.
שי דרומי הוא גיבור לאומי שנושא על כתפיו את המאבק הארצי כולו.
-
Surfers Logic, 17/01/07 16:42
אין לך מושג על מה אתה מדבר !
שלושה ילדים משתינים על בית שאינו
שלהם, לשיטתך זו אינה אלימות.
להעיר להם זה עPי ההגיון שלך אלימות.
שלושת הילדים האלה שוברים לזקן
שהעיז להעיר להם את העצמות,
זה לפי כללי המוסר שלך, לא אלימות.
מה אתה ומשטרת ישראל עושים
על מנת להבטיח שהילדים האלה
ושכמותם ידעו שלא כדאי להם
אפילו להתחיל לחשוב שמותר להם
להשתין עלינו???
תשאל את החקלאי העצור מר דרומי,
אני משוכנע שהוא יקבל באהבה
ישיבה במעצר אפילו חודש ולא רק עוד ששה ימים אם יובטח שההשפלה הזו
היא שתרתיע גנבים בדואים ושהפריצה
שהייתה לחוותו היא הפריצה האחרונה
מה אתה ומשטרת ישראל עושים כדי
שפושעים מכל דת וגזע ידעו שהפשע לא משתלם???????????
מנין אתה שואב את ההשראה
להגדיר פושע חי, יהודי או ערבי
כפורץ או גנב ואותו פושע כשהוא מת
פתאום אתה מגדיר אותו אדם, בדואי?
אם הוא היה בן אדם הוא לא היה
נמצא במקום ובזמן בו סיים את הקריירה.
-
אין כאן שאלה של יהודי או לא יהודי
יאיר, 17/01/07 16:59
יש מספיק פורצים יהודים, שנצלו למשל חולשה של קשישים כדי לגנוב להם רכוש.
ומה אם לקשיש היה אקדח ברשיון והוא היה הורג את הפורץ?
כל פורץ צריך לדעת שהוא מסתכן במוות אם הוא מבצע מעשה פריצה, וצריך לשנות את החוק בהקדם
-
- 43.
- 42.
- 41.
NY, 17/01/07 16:10
אני הייתי יורה בכל מי שמגיע לחווה שלי על מנת לגרום לחבלה, גניבה, דמי חסות.......
איך זה שאף אחד לא שואל מה עשו הגנבים בחווה לא שלהם באמצע הלילה?
האם שי דרומי משלם מחיר לפוליטיקה הבזויה, שמא יתחילו הבדויים בדרום להשתולל? אם הם יתחילו להשתולל זו תיהיה עילה מעולה לסלק אותם מההשתלטות הלא חוקית על אדמות הנגב. ולתקן בזאת את הנזק שהם גורמים לאיכות הסביבה, ואת הנזק שהם גורמים לאיכות החיים.
על הציבור בדרום להתארגן במתכונת צבאית על מנת להגן על רכושם ונפשם. לפחות השב''כ יזרח אם יחשוף את ההתארגנות ''המסוכנת'' של החקלאים בדרום.
- 40.
- 39.
- 38.
- 37.
איש, 17/01/07 15:57
המשטרה והפרקליטות , שחוסר האונים שלהם , חוסר היעילות שלהם , רמת המקצועיות הנמוכה שלהם , הביאה את העם הזה למצב שבו האזרח בלתי מוגן לחלוטין לא הוא לא הבית שלו לא הרכב שלו ולא הרכוש שלו , המשטרה והפרקליטות גורמת שאזרח כבר לא מתלונן במשטרה כי יודע שזה בזבוז זמן , משטרה ופרקליטות שהביאו לכך שחקלאים יהודים בדרום ישלמו פרוטקשן לבדוים, הם גיבורים על חקלאי שבליל שבת ישן בדיר כדי לשמור על כבשיו ועל פרנסתו מפני גנבים , הם היום גיבורים על חקלאי זה ,עוצרים אותו ומאשימים אותו . בזמן שהם הם האשמים היחידים למצב בו אזרחי ישראל שרויים .
- 36.
מיטלק, 17/01/07 15:50
כשבא אליכם בחשכת הלילה גנב כמו
הבדואי הזה, אז הדבר הראשון צריך להגיד לו - מרחאבה יא סידי אהלן וסהלן קח את כל הכבשים שלי, אבל קודם בוא תשתה קאווה עם בקלווה.
כי אם אני יורה בך (וזה מה שאתה ראוי
לו) אז במדינה המטומטמת שלנו אני אשב במעצר ואולי גם מאסר ואתה תהיה ה''קורבן'' התמים והמסכן שרק בא לעשות קצת לביתו...
מטומטמים שחררו את דרומי!!!
- 35.
אוי למדינה שמגנה על מחבליה ורודפיה
רמי, 17/01/07 15:45
המעצר הזה, נותן פרס לבדואים הגנבים והשודדים המטילים אימתם אל הנגב. במקום לעשות דין בפושעים, מתנכלים לחפים מפשע.
- 34.
רק אנשים כמו דרומי יחזירו את כוח ההרתעה שאבד.
אחד העם, 17/01/07 15:36
כוח ההרתעה הישראלי אבד עקב סירוס השמאל וממשלת עליזה , היינו להפקר אם חקלאים יהודים מלח הארץ משלמים פרוטקשן לבדוים , רק אנשים כמו דרומי יחזירו את כוח ההרתעה של ישראל . -
- 33.
- 32.
מארתי, 17/01/07 15:28
שי דרומי פעל כחוק .החוק שפעל לפיו הוא חוק ,''הטבע'' ( שהוא מעל לכל חוק כתוב ) המקנה לאדם זכות בסיסית להגן על עצמו ורכושו . יש לשחרר את שי דרומי באופן מיידי ממאסר.
- 31.
אני אמנם שמלאני-קיצוני, אך איני רואה שום סיבה להאשימו במשהו. ההיפך!
נעמן, 17/01/07 15:28
למרות שאני שמלאני-קיצוני גאה, אני מחשיב בראש ובראשונה את זכות הקניין כדבר החשוב ביותר בחברה האנושית.
לדעתי, מתוקף זכות זו רשאי אדם להגן על רכושו מפני גנבים. גם באמצעות נשק חם.
מבחינתי, דרומי צריך לקבל מדליה ולא כתב אישום..
בושה וחרפה למשטרת ישראל!-
-
יניב, 17/01/07 16:18
אבל באמת שלא הצלחתי לעשות שום חיבור בין שי דרומי להתנתקות ולמתנחלים!!!
מלבד העובד ששניהם קרו מדרום לאשדוד ;)
-
-
לא לקבל מדליה אבל שיחזור הביתה
G.H., 17/01/07 17:05
לא נראה לי שצריך להעניק לו מדליה,
אבל בהחלט צריך לשחרר אותו שיחזור הביתה וימשיך לגדל את בעלי
החיים בחווה שלו, שעבורם הרי נלחם.
ממילא הוא לא יברח אל מחוץ לגבולות הארץ, אחד כזה שמרגישים עליו שאוהב את אדמתו, תנו ללכת הביתה, אח''כ תחליטו מה עושים עם מה שהוא עשה ותתאימו את העונש למצב הכללי בו נמצאים רוב החקלאים במדינה.
(גם אני קיצונית שמאלית, מה הקשר ??.)
-
- 30.
- 29.
- 28.
- 27.
אתמול גנב -- היום פורץ אלים -- מחר מחבל !
בושה למדינה, 17/01/07 14:59
אתמול גנב - היום פורץ אלים - מחר מחבל !
- 26.
גידי, 17/01/07 14:59
צדק היקר, אתה צודק ב- 100% , רק המוסגים שלהם מאד-מאד שונים: מה הם אמרו אחרי מה שקרא? הם אמרו: הרי גם אנחנו צריכים להתפרנס ולחיות. אז אך אפשר לחיות יחד???
- 25.
אביב צפריר, 17/01/07 14:57
שי חברי הולך לשבת בכלא כי הרשויות מפחדות!
כבר בימים אלה כביש ערד באר-שבע הופך מסוכן יותר ויותר ולמשטרה/מדינה אין תשובות.
-
איפה הצדק, 17/01/07 15:01
נכון ! המשטרה פוחדת מעברינים וגיבורה נגד אזרחים הגונים
-
- 24.
אזרח כועס, 17/01/07 14:57
מי שצריך לעמוד לדין הינה המשטרה על מחדליה וכשלונה לאכוף את החוק ולהגן על התושבים המופקרים.
- 23.
הדרומי, 17/01/07 14:56
את החקירה הזו ניתן לנהל כאשר דרומי בביתו, גם אם יש מקום לעמת מול ראיות פיזיות. לא מדובר באדם מסוכן, אלא במי שהגן על ביתו. לשחחר ומיד.
- 22.
להקים מחדש את אירגון ''השומר'' הציוני ...
אזרח שהופקר, 17/01/07 14:51
להחזיר את הנגב, הגליל וגם את יפו וחיפה. או להקים מחדש את אירגון ''השומר'' הציוני שהגן על רכוש האנשים ועל חייהם!
- 21.
איזה מסר כן צריך לצאת מבית המשפט?
שוקו, 17/01/07 14:48
לא רוצים להעביר מסר שמותר להרים אקדח ולירות? איזה מסר אתם רוצים להעביר? שמותר לגנוב ולפרוץ אם אתה רואה את עצמך כחלק מציבור מקופח? גועל נפש.
מי שפורץ לבית או מבנה שלא שייך לא, שיקח בחשבון את הסיכון שיירו בו למוות. האם מישהו שפורצים לו לבית צריך לחכות עד שחייו בסכנה ממשית לפני שהוא מגן על עצמו?!?
- 20.
מדינה בפשיטת רגל ! לשחררו לאלתר !!!
רונן, 17/01/07 14:47
הגנה עצמית ותו לא ! מה לא ברור כאן ?
מי שמרעיל למוות כלב שמירה,לא יהסס לפגוע גם בשומר.
לשחרר ולהעניק תעודת הערכה על שעשה באומץ לב את מה שהמשטרה צריכה אבל פוחדת לעשות.
- 19.
משפחת הבדווי ההרוג צריכה לבקש את שחרורו של דרומי
צדק, 17/01/07 14:44
הם יודעים היטב שבנם פושע. מי שמטייל בשעות הלילה בחצרות זרים עם כלי רצח ביד מחפש צרות.
- 18.
- 17.
נאור, 17/01/07 14:43
אחרי שגרשו את הבדואים מאדמותיהם ונתנו אותן לחוות בודדים מה לכם להלין על הבדואים. הקרבן היה גנב אבל שי דרומי הוא ר ו צ ח-
נעם, 17/01/07 15:05
אף אחד לא גנב לבדואים אדמות כשבאנולנגב לא היו שם יותר מ1000 בדואים בסך הכול וכיום מה שהם עושים זה לגנוב ולבנות בצורה בלתי חוקית ולהרוס את נופי הנגב שלא לדבר על הברחות סמים ונשק -
-
ארה''ב ניפנפה את האינדיאנים מאיזור מחייתם
אבי, 17/01/07 16:41
ושם לא מדובר ב''מדינה קטנה'' אלא בשטחי ענק!!!!
זה שהבדווים נדדו מחול לחול לא עושה אותם לבעלי הקרקע, המדינה שהוקמה פה היא הבעלות היחידה על הקרקעות וזכטתה להפקיע מאותם חסרי זהות וקרקע, את הקרקע שנדדו עליה כל חייהם!
ברור?
-
הבדואים הם עם נודד, תחזור אחריי: ע-ם נ--ו-ד-ד
יעקב, 17/01/07 17:54
לעם נודד אין אדמות ואין לו בעלות על כלום ובמיוחד לו על אדמות העם היהודי.
הטמטום השמאלני מגיע לשיאים חדשים.
-
- 16.
-
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
- 10.
יאיר - מודיעין, 17/01/07 14:24
- 9.
שמוליק, 17/01/07 14:24
שתעמוד מתוסכל מול רשויות החוק. אז תבין ותפסיק לקשקש.
- 8.
- 7.
אפי, 17/01/07 14:19
מחזה סוריאליסטי, הקורבן (שי דרומי) נחקר על ידי האשמים העיקריים, משטרת ישראל, אשר אינה מספקת ביטחון מינימלי לאזרחיה. -
- 6.
-
טליה, ואם דרומי היה יורה בגנבים יהודים, עדיין היית חושבת כך? (ל''ת)
עידו, 17/01/07 15:02
-
עידו, ואם ואם ואם? במבחן המציאות יש כנופיות בדואיות ולא יהודיות. (ל''ת)
אלירן, 17/01/07 17:56
-
-
ה''ימין'' שוב הפעם מראה כמה הוא חכם
גדיה, 17/01/07 16:35
טליה חמודה,
יפה שאת מכירה את המושג - סזון אבל....
איפה את מזהה פה שמאל או ימין?
האם היחידים שהפגינו בעד החוואי (חבריו החקלאים) הם ימניים או שמאלניים?
ה''ימניים'' שאת מתכוונת אליהם, כל מה שהם עושים זה לכתוב טוקבקים ברמה של ילד בן 4 שמשבחים את החוואי, לא על מעשהו אלא על זה שהוא הרג ערבי.
למה אלה שמתיימרים לייצג את הימין נשמעים כל-כך טיפשים?-
לא לא לא. השמאלנים מרחמים על הגנב שנהרג ובאותה נשימה דורשים להכניס
גדי, 17/01/07 17:58
את דרומי לכלא.
אם הימנים כותבים ברמה של ילד בן 4, אתם השמאלנים חושבים כמו ילד בן 4.
וזה מוכח לנו כל יום.-
מוטי, 17/01/07 19:02
לטובת קשי ההבנה (כמוך) אני חוזר על טענותי שאומרות שהיחידים שהפגינו בעד דרומי הם חקלאים ''שמאלנים עוכרי ישראל''.
אם גם את זה לא הבנת אז כנראה שילד בן 4 זה מחמאה בשבילך.
ודרך אגב, אני לא ממש שמאלני ובלי קשר לדעה הפוליטית שלי, אני חושב שצריך לשחרר את דרומי, אבל לא נסבך לך את החיים עם הגדרות מורכבות.-
ל''גדיה''/''מוטי'' ושאר ירקות בצד השמאלי של הצלחת !!!!
עידו, 17/01/07 21:58
הבעיה איתכם השמאלנים , שאינכם טוענים טענות נגד, או מנסים ל''הביס'' את טענות היריב (ימין) , בנימוקים אלו או אחרים. אלא מכים מתחת לחגורה , קרי : קריאת קריאות גנאי , מתוך הנחה שזה מספק את כל הנימוקים.
מזכיר את בן גוריון שלא התייחס לבגין , או שהתייחס אליו בבוז.
ההסטוריה מראה שלבגין יש יותר זכויות מאשר לבן גוריון במדינה.
השמאל כנראה טרם הפנים זאת.-
עידו, מה יהיה אתך ועם כל ה''ימניים''?
מוטי, 17/01/07 22:58
בוא ונראה מה היה פה:
כותבת טליה טענה (יותר נכון השמצה) מגוחכת וחסרת כל הגיון.
מחזיר לה אני (גדיה זה קונטרה לטליה) ומראה לה כמה הטענה שלה מגוחכת.
מגיע עוד גאון וכותב דברים שלא קשורים.
אני מחזיר לו ומסביר לו את ההקשר וכמה הטענה שלו טיפשית.
ואז אתה מגיע וטוען נגדי שאני לא מתמודד איתם בנימוקים.
עכשיו תקרא שנית את כל הטוקבקים ותגיד לי איפה ההבנה שלך.
אה....
דרך אגב, ההיסטוריה שלך מאד מעניינת.
-
-
-
-
כשיהודי נהרג בשטחים - השמאלנים שואלים: מה יש לו לחפש שם,
ימני, 17/01/07 19:06
וחלקם אף מוסיף את המילים ''מגיע לו''.
גם אני שואל לגבי הגנב הבדואי - מה יש לו לחפש שם (בחווה), אך בניגוד לשמאלנים, אני נמנע מלהשתמש במילים ''מגיע לו''.
-
-
עמית, 17/01/07 19:22
אין יותר ימין ושמאל. זה סתם מותגים שאנשים מתהדרים בהם. השחיתות, הרשע, הקרתנות - זה מה שיהרוג אותנו. ולזה אין שמאל ואין ימין. תמשיכו לריב על שמאל וימין ותעשו אותם מרוצים - הילדים רבים וכולם בינתיים עושים ביזנס על חשבונכם.
-
- 5.
למה מעצר?מה הוא יורה סדרתי?מסוכן לחברה?חלופות מעצר שמעתם? (ל''ת)
מישטטורה, 17/01/07 14:15
- 4.
המדינה לא נאבקת נגד הפשיעה הערבית
דניאל, 17/01/07 14:14
מפקירה את הציבור היהודי במדינה לחסדם של העברינים הערבים. מסתובבים ביננו מחבלים ערבים, ועברינים אחרים מסוכנים מאוד וכאלו שפחות מסוכנים.
שתדעו לכם שבכל עסקאת מחבלים בין ישראל לפלשטינים, מדינת ישראל משחררת גם מחבלים ערבים אזרחי ישראל. כמו בסדום ועמורה !
ממש משחררים ערבים אזרחי ישראל שנאשמו בפשעים חמורים ביותר.
מה שווים כל הקריאות של המדינה להתישבות בנגב כאשר לא מספקים הגנה בסיסית לתושבים היהודים ?
כמו בסדום ועמורה
-
ואותי מעניין לדעת כמה מכם היו ממהרים לגונן ולסנגר בקנאות כזו
עידו, 17/01/07 14:40
על אשה שירתה למוות בגבר יהודי שפרץ אליה הביתה במטרה לתקוף אותה מינית (נוכח העובדה שרבים כל כך מכם ממהרים להגן על קצב ורמון) או אם היה מדובר בערבי מיפו שירה למוות באיזה עבריין רכוש יהודי שפרץ לו הביתה.-
אביחי, 17/01/07 15:46
בכל הכתבות שעסקו במקרים דומים תגובת הציבור היתה זהה: תמיכה ביורה.
הבעיה היא שבתי המשפט אינם חושבים באותה צורה ומקשים עם המתגוננים.
הציבור מזה זמן רב חש עצמו נבגד ע''י המשטרה ובתי המשפט.
אין שום קשר לגזענות, יש כאן חשש אמיתי של הציבור ותחושה של הפקרות.
כשבתי המשפט והפרקליטות מקלים את עונשם של רוצחים ובאותה עת עושים הכל כדי למצות את הדין עם רמון על נשיקה, אז הציבור חש מופקר.
-
עידו, 17/01/07 16:15
אני מסכים עם תחושת הציבור לפיה אנו חיים במדינה שלית דין ולית דיין ובמידה לא מבוטלת אני שותף לה.
לא זכורים לי מקרים דומים שפורסמו, אבל אני נוטה להאמין שהציבור נוטה לתמיכה ביורה. יחד עם זאת, התחושה שלי היא שבמקרה הספציפי הזה הסינגור על היורה נלהב מאי פעם, ואני מניח שהסיבה היא, בין היתר, כי הגנב היה בדואי.
באשר לשקילת עונשם של רוצחים אל מול מיצוי הדין עם רמון, חוששני שאני לא מסכים איתך.
נכון, עם רוצחים יש למצות את הדין ולא לאפשר שום הקלה בעונשם. אני גם נגד המדיניות של הפרקליטות של סגירת תיקים בעסקאות טיעון רק משום שהם עצלנים מדי לנהל את התיק בבית משפט.
יחד עם זאת, הגם שפרשת הנשיקה של רמון איננה בדיוק מהחמורות בספר החוקים, היא עדיין עברה פלילית במדינת ישראל ויש למצות הדין עם העבריין (קלה כבחמורה).
אני בטוח שלו היה מדובר בבת שלך אותה שלחת לצבא, פוליטקאי בכיר היה דוחף לה בניגוד לרצונה לשון לחלל פיה, היית רוצה שהוא ישלם את המחיר ושלא יוותרו לו, לא!?
-
-
-
- 3.
אורן, 17/01/07 14:13
צעיר שהרג מישהו על חוף הים כי הוא לא נתן לו סיגריה הואשם בהריגה ולא ברצח, ומי שמגן על רכושו ועל ביטחונו נאשם ברצח?!-
עוד לא הוגש נגד החוואי כתב אישום כך שלפי שעה הוא עוד לא הואשם בכלום
קלריס, 17/01/07 14:36
בהתאם לנסיבות האירוע יחליטו בפרקליטות האם היה מדובר ברצח או בהריגה בלבד.
-
- 2.
משטרע מנוולת. שי דרומי הוא גיבור. לשחרר אותו מיד!!!
אמנון, 17/01/07 14:11
שמישהו בעל אמצעים ירים את הכפפה ויארגן הפגנת תמיכה למענו בכיכר רבין! -
- 1.
-
-
ומשהו בכלל עצר לחשוב על ההשלכות של שחררו של דרומי ללא אשם ועונש?
עידו, 17/01/07 14:59
מיד כל אזרחי ישראל מצטיידים בנשק חם, ואם אנחנו יכולים ללמוד משהו מהתחמשות בלתי מרוסנת זה שמדי שנה יהרגו יותר אנשים כתוצאה מפליטות כדורים או רצח בתוך השפחה. רחובות ישראל יהפכו למערב הפרוע כאשר כל מחלוקת בין אנשים יסתיים ביריות.
זו המציאות שבה אתם רוצים לחיות?-
טמבל, במציאות שבה אנו חיים לפושעים יש נשק חם
ש, 17/01/07 15:29
-
ראשית, גם אם אתה לא מסכים, קצת תרבות דיבור - אל תקרא לי טמבל
עידו, 17/01/07 15:57
שנית, זה לא התפקיד של הציבור לקחת את החוק לידיים.
זה התפקיד של המשטרה.
מה שחובה עלינו כאזרחים לעשות הוא לדאוג באמצעים חוקיים כגון הפגנות, והצבעה בבחירות, תקשורת וכיוצ''ב שהמדינה ורשויותיה תספקנה הגנה איכותית יותר באמצעות המשטרה.
הפתרון הוא לא אנרכיה.-
עידו - יש כאן הפקרות מוחלטת, כבר מזמן אין חוק
מיכאל, 17/01/07 16:19
המשטרה בכלל לא מנסה להתמודד עם הבעיה, המשטרה לא מעיזה לרדוף אחרי גנבים בדואים. בוא להתארח באחד מיישובי רמת הנגב. שבוע יספיק לך להבין שציבור גדול מופקר לפושעים חמושים. גונבים וחומסים לאור היום, משחיתים רכוש, מתחברים לרשת החשמל והמים - ללא כל תשלום - או שפשוט מחבלים ברשת. נוהגים ללא רשיון, גובים פרוטקשן. שי דרומי פעל מתוך הגנה עצמית.
-
יניב, 17/01/07 16:28
קראתי את כל הדיון הארוך שלך עם אנשים הפורום וברצוני להגיב. אני לא חושב שצריך לחוקק חוק אשר יאשר לירות בכל מי שלדעתך הוא פושע... אבל עם זאת, אני מאמין שבמצב של סכנת חיים ודאית אין לאזרח ברירה אלא להגן על עצמו.
גם לדעתי המשטרה היא זאת שצריכה לאכוף את החוק ולתת את הדין עם הפושעים אבל לצערי הרבה, בישראל של 2007 האופציה הזאת לא קיימת! הציבור איבד מזמן את האמון בכל שלושת הרשויות שלו (כנסת, ממשלה, בתי משפט, משטרה).
מכיוון שכך, אין לנו ברירה אלא להגן על רכושנו בעצמנו.
כאחד שגר בקיבוץ ומבין קצת בחקלאות אני יכול להגיד לך בוודאות שהפורצים (וזה בכלל לא משנה אם הם בדואים, יהודים, ערבים או הינדים) נשאו נשק כלשהו- לא בהכרח חם אבל הם היו חייבים לפחות סכין חדה על נת לפרוץ את הגדרות ולשחרר את החבלים.
במצב שבו שי דרומי עומד מול ארבע פורצים חמושים, נשקפת סכנה לחייו! ולכן השימוש בנשק הוא תקין...
קשה לי להאמין ששי דרומי כיוון כדי להרוג והוא גם התנצל על ההרג. לדעתי הוא ירה על מנת להרתיע (צריך לבדוק כמה כדורים נורו וכמה פגעו)
החוק צריך לדעתי להתיר שימוש בנשק כמו בנוהל מעצר חשוד (קריאת אזהרה, כיוון ודריכת נשק, יריית אזהרה באוויר, יריה לכיוון הרגליים, ירייה על מנת להרוג).
מקווה שתקבל את דברי ותגיב עליהם
יניב
-
מיכאל - אני מבין את תחושת התסכול ואני שותף לה
עידו, 17/01/07 16:36
אני תוהה למה דווקא עבירות רכוש מקפיצות את כולם והעובדה שאחת מכל שלוש נשים עוברת תקיפה מינית לא גוררת אחריה כזו תחושת תסכול וקריאות לקחת את החוק לידיים.
והאמת, אני יותר פחות חושש ממשהו שיפרוץ לי לבית וירים לי טלוויזיה מאשר שאותו משהו יפרוץ לי לבית וירה בי עם האקדח שרכשתי להגנה עצמית או שהילד שלי תוך כדי משחק יפוצץ לעצמו את המוח עם אותו אקדח, או שיום אחד אני אחזור הביתה באמצע הלילה מיום עבודה ארוך במיוחד ואשתי מרוב פחד תירה בי בטעות.
לכן אני מאמין שכלי הנשק ואכיפת החוק צריכים להשאר בידיים של המשטרה. אבל יחד עם זאת, אנחנו צריכים להבהיר בכל דרך לנבחרינו שמי שלא יספק בטחון ולא ילחם מלחמת חורמה בפשע, לא יבחר שוב לכנסת.
הבעיה היא, שבישראל, כל פעם שיש בחירות, האזרחים לוקים באמנזיה, מוחלים לפוליטיקאים על כל מעליליהם, קונים הבטחות ללא כיסוי, ונופלים בפח של שמאל נגד ימין.
הגיע הזמן שאנשים ילמדו שזה לא משנה אם עולה מפלגת ימין או שמאל, מי שמכוון את המהלכים המדיניים זה מזמן לא אנחנו - זה ארה''ב - כך שזה לא משנה אם זה ליכוד, עבודה או קדימה או אחורה.
אנחנו צריכים לדרוש מנבחרינו חינוך טוב לילדינו, בטחון מפני פשע, משכורות שאפשר לחיות, מערכת בריאות תקינה - זה מה שחשוב באמת.
-
עידו, 17/01/07 16:48
אני מסכים איתך לגמרי באשר לכך שלאדם יש זכות להגן על עצמו כאשר נשקפת לו סכנת חיים וכך גם החוק אגב.
באשר למקרה הספצפי של שי דרומי - לא אתה, לא אני ולא אף אחד מהמגיבים כאן היה שם בזמן האירוע ולא ראה את אשר התרחש. עד כה אנו ניזונים מהמידע שמספקת התקשורת ועו''ד של הדרומי.
אם הוא אכן עמד במצב שבו ארבעה פורצים חמושים סגרו עליו ונשקפה סכנה לחייו ואז הוא פתח בירי - יתכן ואפילו לא יוגש נגדו כתב אישום או שהעניין יתברר בבית משפט והוא יצא זכאי.
אבל תאר לך מצב שבו הוא יצא אליהם עם הנשק, והם רואים שהוא מחזיק בנשק, הם מתחילים לברוח ואז הוא פותח באש? או מצב שבו הוא יוצא אליהם עם נשק, יורה באוויר, הם נבהלים ופותחים במנוסה ואז הוא מכוון את הנשק ויורה בהם. האם גם אז הירי מוצדק?
-
עמית, 17/01/07 19:38
והן יותר עניין של בחירה מקצועית ורציונלית מאשר סוטי מין ומטורפים, שכמובן צריכים להיענש בחומרה, אבל הענישה לא בהכרח תגרום להם להיזהר.
במקרה של עבירות רכוש, עבריין מחושב ומקצועי יכול להרוויח יפה מאוד, ואם הוא נתפס מאחדים לו תיקים והוא סוגר מקסימום 3 שנים נטו. בזמן שהפדופיל חוטף מכות או נמצא בבידוד, עבריין רכוש שמכבד את עצמו מתקדם בבית הכלא, רוכש ידע ויוצר נטוורקינג - שמאפשר לו לפשוע ביעילות רבה יותר כשישתחרר. הוא יוצא הביתה פעם בחודש ומקבל ביקורים ושיחות. וברוב המקרים מחולט רק מעט מהרכוש וההון שגנב/שדד/לקח במרמה, אז הוא לא נפגע כלכלית. בקיצור - הפשע משתלם, עבודה קשה בחקלאות - לא ממש.
-
-
-
מה עדיף? שיפרצו אלי הביתה והחוק יאסור עלי להגן עלי ועל משפחתי?
יוני, 17/01/07 15:31
אני מעדיף לקחת את הסיכון הזה.-
יוני, לפני שאתה מגיב, רצוי שתקרא את החוק
עידו, 17/01/07 15:53
וכן אומר סעיף 34י לחוק העונשין:
34י. הגנה עצמית [תיקון: תשנ''ד]
לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא בדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
החוק מתיר לך להגן על עצמך!!
השאלה שלי היתה לגבי ההשלכות של התחמשות אזרחית כמו שקורה בארה''ב, שם נהרגים למעלה מ- 11,000 בני אדם בשנה מירי.
-
-
מושבניק מהשרון, 17/01/07 15:37
לי פרצו הביתה 3 פעמים בשנה האחרונה, המערב הפרוע כבר כאן, חייבים לתת לאזרחים להתגונן-
אתה מדבר כאילו אין עבריינות בתל-אביב
עידו, 17/01/07 16:39
לי פרצו למשרד 4 פעמים בשנתיים האחרונות ולבית 3 פעמים.
אני לא אומר שאסור בתחילת האיסור להתגונן.
לו היה נכנס משהו לחדר של הבת שלי ונשכב עליה, הייתי גומר לו את החיים. מצד שני לא הייתי מכוון אקדח טעון ומקפד חייו של אדם שפרץ לי הביתה כדי לגנוב פלזמה.
-
-
-
-