- 68.
ג, 28/01/07 06:50
מה חשבו היועצים שלו כשהגישו אותו כצאן לטבח ..
איש ירוד ..שאין בו הבנה מינימלית למהות התפקיד, אין בו הרמה האישית שהוא צריך להיות ניחן בו ..
מודה -ריחמתי על אשתו ...
פפפששש...לך הביתה ואדוני הנשיא ..וקח איתך עוד כמה שצריכים להיות שם איתך..ותשאירו לנו מדינה עם שפיות..
- 67.
- 66.
אם תחלישו קצת את הלינץ' שאתם עושים בנשיא,נאמין לכם שהוא שקרן.
יגאל כהן, 26/01/07 23:51
רק תחלישו קצת את האינקוויזיציה שלכם נגד הנשיא ונאמין לכם שהוא משקר,
ואתם לא עושים לו לינץ' חלילה.
רק משבחים אותו כל הזמן.
אתם צוחקים גם עלינו?
או רק על הנשיא? -
- 65.
simon, 26/01/07 03:43
נשיא המדינה דיבר מהלב ולא כמו פוליטקאי שמדבר לפי מה שהיעוצים אומרים וכמו רובוט הוא דיבר דיבור אמיתי שיוצא מהלב כמו אזרח פשוט שנירדף עם טענות צודקות ולכן הוא היה נישמע כך הוא אמר אמת ורק אמת
- 64.
בנצי, 26/01/07 02:01
כמו שעון: המשטרה תופרת תיק לאיש שלא מה''חברה''. מדליפים כל יום. מענים אותו ללא הרף - חקירות ימי הביניים - ימים שלמים - שעות על שעות. הפרקליטות מדליפה שהיא דורשת 100 שנה בכלא ל''רשע המסריח''.
אז, כמובן, כל הליברליים שחושבים שמבינים דמוקרטיה (ואוהבים כביכול את הדמוקרטיה האמריקאית) דורשים שהנאשם כבר יודח/ייענש/יתפטר --- לפני אפילו שמשפטו יתחיל!
הנאשם - שפעם אחר פעם במדינתנו המקולקלת זוכה בסוף התליך - אחרי כל מסכת השקרים שתוו נגדו - יוצא עם הדעות שלו אל התקשורת על הלינץ שהם עושים לא עם המשטרה --- ואז כולם במנגנון התקשורתי המגויס מבזים אותו ללא לאות --- מאשימים אותות שהתבתאותיו מאיימות לשבור את אושיות הדמוקרטיה (המדומה) כאן.
לרשעים האנטי-דמוקרטיים שמושלים כאן אין מקביל בעולם הנאור.
- 63.
- 62.
- 61.
- 60.
המבין, 25/01/07 09:40
שום דבר לנשיא שיקר כמעט חצי נאום מה משכנע בו ?א ישתנה במדינה זאת
- 59.
- 58.
- 57.
המומה, 25/01/07 07:31
על סמך כלום, כל העם הפך לשופט
בגרוש.
צדק קצב כשאמר-זה יכול לקרות לכל אחד ואחד.
הלו -יפלצנים תירגעו - מי אתם שתשפטו אותו ומה פתאום אשם? היה משפט? היה גזר דין?
מה קורה לנו?
אתם יודעים מה שרוצים שתדעו
ומה שתפרו אז חבורת פתיים תקחו
את זה בחשבון.
אני פשוט בזה לכל החכמולוגים
כולל אותך -עלק מומחה לנאומים.
- 56.
-
- 55.
ציקו, 25/01/07 05:13
איני נמנה עם האנשים שטוען כי קצב חף מפשע , אבל אדוני הנכבד , לו הייתי נאשם באשמה שלא בצעתי כלל
(כך לפחות בהיבט של נשיא המדינה כלפי עצמו) הייתי טורק בשולחן עם כל אגרופי , והיתי נותן נאום זועם ומרגש (אולי עד דמעות בגלל חפותי המוחלטת!!!) כך שמי שהיה רואה אותי לא היה ישן בלילה....וכמובן הייתי נוגע ללבו.במקרים כאלה הכל מתפרץ, הרגש , התסכול, הזעם, הבכי,.....זה מה שקורה כאשר אדם מואשם באשמה שרק הוא יודע בתוך תוכו כי הוא לא בצע זאת.איני בא להצדיק אותו , כי בכל אופן יש 12 נשים מולו ,אבל צורת הנאום ואופיו מוצדקים לחלוטין מנקודת מבט של נאשם שמאמין בחפותו.
נראה לי עם כל הכבוד לך אתה טועה בגדול. תקרא סקרים.
ושוב אני מדגיש איני נמנה עם אלה שטוען כי קצב חף מפשע....-
קצב באמת חושב שמגיע לו הרמון כמו לכל סולטן (נשיא) במזרח התיכון (ל''ת)אלה, 25/01/07 10:59
-
יכול להיות שזה מעיד דוקא על רמת מוסר נמוכה
די עם הפשטנות, 25/01/07 12:24
שכרון חושים כתוצאה מעמדה אליה הוא הגיע ולא ועל החפות
-
- 54.
ירקן בשוק, 25/01/07 04:28
כל המדינה הזאת מלאה במומחים ויועצים וספינרים ויועצים של יועצים ואדלרים ופרשנים וחצאי מומחים...
כשצודקים, לא צריכים שום יועץ. -
- 53.
נראה שהכותב מכור קצת.. יקרא נא את הסקר..
בוגי, 25/01/07 03:57
כולם כותבים.. זה פשוט וקל..
אבל אם מספרים לנו כי הנאום היה גרוע, אז לפחות עם הגולשים הכותב טועה בעובדה.. נראה כי הנאום עשה את ההפך ממה שטוען המומחה כאן..
טוב שהוא רק כותב.. ואינו עוסק ברפואה למשל..
ואני, ממש איני נמנה עם מעריצי קצב..
כמו שאיני מעריץ מומחים לשום דבר.. -
- 52.
Mike, 25/01/07 03:31
I will take the President side and not yours, just becouse you can write a story properly.
- 51.
סטודנט, 25/01/07 02:32
אבל הוא לא משנה דבר וחצי דבר, מכיוון שהמשפט לא תלוי בדעת הקהל, ומכיוון שגם אם לא עשה דבר וחצי דבר מהמיוחס לו הוא עדיין היה נשיא מיותר (למעט מה שעשו עליו בארץ נהדרת, רק זה היה שווה את הנשיאות הזאת - וחבל שאין לפרס סיכוי להבחר, זה היה יכול לעשות לאלי פיניש חיים קלים, אני כבר רואה איך הוא יורש את מואיז התוכי).
יותר מאשר הטון, המשפט ''מעולם לא הוגשה נגדי תלונה במשטרה'' הוא חזק ביותר. זה באמת תמוה שכל המתלוננות דובבו ע''י המשטרה להתלונן, ואף אחת מהן לא פנתה על דעת עצמה.
- 50.
קודם עוד האמנתי לנשיא, עכשיו-שרק ילך לו
פתי שהאמין, 25/01/07 02:19
קודם עוד חשבתי שאולי עושים לו עוול, ואחרי הנאום הבנתי שעושים לכולנו עוול אם משאירים אותו עלינו בתור נשיא. בתור מי שפעם כיבד אותך, לך בשלום, ואל תראה פה עוד את פרצופך-אולי נשכח עוד עם הזמן, מי יודע. הנאנסות על ידך לא ישכחו זה בטוח.
- 49.
כותב מבריק! והנשיא - הכי גרוע שהיה לנו אי פעם
לביא, 25/01/07 02:17
נשיא שהתמנה רק בגלל שהיה עסקן פוליטי שלא רב עם אף אחד, ולא בגלל שום סיבה אחרת. היה רודף נשים עוד הרבה לפני כן, וגילה המסכנה עצמה עינים והשמינה בשקט. עכשיו מתבררת האמת: נשיא טיפש ושקרן פתולוגי כזה עוד לא היה בתולדות מדינת ישראל. לא יאומן. -
- 48.
כל העם ראה את הנשיא העלוב, והתפוצץ מצחוק
בוזי, 25/01/07 02:15
נשיא סמרטוט אמיתי, מרוקאי קטן שמזיין ובוכה בכי עלוב כמוהו. מי האמין שקצב ידרדר את עצמו לשפל המדרגה בצורה כזו? עכשיו כבר אין ספק לכולם: הוא אנס, וחייב ללכת, ויפה שעה אחת קודם, כדי שאולי יזכרו משהו טוב שעשה, אחרת יטאטאו אותו מכאן כמו שרץ עלוב שהגיע בטעות למשכן הכנסת. -
- 47.
צודק לחלוטין בניתוח.מלבד זאת דיבורים לא קובעים כלום- רק עובדות
ישי, 25/01/07 02:03
עובדות והוכחות לא היו -לכן רק משפט יכול להחליט לכאן או לכאן.
- 46.
-
- 45.
-
- 44.
-
- 43.
העם לא מסתבך עם הפרשנויות הפלצניות לנאום, הוא התרשם מהאמת של הנשיא (ל''ת)
צבי, 25/01/07 01:10
- 42.
גדעון, 25/01/07 00:59
אני חושב שאתה טועה ואתה ושכמותך נוטים להמעיט ביכולת הניתוח וההפנמה של האזרח הקטן.
הנשיא דיבר מהלב! את זה לא ראה האזרח הישראלי שנים. זה שיכנע אותי ואת רוב האזרחים.
אני מקווה בשבילו ובשבילנו שאכן כך הוא העניין. ואם אכן יתברר כי הוא צדק האם יתפטרו כל השאר? האם יעמדו המאשימים והמפטרים להתנצל? -
- 41.
-
- 40.
אצבעוני, 25/01/07 00:22
כדי להתרשם מנאום לא צריך להיות ''מומחה לניתוח נאומים''. הנאום לא נועד למומחים אלא לאזרחי ישראל.כמוני.אני דוקא התרשמתי שההתרגשות היתה כנה ושהעלבון והכעס היו כנים.הטענה של קצב על שפיטה על ידי העתונות היא טענה שיש בה ממש וכבר אמרו את זה לפני:המשנה לנשיא בית המשפט העליון (בדימוס)חשין.ינסה נא עו''ד זייד הנכבד ''לנתח'' את דבריו של חשין.אולי הוא ילמד משהו. -
- 39.
- 38.
הנאום של קצב תפס אותי באמצע הריצה
מיקי, 24/01/07 23:46
- 37.
- 36.
- 35.
-
תקווה גני, 24/01/07 23:55
תרגיעי ומהר, זה הצבע האהוב עלי - שלא יהיו סנקציות! -
-
- 34.
-
- 33.
- 32.
חשוך ימי בינימי, 24/01/07 23:21
לפני כמה שנים הזמינה אותי האוניברסיטה בה אני מועסק לסדנא כזו שבה הבטיחו ללמד אותי ''לדבר בפני קהל'' וכו' (אני מרצה וגם מופיע בכנסים מדעיים בי''ל, וחשב מי שחשב שסדנא כזו תועיל לי). הסדנא הועברה על ידי אנשים מוכשרים בלמכור קרח לאסקימוסים, שלימדו אותי כמה וכמה טכניקות של ''עבודה בעיניים'' ו''דאווין'' (איך אומרים את זה בעברית?...) אבל השתכנעתי בדבר אחד, אי אפשר להפוך אמת לשקר באמצעים תיאטרליים. כשאדם מדבר מחום ליבו ויורה את האמת שבלבבו, אין לו צורך בכל השטיקים והטריקים. ראיתי גדולי עולם בתחום שלי שמאנפפים, מדברים בקול מונוטני וכמעט אינם מניעים את ידיהם בשעת הרצאתם, ובכל זאת הם מרתקים - בזכות התוכן של דבריהם ולאו דוקא בזכות ''שפת גוף'' אקסטרווגאנטית.
מספרים על בעל ה''חפץ חיים'' זצ''ל שעמד פעם בראש משלחת רבנים שנפגשה עם שר החינוך הפולני בניסיון להניאו מגזירה על החינוך היהודי בפולין. הרב (שהיה אז כבן תשעים) לא שלט בפולנית ולכן דיבר יידיש. חבר המשלחת התנדב לתרגם אך השר היסה אותו והקשיב לדברי הרב ביידיש מבלי שהבין מילה. כאשר סיים הרב את דבריו (שנאמרו בדמעות שליש) הודיע השר שהשתכנע לבטל את הגזירה למרות שלא הבין דבר ממה שאמר הרב, ''הרב דיבר בשפת הלב'' אמר השר, ''ולשפה זו אינני זקוק למתרגמים''.
ה''השתלחות'' של קצב בברקודות התקשורת ופרקליטות השטן ''בלי לדפוק חשבון'' רק הוסיפה לו נקודות של אמינות בעיניי, למרות שאין לי מושג מה עשה, אם עשה, מכל מה שמיוחס לו.
דברי ה''יועץ'' הבל, אבל העיקר שהוא לא החמיץ את ההזדמנות לפרסם את מרכולתו. צריך הרי להתפרנס ממשהו... -
- 31.
- 30.
- 29.
- 28.
מטרת המופע המעליב של הנשיא נראית כצעד מונע לעונש כבד מדי בעתיד. (ל''ת)
ספר שופטים כא, 24/01/07 23:14
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
יש לך עוד הרבה מה ללמוד מר יועץ
אזרח, 24/01/07 22:58
עד היום לא היה אף רגע בו השתכנעתי מדבריו של הנשיא כפי שהשתכנעתי היום בעת הנאום.
הוא דיבר מדם ליבו ולכן הדברים חדרו אל הלב (אפילו בסקר שנערך באתרכם אומר רוב הציבור כי השתכנע מן הנאום)
יש לך עוד הרבה מה ללמוד.-
הי, הוא כולה מומחה מקצועי לנאומים
..., 25/01/07 00:12
הוא לא איזה אהבל מהרחוב שהולך שולל אחרי ''נאום'' נלעג של פושע שמעמיד פני קורבן ומאשים את כל העולם.
אידיוט.-
אביחי, 25/01/07 01:39
זה סוג התחומים שכל אדם יכול לקום בבוקר ולהסמיך את עצמו.
היכן הקבלות?
בטור לידו כותב ליאור חורב שבניגוד לזייד הוא אדם עם קבלות.
קבלות מפוקפקות מבחינה מוסרית אבל ראויות מבחינה מקצועית גרידא.
ובכל מקרה, הניתוח הזה שווה כקליפת השום.
את התוצאות האמיתיות תראו מחר בבוקר, בסקרי דעת הקהל.
קצב התחיל לגלגל מהלך שאם יהיה לו הכוח והאומץ להמשיכו עשוי לרסק את אחיזתה של האליטה הרקובה במושכות השלטון.
-
-
- 23.
- 22.
- 21.
שמוליק, 24/01/07 22:45
למה כולם בצד שנגדו ומה אם לא עלינו באמת העלילו עליו המתלוננות וכולם רצו סקופים ואיטמים ?
ומה אם הנשיא שלנו דובר אמת?
איך תראה התקשורת אם הוא יצא זכאי בסוף
הרי את כל המידע שיש לציבור זה אך ורק מהתקשורת שאותה הוא מאשים ושחרצו את גורלו כבר בכותרת הראשונה לפני חצי שנה
צריך לזכור שהוא עדיין לא אשם ועדיין אנחנו לא יודעים כלום
מצפה לתגובות
- 20.
Matrix, 24/01/07 22:38
נסה להכנס לנעליו של אדם זה , זה לא היה נאום על גידול חסה בשטחים
אלא של אדם ששפכו את דמו, לא חושב שהיית לשלוט גם אתה לעיתים בעצמך, אין אדם נתפס בצערו.
- 19.
-
אביחי, 24/01/07 23:10
גרם לעצמו נזק?
הוא עומד בפני העמדה לדין, כל העולם עומד נגדו.
איזה נזק הוא יכול לגרום לעצמו בשפל כזה?!
אתה מנסה לנתח אותו כמו שמנתחים פוליטיקאי באמצע מסע בחירות.
הוא לא עומד לבחירות, הוא נלחם על חייו.
את בא אליו בטענות בגלל שהוא בכה? אתה מקשיב לעצמך בכלל?
מה ציפית שהוא יהיה כולו נופת צופים?
קצב לא ירה לכל הכיוונים אלא לרק כלפי אלה הקשורים לפרשה.
אתה באמת שואל מה הקשר של יחס התקשורת להבחרו לפרשה הזו? אל תתמם.
אתה באמת לא מבין מה פסול בלהעדיף את דחלאן על נשיא המדינה?
הנשיא דיבר מליבו, בכך אין ספק.
יכול להיות שהוא עבר את הגבול, אבל כשנמצאים עם הגב אל הקיר משתמשים בכל התחמושת שיש.
אני מוכן להתערב שמחר יתפרסמו סקרים המראים איך התמיכה בו גדלה.
מעניין מה תאמר על כך מר יועץ?
-
-
- 18.
- 17.
חנן, 24/01/07 22:33
לא בטוח שזייד צודק כיון שיועץ צריך גם להציג את הנקודות החזקות ואולי גם המשכנעות שבנאומו ומשלא עשית כן לא ברור שהניתוח שלך לגמרי מקצועי
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
השתכנעתי, 24/01/07 22:25
רותקתי לכורסא והישתכנעתי בהחלט.
- 11.
- 10.
-
- 9.
מר יניב, חשבת על האפשרות הבאה?
עודד, 24/01/07 22:22
קצב פשוט דיבר מהלב. הוא מרגיש נרדף. הוא מרגיש מוכפש. לא הכל זה יועצי תקשורת, חלק מגיע מהקישקע. אם היו מעלילים עליך עלילה גם אתה היית נואם שעה, צועק וקרוב לבכי. -
- 8.
אם הוא היה נותן נאום אנליטי ורגוע הוא היה נראה אפטי
דן, 24/01/07 22:21
ומתנשא.
בכל מקרה היית כותב מאמר ביקורת עם דברים אחרים להגיד (חבל שלא הראה יותר רגש, חבל שקולו לא רעד, טעות אסטרטגוטקטית שהוא לא השתלח בתקשורת וכדומה) - הרי את המאמר הזמינו לפני הנאום ומשהו לכתוב צריך למצוא...
- 7.
סטודנט, 24/01/07 22:20
שעובדים אצל קצב ומפציצים בהודעות.. הוא אנס ואין לי עניין לשמוע אותו או עליו היה הכי טוב מבחינת התקשורת אם היא היתה מתעלמת ממנו כי הוא לא זכאי לדבר עד אשר יוכח שהוא זכאי.. קצב המאסת עלינו את כל הפוליטה בתקופה הקרובה גם מי שעוד נתן תיקווה להנהגה איבד את האמון בה.. כולם מושחטים מאולמרט ועד ביבי.. כנראה שאנשים טובים הולכים ללמוד ולשוק האזרחי ולמה להם פוליטיקה בכלל?? -
- 6.
גם אני מומחה מוערך לניתוח נאומים ואני חולק!
אהוד, 24/01/07 22:18
אני כותב נאומים למכביר ומאזין מושבע לנאומים
ומזמן לא שמעתי נאום כה משכנע כמו של כבוד הנשיא קצב
הכעס שלו שכנע אותי שהוא דובר אמת
והוא העלה למודעות בציבור את העובדה שהתקשורת הינה מניפולטיבית ורודפת סנסציות !
- 5.
שטויות- ה''יועץ'' הזה היה כותב נגדו בכל מקרה
הפרסומת בסוף, 24/01/07 22:16
דווקא היום הזה היה מבריק מבחינת קצב- כל הבוקר דיברו על האם א' היא ז... אחר כם הוא הלך בכל הכוח נגד התקשורת שהיא אחד הגופים השנואים במדינה ולקינוח גם ציטט מהתנ''ך- מהלך מבריק של פנייה לשכבות רחבות בעם שמזדהות עמו (ע''ע קבלת הפנים בסוכתו והצלחתה).
לראשונה היום התחלתי לחשוב שאולי יש אמת בדבריו ושבעצם לא ראינו שום ראיה עד היום.
- 4.
יעקב סטימצקי, 24/01/07 22:14
קנו עותק של ''לדבר בפני קהל'' וקבלו את ''מקריית מלאכי לבית הנשיא-ביוגרפיה'' בחצי מחיר.
רק היום רבותיי -
- 3.
הפרשן, 24/01/07 22:10
עזוב את הרמה האסטרטגית,ושאר הבולשיט שאתם(אנשי התקשורת) טוחנים לכבשיכם מדי יום ביומו
מה עם מידת הצדק והאמת?
סליחה,שכחתי שמושגים אלו נשגבים מבינתכם,ורחוקים מדעתכם אלפי שנות יושר.
בושה וחרפה,-תראו לאיזה מצב הבאתם את הבן אדם,-למען כסף ורייטינג מכרתם את נשמתכם!
הנשיא אומנם עשה טעות מהבחינה הזו,אתם תמשיכו למשול בדעת העם,ותמשיכו להרעיל את נפשו גם לאחר מכן.
אבל,הוא לפחות היה כנה _איתנו_
ודיבר-בגובה העינים,-ולא ממרום מושבו.
ואם דיבר אמת?,ואם דבריו היו צודקים ונכונים,ודיבר באמת מגרון תמימות הדעים,שמא מחשבותיו לא מחשבותיכם?, אתם מייחסים הכל לרוע-משום שאתם משתעבדים למכנה המשותף הנמוך ביותר אצל כל בני נשא,ולאן שלא תביטו-תראו רק כוונת זדון ורוע לב
על מצפונכם,אם קיים בכלל דבר כזה בכם
כל אדם הוא חף מפשע,-עד אשר הוכחה אשמתו ,ואתם-רצחתם אותו בהבל פיכם מדי יום!-
אם הוא היה נשיא ראוי הוא היה מתפטר היום.
השחור הלבן, 24/01/07 22:46
החרפה הוטחה עליו. הכתם לא יוסר בעקבות החלטה של שופט זה או אחר, עצם התביעה אמורה לגרום לו לפנות את מקומו בצורה מכובדת ולא להתבצר בעמדתו שעכשיו ברור שמבחינתו היא רק שיקול כלכלי, זהו.
כל המשפט הזה וכל המוסד גוזל המון כסף מהעם.
אם הוא היה דובר מגרון תמימות דעים כמו שאמרת, הוא לא היה מסתכל כל חצי דקה על הדף שכתבו לו.
וחוץ מזה, נאום של... כמה, שעה, לא יכול להיות טוב לאף אחד.
-
- 2.
- 1.
מה זה מומחה לניתוח נאומים? בכל מקרה אם יש דבר כזה הוא עובד גם אצלו (ל''ת)
ר''ל אצל הנשיא, 24/01/07 21:53
-
מישהו שאל?לו קצב לא היה מואשם,כנשיא היה נואם התנהלות חמורה של החוק? (ל''ת)
נאומו=הסתה+הסטה, 26/01/07 13:26
-