נתחיל במגיב מס' 13- איך אתה רוצה שמישהו ילמד ממך ויחכים שאתה כותב בצורה יפה אבל במקום לרשום ''אי אפשר לכפות... '' אתה רושם ''היא אפשר לכפות..''?? האם לא ברור שילד קטן ומתלהב רשם את תגובתו?!

חבר'ה מספיק להיות ''מר צדק''.. הרי כל המהות של דמוקרטיה היא ריבוי דעות. תמיד יהיה בעל אינטרס אחד ובעל אינטרס שני הפוך לגמרי- שיאזנו אחד את השני. ברור שיקומו בעלי אינטרסים שמתעלמים מפגעי הטבע אך תמיד יהיה הצד השני.. אבל מפה ועד לקביעות חד-משמעיות שנראו בכתבה זו ובעיקר בתגובות האנשים- תהום עמוקה!!
אני חקרתי במסגרת התואר שלי את הנושא וכרגע לא נראה שיש מסקנות לפה או לשם- אבל בטוח ש''התעלה'' זהו נושא שחייב להיות בשיח הציבורי והממשלתי!!
זהו פרויקט גדול שאם אכן יצלח נרוויח כולנו!!

מה זו הכתבה הזו

רק שחור את רואה

נו באמת ?

שהתברר כחנטריש מוחלט מכרו בחנות ה-99 סנט בסקרמנטו, קליפורניה במחיר האחיד - 99 סנט. גם זה היה יותר מדי, כידוע. והמבין יבין.

כולם אומרים שזה יהיה אסון אקולוגי שלא יביא שום תועלת.
הדרך היחידה להציל את ים המלח היא להפסיק את המפעלים ששואבים משם את כול המשאבים הטבעיים, שגם ככה הרסו את כול הסביבה.

האם לא די במחקריהם של טובי המומחים בתחומי גיאולוגיה, הידרולוגיה, חקלאות ותעשייה כדי להוכיח לשמעון פרס שהפרויקט שלו הוא חלום בלהות וסכנה אקולוגית לכל תושבי האזור.
אבל פרס בשלו. שובל של נזק הוא יותיר מאחוריו עד שיסתלק מעמדות הכוח הפוליטיות.
יש לארגן החתמה המונית נגד הפרויקט, לצאת לרחובות, להפגין ולמנוע בכל מחיר את הנזקים לדורות.

מר פרס מתי לאחרונה התיעצת אם מומחי איכות הסביבה חשמל זול מפיקים מהרוח או מהשמש ובערבה יש מספיק רוח לזה הזרמת מי ים סוף לים המלח תחסל אוכלוסיות שלמות ויגרם אסון אקולוגי שאיש לא חזה

א. הכור ניתן לישראל עיי ממשלת
צרפת כדי לרתק את הצבא המצרי שנלחם נגד צבא תימן ולהוות איום על מצריים -זאת הסיבה .
איפה היה פרס שהלאימו את המיראזים ערב מלחמת ששת הימים חבירין הצרפתים .

ב. הכור נבנה עיי מננדסים שהגיעו מגרמניה אחרי השואה ובכוח יצירתם .
ודרך אגב הם אלו שבנו את העיר הלבנה בתל אביב שדרות רוטשילד
כשפרס בנה את עיירות הפיתוח
זה ההבדל במחשבה ובאיכות

בטענה שים המלח הוא גם נכס ירדני וחסימת מי הירדן הם פגיעה ישירה בכלכלת ירדן, תראו איך בתוך ימים אם לא שעות הממשלה בדיון מיוחד נותנת הוראה לפוצץ את הסכר בכינרת.
אני חושה שיש לפנות למלך ירדן בנושא.
במגביל לדאוג לפוצץ סכרים אחרים שבסוריה ולבנון ואז האקולוגייה תחזור למצבה הטבעי והראוי.
יש לגשת לשורש העינין, כל פיתרון אחר הוא אבילי ויהיה ראוי להתווסף למצעד האיוולת.
היא אפשר לכפות על הטבע פיתרונות, הטבע לא מכיר בגבולות ממשלות או שמעון פרסים.
הבעייה צריכה להיבחן כאילו אין מלחמות וגבולות, הפיתרון שיעלה, הוא הפיתרון היחידי.
לפרס: הגיע הזמן שישקיע במשפחתו הפרטית, תודה על התרומה אבל איפה התרומה במנהיגות חדשה צעירה ויוזמת, האם יתכן שפרס בעצמו חוסם אותה להאדיר את עצמו ולהמליך את עצמו כל פעם מחדש ?

Why not take the canal from the Med to the Dead Sea instead of taking it from the Red Sea?

The Med has virtually no sensitive coral and is much wider than the Bay of Eilat & Akaba.

Amir

הטמבל הזה מסתובב כמו טווס נפוח מחשיבות עצמית לוזר חסר תקנה בעל עור של פיל אוהב כיבודים שהכריח את רבין שסלד ממנו להכניס אותו לפרס נובל לשלום-וכבר ראינו את החזון של מזרח תיכון חדש זאת ועוד -לך לעזעזל ולעזה או לבית אבות ותפטור אותנו מהעונש שקרוי פרס

הנסיון להציג את העוסקים בפרויקט באור שלילי ונלעג, אולי מלמד משהו על הכותבת ועל רמתה - וודאי לא על פרס / דקפרוי / או ארז רון.

חבל שירדת לרמה כזו, רק הפסדת נקודות.

ארז רון לקח על עצמו אחריות באותה פרשה בחיל האוויר למרות שלא נמצא אשם כלל. הוא גילה אגב כך אחריות יוצאת דופן הראויה לציון. ברגע שאת משתמשת בטיעון כזה, באופן כזה, את הופכת את כל מה שכתבת כאן לחסר ערך, משום שאם זו רמת השיפוט שלך בנושא זה, אין אפילו טעם להתעמק בשיפוט שלך בנושאים אחרים.

על כן הסתפקתי בקריאת הפסקה הראשונה במאמרך ולא המשכתי הלאה ומעתה אני גם יודע כי אתמוך בכל דרך בפרויקט תעלת הימים. שכן אם אלה מתנגדיו אני מעדיף להיות בין תומכיו.

שילך הביתה כבר הזקן הטרחן הזה.
גם אם לפני 50 שנה הוא עשה את הכור מאז הוא עשה רק נזקים.

יש לבחור בפרס, כמה שיותר מהר ,לנשיא המדינה , אולי כך נוריד אותו מהעץ ונמנע שואה האקולוגית .

ראשית, אין לי דבר אישי כלפי מי מהמעורבים בפרוייקט.

אני מכבד ומעריך את את מר פרס.

בכתבה נאמר יפה, כי שינוי הטבע אינו צפוי ואף מסוכן.

ראוי למצוא אלטרנטיבות לפתרון מקיף של סביבת ים המלח. זוהי בעייה איזורית ואף בינלאומית כאזור ייחודי גיאולוגית.

המארג הכולל של המדבר האיזורי שלנו עומד בפני העמקה של תנאי המדבר. אנו ידועים ביכולות שלנו להוריק את המדבר. נוכל להפיק אנרגיה ומים באמצעים אחרים.

ניתן לממן מאות פרוייקטים בהיקפים של עשרות מיליונים, האחד - במקום להשקיע בפרוייקט אחד בסיכון גבוה.

פיזור סיכונים ומיקסום הקונספט - להעלות את ים המלח.

מים, חיים ועתידנו חייבים להיות נטועים בקיימות ובחשיבה סביבתית עמוקה יותר.

ארצה לראות את מר פרס מוביל עשרות פרוייקטים אזוריים ממגוון שיטות וטכנולוגיות, לתמיכה במשאבי הסביבה.

חשבו על פתרון פנימי, להבדיל מחיצוני.

לחשוב בקטן יותר ולהנציח בענק, תמהיל של עתיד מנצח.

פרוייקט 'תעלת הימים 2007' - לא.

כל אידיוט שמנסה להכנס לספרי ההיסטוריה לא בוחל באמצעים פשוט טירוף?!?!?

ויבנו מפעלי התפלה פשוט וקל