- 43.
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
המשנה לעם, 05/06/07 22:40
-
- 38.
- 37.
- 36.
- 35.
-
- 34.
-
- 33.
-
- 32.
מה שמזכיר לי , שבתמונת היום רואים את פרס מחופש ל''ירוקים'' ... (ל''ת)
צפעי, 05/06/07 16:46
- 31.
- 30.
העם לא רוצה את פרס , מה לא ברור כאן ?
טלי, 05/06/07 16:25
העם לא רוצה את פרס , מה לא ברור כאן ? , האיש דאג בעיקר לעצמו ולמשפחתו , שילך לשרת שרות חובה בצה''ל , ויקח עימו את נכדיו , -
- 29.
- 28.
- 27.
אחרי נשיא ותהני , נקבל נשיא ותטוסי ))))))))))))))))))))))))))))))) (ל''ת)
פרס, 05/06/07 16:17
-
- 26.
- 25.
סוניה פרס אפילו לא מוכנה להגיע למשכן הכנסת אם סימעון יבחר !!!!! (ל''ת)
עליזה, 05/06/07 16:13
-
- 24.
- 23.
- 22.
- 21.
בייניש ואיציק לא נחשבים כנראה, אה?
קלאודיוס, 05/06/07 13:33
והן לא הגיעו למקומן בגלל אג'נדה פרימיטיבית כמו זו שלך.
דמותה של קולט אביטל - הזרות המוחלטת שלה, העובדה שלא הקימה משפחה, חוסר ההיכרות שלה עם ישראל האמיתית - כל אלו פוסלים אותה על הסף. -
- 20.
- 19.
בנג'י, 05/06/07 12:55
האם הגברת אביטל צריכה להבחר רק משום שהיא אישה? האם רק מכיוון שאלוהים רצה שהיא תהיה איזה היא תהיה גם נשיאה? אני לתומי חשבתי שצריך להיות גם ראוי ביותר, מתאים ביותר, מוערך ביותר. ולפי דעתי יש אחד כזה, אבל לצערי הוא גבר, לא אישה. קוראים לו שמעון פרס. לכן אנא (לטובת עם ישראל) סלחי לו על כך שנולד גבר...-
מה האופציה ? פרס, ריבלין ? מה יש להם להציע ?ראובן, 05/06/07 19:42
את פרס העם שונא שינאה עמוקה ולא בכדי !!,
ריבלין לא מספיק אטרקטיבי
נו אז..................
-
- 18.
נראה שהאינטואיציה שלך דווקא לא משהו...
לוגוס, 05/06/07 12:54
צר לי, הקוראים לא טיפשים כמו שהיית רוצה להאמין...-
אני מניחה שאני חכמה לא פחות ממך אם לא יותר
מצביעה לכנסת, 05/06/07 16:49
הזכות הנשית להתבטא אינה צריכה אישור ממך ומאף גבר או גברבר
-
- 17.
- 16.
יעל, 05/06/07 11:27
ממש תמוה המאמר הזה שלך.... אני באמת בעד קידום נשים ואני גם מודעת היטב לפערים הלא צודקים שיש בין שני המינים. יחד עם זאת, לבחור את קולט אביטל לנשיאות משום שהיא אישה???????? את רצינית? זו טענה מגוחכת ואף מכעיסה. לא הייתי בוחרת בה משום שהיא אישה, כפי שלא הייתי בוחרת בפרס משום שהוא גבר.
כפי שאסור להדיר אישה רק מפני שהיא אישה, כך גם אין להמליך אישה רק משום שהיא אישה. מה עוד עשתה קולט אביטל בחייה? מה אנחנו יודעים עליה בכלל? שהיא אישה! נו ו....?
שמעון פרס הוא המועמד הראוי ביותר למשרת הנשיא, שכל כך זקוקה לשיקום, אחרי הנזקים שקצב עשה למדינה ולאזרחיה. אם פרס לא ייבחר הפעם, זה כבר יהיה באמת מגוחך, ועצוב ביותר.
- 15.
- 14.
נו באמת... ברור שהיא מושחתת כמו כל הפוליטיקאים הגברים
גם דוקטרונט באו, 05/06/07 11:12
ולבחור אותה רק בגלל שהיא אישה, זו בושה ופספוס.
זה לא אומר שפרס יותר טוב.
אלה החיים במדינתנו. אף אחד אינו מועמד ראוי ונקי כפיים.
- 13.
- 12.
עוד אחת שחפצה ב-47 אלף ש''ח בחודש +
דן, 05/06/07 10:30
רכב + נהג + לשכה + נסיעות תכופות לחו''ל + תנאים סוציאליים מפליגים + מנוי ל-2 עיתונים + מחשב שולחני + לפטופ + פקס + טלפון סלולרי + טלפון קווי + דיור ברמה של מלון 6 כוכבים + כניסה חינם לאירועים גדולים (ספורט, תרבות וכו') + יועצים + דוברים.
שימו לב, נשיא לא צריך להוציא שקל מכיסו ב-7 שנות כהונה. הכל על חשבון סחבק (להלן: פראייר שמשלם מיסים ומממן את החגיגה הזאת). את כל הכסף היא שמה בחסכון. כשהיא פורשת, היא מקבלת פנסיה מפליגה + חסכונות. בקיצור, 7 שנים דבש! -
- 11.
אין מעמידים אישה במלכות, שנאמר: עליך מלך, ולא מלכה. וכן כל משימות ש
יפה, 05/06/07 10:07
אין מעמידים אישה במלכות, שנאמר: עליך מלך, ולא מלכה. וכן כל משימות שבישראל אין ממנים בהם אלא איש ולא אישה -
- 10.
שלטון גברים במדינה... כן, בטח.
אור, 05/06/07 10:06
אז איך זה שגברים הם הנהרגים במלחמות, בתאונות עבודה, בתאונות דרכים,
איך זה שגברים עובדים בעבודות המסוכנות במדינה? איך זה ש99% מנפגעי תאונות עבודה הם גברים, ששוברים את בריאותם לפרנס המשפחה, ולא זוכים לשום הערכה על כך, ואז צריכים לקרוא שהם שולטים ונשותיהם הן הקורבן?
אבל לא. הן עדיין צריכות עוד פסגה לקחת. המקום האחד הזה, מוחק את מאות אלפי הגברים הנ''ל. הן עדיין קורבן.-
משחק הקורבן מביא להן תוצאות, אז למה לא?
גל, 05/06/07 11:41
בטווח הארוך מי שמשחק קורבן ,מתמקד בקורבנות, וחושב קורבן כל היום, יוצא תמיד קורבן. וכך הפמיניזם (המודרני, לא המקורי שרצה שוויון) דופק את הנשים בכך שהוא מפנים אצלן שהן קורבן. היתרונות קצרי הטווח שהוא מביא להם כיום פשוט לא שווים את המחיר. ''ניצחון פירוס'' קלאסי.
-
- 9.
צודקת: לעשות הגרלה לתפקיד בין כל הנשים בארץ
עינת, 05/06/07 09:53
די מקומם, שחסרות כישורים בונות על היותן נשים כדי להתקדם.
-
- 8.
אני מציעה שכל מיני נשים יפסיקו לדבר בשמי
אישה, 05/06/07 09:42
כל הזמן אני צריכה לקרוא אייך נאמרים בשמי דברים שאני לא חושבת ולא מרגישה. לא בצענו את המהפכה הפמיניסטית כדי שבמקום שגברים ידברו בשמי נשים מסוגה של הכותבת ידברו בשמי.
ועוד טיפ קטן, אין באמת דבר כזה ''יתרונות נשיים'' זה סתם טכסיס של נשים מסוימות לקדם את עצמן תוך שימוש בסטריאוטיפים שבמקורם הם סטריאוטיפיים שובניסטיים.
- 7.
פרס הוא המועמד הטבעי והמתבקש. נקודה.
ישראלי, 05/06/07 09:41
מי היא קולט ומהו בדיוק הרקורד שלה שמצדיק הושבתה על כס הנשיאות?-
ארז, 05/06/07 12:04
מה הוא עשה למען המדינה ב-20 השנים האחרונות, שמגיע לו פרס שכזה?
-
- 6.
אישה, 05/06/07 09:37
אין שום הצדקה להעדיף אישה על גברים בדיוק רק משום שהיא אישה בדיוק כשם שאין הצדקה להעדיף גבר על נשים רק משום שהוא גבר.
חבל שיש נשים שבוחרות לקדם את עצמן תוך טענה לעליונות נשית שהיא בדיוק שובניזם הפוך.
- 5.
אייל, 05/06/07 09:10
לבחור לתפקיד ציבורי אדם רק בגלל שהוא אישה, זו הסכנה הגדולה ביותר לפמיניזם.
שוויון, אין פירושו העדפת נשים. שוויון, פירושו - מתן זכות שווה לנשים.
מי שנותן יתרון לאשה, גם אם היא לחלוטין לא מוכשרת, פוגע במאבק הפמיניסטי הצודק.
-
- 4.
א.ש קריות, 05/06/07 08:56
אני מסכים שיש לתת לאישה את ניהול מוסד הנשיאות. זה ודאי יביא משב רוח מרענן, תלוי מי המועמדת.
כאן לא שמעתי מהכותבת המדופלמת סיבה אמיתית לבחור בקולט אביטל.
רק בגלל שהיא אישה?
גם לא הבנתי מדוע היא תביא צדק כשתבחר לנשיאות. לא ראיתי אותה עושה כן בכנסת. ובכלל מי היא קולט אביטל?
אשמח לקבל רשימת פעולות שיצדיקו בחירתה. בשיא הרצינות. -
- 3.
אין כל סיבה לבחור בקולט אביטל...
ארז, 05/06/07 08:31
כי היא אישה. זה לא תנאי הכרחי לתפקיד, גם לא כישור נדרש.
לבד מהיותה אישה, מה מכשיר אותה לנשיאות? מה הופך אותה למתאימה?
והתשובה היא: כלום. ולכן היא לא ראויה.
- 2.
לא תצליחי לשכנע את הגברים בבחירת נשיאה - מכיוון שמרחב הראיה (ל''ת)
שלהם מוגבל, 05/06/07 07:16
- 1.
אינטואיציה נשית זה נפלא - ואין אותה לגברים לכן
הם עוד תקועים, 05/06/07 07:14
הגברים חושבים שהם הכי חכמים בלנהל את כל המערכות. כי הם לוחמנים מטבעם. והפרמטיביות שגידלה דורות על דורות שהציגה את האישה קטנה לעומתם. עוד לא הקיצה משנתה. ולכן עומנו נראה כפי שנראה.
גם אני חושבת כמותך שאם נשים היו מנהלות את העולם ולא רק בנשיאות זה היה שונה.
אבל עדיין כלום לא משתנה.-
דניאל, 05/06/07 11:43
תוקפנות גברית אינה לשמה, אלא למטרה. תוקפנות נשית היא לשמה, ואני מניח שלא חווית נקמה נשית.
אין ספק שאם נשים היו מנהלות את העולם, הוא היה מוכחד מזמן. אין לכן מושג איך לנהל ולתעל תוקפנות.
-