הגב לתגובה זו

בה יהיה חופשי בארצו ולא תחת המגף של המיעוט הסמולני הפיאודלי הלבן ומבלי שיכפה עליו בכוח הזרוע אורח החיים של מערב אירופה.
מי שרוצה לחקות את המערב הנוצרי,שיהגר למדינות המערב הנוצריות.
3 יבשות שלמות (צפון אמריקה,אוסטרליה ואירופה) בהחלט אמורות להספיק.

הגב לתגובה זו

ישראלי, היה דיקן המככלה האקדמית ספיר שליד שדרות, איש ''מצפן'', קומוניסם ושונא ישראל קיצוני יותר מכל גוי אנטישמי. יוצא מדרשו, הבמאי אייל סיון, היושב בפריס ומוציא מאמתחתו סרטים בגינוי הכיבוש ושולח חיצים ארסיים לעבר מדינת ישראל. אם הם מתביידים ביהדותם, שיתאסלמו, ישנו את שמם, ויחזירו את אזרחותם הישראלית.

הגב לתגובה זו

בזירה הבינלאומית, שאת פירות ביאושיה אנו אוכלים כעת, אלא גם החרם עצמו ניזום (במישרין) ע''י אנשי השמאל הקיצוני כמו טניה ריינהרד. המזל הטוב הוא שהחרם , אותו יזמו כאמור כמה אנשי אקדמיה ממדעי הרוח מישראל וכמה יהודים אנטי ציוניים בריטיים, פוגע מטבע הדברים , ב... עמיתיהם - אנשי האקדמיה ממדעי הרוח בעיקר כמו פרופ' יולי תמיר וכמה מעמיתיה. איני סבור שיהיה בחרם הזה משום נזק ממשי לקשרים האקדמיים של מדענים ממדעים המדויקים בישראל.

הגב לתגובה זו

תראו מה הם עושים בעזה. ל''אחים שלהם'' מה יעשו לכם השמאל שנילחמים למענם? בדיוק את אותו הדבר.אטבח אל יהוד.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לארס האנטישמי של השמאל הרדיקלי אין גבול. אפילו באזור שבו אני מתגורר, בניו המפשיר (חפשו במפה אין יום שלא עובר בלי איזה שהוא תוכנית בערוץ המקומי בו מופיע איזה שמאלן או שמאלנית ביחד עם ערביה. הם בוכים ביחד שהאבא של הערביה לא יכול לגבל אקמול בגלל הסגר בעזה. וזה רק מה שיש בטלויזיה. בעיתון המקומי מתפרסמים איו סוף סדנאות למינהם על הכיבוש ועל הסבל הערבי. אלא שמאחורי הסדנאות תמיד ישנו שם ישראלי.

אפילו אם השמאל צודק - אין הצדקה לפעולות שכאלה. השמאל ירה לעצמו ברגל. בסופו של דבר נגזר חרם על מוסדות אקדמאים.

הגב לתגובה זו

הבחירות הבאות יהיו על אישיות ונבחרת יותר טובה. כבר מזמן אין שמאל ואין ימין- והרי הליכוד החזיר את עזה.
נחמן הוא פוליטיקאי זול שמנסה למחזר את ההבדל בין ברק לנתניהו ואין בדעותיהם הבדל.
כשהליכוד יתיצב ל''מלחמתו'' במפלגת העבודה הוא יצטרך תותחים הרבה יותר כבדים מנחמן,סילבן,לבנת וביבי מול איילון,ברק,יעלון,עוזי דיין,יולי תמיר,יתום ופינס.
כשאין סיכוי בבחירות אז מתחילים לדבר אידיאולוגיה כמו מרצ

הגב לתגובה זו

הכל גלגל. מתי נלמד?

הגב לתגובה זו

השמאל אין לך מדינה, אנחנו שולטים בכל מוקדי הכח, תגיד תודה, שב בשקט, ותתפלל שלא נעזוב כי גורל המדינה כגורל עזה.

הגב לתגובה זו

יהודה ושומרון זה שמות מהתנ''ך.
אל תבלבל את המוח בגדה יש מיליוני פלשתינים ויש 200000 מתנחלים שכולם באו לאחר הכיבוש.
עצם ההתנחלות בשטח כבוש היא פשע מלחמה על פי אמנת ז'נבה.
החרם הבריטי אינו מוצדק מכמה סיבות : 1. חרם דומה לא הושם על ישויות פושעות אחרות.
2. המדינה ניסתה ועדיין מנסה להגיע להסדר על השטחים הללו (ביי ביי מתנחלים יקרים)
3. אנשי האקדמיה ברובם בשמאל.
.

הגב לתגובה זו

השמאל השפוי מעולם לא ''התכחש לזהותו היהודית או לזכותנו למדינה יהודית''. כדברי ''האדמו''ר'' נחמן. השמאל לא תומך בחרם הבריטי, ובודאי לא בזמן שישראל מוכנה ''לשתי מדינות לשני העמים''. אבל רון נחמן והמתנחלים מעולם לא רצו ''שתי מדינות לשני העמים'' לכן , הם הקימו את ההתנחלויות כדי לתרפד כל הסכם שלום. השמאל התנגד להתנחלויות כי הוא הבין שההתנחלויות מסכנות את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. נוח מאד לרון , להתלות ''בחרם הבריטי'' כדי לנגח את השמאל. אבל ,מה מציע רון? המשך הכיבוש ושליטה על עם אחר? או סיפוח של השטחים והקניית זכויות אזרח כמו ברמת הגולן לדרוזים? הרי בהשתלחות ''לא אינטלגנטית'' מסוג זה לא יפתר הסכסוך!

הגב לתגובה זו

המלוכלכת ביו''ש . כל אדם,גם שמאלן מכיר בקשר ההיסטורי של העם היהודי לא''י בכלל וליו''ש בפרט. אך לא על כך הויכוח. הקשר הזה לא סותר את העובדה שביו''ש חיים ערבים שמעמדם שונה מהותית ממעמד היהודים ולכן הם תחת כיבוש: הם חסרי זכויות אזרח,הם תלויים תלות מוחלטת בשלטון הישראלי. אפשר להסביר זאת בצורכי בטחון,אך גם אם כל אמצעי התקשורת היו כמו ערוץ 7 אף אחד בעולם הנאור לא היה קונה את ההגדרה הזו. אנו הולכים לקראת חזונך וזה האסון: נספח את יו''ש,אך בלי לתת לערבים שם זכויות ונמשיך להאמין שהם ישבו בשקט רק בגלל שהם ערבים ומבינים רק כוח,ונאמין שבהסברה נכונה העולם ישנה את דעתו על הנעשה ביו''ש.עובדה היא שאנו שולטים שם כבר 40 שנה ולא החזרנו גרגיר אדמה שם,המשכנו להתנחל למרות דיבורי השלום והאלימות לא פחתה. שליטת צהל בשטחים מצמצמת אלימות לטווח קצר,אך סופה של אלימותכבושה להתפרץ בקיצוניות גדולה. אבל תמיד הכי קל להאמין שהכל באשמת השמאל. גם כשהשמאלן האחרון יעלם נשאר עם אותן בעיות.

הגב לתגובה זו

קואליציה ערבית-יהודית למען זכות השיבה

בסוף החודש תושק ''קואליציית השיבה הפלשתינית'' שמאגדת ארגונים ערבים ויהודים, וחורטת על דגלה את המאבק למען חזרת הפליטים הפלשתינים לארץ

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מזמן כבר לא קראתי כתבה כ''כ מדויקת ועם זאת נוקבת. רק צריך לתרגם את המאמר לשנות את הכותרת ל''בריטים - הסתכלו במראה''.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

איזה כיף שיש לנו עולם של שחור ולבן.
כל מה שאני חושב שנכון הוא עובדה ומי שלא מסכים איתי הוא ''שמאל''.

אין כיבוש כי כבשנו שטחים שלא היו בריבונות של אף מדינה אז השטחים הללו לא כבושים.

כל מי שנמצא ימינה ממני הוא שמאל עוכר ישראל.
לא משנה אם זה שמאל ציוני כמו מפלגת העבודה או שמאל אנטי ציוני כמו תומכי המפלגות הערביות.

קצת מזכיר לי את ההאשמות כלפי היהודים בעת הישנה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אנחנו פשות העבדים שלהם,וקורבנות השלום שלהם

הגב לתגובה זו

הייתי מעוניינת להבין באמת את השקפת העולם שלכם. אני חושבת שמעצם היותי יהודיה, מותר לי להתיישב בכל מקום שארצה בתוך ארץ ישראל. אני חושבת שלאף אחד אין זכות לומר לי שאסור לי להתיישב במקום מסוים בארץ הזו, מכורח ההסטוריה והשורשים שלי. האם אתם מסכימים להשקפת העולם הזו אם הצבא לא היה נמצא שם בשטח או שיש לכם בעיה עם עצם ההתיישבות שם? הרי הצבא נמצא שם בגלל ההתנהגות של הפלשתינאים. הוא נמצא שם מכורח המציאות. אם הם לא הורגים בנו ולא היתה סכנה קיומית, הצבא לא היה שם. האם במקרה הזה גם הייתם נגד ההתיישבות ביש''ע ובגוש עציון? מאיזה סיבה אם כן? קראתי בספר של גדי טאוב(שאני מוקירה ומעריכה, הטענות שלו הן לא סיסמאות שמאלניות שאיבדו משמעות) שמבחינתו המדינה לא יכולה להתקיים כדמוקרטית כל עוד הצבא שולט על עם אחר. אבל, אני לא מבינה איך ההשקפה הזו מתמודדת עם המציאות העכשווית שהראתה שיציאה מגוש קטיף וחוסר שליטה של צה''ל על הערבים באיזור הרצועה הוביל לסכנה של המדינה, לחוסר מידע מודיעיני (וחוסר מידע איפה גלעד שליט בין השאר..), להברחות נשק ומחבלים.
דווקא פעולות צה''ל ביו''ש מנעו פיגועים רבים השנה. מי ערב לבטחוננו במקרה שחלילה צה''ל יוצא משם והיהודים מגורשים משם?
ועוד שאלה. למה אתם מתנגדים לנוער הגבעות שבעצם מגן על עצמו, נמצא בשטחים שוממים שלא היו שייכים מעולם לערבים. הרי אפילו העיניין של ה'כיבוש' לא שייך לכאן( כי צה''ל לא מגן עליהם..)
מבחינתי, אני אשמח מאוד אם כמדינה נגור עם ליד עם גם ביש''ע וגם בכל הארץ ללא שליטה צבאית של צה''ל, אבל זו סכנה למדינה ולכן צה''ל שם..
אני באמת אשמח לתשובות לא מתלהמות.. חודש טוב!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

האיש אשר גזל אדמות פלחים מספר לנו על הדרך לשלום? ומסביר לנו שאין בכלל כיבוש והכל בראש שלנו?

הוא הסתכל פעם אחרונה על שכנינו למזרח? בדק פעם למה אצלו בשיכון יש בריכות ואצלם מחסור במים? אולי הוא טרח לבדוק כמה אדמות חקלאיות הוא הפקיע בשביל כבישי הגישה המפותלים? לא, אותו זה לא מעניין.

אבל בשבילנו זה חשוב. ואם יש צורך לפנות לגורמים בינלאומיים בשביל לרסן אנשים כמוהו, אז כך נעשה. (ועם כל הכבוד לבגין..)

הגב לתגובה זו

הם גייס חמישי!מקומם בכלא!

הגב לתגובה זו

אנשי השמאל טוענים כי הם מאוד משכילים.
אך כל ההשכלה שלהם לא שווה כלום. הזמן יעשה את שלו ויראו במו עיניהם בבהלה ובתמהון כאשר ''החברים שלהם'' הערבים ירצחו ויטבחו אותם הראשונים.
האוייב שונא שנאת מוות בוגדי עם ומשתמש בשמאל הישראלי (ששכלו נטרף) לצורך פגיעה בישראל ולבסוף האוייב האכזר הזה ייפגע בשמאל בשיא האכזריות.
עוד יבוא היום והוא לא רחוק כלל, כאשר ייבקשו על חייהם והאוייב בעזות ובאכזריות שאין כמותה עוד לא יחון.
כבר מאוחר לשמאל אבל אולי יש להם סיכוי ממש קטן. הבעיה הקשה שהם כל כך עווירם וחירשים. בגלל שאיבדו לחלוטין את יהדותם היגיעו למצב הזה.
יש דוגמאות אין ספור בהיסטוריה של העם היהודי, רבבות שחשבו שניתן לזרוק את היהדות ולהפוף ככל העולם, היו ראשונים בטווח.
מצד שני אין לרחם על אנשים כאלה אשר אחראים לרבבות של רבבות אשר נרצחו ונטבחו לאוך השנים.
ישראל חייב להיות מחובר ליהדות, דרך ארץ, תורה ומנהגיה, אחרת אין לנו סיכיוי. ואין זה משנה אם יהודי דתי או לא דתי. יהודי הוא יהודי כאשר מחובר ליהדות.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

''מהרסיך ומחריבייך ממך יצאו''.

הגב לתגובה זו

ספסר וגנב האדמות מספר לנו על הדרך לשלום? ומסביר לנו שאין בכלל כיבוש והכל בראש שלנו?

הוא הסתכל פעם אחרונה על שכניו למזרח? בדק פעם למה אצלו בשיכון יש בריכות ואצלם מחסור במים? אולי הוא טרח לבדוק כמה אדמות חקלאיות הוא הפקיע בשביל כבישי הגישה המפותלים? לא, אותו זה לא מעניין.

אבל בשבילנו זה חשוב. ואם יש צורך לפנות לגורמים בינלאומיים בשביל לרסן אנשים כמוהו, אז כך נעשה. (ועם כל הכבוד לבגין..)

הגב לתגובה זו

גם הכתבה לא תעזור...לצערי הרב רון...

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לא נמאס לימין להאשים כל הזמן את השמאל במחדליהם?
כאילו שהימין לא היה בשלטון ב30 השנה האחרונות והשפיע על מהלך המדינה.

לידיעתך מר נחמן: אתה חבר ליכוד והמפלגה שלך(!!!!!) יזמה את התתנתקות וביצעה אותה. השמאל היה מחוץ לממשלה באותו זמן. תחי הנגבי, לימור לבנת ושאר שרינו המקסימים ישבו בממשלה ולא פרס ולא שריד יזמו וביצעו אותה.
עד כאן שיעור קטן בעובדות והיסטוריה.

הגב לתגובה זו