מר בן דרור היקר
תוהה אני מדוע אתה נזהר כל כך בלשונך ואומר ''חשש'' והרי מרגע שמזוז יצא לתקשורת ובכל פעם הדליף פרט פיקנטי כזה או אחר,או רמז בכל פעם על חומרה רבה יותר ויותר ברור היה מעבר לכל ספק כי הוא סימן לו מטרה (אלוהים יודע מה הסיבה) ולאט לאט צייר את העיגולים מסביב.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בעיה ראשונה - משפט אינו מדע.

לאלצו להודות. במידה והוא לא יודה, ואיש לא ראה אותו בפעולה, כי בחדרי כושר המצלמות כמצאות בשביתה, הוא יכל להיות עבריין מושלם.

בעיה שניה - בית המחוקקים.

הבעיה הנה יותר בבית המחוקקים, שנתנו לאדם, זכויות של אלוהים.

ע''פ יורם שחר, אם הוא לא הודה, אין עבירה,
לתת לאדם זכויות כאלו אפילו אם לא היה עבריין, בסוף הוא יהיה.

ראינו את זה על עזר וויצמן... והלקח לא נלמד, וכאן עומד לפנינו אדם קטן שפתח עם השנים תסביך נחיתות לנשים, ומרגע שהוויאגרה יוצרה, היא מינפה את תסביך המשיכה, והפכה אותו לבלתי ניתן לשליטה.
וכפי שהסבירה א', הוא היה מוקסם מהתיצבותו של איבר מינו בבקר כדי לברך אותו. ובקש ממנה לפנק אותו על נאמנותו.

היום אנחנו עומדים בפני נשיא שהיה 60 שנה פוליטיקאי,
* הביא על עם ישראל את שואת אוסלו על 1500 הנרצחים,
* מקבל כספים לפעולותיו מגורמים עוינים,
* עליו אמר רבין וראשי ממשלה אחרים, כי הוא חתרן ללא מעצורים...

והדבר הזה מחליף את הנבצר ומקבל הגנה משלמת לכל תאבותיו.
אסור להמשיך אפילו יום נוסף עם המוסד המשחית הזה.

מה אשם מזוז, הוא למד מקצוע, של פנים לכאן ולכאן.
אם הוא היה הוגן היו עומדות בפניו 3 אפשרויות :-
1) למחוק כפי שהוא עשה,את כל האשמות, מפחד שגדול ממנו ינזוף בו על שהטריד את בית המשפט בתביעה ללא התבססות על הודאת הנאשם.
2) להודות כי מתן חסינות ברמה כזו לאדם מעמידה את בית המשפט חסר אונים.
3) להמליץ לבטל את מוסד הנשיאות, או להוריד את רמת החסינות של הנשיא לרמה אנושית איתה יוכל בית המשפט להתמודד.

בכל אחת מהאפשרויות מזוז היה סם מתחת לגיליוטינה את ראשו.

בחירה באפשאות מס' 1 תאלץ את העליון
א) להשתתף בבעיתו
ב) לקבל אחריות לכשלון ההוכחה.
ג) לאלץ את העליון לשנות את חוקי החסינות של הנשיא.

בן-דרור.
במקרה זה מזוז אינו האשם בחולשת המערכת.
אלא מבטא את חוסר שיקול המחוקק, שאינו מתחשב ביכולת המגבלת של מערכת השיפוט.
(יודה=אשם. ישתוק=זכאי)

משפט אינו מדע הוא יותר אינטואיציה,
שופטים אינם אלילים, הם רק קוסמים היודעים להצפין את המחדלים של המקצוע. לכן הם גם מסרבים להכניס מצלנות שיתעדו את החלטותיהם השנויות תמיד במחלוקת.
לכן הם מאוד מדאגים מירידת אמון הציבור במערכת, הם לא יכולים להוכיח שהחלטתם אינה שגויה.

הגב לתגובה זו

אני לא שואל אותך.
איך,מזוז ושנדר שקובעים קטגורית שא' הראשונה שקרנית,הציגו בפני התשקורת,
את הפוליגרף שקבע שהשקרנית דוברת אמת.
אני שואל מעבר לכך.
הם אומרים,עכשיו,מזוז ושנדר,שיש בעדויות שלה סתירות.
איך הפוליגרף(המזוייף והמושחת)קבע,
שכשהיא אומרת שחור,היא לא משקרת ואף כשהיא אומרת ההיפך,לבן,גם אז היא לא משקרת?
פחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.
מזוז הכניס לכב' הנשיא אצבע לתחת ונתן לאספסוף להריח.
יש קודם כל לבטל על אתר את כל כתבי האישום של כב' הנשיא.
הנשיא כבר הורשע סופית כאנס.
ותוכיח ההפגנה של הערב.
התרנגולות לא מקשות על מזוז,
למה שקרת אותנו.
הם מקשות,למה ''ויתרת'' ל''אנס''?
אין מדינה דמוקרטית בעולם,
שאחרי הרשעה כזו חד משמעית,
לא פוסלים את כתב האישום,
איזה צדק בית המשפח וכנופית החוקן יכולה עוד לעשות עם קורבן ההתנקשות?
גם אם יבטלו את כתב האישום,
עדיין לא ינקו את כב' הנשיא,
מאלפית הרפש שנדבקה בו ובזרעו אחריו.
''אם אתה רואה פורענות באה לעולם,
צא ופשפש בשופטי הדור''.
עכשיו הוא יגיע לידי החברות של כחן?
הצילו !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

וזומבוש רוצה לראות את קצב בבית הסוהר

הגב לתגובה זו

מישהו מטכן להסביר לי במה עוסק התיק של יחזקאל ביניש?

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

רק בשל היותו מזרחי , יזמה הפרקליטות עיסקת טיעון עם קצב. חיים רמון באותה הסיטואציה נשלח לעבודות שרות וזה בלי אונס ומעשים מגונים בכפיה. מה אותה אומר על טעון זה בן-דרור, לוחם עז נגד קיפוח עדתי?
נשמע אידיוטי לחלוטין, הלא כן?

הגב לתגובה זו

כאשר ראש הנחש, הוא דיקטטור,
הרוב, אם לא, כל שריו הופכים לדיקטטורים *קטנים*,
וכך גם המנהלים *הקטנים* של כל *המחלקות* כמו * מחלקת המשפט*,
הופכים לדיקטטורים *קטנים* אשר *כמובן* החוק *הישר* אינו עומד עבורם...............
אדון ימיני,
יש קול,.........................
אבל לצערנו הרב,
איו עונה ! ! ! ! !

הגב לתגובה זו

הכל אבל הכל כל כך מעוות שזה בכלל לא משנה אם זה ילך הבייתה או זה יתפטר מתפקידו. המערכת שלנו כה רקובה, המוסר של המדינה, הערכים שלה הכל בשפל חסר תקדים. אני ממש לא מתפלא על ההחלטות ההזויות של היועץ ושל הפרקליט אני חש המערכת המשפטית מזמן פשטה את הרגל.
אינני מדבר רק על הצד של התביעה אלא על הצד האוכף הצד השופט הכל כל כך מעוות, מושחת ומלא רפש.

הרי בארץ שלנו הכל בנוי על קשרים, זוהי טיבה של החברה שלנו זה כבר הרבה יותר חזק מאיתנו, ישבו להם שני עורכי הדין , לכל הדעות אנשים מאוד מכובדים כאלו שמוצאים רוצחים לרחובות, אנסים לרחובות, דואגים לשחרר שודדי זקנות, ואחר כך מאכילים את הילדים שלהם בכסף שנשדד מאיזו זקנה. אילו יושבים עם הפרקליט ועם היועץ על איזה כוס ויסקי טובה הם אומרים אחד לשני'' אתה יודע זה לא אישי זו רק עבודה'' הם מצחקקים להם , סוגרים דילים נפגשים בשבת על איזה ברבקיו אז למה להרוס יחסים.

השופטים מימלא לא אובקטיבים, אם זה היה איזה אמזלג , נרקומן שיש לו סניגור ציבורי מזמן היו טוחנים לו את התחת באיזה מאסר אבל שמדובר בנשיא שיש עליו בוכטות של כסף וקרקעות אז זה יכול להזיק לקשרים אז נסגור עסקה יומיים כל אזרחי ישראל המנומנמים שמימלא לא אכפת להם חוץ מהתחת שלהם כלום ישכחו והכל יסגר.

אז מה אני בא לומר לך ידידי המלומד שאני חייב לומר שסגנון כתיבתך מאוד יפה ואיכותי שזה בכלל לא משנה אם הוא ילך הבייתה או לא. מחר בבוקר וזה לא משנה כמה ואיך תכתוב המדינה תהיה אותה מדינה. המשטרה שכולם שם ממנים את המשפחה , החברים תהיה אותה משטרה, בית המשפט עדיין יהיו אותה חבורה מנותקת שמכירה פשעים רק מסדרות טלויזיה, עורכי הדין עדין יאכילו את הילדים שלהם בכסף שנשדד מקשישה שהוכתה למוות, מזוז ושנדר יסגרו עסקאות בקריצת עין עם הפלדמנים והציונים..ואין חדש תחת השמש.

טוב לכתוב בשביל הקטרזיס אבל באורגינל עזוב אותך ימיני איבדנו את המדינה. אנחנו היהודים לא יודעים לשמור על כלום ובגלל זה לאורך ההיסטוריה נשארנו עם ה.....ביד.

שתהיה שבת שלום ותמשיך לכתוב.

הגב לתגובה זו

כמובן שמזוז חייב ללכת הביתהת אבל זה לא משנה כי כמו שאמרת, כל קריאה להתפטרותו תחשב כפגיעה בשלטון החוק...

הגב לתגובה זו

כמובן שמזוז חייב ללכת הביתהת אבל זה לא משנה כי כמו שאמרת, כל קריאה להתפטרותו תחשב כפגיעה בשלטון החוק...

הגב לתגובה זו

אג'נדה פוליטית, הדוניזם, הכנת הדרך לעליון, חוסר יושר, אדישות לרגשי הציבור, אליטיסטיות, חפיפניקיות בזוייה.

וכל השאר הוא תוצאה שמתגמדת.

הגב לתגובה זו

מרוב הוד כבודו לא רואים כבר יותר את הצדק...

שיר זה מוקדש לארבעת שופטי-רוב עלובים ולפסק דינם המחפיר, המביש והמבייש (בג''ץ 6728/06 ו- 7607/06) . שופטים מעוררי בוּז, סלידה, חוסר-אמון, תיעוב, מפח ושאט-נפש בנשמה ובלב. שופטי בית-המשפט ה''גבוה'' ל''צדק'': אליעזר ריבלין, אסתר חיות, סלים ג'ובראן ואשר גרוניס.

''ונתת לעבדך לב שֹמע לשפוט את-עמך להבין בין-טוב לרע, כי מי יוכל לשפוט את-עמך הכבד הזה''. מלכים א', ג', ט'.

מרוֹב הוֹד כְּבוֹדוֹ לא רוֹאִים כְּבָר יוֹתֵר את האָרֶץ...
אִיש מבינינו איננו עוֹמֵד כלל בפֶּרֶץ
רַק שוֹפְטֵי ''העֶלְיוֹן'' בפסיקותיהם
מֵיטִיבִים, מַפְלִיאִים, מַדְהִימִים בִּיְכוֹלְתָם את הכּל לתָרֵץ
איש מביניהם אף אֵיננו טוֹבֵל וביָדוֹ שֶרֶץ .

מִפְּאַת הוֹד כְּבוֹדוֹ ומַעֲמָדוֹ לא רוֹאִים יוֹתֵר אֶת היַעַר
לא דוּבִּים, לא זְאֵבִים, לא פִּטְרִיוֹת, אֲפִילוּ לא כִּיפָּה אֲדוּמָה
לא שִלְגִיָה, לא גַמָּדִים, אַף לא, אוּלַי, סְתָם דְבוֹרָה, תְּאֵנָה, תוּתִּים או פִּרְחֵי-בָּר
הֵם שָם, מִמַעַל, בְּאַרְמוֹן השֶנְהָב: סְפוּנִים . נִינוֹחִים. נִישָאִים. מְדוּשָנִים. מְחוּסָנִים.
כְּנוּעִים. עֲלוּבִים. שוֹתְקִים. מְשוּתָקִים. מְרוּחֲקִים. מְנוּתָקִים.
נֶהֱנְתָנִיים. תּוֹעֲלְתָנִיים. נִקְלִים. נְלוֹזִים. נִיבְזִים. פּוֹחֲזִים. בְּזוּיִים. בַּזִים. מְבוּזִים. מִתְבַּזִים.
מְרוּקָנִים. מְנוּוָנִים. מְאוּסִים. מְנוּמָסִים. מְנוּסִים. לְעוּסִים. מְעוֹשִים. מִתְפַלְמֵסִים. מִתְפַּרְנֵסִים.
עַל כָּל צַעַד ושַעַל, מִכָּל פִּנָה, זָוִית וקֶרֶן מְכוּסִים.
מְתוֹעָבִים (לֹא רַק) כְּמוֹ רִימוֹנִים רְקוּבִים. מַרְקִיבִים. . נִתְעָבִים. מְלַבְלֵבִים.
אַך חֲרִיפִים, מְפוּלְפָּלִים וְחַדִים מִתָּמִיד כַּתַּעַר.
אֲנַחְנוּ כָּאן, על פְּנֵי אֲדָמָה (טוֹבָה?) זו מִתַחַת, סוֹפְגֵי מוּסָר תּוֹכֵחָה וגַעַר.
מִי היה מַאֲמִין, כִּי עד כְּדֵי כך, ביניהם לבינינו יִיוָוצֵר כָזֶה, כּה רָחָב ועָמוֹק, אוֹתוֹ פַּעַר ? ? ?
הֵן כְּסִיל לא יבִין זאת, לא אֱווִיל, לא חָכָם, וודאי לא שוֹטֶה או איש בַּעַר
אֱלוֹהִים, שא-נא תְפִילָה, קַבֵּל מְחִילָה, פְּתַח לָנוּ בְּעֵת נְעִילָה את השַעַר .

מֵחֲמַת הוֹד כְּבוֹד מְאוֹדוֹ ומַעֲמָדוֹ,
רוּחַ כְּבוֹד אַהֲבַת-האָדָם וחֵירוּתוֹ הפוֹעֶמֶת, יוֹקֶדֶת בִּלְבָבוֹ.
שוֹכֶנֶת, שוֹרָה, לִפְרָקִים חָבוּיָה (עִיתִּים אֲבוּדָה) מְקַנֶנֶת (לֹא-תָּמִיד) בְּקוֹדְקוֹדוֹ
מַעֲלָתוֹ, כְּבוֹד זוּלָתוֹ, תְּזוּנָתוֹ, מְדוּשָנוּתוֹ, חָזוּתוֹ, חָזוֹנוֹ, מְזוֹנוֹ,
הֶגְיוֹנוֹ, פִגְיוֹנוֹ, אֲרֶשֶת פָּניו, לְשוֹנוֹ, קִלְשוֹנוֹ,
סַבְלָנוּתוֹ, סוֹבְלָנוּתוֹ, אִיפּוּקוֹ, שְבִיעוּת-רְצוֹנוֹ-העַצְמִית, קוֹר-רוּחוֹ, קוֹרַת-רוּחוֹ
שְנִינוּתוֹ, נְחִישוּתוֹ, נִמְרָצוּתוֹ, נֶחֱרָצוּתוֹ, עֶלְיוֹנוּתוֹ, הָגוּתוֹ, דַקּוּתוֹ, יַנְקוּתוֹ,
מוֹרָשְתוֹ, תוֹרָשְתוֹ, מַחֲרַשְתוֹ, יַבָּשְתוֹ, אִשְתוֹ (?) תִּלְבּוֹשְתוֹ,
עוֹמֶק אֱנוֹשִיּוּתו, הֵיקֵף תוּשִיָתוֹ, מִבְנֶה אִישִיוּתוֹ, עוֹצְמָת יֵישוּתוֹ,
...לא רוֹאִים יוֹתֵר את האָרֶץ
איש מִבֵּינֵינוּ כְּבָר אֵיננוּ עוֹמֵד כְּלָל בפָּרֶץ.

הגב לתגובה זו

עִסְקַת טֵיעוּן
שולָל הָגוּן
מַשבֵּר אֵמוּן
תרבות, אִפְיוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
אַשְמָה. תִּיקּוּן.
מַהוּת. רִיקּוּן.
שוֹפְטִים. הִינְהוּן.

ביטוי נהדר למצב ל''ת ***, 08/02/06 14:53

עִסְקַת טֵיעוּן
פְשִיעָה. תִּכְנוּן.
לָשוֹן. תַחֲנוּן.
כָּבוֹד רָכוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
חוֹק. אִיוּם.
קוֹרְבָּן. קִיוּם.
מִשְחָק. בִּיוּם.


עִסְקַת טֵיעוּן
פַּרְצוּף עָגוּם
מִשְפָּט פָּגוּם
מוּסָר רָגוּם.

עִסְקַת טֵיעוּן
טְרִיק צָפוּן
מַצְפֵּן. מַצְפּוּּן.
אִיבּוּד כִּיוּון.

זאת הביקורת הכי טובה שקראתי. דנה, 26/03/07 17:09 כל מילה מדוייקת

עִסְקַת טֵיעוּן
מְרִיחָה, מִיכוּן
עָווֶל, גִיוּון
חֶבְרָה, נִיוּון.

עִסְקַת טֵיעוּן
אֶגְרוֹף, אִימוּן
גַּלְגַּל, שִימוּן
צֶדֶק, טָחוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
שָקוּף, רָכוּן
שָפוּף, גָחוּן
תָקוּם, נַחוּם !

מקסים שמואל, ירושלים, 22/03/07 11:19

עִסְקַת טֵיעוּן
צִיפּוֹר, קִינוּן
סִיפּוּר, שִינוּן
צִיבּוּר, רִינוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
מַחֲלָה, אִיבְחוּן
רוֹפֵא, מִינוּן
גוּף, אִיבּוּן.

ענק !!!!!! ל''ת עידו, תל אביב, 08/02/06

עִסְקַת טֵיעוּן
פְּרַקְלִיט שָנוּן
תַּקְלִיט, כִּינוּן
צוואר, עִימְלוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
חִינוּך, סִיכּוּן
מַגֵּפָה, רִיסוּן
גְּזַר-דִּין, חִיסוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
זְרוֹעוֹת, תְּמָנוּן
סַרְטָן, עִישוּן
קֵץ, צִיוּן.

עִסְקַת טֵיעוּן
בִּילְבּוּל, מֵיגוּן
בִּישוּל, טִיגוּן,
מִשְפָח, עִיגוּן
סוֹבֵב נִיגוּן....

הגב לתגובה זו

למה?
כי תמכת בגירוש.

הגב לתגובה זו

אם אכן רדיפת הצדק היא נר לרגליך היית צריך להוקיע את קצב ולהוקיע את עסקת הטיעון המבישה (הראויה לטעמך), לא העדר הראיות הנחה את מזוז, אלא התבטלות בפני השררה.

תגובתך מעלה ספק ביכולת שפוטך האוביקטיבית ובמהמנותך. חבל.

הגב לתגובה זו

עוסקים בפוליטיקה, תופרים תיקים לאנשי ימין המסכנים את ''הבית'', פועלים למען ''מדינתכלאזרחיה'' ומנסים כל הזמן להגיע ל''עליון''. דבר אחד הם לא עושים וזה לטפל היטב ומקצועית בתיקי עבריינים.
התוצאה ברורה: כשפוליטיקאים כמו מזוז מתעמתים מול משפטנים מן השורה הראשונה, האפקט - סגירת תיק לעבריין מין ואנס סדרתי. קצב אינו הראשון ואינו האחרון בסדרה ארוכה של אנשי ציבור שמעלו, הנחלצים מחבל התלייה בזכות פרקליטים טובים ששכרו ובגין אוזלת היד של עמיתיה לשעבר של עדנה ''תוארשני''-ארבל והעומד/ת בראשם.
זה לא שהם לא רצו..הם פשוט פרקליטים גרועים עם ''אג'נדה'' (פוליטית). גם זה וגם זו הם הסיבה לכך, שאו-טו-טו, מני הולך למצוא את עצמו בכסא ה''עליונים'' לצדה של עדנה,בייניש ודומיהם.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו