תגידו טוקבקיסטים, התחלקתם על הראש!?

המאמר שלו כאן מאמר מאלף! אני רוצה לראות מישהו מכם כאן, במיוחד אלה שלא טרחו לקרוא את כל שכתב, במיוחד אלה שלא מכירים את כל כתביו של בן-דרור, מוציא ממוחו המזערי יצירות שכאלה! נראה אתכם!!

אני שמחפש ברשת קצת הסברה, קצת ציונות, קצת שיווין קצת ... משהו! ואני מחפש בשתי שפות: עברית ואנגלית, והטוב מכולם, זה בן-דרור. הטוב מכולם! תגידו מה שתגידו, הבן אדם ציוני בדם. הבן אדם קורא את העולם בצורה שאתם ואני לא מסוגלים.

אז מה אם יש לו דעות שמאלניות? זה עושה אותו פחות ציוני? יש לכם בכלל שמץ של מושג כמה שנאה יש שם בחוץ, במיוחד ל''תואר'' - ''ציוני''?! אתם יודעים כמה חזק ישראל יוצאת מכל דיון מול גורמים עוינים רק בגלל שיש לנו שמאל כזה חזק?

עצבנתם אותי!

בן-דרור, אני מאוד אוהב את כל מה שאתה כותב. שתדע, שאותי אתה שינית לטובה, וגרמת לי להאמין שיש טוב בארץ, שיש טוב גם בצד הרחוק ממני, הצד השמאלי של המשוואה. אתה בעיניי נותן כבוד והמון כבוד לשמאל בארץ, ותודה לאל שאתה קיים.


תודה לך בן-דרור.
חזק ואמץ.

אלון,
ימין חזק, ציוני חזק, אבל מאוד שפוי.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

מדינה שבנינו 60 שנה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

כול מה שמתרחש במדינה,אינו דומה לשום מצב הקיים במדינות אחרות. שעשועי סמנטיקה והגדרות ככאלה ואחרות , הן פריבלגיה השמורה למדינות כמו צרפת,אנגליה, או אפילו מדינות ,,מעפנות ''כמו פרו , ברזיל או ניקרגוואה . ,, מעפנות '' (הלוואי עלינו '' )במובן הקיומי. וכדי לפתור את חידת הכתב אנסח אחרת :
כול המדינות שהזכרתי,יש בהן יסוד קבוע של קיום, דהיינו : מדינות אלה יכולות להשתרלל , לעמוד על הראש,להפסיד את כול הכסף בקזינו ולהחליט כול יום על מישטר אחר ; פעם דיקטטורה, פעם דמוקרטיה, ופעם לצאת לחופש ולחזור מתי שמתחשק. תמיד,אבל תמיד תחכה להם המדינה !

אצלנו ,לצערי המצב שונה. אנחנו לא דומים לשום חיה אחרת,לטוב או לרע. לצערי מתרבים הפרמטרים השלילים, בעיקר ,, בזכותנו '', ומתוך כך ישנן לפחות 99 סיבות שיגרמו לנו לקום מחר בבוקר ולגלות ש..א !? אין מדינה !!

ברשותכם,בני יענה שכמותכם אמנה כמה מהן :

בזמנים כאלה יש לשנות את שיטת המישטר בישראל . משהו שבין דמוקרטיה לבין דיקטטורה . ניקרא לזה דמוקטטורה. ( אין חיה כזאת ? גם אין מדינה כמו שלנו )

בליל הדעות אינו האישו עצמו. חמור הוא שגם הימין וגם השמאל שבויים בהגדרות פופוליסטיות שמונעות מהן חשיבה משתנה.נכון . זה טבע אנושי לשמור על טריטוריות פוליטיות שניבנו בדי עמל, גם מתוך שיגרה וגם מתוך היצמדות פבלובית שההתניה החברתית כופה עלינו. אם אתה בעד החזרת שטחים, ימות העולם ויתפוצצו 800 אוטובוסים -הדעה תישאר יציבה כסלע. והימני ? נפוח כולו ומגובה על ידי אלוהים ומונע על ידי מיתוסים על כוחו ויכולתו האין סופית של העם ,, האדיר ורב הכוח '' שלנו.

המציאות הלא נורמלית שלנו חייבת להתנהל בהתאם. כשצריך ואפשר , יש לעשות הכול כדי להשיג שלום, שלום אמיתי כמובן.בלי שלום שכזה מסכן את המדינה. להיות ,,אבו עלי '' במיגרשים של ביתר זה קוריוז. להיות ,,אבו עלי '' כנגד כול העולם זה אללה יסטור.
ומאידך ,מול אותן ארצות הפרא המקיפות אותנו יש לנהוג בהתאם. שום רחמים ושום שיקולים הומנים לא צריכים להפריע לנו לשמור על עצם קיומו.

גם בהתנהלות הפנימית יש לנקוט על פי אותה שיטה : שיויוןזכויות מלא לכולם, ובתנאי שהמיסגרת החוקתית תכובד ותישמר. כול חריגה ממנו,כול ניסיון לערער את הסדר החברתי יטופל בהתאם. אם סוגרים כביש וזורקים אבנים ומסכנים חיי אדם ,יש לטפל ביד קשה! ואם יורים יורים בכולם ! דין סגירת כביש על ידי ערבים או יהודים יהיה זהה !

למרות זאת,אנני בטוח שבזה ניפתרו כול הבעיות . ניראה לי שמאוחר מלטפל בהן. לפחות אדע על מה אני עומד להקריב את חיי ושלפחות ניסינו הכול.

ולזה שתהה אם אני שמאלני או ימני, אחרי מה שכתבתי זה באמת משנה למישהו ?

אני ממשיך את המסע ( הוירטואלי ? ) לאוסטרליה.

הגב לתגובה זו

הטענה ש''אין אמת אחת. יש גם אמת של אחרים'' מבוססת על הטענה שהניסוח של מה שמתואר כעובדות אמיתיות הוא תלוי-אינטרס והאינטרסים הם רבים ומנוגדים. נגיד שאנחנו מקבלים את זה. המסקנה מזה צריכה להיות הפוכה מזו של תום שגב – אם נרטיבים שונים מייצגים אינטרסים שונים, אז לכל אחד כדאי לכפות על האחר את קבלת הנרטיב שלו ובוודאי לא ללמוד את הנרטיב של האחר בתור אמת, כי הנרטיב של האחר מנוגד לאינטרסים שלו ומזיק לו.

הגב לתגובה זו

ראשית ,תודה שצלחת את כול המסה- תרתי משמע-ולך שלום .כדי להמשיך את כוונת הכתוב תצטרךכוחות נפש ( וזמן ) גדולים יותר. אומר רק ובהמשך לרוח הדברים, שישנם 99 סיבות למה -חס וחלילה- ועם חס וחלילה לא הולכים למכולת-למה מדינת ישראל ימיה קצובים, חלקן מניתי במה שכתבתי.
אני חרד לגורלה של המדינה, ועוד יותר לישותה ההיסטורית שאני חלק ממנה. אוסטרליה כמשל - או לא - יכול ליהיות פתרון זמני לפחות, כדרך לאותו שימור עד ליום בו יקום עידן חדשבו יעלמו אותם אלמנטים שלילים, אם מבחוץ ,שהם האויבים מסביב, ואותם רוחות רעות המנשבות בעם הזה, וביחד אלה מזינים את אלה.

אלה ,פחות או יותר עיקרי הדברים. אם הדברים נישמעים הזויים, במיקרה הטוב, או נגועים בדמגוגיה שאינה רציונאלית,אין להאשים בכך את הקורא. כדאי אבל להקדיש לכך מחשבה. אצלי בכול אופן התוכנית קיימת, לפחות על הנייר.

הגב לתגובה זו

בן דרור ימיני. אבוס עינכ על הכתבה.לא הייתי גורע או מוסיף מעבר לכתוב, מלבד פרשנות משלי,והרי היא ליפנכם :
לעולם תיהיה התאמה (קורולציה בלעז ) בין רצון העם, לבין המדיניות שינקוט המימשל. (אפילו במישטר דיקטטורי !! )רוצה לומר :התרבות של אותו מקום מכתיבה את תגובות השילטון. למשל : הקומוניזם צמח במקום הראוי לו ! העם הרוסי הוא אחד העמים האינטליגטים על פני כדור הארץ . כימעט כמו היהודים. ראה את התרבות העשירה בספרות ,במוסיקה במדע.....
אלא שהעם הרוסי-על כול שלוחותיו- הוא גם העם בעל ייצר ההרס העצמי מהגבוהים ביותר, כימעט כמו היהודים, שלצןרך הענין ניקרא להם ,, אל יהוד ''. בהמשך יתברר למה.
והלאה :אדם כמו היטלר ימח שמו ,היה נ יכלא בבית משוגעים אילו היה מעז לשאת את מישנתו בארץ כמו שוויץ או.. או...נו, כמו.. אירלנד למשל.ולא בגלל צדיקותם המופלגת כמו בגלל שבזמן נתון אין דעתם נתונה להבלים . תן לשוויצרי בירה לשתות ולאירלנדי לשחוט אנגלי ,והשאר על הפטה. בבוא היום, שדברים ישתנו, הם כבר יחשבו מה עושים עם היהודים .עד אז....
ואצלנו? מלבד אותן תכונות שבשיגרה , אותן אנחנו סוחבים מאז אברם (אברם, נו..אברם, לא גרנט. זה מהתנך.כן אברהם אבינו. תודה אוהד. )
והתכונות הולכות ומשתבחות ברוך השם. מלבד הישנות והטובות מיניי קדם,כמו העקשנות , הפלגנות, וייצר ההרס העצמי הטבוע בנו במין קוד גנטי משובח,נוספו לנו עוד כמה. מה לעשות,כשאתה מיסתובב בחוץ אלפיים שנה ללא השגחה בכול מיני מקומות אפלים כמו מרוקו, עירק, פרס (המקום ממנו באו אבות אבותיי,) ואפילו ממקומות קצת יותר אקסלוסיבים כמו פולין -על כול גווניה הגליציאנרים הידועים לשימצה- מה שקיבלנו זה תערובת של עם שעדיין , בקושי רב ,שומר על שרידים ההולכים ונעלמים של גניוס יהודי משובח שהולך ומיתכלה ,מול אותן תכונות תת-תרבותיות ההולכות ,,ומשתבחות ''.
קירבתנו הגאוגרפית למזרח התיכון ,מקרבים אותנו גם מההיבט התרבותי לאותם עמים באיזור : המוסיקה, השפה וכמובן תרבות הרחוב.אלה מתוכנו שבאו מתרבות אשכנאז,העמיקו את תיעובם כלפי המקום, וזה התבטא בהסתגרות ( מוגזמת ) כמו יצירת גיטאות גלותיים והיתכנסות פנאטית אל מחוזות הדת. ובפוליטיקה נימצא להם מקום מרכזי וכמובילים את הקו הנוקשה כלפי כול ניסיון להגיע לאיזה שהוא הסדר.
ולעומתם,המיזרחים. אלה כמו חזרו לכור מחצבתם.תרבות המיזרח כבר לבושה עליהם כמו כפפה ליד, ואילו תרבות המערב ניכפתה עליהם מבלי שיהיה בהם כלים להצטרף אליה.
וכאן בא התיסכול הנורא. ותיסכול מוביל לנקוט בדרכי תגובה שונים ,ולפעמים סותרים את עצמם.
למשל. התפתחות שינאה פתלוגית כלפי האשכנזים והעלאה על נס ערכים מיזרחים שעיקרן הדת או החזרה בתשובה. ומאידך- וזה כבר דורש ניתוח פסיכולוגי מעמיק - שינאה ובוז ללכול אותם אלמנטים המייצגים מוטיבים ערבים !
מסובך. מסובך. אבל עוד יותר מסובך הסיטואציה הביתי מתקבלת על הדעת בו מי שמוביל את האג''נדה הפוליטית והן הדתית אלה הם האשכנאזים !!
ולסיום , כמה מסקנות : העתיד הפוליטי -ומכאן גם הקיומי - יוכרע דרך ההתנהלות של הציבור המיזרחי. הוא זה שיקבע אם יהיה כאן שלום ולאן פנינו מועדות מבחינה תרבותית.
לצערי , ישנם דברים שיהיה קשה עד בילתי אפשרי לשנות. אם לא נצליח לגשר על הפערים בין כול השבטים בתוכנו. אם לא נצליח להשתלב באיזור מבלי להטמע בתוכו, ואם לא נדע להלך בין הטיפות המאיימות לכלות את כול מה שמדינת ישראל השיגה עד כה ולהפסיק להתנהג ביהירות כאילו רק אנחנו קיימים בעולם,אזיי אופציית אוסטרליה תצא לדרך. ( על כך בכתבה הבאה. )

הגב לתגובה זו

לאחרונה מתגלית אצלו נטיה לאמץ טענות ידועות מ ''הפקולטות למדעי הקיפוח''.
יהיה עצוב מאוד אם עיתונאי כה חשוב יפול במלכודת שקטלה עשרות ומאות כשרונות גדולים בני עדות המזרח - לאחר שנכנסו בתמימות לנרטיב הקיפוח המפוקפק - ואיבדו את דרכם, וכך כולנו הפסדנו אותם.
ולגופו של עניין, אם אמנם צדק ירון דקל, הרי שעדות המזרח יכולות להתגאות בזה ובוודאי לא להתנצל.
בעצרות לזכר רבין מנצלים קומץ נוכלים ומניפולטורים את זכרו של רבין כדי לקדם את האג'נדה האנטי ציונית שלהם.
פולחן האישיות סטליניסטי המביך שלהם, מנסה להשכיח את העובדה שרבין מעולם לא נטה לשמאל, נהפוך הוא.
אסון אוסלו הייתה שגיאת חייו ועומדת בסתירה גמורה לדרכו במשך עשרות שנים.
רבין גם היה איש ישר, ואילולא נרצח -
היה מודה (בניגוד לשותפיו לדרך)בשגיאתו ואוסר מלחמת חורמה על ''שותפו'' ערפאת.

הגב לתגובה זו

אל תבקש מהמנוחשלים לבוא לעצרות של המנחשלים
תודה!

הגב לתגובה זו

הטעון העקרי של ימיני הוא שהקמת מדינה פלסטינית ושיקום הפליטים +
יתנו לגיטימציה לקיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי !
לדעתי הטעון הזה הוא טעות
דוקא הצמקות ישראל והמשכת הסכסוך והטרור הערבי רק יגבירו את הלחץ לחיסול ישראל ''בדרכים הומניות'' !
הדבר היחיד שישראל יכולה לעשות זה
פעולה חד צדדית מצד ישראל להתכנסות סביב החומה (מ-2 הצדדים) ולתת לפלסטינים להקים מדינה על 70% מהשטח למשך 25 שנה
כמובן שאם יקרה הנס ויתברר שניתן לחיות בשכנות עם המפלצת הפלסטינית אז תפאדלו !!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

נכון... זה לא הטרור או הקאסמים ואפילו לא הפצצה האיראנית.
הסכנה האמיתית היא ערבים - רובם נקיי כפיים וישרי דרך - בעלי תעודת זהות ישראלית.
לאורך כל הההיסטוריה מעולם - אבל מעולם - לא הצליחו הערבים להשתלט על שטחים או מדינות במלחמה וגם לא בטרור.
דרכם של הערבים היא עוד דונם ועוד עז ועוד ילד שיקבל ביטוח לאומי ובבוא היום יבחר לכנסת וינשא לבת זוג מהשטחים או ממצרים.
כל זמן שאיננו מחזירים את כל הערבים החיים בין הים לירדן לחצי האי ערב העשיר במשאבים - עם לגיטמציה של פרופסורים כאלה או אחרים או בלעדיהם - אין בטחון להמשך קייומנו כעם בארצו !!!

הגב לתגובה זו

היתה היתנתקות מעזה,פינינו ישובים,הרסנו את כול ההיתנחלויות,עקרנו קברי יהודים,יצאנו צבאית, התישבנו על הגבול 67 ועדיין המצב רק מחמיר ! עזה היא בסיס טרור !
עזה היא משל מדוייק למה שייקרה ביהודה ושומרון !
הרי זה אותו חמאס ,וזה אותו אבו מאזן !? מה שונה פה???????????
אנשי השמאל מעדיפים להמשיך לרוץ בדרך מורשת רבין במקום לראות את המציאות .
הם עוד ישלמו מחיר כבד על הקמת חמאסטן 15 ק''מ מתל אביב !!!!!!!

הגב לתגובה זו

היו הרבה מזרחים בעצרת, הייתי שם.
מזרחים מתורבתים ולא הבבונים של ביתר ירושלים

הגב לתגובה זו

נכונים וצודקים כי הימיני הוא גם ימין וגם שמאל וגם סוציאליסט וגם קפיטליסט וגם בעד חופש הבטוי ( כשזה מתאים לדעותיו ) וגם נגדו ( כשזה מתאים לדעותיו ) וגם וגם וגם וגם .
לא סתם צילומו של הימיני כאן היא בתנוחת האדם החושב , מהרהר , כאילו , כדי שנדע שהוא מתלבט ומשקיע מחשבה בכתיבתו .
אבל אם תשקיעו אתם מחשבה תראו שהיא הזה חוזר על עצמו מזה שנים
ולא מחדש דבר .
רק בדבר אחד ימיני הוא חד צדדי : בהתקפותיו על בית המשפט העליון ,
ואני מת לדעת למה המשפטן ימיני עושה זאת : כי הוא לא כל כך הצליח כמשפטן ומכאן התסכול והכעס ?
ביקורת היא דבר חיוני וצריך שתהיה ,אבל הימיני תוקף את העליון מדי שבוע.......
חשבו על זה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

המופע והתופעה נמוגים אל הריק,
אז אמר ''העיתונאי'' ירון (זלמנוביץ) דקל כי לא היו בעלי חזות מזרחית בעצרת, פחחחח,
סבותי באו ממרוקו, הם לא שכחו ולא סלחו, ואני נושא את הלפיד שהועבר אלי גם, ובדין, היום יותר מאשר בעבר.

מה שאתה רואה סביבך לא תראה בעוד זמן מה,

שרידי ההגמוניה הזאת יעלמו.

אז לא היו בעצרת לרבין תימנים ועירקים וכורדים ופרסים ובוכרים המכונים ''מזרחיים''

אבל גם לא היו אלה שהם יוצאי אגן הים התיכון החל ממרוקו מצריים טורקיה איטליה וצרפת.

היו הפולנים ודומיהם, אלא שכדי להיזכר במשהוא זקוקים לוודסטוק של מעלים באוב.

אנחנו הרוב, כבר לא סופרים את האשכנזי, עוד מעט ויעלם הוא וכל הפסטיבלים שלו.

רבין היה כוס תה של מעטים, לא היתה ואין לו מורשת.
אנחנו לא חייבים להיתיצב ולזכור אותו יותר מאשר כל אחד אחר.

האיש נרצח, גם גנדי נרצח, גם אלפי חיילי צהל שנפלו הקריבו חייהם.

מבחינתי האחרונים הם בבת עיני האומה. ואותם זוכרים ולתמיד.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

על פי כל ההערכות והראיות, הקמת מדינת אויב פלסטינית בליבה של ישראל תוביל לחיסול הדרגתי של ישראל כמדינה יהודית בטווח של כשלושים שנה.

הגב לתגובה זו

עין ימין של בן-דרור ימיני פקוחה ורואה את המציאות כהוויתה. עין שמאל, למרבה הצער, סגורה ורואה רק הזיות ואשליות. פקח גם את עינך השניה, בן-דרור!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הכותב נוגע בבעיות הרגישות ביותר,באומץ ויש לציין בראייה מפוקחת.סומך על מנהלי המשא ומתן מצידינו המבינים גודל השעה.

הגב לתגובה זו

לא יגעו לכלום! כמו תמיד.

הגב לתגובה זו

מאברמוביץ ועד קירשנבוים ירון לונדון חיים יבין עם הסרט ''ארץ המתנחלים''המביש והמגמתי שלו. רישתתם את כל התקשורת באנשיכם, האולטרא שמאלנים והפוסט ציוניים.

דיקטטורה שלא הייתה מביישת ארצות חשוכות. אז איך אתה רוצה שהעולם ייתן לנו לגיטמציה?

הגב לתגובה זו

למר ימיני כנראה יש בעיה שכמה שופטים חושבים אותו דבר על נושא מסוים. אם נכון מה שהוא כותב על ה''מריונטות'' הרי כל פסקי הדין של בית המשפט העליון תחת שרביטו של אהרון ברק היו צריכים להיות ללא הצבעות נגד.
אם זה נכון אז אני מתנצל על כל הדברים הרעים שחשבתי על מר ימיני. אבל אם זה לא נכון, מה השם שנותנים לעתונאי שקורא לשופטים ''מריונטות'' ועוד שזה לא נכון?
אוי ואבוי לנו. כל כך הרבה שופטים מסכימים שהיום יום ששי. הוכחה מוחצת שכלם מריונטות של ברק

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

זה בדיוק אותו פרדוכס כמו עם השלום. ככול ששואפים אליו כך הוא מתרחק.

הגב לתגובה זו

הלגיטימציה לקיום מדינה יהודית הלכה והתחזקה עד מלחמת יום כיפור. אחרי יום כיפור היא התבססה וכבר לא הייתה נושא על סדר היום. העננות האפורה החלה עם קבלת תוכנית האוטונומיה שהכירה ''בזכויותיהם הלגיטימיות'' של ה''פלסטינים''. זאת ע''י נאמן ארץ ישראל, בגין. כולם הבינו שמדובר בתחילת ''סוף הכיבוש''. הלגיטימיות לקיום שלנו התערערה לחלוטין עם ההכרה בליצן המגעיל עראפאת, כנציגו של העם בעל ''הזכויות הלגיטימיות''. במבט לאחור, תהליך אוסלו דומה לפיגוע התאומים. שם המגדלים כבר התמוטטו. כאן, הבניין עדיין אפוף עשן. אה, כן. באנלוגיה הזאת, עראפאת ועמו הם החוטפים המתאבדים. השמאלנים שלנו הם המטוסים, שבאמת לא יודעים שהם כאלה פצצות.

הגב לתגובה זו

תנסה גישה אחרת דיי לבכיינות.

הגב לתגובה זו

למה לעם היהודי לעזור להקים מדינה פלשתינאית בארץ ששייכת לעם היהודי כבר שלושת אלפי שנים ומעולם לא היתה בידי עם פלשתינאי??
הרי ברגע שנקים את המדינה (הטירוריסטית בוודאי) הזאת כבר לא נוכל להחזיר את השד לתוך הבקבוק יווצר מצב שמדינה פלשתינאית היא עובדה מוגמרת שהעולם יקבל ולא יסכים לפרקה אפילו אם הם ימשיכו את מסע ההרג והרצח וההתאבדויות שלהם.
ואל תגידו מה אתה רוצה לעשות עם הערבים שגרים בשטחים, יש 22 מדינות ערביות עשירות ומלאות בכסף ושטחים בלי סוף, הם יצרו את הבעייה שהם ידאגו לאחיהם הערבים.
רק תתארו לעצמכם שהיו 22 מדינות יהודיות עשירות ומלאות בשטחים רקים בעולם מה אתם חושבים שהם היו עושים עם אחיהם היהודים בארץ שסועת מלחמות? הם ישר היו משלמים לכל יהודי לבוא לגור אצלם והיו נותנים להם כספים, תראו איך היהודים באמריקה מחזיקים את המדינה.

הגב לתגובה זו

שהערבים יצרו כדי להלחם בקיומה של המדינה היהודית.

לא למדינה פלשתינית, משום שאין עם כזה, ולכן אין הוא זקוק למדינה.

הארגון לשחרור פלשתין נוסד בשנת 1964. כלומר, שלוש שנים לפני מלחמת ששת הימים.

לו היה עם כזה, ולו נזקק למדינה יכול היה לקבלה מידי אחיו הערבים ששלטו אז בשטחים שהם תובעים היום לעצמם: הירדנים ביו''ש, והמצרים בעזה.

יתר על כן, הארגון הודיע בגלוי שלאחר שחרור פלשתין הם יתאחדו עם ירדן, ושהקמת הארגון היא רק תירוץ להשמדת ישראל.

המושג ''כיבוש'' הוא מושג אנטישמי, ערבי שאומץ בחום על ידי השמאל הבוגדני בישראל.

אין הבדל כלשהו בין יש''ע לבין השטחים שבתחומי הקו הירוק. הערבים אינם מכירים בזכותנו לא כאן ולא שם, והם תובעים את כל השטח לעצמם.

אחת מן השתים, אם הם צודקים הרי שאנו כובשים גם ביש''ע וגם בתחומי הקו הירוק, ואם כן צריך לבטל את קיומה של ישראל ולהקים במקומה מדינה פלשתינית.

אם לא, הרי שאין כיבוש, לא כאן ולא שם, ואין סיבה לתת להם אפילו מילימטר מרובע.

בעית הפליטים נפתרה בחלקה, ואפשר היה לפותרה לחלוטין לו הערבים רצו בכך.

אין בעולם אוכלוסיה אחרת, מלבד ''האוכלוסיה הפלשתינית'' שטוענת למעמד של פליטים כבר 60 שנה.

ארגון הפליטים של האו''ם נוצר במיוחד לעניין הפלשתיני. הוא אינו מטפל בשום בעית פליטים אחרת, למרות שיש בעולם מיליונים רבים של פליטים.

זה ארגון אנטישמי שנועד להנציח את בעית הפליטים הערבים בא''י, במטרה לחסל את מדינת היהודים

מטרה זו, חיסול מדינת היהודים, תושג כפי הנראה באנפוליס.מ החיסול, אמנם יתרחש בשלבים, אבל שם יונח היסוד.

הכותב אינו מבין זאת, או שמא נוח לו שלא להבין זאת , כדי לא לאבד משרתו.

הגב לתגובה זו

הערבים טמנו לנו בסבלנות מלכודות מתוחכמת. הם לא מכירים בזכות ישראל להתקיים. הם עושים זאת ומצהירים כך שנים ארוכות באדיקות רבה ובפה אחד.
כך, לאט לאט, גרמו לאנשים כאן להפנים את ההצהרות הללו עדי כדי קבלתן כפשוטן. אם הם לא מכירים בזכותינו להתקיים - איננו קיימים.
וכעת, מה יתנו לנו בתמורה למסירת שטחי א''י וקליטת אלפי ערבים בינינו- יתנו לנו הכרה בזכות קיומינו.

כאילו מה ? בלי ההכרה הזו אנחו לא קיימים ? מהאויב הזה אנחנו מצפים להכרה ?

צריך לרדת מהמסחר במוצתר העלוב הזה- הכרה. צריך להצהיר שאין אנו זקוקים לכל הכרה מאף אחד. אנחנו כאן לנצח ואם אנחנו לא כאן- אף אחד לא כאן. כך פשוט.

ומאותו רגע המוצר הזה- ''הכרה'', יורד מהמדפים ואינו סחיר.

והפתרון- הזזת יישובים יהודיים מערבה וערביים מזרחה. לא, לא, איני מדבר על ערביי א''י. הזזות ותיקונים כאלה שייצרו גבול סביר בינינו ללא פיתולים ומסדרונות.

הם שם ואנחנו כאן- עד ישכון שלום אמיתי.

הגב לתגובה זו

אין להוסיף. תודה לך אני אוהד שלך .

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

פשוט תענוג לקרוא את מאמריך הכתובים ברוב טעם ובחוכמה, ללא התלהמות וללא ליבוי יצרים. תענוג לפי כך להסכים עם דעותיך . ברם, כמה הערות, ראשית ע''מ להגיע להסדר כלשהוא עם הפלשתינאים, יש מקודם לפתור את הבעיות הפנימיות המאיימות על עצם קיומנו. בעיית החינוך שחייבת לעבור שינוי רדיקלי, רחב ומקיף, כולל תפיסת מהות החינוך ושאלת לאן פני החינוך,ועם מי?...שנית ,הזרמת כסף ומשאבים לבריאות הציבור, גם כאן חייבים בשינוי רדיקלי ואמיתי, מן הטפח ועד המסד, ושיפסיקו לעבוד על הציבור,ממשלות ישראל ,בשיתוף הדוק עם בעלי האינטרסים!. עם משכיל ובריא, הוא ערובה לחברה מתוקנת ושפויה ופרודוקטיבית .שלישית וחשוב ביותר,יש לצמצם ממשית את הפערים החברתיים כלכליים, שלא רק יוצרים אנטגוניזם כלפי המימסד, אלא גם איש כלפי רעהו, שינאה ורמות פשיעה , כולל על הכבישים שלא ידענו מעודנו. ובנוסף, ברי לכל בר דעת, שכל הסדר יטורפד במתכוון ע''י החונטה הבטחונית שמצליחה לאנוס את האג'נדה המטורפת שלה על מדינה שלמה, שכן סלע קיומה וכוחה הן המלחמות, השאלה איך עושים את זה, לאחר שאלה השתלטו על כל מוקדי הכוח במדינה?!... לאור אלה חשוב להבהיר, העם לא רק שמקוטב, ללא כל קונצנזוס שהיא בסיס הלגיטימיות של כל ממשלה. אלא גם עויין, שונא, תוקפן חסר מעצורים ותרבות, ככה לא בונים חומה וככה אי אפשר להגיע להסדר כלשהוא, עם זאת, יש לעקוף את החונטה הבטחונית ולמרות הכל לנסות להגיע להסדר של רגיעה לפחות. באשר לדבריך בנושא ביה''מש העליון, אמת ויציב, כל מילה בסלע!!!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

התחלנו לעשות עיסקאות שלום עם פלגים של מחבלים { הפאתח בגדה ותמורת מה ? אתה מאמין שזה יביא שלום עם הפלסטינים כולם ? אחרי זה , תעשה שלום עם הגיהד נניח , בדרום הרצועה , שלום עם החמאס בעיר עזה ואחר כך עם גדודי עז א- דין ועם ניצי הפאתח ? הגם אתה החלקת על השכל ?

הגב לתגובה זו

המציאותהיום היא שאנו קרובים למדינה דו לאומית וכל המצגת שלנו על שלום ופשרה לא יכולה לשנות את העובדות הנקבעות בשטח(ים).
מצד אחד אין הנהגה פלסתינאית המסוגלת לשווק פשרה ומצד שני ישראל כמו תמיד יד אחת מושיטה לשלום ויד שניה ממשיכה לקבוע עובדות המובילות למדינה דו לאומית.
אתה חושב שרק אם נגיד לעולם כמה אנו רוצים שלום,הכל יסתדר והעולם יזכר שוב מי הוא הטוב בספור ומי הוא הרע. הצרה היא שהמציאות יותר מורכבת מהאמונה הפשטנית שלך במילים ו''הודות'' ללאומנים משני הצדדים פתרון של חלוקה רק הולך ומתרחק.

הגב לתגובה זו

המציאותהיום היא שאנו קרובים למדינה דו לאומית וכל המצגת שלנו על שלום ופשרה לא יכולה לשנות את העובדות הנקבעות בשטח(ים).
מצד אחד אין הנהגה פלסתינאית המסוגלת לשווק פשרה ומצד שני ישראל כמו תמיד יד אחת מושיטה לשלום ויד שניה ממשיכה לקבוע עובדות המובילות למדינה דו לאומית.
אתה חושב שרק אם נגיד לעולם כמה אנו רוצים שלום,הכל יסתדר והעולם יזכר שוב מי הוא הטוב בספור ומי הוא הרע. הצרה היא שהמציאות יותר מורכבת מהאמונה הפשטנית שלך במילים ו''הודות'' ללאומנים משני הצדדים פתרון של חלוקה רק הולך ומתרחק.

הגב לתגובה זו

תרגם לאנגלית מדוברת ויפה ותן לכל דוברי,יחצני,מלככי הפיכה במשרד החוץ שיהיה להם להציג ולהראות לכל המופיעים בכנסים שהם מארגנים .אם גם הם היו אוספים נתונים כמוך ומפעילים קצת חשיבה יוצרת היו מגיעים לאותן מסקנות.היית צריך להמשיך באקדמיה ואז היו שם עוד קצת מזרחים חכמים...

הגב לתגובה זו

האם אי פעם השמאל צדק במשהו? לא. אפילו האג'נדה החברתית שלו, הקומוניזם, פשטה את הרגל...

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

ההנחה כי:'' ההתנתקות עצרה את תהליך הדה-לגיטימציה'' הזויה לחלוטין ... המסר היחיד למוסלמים הוא להמשיך בטרור עד ''להתנתקות'' הסופית של היהודים מארץ ישראל, בדרך להשתלתותם על אירופה ואמריקה....

הגב לתגובה זו

להכרה ולתמיכה של העולם, ומתמוטטים כשהסקנדינבים לא נותנים להם אותה.
לרגעים נדמה היה לי שאני קורא את אפרים קישון. אבל אז הבנתי שימיני רציני: הוא רוצה לחסל את מדינת ישראל - וזו המשמעות היחידה של נסיגה לקווי 49 - כדי שתזכה בהכרה של האירופאים.
וכל ההבל הזה בעיתון, ולא, לא ב-MAD או בקירקס המעופף של מונטי פייטון. בעיתון של ממש.
וכל הקוראים משמאל בטוחים שזה טיעון נורא נורא חזק. כי יש להם אמת משלהם, זו שימיני נורא בטוח שהיא נורא נורא אמת. שאם נקבל הכרה מעולם והפלשתינים יקבלו כסף, נקבל שלום מהפלשתינים.
על מזבחה של האמת הזו נטבחו כאן 1300 ילדים, נשים, זקנים, וחפים מפשע אחרים, הוטלו מומים ונכויות בעוד אלפים, וישראל כמעט קרסה.
אבל את האמת של ימיני לא יערערו העובדות. כאילו את אוסלו ואת פתרון שתי המדינות - שהביא לישראל המון הכרה והמון כבוד ולפלשתינים המון כסף (ולשיטתו היה צריך לעבוד) - רקח הימין.
לא יאומן כי יסופר.

הגב לתגובה זו

דוגמא למשיחיות שקר דתית שמשתלטת על השמאל הישראלי.
כל נסיגה מהשטחים תביא את החמאס להשתלט עליהם, ותגביר את שפיכות הדמים.
לגיטימיות בינלאומית ?
בדמיון הפרוע והמשיחי של שמאלני ישראל.

הגב לתגובה זו