למזלו של חגי, דרור גלוברמן לא שאל אותו כמה שאלות קשות באמת, והניח לו להתחמק משאלות אחרות בחצאי אמיתות. הנה בקצרה:
1. מדוע עזבו את גלובס (פיטורים והתפטרויות) בשנה האחרונה 20% מחברי המערכת – כולל שלושה מבין ששת ה''טאלנטים''?
2. ענת מניפז משתתפת בישיבות עורכים ומתערבת ברמת הכותרות במוסף הנדל''ן. אלו עובדות שניתן לראות אותן בעיניים.
3. מדוע הבליט גלובס פעמיים בחודשים האחרונים – בחלק העליון של העמוד הראשון ובראש עמוד 2 – ידיעות המצביעות על גאות בנדל''ן ברוסיה? מה הקשר של זה להשקעות הגדולות של אחד, אליעזר פישמן, בנדל''ן ברוסיה?
4. חגי התמודד על תפקיד העורך הראשי של ידיעות ומנהל חברת החדשות של ערוץ 2. הכחשותיו אינן אמת.
5. הכיסוי של משבר הלירה הטורקית של פישמן היה חרפה. הוא הגיע יום-יומיים אחרי יתר העיתונים ונדחק כמדומני לאיזור עמוד 10. לעומת זאת, פישמן דורג בשנה שעברה במקום ה-10 ברשימת אנשי השנה של גלובס – בזכות מה שהוצג כהתאוששות מדהימה מן המשבר.
6. חגי מיתמם כאשר הוא אומר שאינו יודע מה פישמן חושב על דה-יואל. הוא מדבר עם פישמן לפחות פעם בשבוע ולא סביר שהנושא לא עלה.
7. מה פירוש ''שיא במספר גידול המנויים''? בשנים קודמות, גלובס עלה לכל היותר ב-2%-3% במספר המנויים נטו. לפי זה, גם גידול של 4% הוא שיא. וחוץ מזה, מדוע שנאמין לנתונים פנימיים ולא לסקר הגלוי והעקבי של TGI?