• 23.

    לא, לא, לא, לא לא (ל''ת)

    לאאאאאאאא, 05/12/07 03:48

  • 22.

    אני בעד!אני לא מסוגל לשמוע היום חדשות בקול ישראל (ל''ת)

    קובי24, 02/12/07 12:12

  • 21.

    אריה שקד,לאן?

    בני, 02/12/07 09:15

    מנהל חטיבת החדשות אריה שקד,אילו עוד רעיונות מהפכניים יש באמתחתך?לבטל את הפיפסים,לשים את אסתי פרז בין 8 ל10,מה עוד?אולי תתחיל בריענון משבצת הבוקר ביו 5 ל6.במקום מנחם פרידמן העילג והטועה לרוב בעיברית,במקום נתיב רוביזון שכל קשר בינו לבין רשת ב' הוא מיקרי בהחלט,במקום עופרה נחמד שזו באמת שערוריה,אולי תתחיל לשבץ אנשים ראויים?

    • צודק

      אחד שיודע, 02/12/07 10:35

      כל היוזמות של הזמן האחרון מבולבלות ולא עונות על הצרות האמיתיות של רשת ב'. הם מוליכות את הרשת למקומות לא טובים. והפיפסים זה דבר שאסור לוותר עליו. לא כל מה שישן הוא רע ולא כל מה שישן צריך להחליף.

    • בדרך הנכונה

      קובי, 02/12/07 14:51

      הוא צועד בדרך הנכונה יד ביד עם ניצן חן לאופק הרחוק מאוד.

      • הגברת הקצב

        עדינה, 02/12/07 19:11

        גביש צריך להגביר את קצב צעידתם ולהעיף אותם חזק מהר ולא באלגנטיות.

  • 20.

    מי ראשון להוריד את הרינגטון? (ל''ת)

    r, 02/12/07 07:07

  • 19.

    מי ראשון להוריד את הרינגטון? (ל''ת)

    r, 02/12/07 07:06

  • 18.

    אות זמן-פיפסים

    ליברטי משה, 02/12/07 00:03

    הפיפסים המושמעים ברדיו בזמנים שונים,הם האמצעי המדוייק ביותר לידיעת השעה.
    הפיפסים מסונכרנים אוטומתית עם השעון המרכזי של הרדיו ,שהוא מקבל את דיוקו מאותות לויין בעל דיוק כמעט אבסולוטי.
    כל צורה אחרת לשידור פיפסים כדוגמת גלי צהל אינה מספיק מדוייקת היות והדבר נתון להפעלה ידנית של טכנאי הקונטרולה באותה שעה.

    בזמנו כל ששת הפיפסים היו באותו אורך,אך בהשפעת הבי.בי.סי. הוגדל אורכו של הפיפס האחרון וזאת לסימון
    סיום הדקה במדויק.

    אין לבטל או לשנות את השיטה הזו
    לקביעת אות הזמן-פיפסים

    משה ליברטי-לשעבר מנהל חטיבת פרוייקטים ופיתוח בקול ישראל

    • צודק !!!צודק!!!צודק!!! (ל''ת)

      טכנאי רדיו, 02/12/07 09:39

    • אפילו שרוב העם משתמש רק בפלאפונים ולא בשעוני יד

      יוחזר בילדד, 02/12/07 14:45

      עדיין הפיפסים יסיעו לסניכרון השעונים של מחשבים ובעלי שעוני יד

    • היו זמנים במערב

      לוקולינדו, 02/12/07 15:03

      כשאתה עבדת היו סדר ומשמעת וכל אחד ידע את מקומו אבל כיום הגיע זה אשר לא ידע את יוסף ולכן מגיעות גם הצעות שכאלה

    • מני הדור כפני הכלב (ל''ת)

      רומי, 02/12/07 15:04

  • 17.

    בבקשה לא (ל''ת)

    תודה, 01/12/07 22:09

  • 16.

    בשום אופן לא לבטל את הסמל.

    אליסף ספי טובי, 01/12/07 18:39

    כמי שהיה במשך 3 עשורים, מעורב ביותר ביצירת ''הפיספים'', בתחוזקתם ובשיפור האמצעים לשידורם, אני יותר מכואב על המחשבה לבטל ''נכס'' וסמל מזהה חשוב זה של קול ישראל.

  • 15.

    איך עושים לנו דבר כזה?

    אביב, 30/11/07 18:27

    למה זה טוב ב - BBC ולא טוב בקול ישראל?
    ואםלא יהיו פיפסים איך נכוון את השעונים שלנו?
    ובכלל למה לחדש בכל מחיר תוך רמיסת הישן? אי אפשר לשלב?

    למי שלא יודע ה פיפס האחרון - השישי(טיפה יותר ארוך מקודמיו ) מציין את השעה המדוייקת.

  • 14.

    איך עושים לנו דבר כזה?

    אביב, 30/11/07 18:26

    למה זה טוב ב - BBC ולא טוב בקול ישראל?
    ואםלא יהיו פיפסים איך נכוון את השעונים שלנו?
    ובכלל למה לחדש בכל מחיר תוך רמיסת הישן? אי אפשר לשלב?

    למי שלא יודע ה פיפס האחרון - השישי(טיפה יותר ארוך מקודמיו ) מציין את השעה המדוייקת.

  • 13.

    איך עושים לנו דבר כזה?

    אביב, 30/11/07 18:24

    למה זה טוב ב - BBC ולא טוב בקול ישראל?
    ואםלא יהיו פיפסים איך נכוון את השעונים שלנו?
    ובכלל למה לחדש בכל מחיר תוך רמיסת הישן? אי אפשר לשלב?

    למי שלא יודע ה פיפס האחרון - השישי(טיפה יותר ארוך מקודמיו ) מציין את השעה המדוייקת.

  • 12.

    איך עושים לנו דבר כזה?

    אביב, 30/11/07 18:23

    למה זה טוב ב - BBC ולא טוב בקול ישראל?
    ואםלא יהיו פיפסים איך נכוון את השעונים שלנו?
    ובכלל למה לחדש בכל מחיר תוך רמיסת הישן? אי אפשר לשלב?

    למי שלא יודע ה פיפס האחרון - השישי(טיפה יותר ארוך מקודמיו ) מציין את השעה המדוייקת.

  • 11.

    זו תהיה טעות להוריד את הפיפסים, כי

    אחד, 30/11/07 17:23

    הם כבר מזמן הפכו להיות סימן היכר ישראלי. יש דברים שהם מעבר לזמן ולא צריך לשנות ולהתאים אותם וזה אחד מהם. לא שינוי הפיפסים הוא מה שיגרום לקול ישראל להישמע חדשים ומחודשים (ומה רע בלהישמע וותיקים ???)

  • 10.

    עוד ''הברקה'' של אריה שקד

    יעל, 30/11/07 17:20

    עוד רעיון עלוב ומעליב הנירקם תחת שלטון ההבל של אריה שקד

  • 9.

    לא להוריד את הפיפסים!

    מאזין צעיר, 30/11/07 14:37

    בשום אופן!

  • 8.

    עוד יש פיפסים??! אפילו לא ידעתי... מי שומע אותם? (ל''ת)

    בלי חדשות, 30/11/07 14:26

  • 7.

    לא להוריד ולא לשנות. להפריט את גל''צ, ולא לתת למשפחות פשע רדיו אזורי (ל''ת)

    יותר חשוב, 30/11/07 13:44

  • 6.

    אל תיקחו לנו את החדשות שלנו. בלי פיפסים אתם עוד תחנה אזורית עלובה

    מימי, 30/11/07 12:51

    תראו מה כתב מגיב מספר 2, על המוסיקה החביבה שנשמעת ברקע חדשות הרדיו של ערוץ 10, ותבינו לאן אסור שנגיע. חדשות הן עניין רציני, ולא סוג נוסף של ג'ינגל.

  • 5.

    בשום אופן לא לוותר על הפיפסים ! (ל''ת)

    מאזין נאמן, 30/11/07 12:47

  • 4.

    לא לשנות! יש דברים שצריכים להישאר

    ., 30/11/07 12:16

    מנהלי קול-ישראל, אני קורא בפנייה נרגשת: אל תיסחפו לעולם האינפו-טיינמנט. תישארו עם הפיפסים שאתם מזוהים איתם כל כך.

    דעו לכם שכל המוסיקה והרעש במהדורות החדשות סתם מכבידים עליי כנאזין ממוצע ומסיטים את תשומת הלב מהחדשות עצמן.

    אתם מוסד חשוב וותיק, ולא צריך לעשות לכל דבר ''מיתוג'' ''שדרוג'' ו''אפגריידינג''. יש דברים שהם בגדר קלאסיקה. והפיפסים והחדשות שלכם בכלל, הם כאלה!

    • מסכים במאה אחוז! (ל''ת)

      צודק,, 30/11/07 17:25

  • 3.

    יש לפיפסים סיבה היסטורית-טכנית.

    א, 30/11/07 12:03

    לא הרבה יודעים, אבל הפיפסים האלה הם בתדר של 1קילוהרץ בדיוק, ובעבר טכנאי רדיו היו נעזרים בהם כדי לבצע כיול מדוייק של המקלטים.

  • 2.

    חדשות הרדיו של ערוץ 10 כבר מזמן ויתרו על זה

    שיעתיקו מהם, 30/11/07 11:29

    ברדיו האזורי אצלנו יש חדשות 10והם עושים חדשות עם קצב ברקע ועם מוזיקה וזה ממש יפה.

  • 1.

    תשאירו את הפיפסים !!!!!!

    גידי, 30/11/07 11:24

    לא הכל מוכרחים לשנות. שישאר לנו משהו משנות ה-50 וה-60 שבהן גדלנו. אפשר לשנות קצת אריזה, להוסיף צבע, אבל אל תהיו לי רדיו אזורי מס' 19, או ערוץ 2 מספר 3. שימרו עליכם כמי שמביאים מידע, ולא רק קופצנות וסיסמאות, מי שמייצגים בעיות חברתיות ומגזרי פריפריה. לא הכל מדרוג (רייטינג).

    • הפיפסים חייבים להשאר

      פיט, 30/11/07 12:43

      שיפסזיוק לבלבל את המוח על רשת ב! רשת ב היא רשת מצליחה ורשת שמביאה סכומים נאים מפרסומות
      הבעיה היא ערוץ 1 שתקוע אי שם בשנות ה80 של המאה הקודמת.

      • פיפסים לנצח! (ל''ת)

        מאזינה, 30/11/07 15:03