- 19.
''רק'' טיהר אתני אכזרי של סרביה....והגדה נכבשה על ידי ישראל ואינה חלק
Ehad Haam-Zioni, 17/02/08 16:53
ממנה.....-
לאחד העם Zבשכל!נכבשה ממי? חוסיין ונאצר היו בעלי חזקה על השטח הנ''ל? (ל''ת)מרכסיסט א-ציוני, 17/02/08 18:33
-
נכבשה במלחמת מגן-אך זה לא משנה-זה הבסיס למדינה פלשתינאית- לא אלימה!
Ehad Haam-Zioni, 17/02/08 19:53
והשטח אינו חלק ממדינת ישראל (להבדיל מהקשרים ההיסטוריים העמוקים שאני וכל יהודי חש)
אחרת אנחנו נידונים למלחמת נצח, משטר נאלח של אפרטהייד ומדינה מצורעת בעולם(עד נפילתנו)
-
-
- 18.
לדעתי האזור שלנו בשל לפיתרון כפוי
שאול דן, 17/02/08 14:26
כל הניסיונות להביא את הצדדים להסכם כשלו. הגיע הזמן לנסות שיטה אחרת. במקום להתחפר במקום, צריך להביא גרר או לתת דחיפה חיצונית ורצינית לתהליך.
לא רואה איך הנזק מפיתרון כפוי יכול להיות יותר גדול מהנזקים שגורם לנו המשך אי הפיתרון.
כדאי לנסות.-
י, 17/02/08 14:40
שהוא משמש תירוץ לצד הכופה (המעצמות) להפסיק להיות מעורב.
יכפו עלינו פתרון, יפרקו אותנו מנשקנו וישאירו אותנו לבד. שעה אחר כך יתחליו ''הלא מרוצים'' להתלונן שדפקו אותם והם בכלל לט הסכימו. שעתיים אחר כך המוסלמים ינסו להשתלט בכח על כל האיזור. אם נפסיד, המעצמות יפרסמו גנוי דקה אחת אחרי שאחרון היהודים ישחט.
זה בדיוק מה שניסו לעשות כאן ב-48.
-
י, 17/02/08 14:40
שהוא משמש תירוץ לצד הכופה (המעצמות) להפסיק להיות מעורב.
יכפו עלינו פתרון, יפרקו אותנו מנשקנו וישאירו אותנו לבד. שעה אחר כך יתחליו ''הלא מרוצים'' להתלונן שדפקו אותם והם בכלל לט הסכימו. שעתיים אחר כך המוסלמים ינסו להשתלט בכח על כל האיזור. אם נפסיד, המעצמות יפרסמו גנוי דקה אחת אחרי שאחרון היהודים ישחט.
זה בדיוק מה שניסו לעשות כאן ב-48.
-
- 17.
- 16.
י, 17/02/08 13:26
איזה מדינות יהיו, מי ישלוט באיזה שטח, מי זכאי להכריז על עצמאות?
ואם אני רוצה להכריז על עצמאות בשטח החצר שלי, באיזה זכות המדינה שוללת אותה ממני? ואם היא שוללת ממני אפשר לשלול מכל קבוצה. ולמה מלכתחילה מדינה שולטת בשטח מסוים? ולמה עם מסוים מתגורר דווקא שם? תמיד תמיד זה מכיוון שהוא השתלט בכח על מקום, וסילק מי שהיה שם לפניו. איזה זכות זה מעניק?
בסופו של דבר, הסיבה היחידה לקיום של מדינה היא כדי למנוע ממישהו אחר להשתמש באותו השטח.
במקרה הזה, החזקים (מערב) הכריחו את החלשים (סרביה) לוותר על חתיכת מדינה בדיוק כמו שאחרי כל מלחמה המנצח קורע שטחים ''שווים'' מהמנוצח (עד לסיבוב הבא).-
כמו שאר החיות, גם בני אדם הם טרטוריאלים
מיכה, 17/02/08 13:38
ואין פה שאלה של הגיון או צדק.
זה המסר שצריך לעבור לכל השמאל הצדקן (בצורה חד צדדית כמובן).
-
- 15.
זו השיטה של האיסלאם, תוקע יתד, שם ''מיעוט'' ואז מתחיל לדרוש ''זכויות''
שי בורג, 17/02/08 12:46
עד שהוא מגיע לדרישה ''לאומית'' למדינה עצמאית וכך נוצרות להן עוד ועוד מדינות מוסלמיות בעולם.
הבנתם?-
אולי גם תביא דוגמאותלמה שאתה מבין
יריב, 17/02/08 13:27
רק חסר השכלה שכמוך לא מבחין בין האיסלם של קוסובו (ואלבניה) לבין האיסלם שגורם לך להרטיב את מכנסיך מרוב פחד
-
לשי! האלבנים היו שם עוד בטרם התאסלמו
נירנברג בישראל, 17/02/08 15:29
אבותיהם האילירים והתרקים חיו שם במקביל לקיומה של יוון בזמן העתיק, בשכנות למקדונים של טרום אלכסנדר הגדול ולממלכת אפירוס(שם התרחש ''ניצחון פירוס-עוד ניצחון כזה ואבדנו'')
לאחר פלישת העמים הסלביים וכן הבולגרים המקוריים הם השתעבדו להם , עם הכיבוש בהתורכי , הם העדיפו להתאסלם כדי להשיג יתרון יחסי על שאר העמים הנוצריים הכבושים איתם בבלקן,וכמוהם עשו גם הבוסנים.
וזה הופך את זה קל לכל הפאשיסטים הישראלים להתנגד למהלך העצמאות הנ''ל , רק מכיוון שהם מוסלמים.
-
- 14.
מילושוביץ אמנם טווח באלבנים, אבל כתגובה לטרור שהם הפעילו
מיכה, 17/02/08 12:19
לכל מטבע יש שני צדדים.
האינטרס של האמריקאים כמו תמיד הוא נפט - קוסבו מלאה בנפט ובאוצרות טבע, ובכדי לשים עליו יד הם דוחפים ''לעצמאות'' של חבל זה, בלי שום מעצורים כנגד הצדק והזכויות הבסיסיות של הסרבים.
העולם המערבי (כמו השמאלנים אצלנו) חופר את הקבר של עצמו בכסף ובעושר שלכאורה הוא משיג דרך הווטרנות לערבים ולמוסלמים בפרט.
- 13.
לא סכנה אלא תקוה להעביר את הגליל הנגב ונצרת לשלטון פילסטיני (ל''ת)
שמאליק אינטיפדר, 17/02/08 12:04
- 12.
בסרביה, ברוסיה, בקפריסין, אבל לא בישראל
חיפאי, 17/02/08 10:57
היחס של ארה''ב לישראל לא ''הוגן'', ומי יודע את זה כמו אחימאיר.
- 11.
אם לא תקום מדינה פלשתינית שתממש באופן חלקי את מאוויי העם הפלשתיני
פאול בוימר, 17/02/08 10:52
ותסיים את הכיבוש הישראלי האכזרי (להם ולא פחות מכך לנו) אז האפשרות השניה שתיוותר והיא האפשרות האסונית מכל - מדינה דולאומית מהירדן לים התיכון,מדינה שבה היהודים יהיו מיעוט (אלה מבין היהודים שיסכימו להישאר ולחיות במדינה דולאומית).
קשה לאחימאיר לאמר זאת אבל מדינה פלשתינית וחזרה לקווי 67 הם חבל ההצלה היחיד שנותר בידי מי שעדיין דבק במשנה הציונית.כיום רוב המתנחלים הם כלים במשחק הפוסט ציוני,זה שמאס במדינת ישראל ורואה בה גוף שאיבד מחשיבותו.
אם אחימאיר חפץ שנכדיו וניניו יחיו במדינה יהודית ודמוקרטית אין לו אלא לקוות שמהלך קוסובו יתרחש גם כאן.-
בוקר טוב,שנת 93' נגמרה לפני נ 15 שנה
יונתן, 17/02/08 12:40
כפי שאחימאיר כתב,יש היום הסכמה נרחבת שצריך להפרד מהם,זה לא בדיוק עוזר לנו.
יצאנו מעזה,חטפנו טילים וטרור,אם נצא מיו''ש נחטוף עוד טילים וטרור והפעם מי שיספוג אותם זה לא 20,000 איש שדרות אלא 2,000,000 איש בשרון ובגוש דן .
אכזריות הכיבוש היא ביחס ישיר לאכזריות הטרור,עד הפיגועים הקשים כמעט ולא היו הגבלות על תנועת פלסטינים.
עד פיגועי הירי בכבישים כל כבישי יו''ש היו משותפים.-
אני אוהב אנשים כמוך. ההיסטוריה שלהםן תמיד מתחילה איפה שמתאים להם
יריב, 17/02/08 13:25
איך אפשר לקרוא את המשפט שאני מצטט כאן ''עד הפיגועים הקשים כמעט ולא היו הגבלות על תנועת פלסטינים.''
ולא להתפלץ עלחוסר הידע הבסיסי.
יש לך גוגל, תשתמש בו ותלמד היסטוריה שאולי לא תמצא חן בעיניך.
-
-
- 10.
היא נמצאת בעזה. ויש להכיר רק בה.
פלסטין כאן, 17/02/08 10:42
על חצי יו''ש ויתרנו. על השני צריך לאחוז מסיבות ציוניות התיישבותיות ובטחוניות
- 9.
אורן, 17/02/08 10:26
עם כל הכבוד לסרבים, לשותפות הגורל שלהם עם העם היהודי (מיליון סרבים נטבחו על ידי הנאצים) וליחסם הטוב ליהודים במהלך המאה הקודמת, על אדם ליברל לברך על עצמאות קוסובו. אך אחימאיר הוא פסאודו-ליברל ופסאודו-הומאניסט (הוא תומך בפיטום אווזים, זוכרים?).-
ארז, 17/02/08 10:44
להבין שפה נחצה קו אדום, ומסוכן מאוד.
עצמאות משיגים בהסכמה, וקריעת חבל ארץ מתוך שטחה הריבוני של מדינה הינו תקדים מסוכן.
-
- 8.
בגלל המתנחלים ההזויים יהיה בסוף פתרון בינלאומי כפוי!!!
בני, 17/02/08 10:20
לעולם בסוף יימאס מהסככסוך האינסופי שמסכן את העולם!!
שלא נבוא בטענות לאף אחד וגם הפלסטינים ייאלצו לקבל את הפתרון הכפוי!!
שלא נגיד שלא הבנו שזה יכול לקרות!!-
ארז, 17/02/08 10:46
ייתכן, פרדוקסלית, רק אם נסכים לכך.
אף אחד לא יילחם למען הפלסטינים, גם אם נחליט לעשות להם מה שהאלבנים עוללו לסרבים בקוסובו.
פתרון בינלאומי כפוי עובד אך ורק בהסכמה (שוב, פרדוקס). אילו לסרביה היה הכוח הצבאי למנוע את עצמאות קוסובו, כל דיבוריהם והצהרותיהם של מנהיגי המערב הצבוע לא היו שוות כלום.
וזה כל ההבדל.
אז מספיק עם ההפחדות ההיסטריות שלכם.-
מפוכך, 17/02/08 12:04
בין הירדן לים, ישראל תאלץ לציית למנדט האמריקאי בלי חוכמעס.
יש להניח שאם אובאמה יבחר לנשיא הוא יכופף את ידה של ישראל ואז רק אלהים יוכל לעזור לנו. ימים קשים.
-
-
- 7.
כדי שהאנלוגיה תהיה רלוונטית ...
יאיר ל, 17/02/08 09:55
צריכים חמאס קוסובי שישגר שמאסאמים לעבר שכנותיו בנוסף לפיגועי התאבדות .....
במקרה כזה, כמה זמן לדעתכם יקח לארופאים לחסל את קוסובו ?
- 6.
- 5.
סתם, 17/02/08 09:22
לדעתי הוא היה נשיא טיפש. רצה לפתור סכסוכים לא חשוב איך העיקר שזה ייגמר בלי שום ראייה עתידית.-
קלינטון, בימי כהונתו הכושלת...
ארז, 17/02/08 09:38
סייע רבות למוסלמים באשר הם - שלח את צבא ארה''ב ואת כוחות נאט''ו לסייע למוסלמים בבוסניה ובקוסובו, סייע לטרור הפלסטיני פה אצלנו, ונמנע בעקביות מכל פעולה יעילה נגד אל קעידה.
את פרות הבאושים שלו נאכל עוד שנים רבות...-
את הפירות החראיים של קליטון אוכלים האמריקנים כל הזמן (ל''ת)
ומאשימים את בוש, 17/02/08 11:32
-
-
- 4.
- 3.
פיתרון כפוי הוא הכרחי במקומות שבהם פיתרון מקומי נכשל
המטיף, 17/02/08 08:50
זו המסקנה הנכונה של ארה''ב ובעלות בריתה מהמקרה של קוסובו.
לאחר שעלו בתוהו כל הניסיונות ששני הצדדים יגיעו לפיתרון מוסכם, אין ברירה למעצמות אלא לכפות פתרון, בתקווה שהוא יפתור את המצב.
המשכם של סכסוכים כמו זה בקוסובו או פה אצלנו, הוא מסוכן ביותר. המעצמות חייבות לעשות הכל כדי לנסות לפתור אותם, בהסכם או בכוח.-
פתרון כפוי הוא מסוכן מכל סכסוך
ארז, 17/02/08 09:35
מכיוון שאינו פתרון, אלא הנצחת הסכסוך.
קריעת חלק מסרביה לא תפתור את הסכסוך בין הסרבים לאלבנים, אלא רק תלבה אותו.
-
- 2.
ארז, 17/02/08 08:49
האיום מבחינתנו הוא, שמדינות העולם יחליטו להכיר באוטונומיה ערבית בגליל או בנגב! זה הכיוון - אם הסכימו לקרוע, חד צדדית, חלק ריבוני של סרביה, מי קובע שלא יקרעו מחר חלק ריבוני של ישראל?
הפיתרון, מבחינתנו ומבחינת סרביה, הוא לתמוך, בכל אמצעי, בכל מיעוט אתני הפועל לעצמאות בכל מדינה המכירה בקוסובו - בצרפת (קורסיקה), בספרד (הבאסקים) ועוד ועוד. כשיבינו מדינות העולם מה עוללו בקוסובו, יחשבו שנית.-
אתה צודק ותמוה מדוע אחימאיר לא מבין זאת בעצמו
י, 17/02/08 13:15
הייתי משוכנע שהוא מדבר על הגליל והנגב כשלפתע התחיל לדבר על השטחים.
-
התבלבלת - הפלסטינים רוצים מדינה עצמאית, וערביי ישראל להשאר בארץ אתך (ל''ת)
שמאלן, 17/02/08 19:08
-
- 1.
-