- 26.
- 25.
שופטים עלובים, אין דין ואין דיין בארץ.
דיין אמת, 05/07/09 15:28
הרוצח הודה בפני חברתו ברצח.
הרוצחים שיקרו בנוגע להיותם בזירת הרצח.
הרוצחים העלימו ראיות.
מה עוד אתם צריכים???
אולי תודו שאתם מפחדים, ואז ימנו שופטים הוגנים (קחו את ג'ורג קרא לדוגמא) שמבינים מה קורה פה במדינה.
שופטים שיטילו עונשים מרתיעים על רוצחים מהסוג הזה.
- 24.
...קול דמי הנער זועקים מן האדמה....
איש, 19/03/08 13:51
מדובר בתלמיד תיכון שהלך לבלות בליל שבת במועדון ,ונרצח בדם קר בדקירות סכין ,כשהוא מפוחד ומבועת .זה יכל להיות הבן שלי או הבן של כל אחד . והרוצחים [דור שלישי לפושעי אבוטבול ] יצאו לחופשי ,כי היו מספיק מיומנים ומתוחכמים להשמיד ולהעלים ראיות ,וכן מצויידים בהרבה כסף מפשע שישלמו לעו''ד חסרי לב , כאילו הרגו כלב . אני מקווה שיש אלוהים בשמיים ,שידאג לנקום את הדם הזה , ושמשפחה זאת לא תראה רגע שמחה בחייה . ושהעו''דים יוציאו כסף זה על תרופות ועל טיפולים רפואיים . ארורים תהיו ....אל טל ואל מטר...
- 23.
קורא לתושבי נתניה שאיכפת להם...
מור, 19/03/08 13:24
תחרימו את מסעדת ומאפיית בת האיכר, לאחר נסיון רצח של בעל מסעדת בית השיך ע''י בריוני משפחת אבוטבול שסה''כ רוצה לפרנס את ששת ילדיו החלטתי לא להכנס יותר למסעדה והמאפיה הזו, קחו אחריות ועשו כמוני
- 22.
השופטים מגלים הססנות בכול מיקרה של פשע אלים וזו כניראה הסיבה לעונשי
פקק תנועה, 19/03/08 12:33
המגוחכים ולטיפול הלוקה בחסר בתיקים מהן אלו
- 21.
רוית, 19/03/08 09:03
המשטרה טובה לתת דוחות ,לשלוח צוות לחו''ל לחקור את מקבלת הנשיקה מרמון
להוציא לכל אזרח פשוט ולא מזיק את הנשמה
אבל כשמדברים על משפחות הפשע ששולטות בכל תחומי החיים שלנו נגדם אפילו אם רצחו נער שסתם הלך לבלות ונרצח סתם בדם קר נגדם אין מה לעשות.
בושה למשטרה בושה לשופטים ולנו רק נותר זה לסמוך רק על אבינו שבשמים כי כל שאר מערכות עכיפת החוק פשטו את הרגל .
כולם יודעים מי הרוצחים יש עדת מדינה רק מה ? נותנים לעו''ד מנפולטיביים להוציא את הרוצחים השפלים בזול אם הרוצחים היו בארה''ב מזמן היו מקבלים כסא חשמלי
- 20.
משטרה שב''כ ומוסד כולם קטנים קטנים ליד האבוטבולים ששולטים וישלטו להם (ל''ת)
הארץ., 19/03/08 08:50
- 19.
אבי, 19/03/08 07:17
באורח פלא נרצח ילד רק בגלל שהיה שם.
הסכין הדוקרת, איש לא נשא אותה, ככה סתם נתקעה בליבו.
מרוב רצון לעשות משפט צדק, מעוותים את החוק ולמרות שידוע מי רצח, בגלל נסיבות פרוצדורליות, ישלח הרוצח לחופשי, להתכונן לרצח הבא.
- 18.
לי, 19/03/08 07:09
כמה חבל שאמככם לא הייתה עקרה...מכיון שהיא לאא לצערי...אני אאחל למי שרצח את הילד הזה וגרם להוריו צער בל יתואר..שדמו של הילד הטהור הזה ירדוף את המשפחה לעד
שלא תדעו שמחה לעולם
ולמשפחת הילד=אני משתתפת בצערכם ומחזקת את ידיכם..ומאחלת לכם שלא תדעו עוד צער
- 17.
בושה למדינה ולמערכת המשפט שלנו !
משה, 19/03/08 01:58
יש לנו מערכת משפט מפגרת ופחדנית זה ברור מעבר לכל ספק שפרנסואה אבוטבול הוא הרוצח את הכלב הזה צריך לשים מאחורי סורג ובריח ולתת לו מאסר עולם כמו שמגיע לחלאה כזה
אני מקווה שאת העונש האמיתי הם יקבלו למעלה על ידי בורא עולם
ואני מקווה עוד משהו שמישהו יחסל את כל המשפחה הזאת לא חסרים עבריינים שרוצים בחיסול המשפחה הזאת אני מקווה שהם קוראים את הכתבה ויחסלו אחד אחד את המשפחה המגעילה הזאת-
כל המערכת הזו, פרקליטות, שופטים, עצלה, חפיפית, מוסר עבודה בעייתי. (ל''ת)נ., 19/03/08 04:34
-
- 16.
- 15.
השופטים פשוט עצלנים מחשבתית!כל ה 3 שותפים לחבלה ושקר בחקירת רצח (ל''ת)
תרשיעו את כולם, 18/03/08 20:47
- 14.
עו''ד, 18/03/08 20:23
לא להאמין אם יש קשיים ראייתיים אז שיזכו אותו.זו מהות התפקיד של שופט נמאס כבר מהסדרים.
- 13.
במקרה כזה ה''נסיבתי'' מספיק מרשיע
כי 100% שאחד, 18/03/08 19:42
אחד מהשלושה-הוא הרוצח.
2 האחרים- מסייעים לחבלה בחקירת רצח.
כולם מכסים על עובדות הרצח.
דרוש רק משפטן שידע להדק את התובנות האלה לתרגום מתאים לפי סעיפי החוק והעונשים המוצמדים אליהם.
- 12.
- 11.
כועסת, 18/03/08 18:41
שימו לב גם עם האבא צרלי אבוטבול הגיעו היום לעסקת טיעון מצחיקה. האם זו דרכם של שופטי ישראל?
למה שמנו לנו שופטים?
סדום ועמורה!
- 10.
- 9.
ש.ק.ר., 18/03/08 18:06
זו המשמעות האמיתית של מה שהשופטים אמרו.
ומאד מוזר שהשופטים השתפנו.... האם קרה משהו שגרם להם להשתפן?
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
גרשון, 18/03/08 17:36
''כי במקום המשפט שמה הרשע''
לשחרר ערסים כאלה כדי שיוכלו לרצוח שוב.
כולם מבינים מה האנשים האלה עשו
אבל שופטי ישראל כהרגלם.
תבינו משהו אזרחים שומרי חוק: אין מי שישמור עליכם או על הילדים שלכם. תלכו ברחוב ומישהו יחליט שהפרצוף שלכם אינו מוצא חן בעיניו וייתכן שלא תחזרו הביתה.
הערסים הורסים את המדינה ושלטון החוק איננו.
- 4.
כשיש מושבעים, שיכולים להחליט שמישהו אשם אפילו עם הראיות רק נסיבתיות
אפשר לאמץ, 18/03/08 17:09
-
בבה-בובה, 18/03/08 18:59
תכלס עזבו, נראה שבתי המשפט שלנו חולים מאוד. עיקר דאגתם למשפחות פשע, מר''צ וכל מאותרגי מר''צ.
ואני שואל: בשביל זה היינו צריכים לעבור 6 מלחמות 2 אינטיפאדות, טרור, תקופות צנע, הזדהות עם האוייב מבפנים ע''י חלק מהעם, אוליגרכיה שולטת בבנקאות, תקשורת, בתי משפט, חברת חשמל, מקורות, חברות מזון, בז''ן.
אולי נביא גויים שישלטו עלינו? נראה שאנו לא כ''כ מסתדרים.... -
-
- 3.
אבינר, 18/03/08 17:06
כעו''ד פלילי אני אומר לכם שהשופטים מתעצלים לכתוב פס''ד לכן הם לוחצים להסדר טיעון .
כולם יודעים מי הרוצחים - גם במשפטו של דרק רוט כל אחד מהרוצחים הטיל על זולתו את ביצוע המעשה בפועל ואז השופטים פסקו כי ענשם זהה גם אם רק אחד בפועל היה זה שלחץ על ההדק . המחשבה הפלילית ןהעשייה הפלילית היתה משותפת ולכן הורשעו השניים .
למה שהסניגורים יסכימו עתה לדבר עם התביעה על הסדר טיעון? מה הם אידיוטים?
אחרי אמירה כ''כ פחדנית של השופטים הם ילחצו על זיכוי או מקסימום הרשעה בהפרת הסדר הציבורי.
בנתיים יש לנו בחור קבור באדמה ופושעים שמשתחררים בגלל אימפוטנציה מערכתית של תביעה רופסת ובית משפט עלוב .
שינפנפו לנו באצבע משולשת. זה שלטון החוק?
איפה נגבי הטיפש הפרשן מטעם של בתי המשפט? -
- 2.
- 1.
יש גבול, 18/03/08 17:03
מה זאת אומרת לזכות לפני מתן עדות של החשוד ברצח??