- 41.
לשוטרים+שופטים חסרי מוח, למה לא חוקרים את הבחור שאתריד אותה?.... (ל''ת)
כולם יודעים מי, 20/04/08 11:43
-
כן,זה הבריין מאופקים שאתריד גם רצח אותה כי היא לא רצה אותו יותר (ל''ת)השוטרים שוטקים, 20/04/08 12:38
-
- 40.
אבו אחמד, 20/04/08 09:55
2 קרובי משפחה שלי קיבלו אחד מאסר עולם והשני 15 שנים אחרי שתפרו להם תיק ואני והם וכולם יודעים מי הרוצחים ( שני קרובים אחרים שאין להם קשר עם אלה שעצורים)שניגשו עם תצהיר ממכונת אמת שהם הרוצחים וסירבו להאמין להם ואף איימו עליהם ועל הבודק כי כבר תפרו את התיק ויראה רע אם יתגלה שאין להם יד ברצח
- 39.
מכירת חמץ בפסח חשובה יותר מחרותו של אדם זכאי...''חחת צדק. מי אמר שיש (ל''ת)
דודו, 20/04/08 06:57
- 38.
- 37.
דורית ביניש את חזקה על חלשים ,צריך להעמיד אותך לדין
אבו עלי, 19/04/08 11:32
אלעביד לא מוגדר חלילה ''כבני טובים'', בעיניך הוא בקטגורה הכי נמוכה בחברה הישראלית ''בן גרועים'' בעיניך הוא מיסדו עבריין ועמ''ח ,ניתן לבציע בו כול משירצית והגעת לאן שהגעת על גבו של אלעביד ,השאלה על כמה גלגולות דרכת
- 36.
אמיר, 19/04/08 11:04
מה זה יעזור לו עכשיו
אחרי שהרסו לו את החיים. לתת חנינה או לא
- 35.
בטיסטה, 19/04/08 10:03
ראשית ציטטה : ''בתי הכלא מלאים בחפים מפשע'' !!! ...
מן הסתם נשוא הכתבה עלול להיות חף מפשע , לטעמי , וגם אם הוא כזה בהקשר למנוחה . ג ם א ז ה ו א
ח י י ב '' ל ש ב ת '' ! בגין טיפשותו . כי גם על אווילת צריך לשלם איכשהו.
אבל אם חף הוא מפשע בהקשר למנוחה.מישהו צריך לשלם על ''מריחת'' החקירה,על הטיוח,על השקר והמרמה והפרת האמונים,ומישהו אחר (זוטר) על קשר השתיקה.
אבל, ועם זאת. החברה אנושית חייה עם ממוצעים.היינו:שימו ידכם הימנית בקערה של מים קפואים,וידכם השמאלית בקערה של מים רותחים.בממצוע אתם תרגישו פושרים.
כך גם במערכת המשפט.בממוצע מתקיים הצדק.אבל חבל שכך...
- 34.
- 33.
קראתי היטב את הכתבות מהיום הראשון אני שם את ראשי שהוא זכאי (ל''ת)
הפילו תיק על, 19/04/08 01:46
- 32.
השוטרים אומרים לו קברת אותה בדודאים? אומר כן כול דבר אומר כן
בני עזרן, 19/04/08 01:43
לא ידע לתאר איך נראתה (היתה שמנה עם שמלה) ואמר כן. לא הבין בכלל מה שאמרו ואמר כן. אומלל. וכמה כמוהו יש?!?!?!
- 31.
משה, 19/04/08 01:40
http://www.pnns.co.il/modules.php?name=News&file=article&sid=4428
- 30.
-
- 29.
ממתי אנלפאבית חותם על עדות כתובה?
רעיה, 18/04/08 23:39
מסכן. גם שחור, גם בן מיעוטים, גם מוגבל מנטלית.
- 28.
השופט, 18/04/08 23:37
ולב שמגיבים כאן...
לא אתם שמעתם / ראיתם / ביררתם / חקרתם / למדתם / התעניינתם בעדויות האמיתיות של המקרה, אתם ניזונים אך ורק מהתקשורת המגמתית שמזינה אתכם בידע משולל כל יסוד שמטרתו אחת רייטינג בלבד. מספיק עם הטימטום. היה משפט, 3 פעמים ב2 ערכאות (מחוזי, עליון, דיון נוסף בעליון) בכולם הוא יצא אשם. מספיק לקבוע על סמך כתבה טיפשית אחת שהוא זכאי! זה שמישהו סידר את הכתבה כך שיראה כאילו הבנאדם שה תמים מכוון למטרה מסוימת והיא לא להראות את הצדק. אם הייתי רושם פה שיגאל עמיר לא רצח (הרי גם שם יש מספיק שאלות קונספירטיביות שהתעוררו וכולם בחרו להתעלם מהן) כולם היו קופצים וקוראים לי ימני הזוי, אבל אם מדובר בבדואי / ערבי כולם מגינים עליו בחירוף נפש, קובעים שהוא זכאי, שהמערכת מושחתת, שכולם אשמים חוץ מהרוצח שהואשם בדין 3 פעמים.
תתעוררו. הוא אשם, הוא רצח, הוא גם כנראה זרק אותה בדודאים ואולי אדם אחר העבירה לבור המים בו היא נמצאה, או שהוא זרק אותה שם ולא אמר זאת מעולם כי ידע שהעניין ישחק לטובתו.
רוצח הוא רוצח ומקומו בכלא.
- 27.
בשעה זו תופרים תיק גם לרומן זרבודוב, בעוד הרוצח של תאיר
מסתובב חופשי, 18/04/08 22:02
המהשטרה והפרקליטות שואפת לסגור תיקים ולא לעשות צדק.
זו הסיבה שאלעביד בכלא ומשה קצב חופשי.
המשימה: לסגור תיק הכי מהר שאפשר. עם קצב זה קשה- אז סגרו עסקת טיעון.
עם הערבי זה קל- אז תפרו לו תיק.
אפשר להתנחם שפלדמן זה אותו פלדמן- עו''ד עם יוקרה אבל עם כשלונות סדרתיים במשפט.
- 26.
- 25.
אחד שיודע, 18/04/08 21:58
קראתי את התחקיר של מעריב בנ דון, אפילךו אני מכיר את המשפחה , וכל פעם שאני הפגש עם הבן שלו אני רואה את הגעגוע לאב הבית..אני אומר לכם שבפרקליטות מחוז דרום יש כאלה עצלנים ולא רוצים לעשות דבר אני מאמין מכל אדם אחר שאלעביד זכאי....אני מכיר אותו מאז שהייתי קטן, איש טוב ונחמד, חברותי ועוד.. אבל מה במדינה הזאת הפושעים מסתובבים חופשי והזכאים בכלא. חבל לי ..זון מדינת משטרה
- 24.
איזה סיכוי יש לאנלפאבית בדואי תמים.מול כל המשטרה ומערכת המשפט. (ל''ת)
טוחן צדק, 18/04/08 21:24
-
- 23.
תסתכלו לו בעיניים ותגידו שהוא אשם!!!נו בחייאט-כואב כואב מאוד (ל''ת)
כלנית, 18/04/08 21:02
- 22.
- 21.
-
פתאום, 19/04/08 01:55
אחרי שהודה שקבר אותה באתר האשפה. פתאום מצאו אותה במקום אחר. הרשעה מוזרה בהודאה, ככה לא מביאים פס''ד אמת!
זה תפירת תיק לישראל השלישית (בדואי, חצי מפגר, כושי)
-
- 20.
- 19.
הנה הלינק לדיון המורחב בעליון שהרשיע אותו,מצמרר לחשוב שמעריב מזכה
אבן בוחן, 18/04/08 19:32
אותו .
מכלל הראיות עולה כי הוא אנס אותה וגם רצח אותה אבל מעריב לא מתבלבלים מעובדות !
קישור לדיון בעליון
http://www.courts.co.il/SR/elyon/9704530.htm-
-
מישהו, 18/04/08 21:35
של שופטי הרוב, הוא שיר הלל לראיית ההודאה.
נקודת המוצא של השופטים שהרשיעו אותו הינה שראיית ההודאה הינה מלכת הראיות. השופטים שזיכו אותו סבורים שראיית ההודאה איננה מלכת הראיות ושהיא תמיד ראייה חשודה.
מכאן, שפסק הדין בעליון איננו תחקיר אלא התמקדות בראיית ההודאה ובכך שהיא מספיקה להרשעה. הציבור רשאי ויכול להגיד בנקודה הזאת את דעתו,במיוחד לאור כמות המקרים בהם הוברר כי אנשים הודו במה שהם לא עשו. לשופטים אין ייתרון על הציבור בנקודה הזאת. עובדה, שופטים מכובדים לא פחות סברו כי לא ניתן להרשיע על סמך הודאה בלבד. -
-
-
מישהו, 18/04/08 21:24
אם כבר אתה מביא את פסק הדין, אולי כדאי להביא ממנו ציטוט מדבריה של השופטת דורנר. יקרא הציבור ויחליט בעצמו:
''דוגמה מוחשית לסיכון שבהסתמכות על ''פרטים מוכמנים'' אפשר למצוא בפרשת בן-עזרא ובן-ארי, שנדונה לאחרונה בבית-משפט זה. בפרשה זו הודה במשטרה אחד בשם מרדכי בן-עזרא בהשתתפות ברציחתו של חלפן כספים. התייצבותו של בן-עזרא לחקירה הייתה מיוזמתו, וחלקה המרכזי של הודאתו אף נמסר בנוכחות אחיו השוטר. מאוחר יותר חזר בו בן-עזרא מהודאתו, וסניגורו אף הציג חוות-דעת של פסיכולוג מומחה, שהעידה על כך שבן-עזרא הינו בעל דמיון פורה. ואולם, בית-המשפט המחוזי דחה את החזרה מן ההודאה, לא נתן משקל לחוות-דעת הפסיכולוג, והרשיע את בן-עזרא על בסיס הודאתו, תוך שהוא מוצא בפרטים מסוימים שהוזכרו בהודאה - ולכאורה היו בגדר ''פרטים מוכמנים'' - ''דבר-מה נוסף''. ראו ת''פ (ת''א) 517/91 מדינת ישראל נ' בן-עזרא (לא פורסם).
לאחר הרשעתו של בן-עזרא נתגלו ראיות נסיבתיות חדשות אשר קשרו לביצוע הרצח אדם אחר - סימון בן-ארי. בעקבות גילוי ראיות אלו הוגש כתב אישום נגד בן-ארי, והרשעתו של בן-עזרא בוטלה בהסכמת התביעה (ע''פ 3044/92 בן-עזרא נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). בן-ארי הורשע מאוחר יותר בבית-המשפט המחוזי באותו רצח. במשפטו של בן-ארי העיד גם בן-עזרא, ובית המשפט המחוזי פסק כי לנוכח התהפוכות בגירסותיו של בן-עזרא אין הוא יכול לקבוע אם הודאתו הינה אמת אם לאו. ראו ת''פ (ת''א) 284/92 מדינת ישראל נ' בן-ארי (לא פורסם). ערעורו של בן-ארי נדחה, והרשעתו אושרה בדיון נוסף בפני מותב של שבעה שופטי בית-משפט זה (דנ''פ 3391/95 בן-ארי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). בפסקי-הדין של שניים משופטי הרוב, השופטים בך וקדמי, צוין כי בדיעבד, לאחר שנחשפה מערכת הראיות החדשה כנגד בן-ארי, יש לייחס משקל פנימי נמוך להודאתו של בן-עזרא. השופט בך תמך מסקנתו זו באישיותו הפסיכופטית של בן-עזרא, כפי שתוארה בחוות-דעתו של הפסיכולוג. כן קבע השופט בך כי ''הפרטים המוכמנים'' בהודאתו של בן-עזרא, אשר בהם מצא בית-המשפט המחוזי שהרשיעו ''דבר-מה נוסף'', היו יכולים להגיע לידיעתו של בן-עזרא ממקורות חיצוניים, לרבות מחוקריו במשטרה.
פרשה זו ממחישה כמה קל לבסס את הרשעתו של אדם על הודאה שניתנה מפיו, ואף למצוא לה ראיות תומכות חיצוניות. רק כאשר התגלו ראיות חדשות שלא התיישבו עם המסגרת העובדתית שעלתה מן ההודאה, התערערה אותה הודאה, שקודם לכן ניתן בה אמון מלא על-ידי בית-המשפט.''
-
קראתי את פסק הדין - וגם את דעת המיעוט
רציונלית, 18/04/08 21:53
אולי אם תקרא את דעת המיעוט כפי שנכתבה ע''י דליה דורנר - הספק יכרסם גם בך.
מצד אחד דורשים לקבל את ההודאה כאמת לאמיתה, בבחינת מי שמודה אשם. מצד שני - כאשר חלקים בהודאה אינם מתיישבים עם הראיות, אז אין הכרח לקבל אותם.אומר השופט ברק כי בהודאה יש חלקים אמיתיים ויש שקריים - אבל מי יכול להוכיח מה החלקים השקריים ומה משקלם? ואולי כל ההודאה היא שקרית?
עוד מוסיף ברק ואומר כי מתן הודאה היא פעולה רציונלית - זה נשמע לך הגיוני? מה יגרום לאדם להודות בפשע באופן רציונלי? לי נראה סביר יותר כי אדם לא יודה בשום דבר אם הוא פועל בצורה רציונלית. למה לאדם רציונלי לעזור למשטרה להפליל אותו? גם דליה דורנר טענה כי מתן הודאה אינה רציונלית.
אני חושבת על עצמי, עצורה באשמת אונס ורצח, פעם ראשונה במעצר, פעם ראשונה בחקירה פלילית - אני בטוחה שההיסטריה תחליף את הרציונל. איך אתה חושב שהיית מגיב במצב כזה?
ולסיכום - תזכור את מקרה עמוס ברנס
-
- 18.
השחיתות והשטחיות השפוטית מהווה סכנה
האמת גלויה, 18/04/08 19:30
זה יכול לפגוע בכל אחד ואחד מאתנו .
לא פלא שנאשמים מסכימים להודות בעסקאות טיעון במה שלא עשו לנוכח פסק דין שכזה
- 17.
ברצח הבא -במקום שופטים נביא עיתונאי שיגזור דין !!מה קורה לכם?
אחד מהעם, 18/04/08 19:18
הבחור לא תמים, אף חוקר פשוט שרוצה לגמור חקירה לא יצליח בכך !ובמיוחד אם אביגדור פלדמן לא הצליח להוציא אותו זכאי הדבר מעיד על הכל.
תפסיקו להאמין לעיתונאים בכל דבר אחרת יגרם נזק לכולנו.
מי כמו הידוענים ''הסלב'' יודעים כמה מגמתיים ונכלוליים יכולים להיות עיתונאים, על אותו המשקל גם הכתבה הזאת לא מאוזנת ולא מציגה את פסק הדין
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
כי מצאו אותה רק אחרי שנתיים!!!! כנסו
משטרע, 18/04/08 18:14
נמצאה המסכנה בבור ניקוז של ביוב בבאר שבע (אלוהים ישמור) תקראו את התחקיר שנעשה לפני שנתיים. אם השוטרים היו רוצים להגיע לאמת כמו העיתונאים הייתה לנו מדינה אחרת!!!
- 12.
וככה בדיוק עכשיו תפרו תיק לרומן זדורוב
מ, 18/04/08 18:01
ולא רק רומן זדורוב!יש גם את הנער החרדי שישב בכלא סתם בגלל ''אונס''
ושוחרר רק עכשיו,ויש עוד כמה שהסיפורים שלהם לא מתפרסמים.
- 11.
אורנה, 18/04/08 17:59
עד שבית המשפט הודה שלא רצח, באקט של ביטול ההאשמות נגדו וביטול הרשעתו. היו לצידו השופט חיים כהן ז''ל (שאישר בעליון את אשמתו, התחרט, והפציר בברנס לקבל חנינה אחרי 9 שנות מאסר) ואת החוקר לשעבר עזרא גולדברג ז''ל שנלחם על חפותו של ברנס. ורק אחרי מעל 20 שנה הודה בית המשפט שההודאה והשחזור הושגו בכוח, באיומים, במניעת שינה, בשקרים ומניפולציות פושעות מצד השוטרים. ממליצה לקרוא על זה בספרים: ''רצח רחל הלר'' ו''האמת על פרשת עמוס ברנס''.
אממה, כאן יש אדם כמעט חסר ישע, שרק בזכות תחקיר מעריב נשאר העניין הציבורי בו, אך בינתיים הוא נרקב בכלאו, חף מפשע.
תנו לו לצאת מעבדות לחירות. הוא לא הרוצח וכולם יודעים זאת.
- 10.
כך עשו לעמוס ברנס בזמנו. זה מפחיד.
רמאות, 18/04/08 17:59
מה יוצא להם מזה? הרוצח האמיתי חופשי, אז למה לסגור אחר? ואיך השוטרים יכולים לחיות עם זה? מפחיד ממש.הצרה שזה עדיין נמשך עם עסקות טיעון שבו מודים באשמה העיקר שיסגרו עוד תיק.
- 9.
-
מישהו, 18/04/08 18:40
רק אחרי שנתיים, ולא ניתן היה למצוא חומר גנטי.
הגופה שלה נמצאה בכלל בבאר שבע ולא באתר דודאים מה שעורר כמובן את הבעיתיות בתיק הזה שכן כל התיק מראשיתו ועד סופו היה בנוי על הקונספציה כי הוא זרק את הגופה שלה למזבלה היכן שהוא עבד.
-
- 8.
משהו רקוב מהיסוד. עיינו ערך עמוס ברנס, ''כנופית'' מע''צ ומאות אחרים... (ל''ת)
חבל, 18/04/08 17:51
- 7.
אבא שלי היה שוטר עוד בזמנים שלבשו מדי חאקי
בן של שוטר, 18/04/08 17:45
סבא שלי היה שוטר
ואחי שוטר
כולם קצינים בכירים!!!!
ותמיד שמעתי מהם סיפורים שונים ומשונים.
חלקם מצחיקים עד דמעות
חלקם עצובים
חלקם מפחידים
וחלקם בגדר תיקים באפילה
אבל תמיד אותו אספקט....
''אם הינו עובדים לפי הספר אז כל הפושעים היו בחוץ!''
נכון לא תמיד עובדים לפי הספר אבל
ברוב המקרים החשוד כן אשם וכן ישנם ראיות אבל מה לא מספיקות בכדי להרשיע.
עוביד הוא כנראה מקרה די נדיר
של אדם שבאמת לא אשם ופשוט אמר את הדבר הלא נכון במקום הלא נכון,בזמן הלא נכון לחוקר הלא נכון!
כמו בכל מערכת, מסגרת, או סתם מכונה שמיצרת קרמבו אין מאה אחוז.
השאלה היא ''מי יציל את הקרמבו''??
בטח לא עפרה.......-
אתה טמבל, זה יכול לקראת מחר גם לך, למרות שאביך שוטר, ואז
משה יהלום, 18/04/08 18:51
ואז הקרמבו לא יהיה לך מתוק כלל כי אם מר כמו אש.
אין מקום לטענה זה קורה בכל מסגרת, שופטים הלו הם מעל האלוהים, להם אסור שזה יקרה ואם קרה הם יכנסו למאסר !!-
עדיף שעשרה פושעים יסתובבו חופשי מאשר שאדם אחד חף מפשע יישב בכלא
אלון, 19/04/08 04:59
עדיף שעשרה פושעים יסתובבו חופשי מאשר שאדם אחד חף מפשע יישב בכלא ומי שלא מבין את זה לא מבין כבוד אדם מהו ואין לו תחושת ערך אמיתית לחיי אדם.
-
-
- 6.
סיפור איום על מערכת משוחתת וכושלת
אסף, 18/04/08 17:33
כל אזרח ישראלי צריך להתבייש כשהוא קורא את הזוועות האלה שקורות מתחת לאפנו, ממש כאן ולא כ''כ מזמן. במשטרה ובמערכת המשפט צריכים לעשות בדק בית רציני לאחר התחקיר המקיף הזה, ''חומות של תקווה'' בגרסא הים תכונית. עצוב לקרוא, כולי תקווה שיעשה אתו צדק ומהר.
מערכת NRG, אנא פרסמו כאן דרך לתרום כסף למשפחתו כדי לסייע להם בהחזרת החובות (מספר חשבון בנק למשל)
תודה רבה-
אני אתרום גם. אסף אתה צדיק! אמן ואמן. איך יוצרים קשר עם בתו ואשתו? (ל''ת)
מית נמש, 18/04/08 19:11
-
- 5.
רק רייטינג, 18/04/08 17:29
כתבה לא נכונה. הוא הודה ברצח 8 פעמים שונות. ב8 מיקרים שונים.
תיאר לפרטי פרטים את גופה של חנית, פרטים שרק מי שראה אותה עירומה יכול היה לדעת. הוא התנהג בצורה לא שגרתית באותו הלילה. הכל הצביע לכיוונו. עכשיו הוא משחק אותה תמים ושלא עשה כלום. הוא לא חף מפשע הוא לפחות אנס ורוב הסיכויים שגם רצח אותה. מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים. מערכת המשפט קבעה שהוא ''רק'' אנס, וגם את זה רוצים לנכות ממנו? כל אחד שנמצא בכלא טוען שהוא חף מפשע והלבישו עליו תיק. מספיק עם הטימטום. עד לאן? הוא רוצח ואנס, הוא צריך להירקב בכלא עד יומו האחרון.-
תגובה עניינית - אסור להיסחף לפופוליזם
יהודי, 18/04/08 17:55
יש מקום למנות אישיות מקצועית שתחקור את העובדות, ואת הנוגעים בדבר.
-
יוסף סגל יוסקה, 18/04/08 18:22
-
אביחי, 18/04/08 20:27
הוא רק אנס...
אז מי רצח?
ואם הוא הודה שמונה פעמים - כל פעם בצורה שונה, זה לא מעלה בקודקודך חשד שמישהו דרבן אותו להודות?
ואיך זה שהוא תאר בפרטים את גופתה ובכל זאת טעה במיקום הגופה?
די לתפירת תיקים!-
רק ריטינג, 18/04/08 23:28
בתור אחד שקרא את חלקו הראשון של פס''ד הראשוןאתה מבין שהאדם ''החף מפשע'' הזה ביצע את הרצח והאונס. הבעיה היא רק להוכיח. הוא הודה 8(!!!!) פעמים עדות זהה לחלוטין, שיחזר את הרצח פעמיים עם שתי ציוותי חקירה שונים, תיאר את גופת המנוחה לפרטי פרטים, הסביר איפה , מתי ולמה הוא עשה את זה ועדיין יש תמימים למינהם שיגידו שהמדינה נטפלה אליו כי הוא בדואי.
רוצח מקומו בכלא!!!!
-
-
- 4.
אני מתבייש להיות אזרח ישראלי, למעשה אני שונא את המדינה !!!
בן גלילי, 18/04/08 17:28
יותר מכולם אני מתעב ושונא את השופטים.
הם הם אלה שצריכים לשבת את יתרת 3 השנים שנותרו למסכן הזה.
פרידמן, אנא ממך רסק את החבורה הזאת, ולא בסוף היום מי האמבטיה עם התינוק ישפכו למזבלה.
הרח מה שעשו למסכן הזה, יכול לקרא לכל אחד מאיתנו.
שופטים מנוולים!!!-
קשה לאהוב את המדינה מסכים...אבל משפחה ולאום לא בוחרים!
בן של שוטר, 18/04/08 18:31
גם אם תחייה שנים בסוף הגלובוס כמוני
תמיד תהיה ישראלי.
אין מה לעשות העולם לא מושלם...
אבל בכל מקרה עם להידפק אז להידפק ע''י יהודי ולא ע''י גוי!
ע''ע WW2
-
ארץ האבות, 18/04/08 23:23
יש מספיק מקום בשאר ארצות העולם. באירופה ישמחו לקבל אותך. במיוחד כיהודי. האי אירופה היא מקום טוב לחיות בו. ישראל זה מקום גרוע. הרי כאן עוד עלולים בטעות לדאוג לאינטרסים שלך כיהודי.
לך לך לאירופה, רק תכין את הרשת של המנגל שבה יצלו אותך ואת משפחתיך בגל האנטישמיות הבא.
-
- 3.
המשיכו עם הכתבות לגביו, עד שיהיה בן-חורין
כל הכבוד, 18/04/08 17:27
חשוב חשוב וחשוב להמשיך עם הכתבות לגביו, עד שיצא מעבדות לחירות.
- 2.
מישהו, 18/04/08 17:26
צריך לשחרר אותו ולזכות אותו מכל אשמה ולפצות אותו במיליונים רבים על כל הסבל המיותר שהוא עבר.
לאחר שהתגלו באנגליה מקרים של הרשעות שווא, הוקם גוף שבודק תיקים מחדש וממליץ על משפטים חוזרים במקרים של חשש לעיוות דין. הגיע הזמן שיקום גוף כזה גם בארץ.
המקרה של אל עביד זועק לשמיים. הרוצח מסתובב חופשי ואילו הוא, אדם ללא עבר פלילי, שעבד כל כך קשה למיחיתו בעבודה כל כך לא נעימה במזבלה (מה שמראה על אופי של אדם ישר - אדם לא ישר יגנוב, ולא ילך לעבוד במזבלה) יושב בכלא רק בגלל בדיחה לא מוצלחת שגרמה למישהו לחשוד בו ואשר בדיעבד התברר כי לחשד לא היה בסיס (היא נמצאה בבאר שבע ולא בדודאים).-
מגיב 2 ומגיבה 1 - צודקים. שחררו עוד השבוע ולפצות במיליוניים (ל''ת)
מית נמש, 18/04/08 19:09
-
- 1.
מזועזעת, 18/04/08 17:23
לא מבינה איך לא מזכים אותו ומשחררים מייד.
המשטרה ומערכת המשפט פחשלו כאן בגדול.