- 23.
שטרנהאל המציע לרצוח מתנחלים-זוכה בפרס ישראל!!!
מה זה שיך לימין או לסמול?!!, 25/09/08 06:47
עדנה ארבל....אישה שמאשרת את הפרס לשטרנהאל!
אליקים רובינשטין...פשוט ,קשה לי להאמין...
וחנן מלצר...האם כפו עליכם לקבוע פרס לנבל הזה??!! דיייי...אין לנו אמון באנושיותכם...
למה ,לרצוח מתנחלים-מותר???!!-שטרנהאל-נבל!!!??? וכולנו בזים לשלושת השופטים..שנתנו לו פרס על נבלותו.
ואנו תוהים האם הכסף נלקח מכספי השואה???!!!
- 22.
כל כך צבועים!! .ומה עשיתם לכהנא??
רמת אפעל., 25/09/08 06:25
שטרנהאל=אמירה הס-גדעון לוי...לכל אלה תנו את פרס ישראל..!! רק אימרו לנו מה מקור הכסף??
האם הכסף הוא מכספי ''שורדי השואה''???!!
הכל יתכן במדינה המטורפת הזו!!!
ארבל-רובינשטיין.....האם מישהו כפה עליכם להרגיז חלק גדול של העם הזה?
- 21.
- 20.
האוליגרכיה מעניקה לעצמה פרסים. בהמשך, פרס ישראל למעניקים אותו היום
וכן הלאה, 18/04/08 14:28
עם כמה יוצאים מן הכלל,(ראויים ועוד איך!) המשמשים את אותה אוליגרכיה במניעת ''מראית עין'' לכאורה..
כל אחד יכול למנות היום את הבאים בתור: אהרון ברק, חשין, דורנר,בייניש ארבל, וזה רק בתחום המשפט..
- 19.
15''משתין'' כי רק זה יודע הימין לעשות. את הארץ השמאלבנה והימיןמחריב (ל''ת)
שמאלנית משכילה, 18/04/08 13:36
-
בכל העולם הימין ''הוכיח את עצמו''לויקו, 20/04/08 21:34
כל מה שנבנה ע'' רבים וטובים הימין מעביר לידים פרטיות או מחריב או לצערנו גם גונב (ראה הירשזון, אולמרט, קצב ''וידידים''),-
ובסמול:רבין-ויצמן-עופר-שבס-פרס320: אלף דולר !!!
לויקו העיור, 25/09/08 06:31
ועוד ועוד גנבים..שלא העמדו לדין ,כי זה היה הסמול המשחת. ויקו:מנין הכספים לפרסים? האם מכספי השואה?-ברר!!
גנבי מפאי-זכורים היטב.
לא נשכחם-ויקו.
-
-
- 18.
נו כמובן, הרי בג''ץ בעצמו שמאלן. אילו היה מדובר בנגטיב מושלם,
הפסיקה היתה, 18/04/08 13:28
באחריות. אני לא מופתע. אני זוכר איך האיש הזה כתב, בשנים של מנחם בגין אני חושב, בתקופת הבחירות על בוחרי ליכוד. הוא ליכלך והכפיש אותם על דברים שלכאורה ''ראה'' אותם עושים או ''שמע'' אותם אומרים. הרי כל אחד עם מוטיבציה כל כך גבוהה להכפיש יכול היה להמציא סיפורים כיד הדמיון על אלה השנואים עליו, שהרי לא ניתן להוכיח אם יש או אין אמת בדבר. לא הכרתי אותו אז, רק קלטתי שהאיש הזה חסר אינטגריטי בסיסי (כי בן אדם עם יושרה לא יורד עד כדי כך נמוך). אז חקקתי בראש את השם והמשכתי לעקוב אחריו מאז.
כשקראתי את המלצתו למחבלים כבר ממש לא התפלאתי.
- 17.
הוא סה''כ אמר את הדעות של השופטים, רק הם אומרים את זה בשקט. (ל''ת)
שלום ירושלמי, 18/04/08 12:06
- 16.
ישראלי אמיתי, 18/04/08 11:50
מי שקורא את דברי השופטים זועק ליבו פרידמן ''''''מהר יותר וחזק יותר''''''
איזה ניתוק מהעם!!!! איזה התלמדנות רדודה וסובייקטיבית!!!! וכשמוסיפים עוד כמה פסקי דין מהעבר, מצבנו קשה כל עוד בבונים נפוחים אלו יושבים בעמדה כה מכריעה.
- 15.
העם בישראל משתין על שטרנהל ברנע ונותני הפרס לעמלקים (ל''ת)
פרס עמלק 2008, 18/04/08 09:44
-
בני, 20/04/08 20:01
אינני מתיימר לדבר בשם עם ישראל, ואני גם בטוח ''שעם ישראל'' לא הסמיך את הכותב לדבר בשמו ובטח ובטח לא לנבל את פיו, אשר להשתנה שבה מדובר ניתן בהחלט לעשות זאת גם בכוון ההפוך ולהטיל את מיימנו על הכותב שמנבל את פיו-
שמשי, 20/04/08 20:45
לא רק להשתין עליו אפשר גם לעשות על מנבל הפה גם צרכים אחרים
-
-
- 14.
להעניק פרס ישראל לעדנה ארבל בגין ''השגיההמקצועיים''בקידום מדעי התפירה (ל''ת)
כבשה זועמת, 18/04/08 09:37
- 13.
אני לא מאוכזב מבג''ץ-כי לא היו לי ציפיות מהם-חבורת אנשים רדודים! (ל''ת)
ישראל ישראלי, 18/04/08 09:19
- 12.
הרי מעולם בג''ץ לא פסק משהו לטובת היהודים, הוא הוקם בשביל הערבים. (ל''ת)
בג''ץ לערבים, 18/04/08 08:49
- 11.
הלוואי והיו עוד 100 שטרנהלים שהיו מצליחים להאפיל על הטמטום הימני! (ל''ת)
שמאלנית, 18/04/08 08:43
-
מה את יודעת על ''פועלוהמקצועי'', חוץ ממאמרי ההסתה שלו בהארץ, קשקשנית? (ל''ת)
כבשה, 18/04/08 09:43
-
- 10.
- 9.
לא נישכח ולא ניסלח שמואל שניצר
מורה לאזרחות, 18/04/08 07:17
בתור מורה לאזרחות אני בוש ונכלם. מה אומר לתלמידי? כיצד אסביר להם את בית המשפט הגבוה ל''צדק'' של מדינתינו? איזה חילוק ניתן להסביר את האפליה בין מקרה שניצר למקרה הפרופסור הלא נכבד הזה? בגץ שוווה בעני כרגע לקליפת השום, לחבורת פוליטיקאים נמוכת קומה (ואין רע בפוליטיקה בתנאי שיצהירו בישרות על כך) ממשלת אולמרט רעה. אך פועלו של פרידמן להעמדת בג''ץ במקומו הראוי משכנעת אותו בנחיצות קיומה של ממשלה רעה זו. הלואי שתישאר עד סוף ימיה ופרידמן יספיק לעשות את המהפכה הנדרשת. ואז בגץ ידע את גבולותיו ויבין שלא לו להכריע בשאלות כגון אילו. להשאיר אותן לפוליטיקאים. ואז ידע עם ישראל לקחת אחריות ולבחור פולייקאים ראויים ולא ע''פ הרשות העליונה של מדינת ישראל הלא היא התיקשורת שמשמאת את עיני האידיוטים ומשבשת את שיקול הדעת של העם. תוחזר הדמוקרטיה למחוזותינו.
- 8.
שמאלני לשעבר, 17/04/08 23:11
הפרס בהחלט מיצג את המדינה.
ואי אפשר לתת פרס בשם המדינה למי שמצדיק רצח של אזרחיה.
- 7.
שלמה, 17/04/08 23:08
קראתי בזמנו את כל המכתבים של שטרנהל וצפיתי בהופעות שלו בטלביזיה וכבר אז חשבתי שאת האיש הזה צריכים לנדות, וזו לא היית רק דעתי. והנה מקבל האיש פרס ואפילו בג'ץ מאשר אותו ועכשו שכל ישראל יחליט אם פרידמן צודק או לא ? ובמישור האישי זה מייאש כי משמעות הפרס לשטרנהל זה מכה לציונות ולכל היהודים הטובים ואות הצטיינות לכל המכפישים והמסיתים.-
פרידמן נגד התערבות ביה''מ בפרס ישראל
חקרני, 24/04/08 23:28
פרידמן כתב מאמר בו הוא הביע את עמדתו כי אל לו לבית המשפט להתערב בהחלטות של ועדות פרס ישראל, וכי הנושא כלל לא שפיט.
אז פרידמן צודק?
-
- 6.
- 5.
כמה מפתיע, עוד מסמר בארון הקבורה של המוסד הפוסט-ציוני הלאומי (ל''ת)
ליאת, 17/04/08 21:51
- 4.
Eחד, 17/04/08 21:28
שבמדינת ישראל של 2008 אי אפשר לנקוף אצבע בלי החלטת בג''צ. עזבו אתכם מהכנסת, הממשלה, הראשויות המקומיות... זו אחיזת עיניים! יש לנו שופטי בג''צ שמחליטים בכל דבר ועניין. החל ממיקום גדר ההפרדה ועד פרס ישראל...
אכן, עותרים יקרים, הבקעתם גול עצמי נאה!
- 3.
לכל מי ששכח הרי תקציר הדח שמואל שניצר מפרס ישראל
אהוד, 17/04/08 20:02
במרץ 1997 החליטה ועדת השופטים לפרס ישראל להמליץ על הענקת הפרס בתחום העיתונות הכתובה לשמואל שניצר. על החלטה זו נמתחה ביקורת חריפה, עקב מאמר בשם ''ייבוא של מוות'' שפרסם שניצר ב-19 באוגוסט 1994, ובו תקף את העלאתם של בני הפלאשמורה לישראל. בעקבות הסערה שהתעוררה הציע נשיא המדינה לשניצר להתנצל או לחזור בו מדבריו, אך שניצר סירב לעשות זאת. לאחר סירובו התכנסה ועדת השופטים, בהנחיית בג''ץ, לדיון נוסף, ובו החליטה שלא להעניק את הפרס לשניצר
- 2.
ישראלי נבוך, 17/04/08 19:52
שם היה מאמרו של המועמד חמור, עד כדי אבן נגף, והפכו לבלתי כשיר לקבלת הפרס - אבל יש בשמאל מועמד, שבסך הכל קרא לרצח מתנחלים, לו אין ספק שמגיע הפרס - עכשיו לפחות אני מבין למה הבגץ לא מהווה לגבי גוף ששואף לעשיית צדק או סדר - סתם מין כזה גוף, שחבר מביא חבר ופוסל כל מי שאין דעתו כדעתם - בוזזזז בושה וחרפה לבתי המשפט-
גם אני, 17/04/08 19:59
לא לחינם כנראה מכנים אותו בחלק מחוגי הימין ''סניף מרצ בירושלים''. עצוב, עצוב, עצוב.
-
מיקה, 17/04/08 20:23
מיעוט קיצוני קובע את סדר היום הציבורי של כל הדינה. רוב האזרחים שפויים אך מוסדות המדינה מטורפים.
-
- 1.
אני, 17/04/08 19:48
ואחרי זה בבג''צ מתפלאים כשמגלים שאמון הציבור בבית המשפט הדרדר. תמשיכו ככה, ותגיעו לרמת האמון של ממשלת אולמרט...ולחכמים שחשבו על דרעיון הנשגב של פרס ישראל לשטרנהל- אולי כדאי להעניק את הפרס לזביידי או להניה. אחרי הכל, הם מוציאים לפועל את תורת שטרנהל.. -