- 11.
אם יש מצב שבו יהודים וגרמנים מואשמים במשהו, אוטומטית
ההיסטוריון, 06/05/08 13:15
הגרמנים חייבים ליטול את האשמה על עצמם, זה היסטורי ולשחרר את היהודים מכל אשמה. הלא כן???? -
- 10.
7 צודקת. גם אני זוכר את זה. המשפט לא במקום. צריך לשפוט
רביד, 06/05/08 13:14
את אלה שמילאו את אריזות רמדיה בגרמניה. למה להישפט על זה כאן? כשכאן זו רק התחנה האחרונה שמשווקת??? טמטום לשמו!!!
- 9.
תביעה מיותרת לחלוטין. האשמים נמצאים בגרמניה
ארז, 06/05/08 12:53
לא בישראל. די עם הצדקנות המזויפת והמיותרת שגורמת לנו אך נזקים. האשמים הם לא בארץ, אלא במוקד היצור והשילוח לכאן. אי אפשר הרי לבדוק קופסה קופסה ולוודא שהיא ראויה. סומכים על היצרן על התקן שלו. על ''גרמניותו'' ועל היקיות שלו. השתגענו לגמרי.
- 8.
- 7.
אניזוכרת שהסיפור היה שמישהי בפס היצור בגרמניה
נעמה, 06/05/08 12:34
התחרפנה ולא הכניסה את החומר הנכון על דעת עצמה וכך נהיה הבלגן. מאיפה היבואנים צריכים לדעת מה שולחים להם? ועוד מגרמניה?? יקים דקדקנים? אז אם ההם מפשלים שם ואי אפשר הרי לבדוק כל אריזה לחוד, אז מה הם אשמים החבר'ה כאן בארץ?? לא ברור לי בכלל.
- 6.
- 5.
כל הקשקוש הזה לא ברור לי בכלל אם הפאשלה היתה בפס היצור
דרור, 06/05/08 12:27
בגרמניה. הגרמנים מפשלים והיהודים מקבלים כתבי אישום? וואללה יופי. מדינה בשגעון!!!
- 4.
לבנוני, 06/05/08 12:20
בפרשת רמדיה , וכתמיד . יוענשו הש.ג. , ואישים במשרד זה או אחר מחלק התה , והמאבטח בשער שלפני ימיים נכנס לתפקידו . רק לא אלה אשר על פי כל אמת מידה הגיונית צריכים להשליש עונשם . היינו : מי שאמור לבדוק פיזית ובשטח , היינו את החומר ובמעבדה שלו עצמו . הוא היצרן . כי הוא זה שאליו יזרום זרם המזומנים .
עתה יבנו גרדום , ויהיו גם אנשים מרושעים שירמזו שיש לנאשמים קשר עם רה''מ אולמרט אהוד , ושהם היו מינויים שלו .
- 3.
- 2.
-
אינני קשור לבעלי רמדיה אך לדעתי הם נפגעו שלא בצדקאיל, 06/05/08 11:17
בעלי רמדיה כרתו הסכם עם אחד מהמפעלים הגדולים בעולם בתחום המזון לתינוקות (הומנה)... היצרנים קיבלו הוראות ברורות... התוצאה, למרבה הצער, הייתה שונה כתוצאה משינוי בנוסחה שלא הובא לידיעת מנהלי רמדיה. איפה האשמה כאן? למה חייבים למצוא אשמים בכל מחיר? בעלי רמדיה נענשו בכך שהפסידו את מפעל חייהם...ואנחנו הציבור הפסדנו בכך שאנחנו נאלצים לקנות תחליפים שמחירם יותר מכפול!!!
באותה מידה ניתן היה להאשים את ההורים שבחרו בפורמולה צימחית למרות שברוב מהמקרים לא היה צורך בפורמולה צמחית כלל. הפורמולה הצמחית יועדה לתינוקות הרגישים לחלב רגיל והוכח שבחלק גדול מהמקרים בהם ניתנה הפורמולה הצמחית, התינוקות לא סבלו משום רגישות.-
כניראה שכול סחורה שמגיע לישראל עוברת ביקורת של
פקק תנועה, 06/05/08 11:40
אבטחתץ אכות ואמינות ותקן יש מה שניקרא עמידה בתקנים מחמירים ותהליך זה היה אמור להיתבצע והוא כניראה לא בוצע מספיק טוב או שלא בוצע ביכלל .ואים אן תהליך כזה במדינה אז יש לטפל בכך באמצעות חוק בכנסת שיטפל בסוגיה זו לגבי כול המיסחר והסחורות במדינה ללא יוצא מהכלל .אנחנו כבר בשנות האלפיים ...
-
-
- 1.
אבי, 06/05/08 09:57
למה לקח כל כך הרבה זמן ? 5 שנים של חקירות זה הרבה מעבר למקובל במידנות נאורות. אין כל סיבה למשוך את זה כה הרבה זמן בעיקר שגם בתי המשפט בישראל מענים את דין הנתבעים ומושכים משפטים על שנים רבות. פשוט בושה !!! -