הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

המפקד, אם ''העיסקה'' לא תבוצע
למרות דעתך, כיצד בדיוק תבצע
את תפקידך בניגוד לדעתך?

אדוני הרמטכ''ל, אם ''העיסקה''
לא תבוצע למרות שלדעתך רוח צ.ה.ל. מחייבת לבצעה, את מי
משרתת ובמה מועילה פרסום דעתך?

המפקד, האינך חושב ''שבצבא
קטן וחכם'' כמו זה הנתון למרותם של אהוד מטלנסקי
ואהוד מצאלים, אפשר להסתפק
בש''ג להפצת הצהרות כסת''ח
ש ''אמרתי לכם...'' וממש חבל
על פוליטיקה לבזבז רמטכ''ל

הגב לתגובה זו

time to punish the hizzballh and not forget 1701

הגב לתגובה זו

אתה הורס את המוטיבציה שלהחיילים להלחם ומכניס להם רעיונות ששאובים מעולם התקשורת. לברוח להתאפק לשחרר מחבלים. מי אתה שתציב לנו סולמות ערכים מזוייפים של כניעה לאוייב -חיזללה ונסראללה? מספיק נכנעתם ברצועה.

הגב לתגובה זו

צריך להגיד את זה לחיזבאלה וברור.ולא להוסיף כלום.בזמן חילופי השבויים,ובמידה והחטופים שלנו מתים,אז צריך להרוג במקום את כל האסירים הלבנונים שאנחנו מחזירים תמורתם כדי שנבצע את הערך של חיים בעד חיים ורק מתים בעד מתים.זה הומני מאוד.זאת דרך הישר.הרי החיזבאלה הרג לנו את החיילים במידה והם מתים.ואנחנו אמרנו מראש שאנחנו מחליפים רק חיים בעד חיים ומתים בעד מתים.צריכים לעמוד במילה.אם החיזבאלה לא יסכים לזה כשנגיד לו שאנחנו מחליפים רק חיים בעד חיים ומתים בעד מתים,אז נדע שהם מתים.בכל אופן,זה שהחיזבאלה לא מגלה לנו על מה אנחנו עושים את המשא ומתן,זה חוסר יושר.וזה אומר שאם אנחנו נאלצים לחסל במקום את האסירים הלבנונים כדי לייצר עיסקה הוגנת,זה בסדר,זה גם לא הוגן כאילו,אבל מול לא הוגנים אי אפשר להתנהל בשיא ההגינות.ומי שלא מבין את זה גם לא יבין,ולא יצליח לייצר עיסקה הגיונית ומשתלמת.בכלל לא יצליח לבצע עיסקה.צריך לסגור עיסקה ולדאוג שהאסירים הלבנונים יעברו מתים במידה והחטופים שלנו מתים.ללמד לקח,לייצר הרתעה,ללמד אותם שכשמנסים לרמות אותנו מפסידים מזה,מקבלים גם את האסירים שלהם מתים.זה ניקרא ליצר הרתעה,הרתעה היא שם המשחק.פעם שעברה עבדו עלינו,הפעם אנחנו צריכים להחזיר מלחמה שערה.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

''בשלב זה של המלחמה כבר הושפע פרץ מהאלוף במילואים גבי אשכנזי, סגן הרמטכ''ל לשעבר עמד להתמנות למחרת למנכ''ל משרד הבטחון, וכבר החל להשתתף בהתייעצויות הביטחוניות...''

עמיר רפופורט/ אש על כוחותנו עמ´ 186

כעת הכל ברור לא?
התככים שמאחורי מלחמת לבנון, הסכינאות , הכל מבית היוצר של פרץ קפלינסקי ואשכנזי...

הגב לתגובה זו

אשכנזי מפקד על צבא שטרם שיקם את המערכת החיסונית שלו, צבא אכול תככים ודקור סכינאות. חצי שנה לאחר כניסתו לתפקידו, אין סימן לכך שאשכנזי מעניק לצה''ל מנהיגות שתחזיר אותו לדרך הישר. הוא מנהל עבודה שאינו מתעלה לרמת מנהיג. תפקידו מצטמצם להעבדת יחידות השדה בפרך, בשיטת הפלוגה המסייעת בגולני: ''תן לחיילים תעסוקה עד שייפלו מהרגליים, כדי שלא יעסיקו אותך''.

אשכנזי הוא האלוף הראשון בתולדות צה''ל שהוחזר מגימלאות לכהונת הרמטכ''ל, כהבעת אי-אמון של הממשלה בכל האלופים בשירות קבע. השקפת עולמו, והרי היתה לו כזאת לפחות בשנותיו כאזרח, מוסתרת. בניגוד לקצינים כרפאל איתן ושאול מופז, שהגיעו ללשכת הרמטכ''ל כשתקנים מהוללים ומרגע שענדו דרגות רב-אלוף שוחררו חרצובות לשונם, אשכנזי דיבר לפני ושותק אחרי. כעת די לו בנאומים, בדקלום סיסמאות ובשיחות רקע שאינן גובות ממנו מחיר ציבורי. לראיונות, העלולים לעמת אותו עם צורך להשיב על שאלות קשות, הוא מסרב. בין שהוא חושש מאספקת חומר ל''ארץ נהדרת'' ובין שהוא ממתין ליום ו´, יום דו''ח ועדת וינוגרד, התוצאה היא דממה תקשורתית ודילול ההידברות בין הרמטכ''ל לבין החיילים (הנחשפים למפקדיהם הבכירים בעיקר בתקשורת), משפחותיהם והאזרחים בכללם.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

איראן, ויוביל את כולנו לאבדון !!!!!!!!!

הגב לתגובה זו

בתקופת ההמתנה ערב מלחמת ששת הימים דחפו מפקדי צה''ל את אשכול, ראש הממשלה, לתת את הפקודה, לצאת למלחמה ולנצח. יצחק רבין נתן את הפקודה לצאת למבצע אנטבה אחרי שהרמטכ''ל מוטה גור ומפקדי צה''ל הפגינו ביטחון ביכולת להצליח במבצע. ראש הממשלה אריק שרון הורה לצאת למבצע ''חומת מגן'' ולשים קץ למתקפת הטרור הרצחנית בערי ישראל, מתוך ידיעה שצמרת צה''ל בראשות מופז ויעלון חותרת למגע ולוחצת לאפשר לה לנצח את הטרור. האחריות על ההחלטות הללו היא על הדרג המדיני שהעז והחליט, אך לדרג הצבאי תפקיד משמעותי ביצירת המצב שאיפשר את ההחלטות.

גבי אשכנזי, התקווה הגדולה לשינוי, כשל כישלון חרוץ, ויחד עם הדרג המדיני פגע קשות במדינת ישראל.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

גבי אשכנזי, הרמטכ''ל החדש, בישר תקווה לשינוי משמעותי. עם כניסתו הוא אמר את כל הדברים הנכונים – הוא שב ודיבר על ערך הניצחון, על הדבקות במשימה, על החתירה למגע. הוא הכריז שבכל מגע עם האויב אין להתפשר על פחות מניצחון ברור. הוא דיבר על ערך ההסתערות, הוא הורה להעניש מי שימנע מהסתערות. הרמטכ''ל הגולנצ'יק הראשון הצטייר כאנטיתזה להתנוונות רוח צה''ל ודומה היה שהוא מפיח רוח חדשה בצה''ל.

כן, אשכנזי אמר את כל המילים הנכונות, אך מילים לחוד ומעשים לחוד. פער בין הדיבור והמעשה, בין הרטוריקה והמציאות, הופך את המילים למילים ריקות. גבי אשכנזי נקלע למלחמת התשה קשה בין ישראל לבין הפלשתינאים בעזה, המונהגים בידי חמאס – ארגון טרור קטן בהרבה וחלש בהרבה מהחיזבאללה. ארגון טרור, שללא כל עילה, וגם ללא התירוץ של מלחמה ב''כיבוש'', ירה מידי יום אש תלולת מסלול לעבר האוכלוסייה האזרחית הישראלית במערב הנגב. הירי הזה הוא פשע מלחמה מתמשך. מדינה אינה יכולה לאפשר לירי כזה להמשך.

אשכנזי לא חתר לניצחון מול חמאס

תפקידו של צה''ל להגן על המדינה ועל אזרחיה. במלחמה הזאת צה''ל נחל כישלון חרוץ – הוא לא הצליח להגן על האזרחים, הוא לא הצליח לשים קץ לירי, הוא לא הצליח לנצח את חמאס. במלחמה הזאת, צה''ל אפילו אינו יכול להתהדר בכך שניצח בנקודות.

ממה נבע הכישלון הזה? שוב, מהתנוונות רוח צה''ל. גבי אשכנזי דיבר על ערך הניצחון, אך לא חתר לניצחון במלחמה נגד חמאס. הוא הקרין פחד מעימות עם חמאס, פחד ממחיר העימות. אבל אי אפשר לנצח במלחמה אם לא נלחמים. וכאשר נמנעים מהניצחון, הופכים את ערך הניצחון למילה ריקה.

ההבדל בין היום למטכ''ל ערב ששת הימים, אנטבה וחומת מגן

בתקופת ההמתנה ערב מלחמת ששת הימים דחפו מפקדי צה''ל את אשכול, ראש הממשלה, לתת את הפקודה, לצאת למלחמה ולנצח. יצחק רבין נתן את הפקודה לצאת למבצע אנטבה אחרי שהרמטכ''ל מוטה גור ומפקדי צה''ל הפגינו ביטחון ביכולת להצליח במבצע. ראש הממשלה אריק שרון הורה לצאת למבצע ''חומת מגן'' ולשים קץ למתקפת הטרור הרצחנית בערי ישראל, מתוך ידיעה שצמרת צה''ל בראשות מופז ויעלון חותרת למגע ולוחצת לאפשר לה לנצח את הטרור. האחריות על ההחלטות הללו היא על הדרג המדיני שהעז והחליט, אך לדרג הצבאי תפקיד משמעותי ביצירת המצב שאיפשר את ההחלטות.

גבי אשכנזי, התקווה הגדולה לשינוי, כשל כישלון חרוץ, ויחד עם הדרג המדיני פגע קשות במדינת ישראל.

הגב לתגובה זו

הרמטכ''ל אשכנזי נבחר כתקווה גדולה לאחר הכישלון של חלוץ. קיווינו שהוא יחזיר את צה''ל לשפיות וללוחמנות.

טעינו!!!

אשכנזי מונע מהממשלה למגר את הטרור בעזה בגלל פחד מהרוגים ומוועדות חקירה. אשכנזי תומך בהחזרת מחבלים תמורת גופות - דבר שיגביר את הסיכון לחטיפות נוספות בעתיד ואף יפחית את הכדאות של המחבלים בעתיד, להחזיק חיילים חטופים בחיים.

גבי - התאכזבנו ממך קשות, רוצים רמטכ''ל אחר, עם עמוד שדרה ערכי ואומץ לב - ולא פחדן!!!

הגב לתגובה זו

אילולא חישקו עד חנק שרי ממשלת החידלון והאבדון את הרמטכ''ל. צה''ל יכול היה להראות לנו תמונה אחרת לגמרי מזאת שראינו במלחמת לבנון-||.
האיש המתאים ביותר לנהל את צה''ל בימים טרופים אלה והאיש שיתאים ביותר לנהל את המדינה כשיסיים את תפקידו.
מדבר מעט, עושה הרבה. וכל חייל בסדיר ומילואים הרגיש את השינוי שחל בצבא מאז נכנס לתפקידו.
ולכל המלעיזים קלי הלשון ורפי המוחין שכתבו כאן, יש לכם מועמד טוב יותר לתפקיד הקשה הזה בנסיבות המוזרות אליהן נקלענו מאז נכנסה מפלגת קדימה לרוורס? אם לא, שבו בשקט מלאו פיכם בקרקרים (ועם קצת מזל אולי תחנקו מהם)

הגב לתגובה זו

רמטכ''ל שאינו דוחף לפעילות מבצעית אלא , חושש ונסוג ממנה , שלא יפתח פיו !! קודם שהצבא יעשה את המעשה האלמנטרי שכל צבא נורמאלי עושה , שומר על בטחון אזרחיו ! אגב , מי שהכניס את ישראל למצב הרעוע בו היא נתונה , זה בדיוק הצבא שאתה עומד בראשו ! אם הייתם יודעים לשמור על בטחון החיילים , לא היינו מגיעים למצב כזה ! זה לא קרה בטיול בדרום אמריקה , גם לא בטרמפיאדה מבודדת , אפילו לא באיזו פעילות עלומה מעבר לקווי האוייב ! זה קרה בשטח ישראל בתוך פעילות מבצעית שגרתית של סיור !

הגב לתגובה זו

האם ע''י שחרור רוצחים שחיילי צהל חרפו נפשם כדי ללכוד אותם ושיחרורם יעודד חטיפות נוספות או ע''י מלחמת חורמה שתנהיר לצד השני כי המחיר על חטיפה והסתרת מצב החטוף ברישעות ובניגוד לכללי אנוש יהיה מחיר כבד מאד. כהורה לחייל חטוף לא איכפת לי שיחזירו את יפו תמורת בני. מנהיגים אמיתיים צריכים לחשוב קדימה כי המחיר האמיתי שמשולם הוא חיילים אחרים חטופים איך שלא נסתכל על זה.

הגב לתגובה זו

פחות דיבורים ויותר מעשים

הגב לתגובה זו

הרמטכ''ל חושב מילימטר אחד בלבד קדימה ולא רואה שמטר לפניו נמצא כבר החטוף הבא.
למה שיפסיקו אם יש '' תמורה לאגרה'' ?
להודיע ברבים וברייש גלאי שמעתה נתחיל בדיון רק לאחר קבלת אות חיים מהחטוף.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

לכולנו יש מחויבות וערבות הדדית,, אבל לשחרר רוצח בדם קר ולקבל גופות של חללים שנרצחו על ידי אחיו של הרוצח זה לא יעלה על הדעת

הגב לתגובה זו

Why accept the fact that they murdered them. This deserves severe punishment, and not rewards. Why isn't anyone raising such critical issues.

הגב לתגובה זו

והעיקר חשוב לרמטכל לומר את הדברים הנכונים!!!
מה זה משנה זה לא הבן שלו שבוי
אני במקומך מר אשכנזי קם ואומר: צו מצפוני לא מאפשר לי להמשיך ולעבוד תחת ממשלה וצבא שמפקיר את חיליו ולכן המידה ולא תתקבל החלטה חיובית לשיחרור החיילים או החללים אני אטפטר לאלתר''
מה דעתך מר אשכנזי?

הגב לתגובה זו

איש נאמן.חייל נאמן.ומפקד עוד יותר נאמן.לא כמו אולמרט וברק וכל המנהיגים הזולים שלנו.
במילים:''יש לנו מחויבות להחזיר את החיילים..''ולא משנה באיזה מצב הם.מסביר עד כמה אשכנזי תותח!
משפחות שליט רגב וגולדווסר העם איתכם!

הגב לתגובה זו

בתור אם לשני חיילים בקרבי, על מי לסמוך שבני יהיו בטוחים??

הגב לתגובה זו