למי שלא יודע - במקביל לשביתת הסטודנטים בסמסטר ב' תשס''ז (2007) התכנסה וועדת חינוך ותרבות בכנסת כדי לסיים את ''חוק זכויות הסטודנט''. הנושא העיקרי שעלה היה עיגון שכ''ל בחוק. כידוע, החוק גובר על כל הסכם או מיני וועדות שוחט. למרות זאת, החכ''ים הצעירים (למשל יואל חסון, ''קדימה'') ויו''ר התאחדות הסטודנטים (ברדה ושונשיין) ובמיוחד יו''ר ירושלים (יקיר שגב, ''רוח חדשה'') ביקשו שלא להכליל את הסעיף בחוק!
הסיבה פוליטית שכן רצו להירשם כאנשים משפיעים לסיום שביתה ''בהידברות'' כך שישוריינו להם מקומות בכנסת הבאה.

לסיכום במילים פשוטות: בטיוטת חוק זכויות הסטודנט (2007) היה מאוזכר סעיף שכ''ל קבוע (שכר ממוצע במשק 7800 ש''ח או 6000-7000 ש''ח לפי וינוגרד 2000).אך הח''כים מקדימה ונציגי הסטודנטים הכריעו הכף נגד הכללת סעיף השכ''ל.

הגב לתגובה זו

לא ממש לוחמים דגולים.
אל דאגה, אין מהם כל סכנה. לא לממשלה ולא לאוייבים שלנו.

הגב לתגובה זו

אך בטח ובטח שלא מדובר בי, סטודנטית באונ' העברית, ובכל הסטודנטים המקיפים אותי. לא פגשתי אדם אחד שהגיב בתמיכה במאבק הזה שקבוצת ה''סטודנטים'' העלומה הכריזה על, מיעוט סטודנטים שמנהל את העניינים מלמעלה בלי באמת להתעניין מה הסטודנטים המצויים רוצים. תעזבו אותנו כבר ותנו לנו ללמוד. למי שיש בעיה שיעבור למכללה- וישלם יותר.

הגב לתגובה זו

באמריקה מרבית תקציב אוניברסיטאות מגיע מתורמים פרטיים, רק בארץ יש צדיקים בכל מקום שלא מאפשרים לחברות פרטיות לממן בתי ספר.
כמו כן מאמינים שסטודנטים צריכים לממן את מוסדות הלימוד, הלו אני לא יכול לממן את מעבדות מחקר, אני לומד חשבונאות מה שאני צריך שהמרצה יבוא לשיעור יפתח פה וזהו.
אני בכלל לומד בפתוחה, אצלנו היה צריך מזמן להקליט הרצאות ולהיפטר מ-90 אחוז מהסגל.
רק בחלק מהקורסים יש הקלטות וזה חוסך טיולים.
מוסד אקדמי שיעסיק מרצים שיתמחו בהרצאות וידאו ויפטר מהסגל הזוטר, ירוויח הון תועפות.

הגב לתגובה זו

אתה רק מחפש כותרות!!! עוד לא שמעת על מה הם מדברים!

הגב לתגובה זו

וידחפו נושא,
אך ללא פגיע בתהליך הלימוד

הגב לתגובה זו

ככה ממש עושים בעולם ה 3 .
מעלים את שכר הלימודים האקדמי ומה שיוצא זה שרק העשירים לומדים וכול השאר נשארים ''פועלים שחורים'' לכול חייהם וחיי ילדהם !

הגב לתגובה זו