- 48.
אפרים, 06/08/08 19:29
- 47.
רן, 06/08/08 19:01
הכנסת כבר הרבה שנים אולי מאז ומעולם לא ממלאת את תפקידה.
חברי הכנסת לא באמת רוצים את טובת העם אלא משרתים בראש ובראשונה את עצמם ואת המפלגה שלהם, יחצנים ואינטרסנטים בוחשים בהחלטות.
המפלגות הן סקטוריאליות.
לכן צריך לבחור ראש ממשלה ל 4 שנים ולתת לו לעבוד.
שיקים ממשלה של אנשי מקצוע ולא של פוליטיקאים.
הכנסת תפסיק להתערב בתקציב המדינה ולהזיק לכלכלה.
חקירות נגד ראש ממשלה מכהן רק במקרים חמורים כמו בגידה או שוחד עם תמורה במהלך הכהונה.
- 46.
דני דן, 06/08/08 17:57
- 45.
- 44.
בעברית לא מכובסת אתה מתכוון לדיקטטורה שמאלנית, אלא שלא
מדוכא דיקטטורית, 06/08/08 16:48
- 43.
כבן למשפיה יקית מנהקיה תמיד רציתי להגיד לך בפרט לאחר
בנימין, 06/08/08 16:28
- 42.
ישראל לא רפובליקה ולא דמוקרטיה.היום היא אוסף של אוטונומיות (ל''ת)
שנשלטות בידי,שסניקים,ערבים,מתנחלים,חרדים אשכנים וכ, 06/08/08 16:26
- 41.
- 40.
עבדיאל, 06/08/08 15:13
בישראל התפתחה שיטה טובה למרות תרבות פוליטית קלוקלת. יש אמנם להכניס מספר שינויים מבניים, כגון העלאת אחוז החסימה, העלאת מימון המפלגות ועידוד הפעילות המפלגתית, אך ככלל אנו מצווים לשמור על השיטה שלנו.
משמעות ההצעה של פרופ' דרור היא החלשת הייצוגיות, החלשת הפרלמנט (קרי העם) והחלשה נוספת של המימד האידיאולוגי לטובת האדרת הפן האישי (שכן בוחרים אדם להיות נשיא ולא מפלגה). באופן כללי הצעתו היא גרסה מרוככת של סיסמאות מפחידות כדוגמת ''דרוש מנהיג חזק שיעשה סדר''.
חייבים לדחות הצעות מסוכנות מעין אלה ולעסוק מיידית בשיפור ובביצור הדמוקרטיה הישראלית.
- 39.
איך בן דרור מעיז עוד להציע הצעות אחרי שהכשיר את השרץ בוועדת ווינוגרד?
זאב, 06/08/08 15:06
- 38.
פרופ' יחזקאל, אחרי כשלון וינוגרד אל תיתן לנו עוד עצות
א. ציוני, 06/08/08 15:03
- 37.
andy, 06/08/08 14:35
- 36.
מהלך כזה עלול להרוס לחלוטין את ישראל
המהרהר, 06/08/08 14:29
במידה שהציבור יבחר באדם טיפש/רודן/גזעני וכו',הנזק שהוא עלול לגרום למדינה במהלך חמש שנות שלטונו עלולים להותיר אדמה חרוכה להרבה מאוד שנים,די אם נביט לעבר ארצות הברית ולנזק העצום שבוש גרם במשך שנות שלטונו כדי להבין מה עלול להיגרם אצלנו אם
לדוגמא ליברמן יבחר לנשיא מהלך שאיננו מופרך
בנסיבות מסויימות,לכן לפי דעתי עדיף להישאר
בשיטה הנוכחית ולהעלות את אחוז החסימה זאת
האפשרות הכי טובה כרגע.
- 35.
הפרופסור המלומד חתן פרס ישראל טועה ישראל איננה רפובליקה אלה דמוקרטיה.. (ל''ת)
Vox Ami, 06/08/08 13:36
- 34.
כל הכבוד למעריב, 06/08/08 13:29
- 33.
- 32.
צודק צודק צודק-הרוב השפוי חי שנים תחת דיקטטורה של המיעוט שהוא לשון ..
אבי, 06/08/08 13:17
- 31.
צודק מלבד הרעיון של שלושה שופטים מהעליון שהרי הכל
ע.ר, 06/08/08 12:52
- 30.
מי שהיטה את דו''ח וינוגרד משיקולים פוליטיים, שישתוק.
רון הכחול, 06/08/08 12:39
-
אביחי, 06/08/08 13:12
-
- 29.
חיים, 06/08/08 12:16
- 28.
גם הקשקשת של יחזקאל דרור מיצתה את עצמה
רם עמית, 06/08/08 12:08
- 27.
כשאין מנהיג ראוי מאשימים את השיטה! אם היה מנהיג ראוי לא היית עוסק (ל''ת)
בתפל = השיטה, כי לא היה צורך! הצילו... מהמלומדים, 06/08/08 12:02
-
-
אלו האזרחים שמאפשרים לתקשורת ול''מנהיגים'' להפעיל עליהם מניפולציות.צלילה, 06/08/08 16:56
-
-
- 26.
הכנסת חייבת להיבחר על מפתח איזורי , וכל שנתיים (כמו בארה''ב)
יעקב, 06/08/08 11:30
1. לפחות חצי החכ''ים ייבחרו לפי מפתח איזורי, לא יחסי - כמו בכל המשטרים הדמוקרטים (ואפילו הדמוקרטים למחצה כמו הרש''פ)
2. לפחות חצי מהח''כים יוחלפו כל שנתיים - ע''י בחירות מדורגות כל ח''כ מכהן 4 שנים - אך חצי מהכנסת מתחלף כל שנתיים . ככה זה בארה''ב. זה מבטיח שדבר העם נשמע בסביבה פוליטית ומדינית שלצערנו משתנית מיום ליום.
זה כמעט מייתר את הצורך במשאלי עם.
3. בחירות מתקיימות בתאריך אחד קבוע מראש כל שנתיים. זה מוציא את האי-ודאות מהעמרכת.
- 25.
הגיע הזמן לשינוי=מאסנו מהסחטנות והעסקנות ומ-0 יכולות של מנהיגות ^:^ (ל''ת)
נ.כהן המדינה במצב ליקוי מאורות=אין אור בקצה המנהרה, 06/08/08 11:25
- 24.
עם כרים רקומים ושטיחים לא בונים מדינה.
שוחט, 06/08/08 11:22
- 23.
amir, 06/08/08 10:38
רק הגבלת בג''ץ והחזרתו למימדיו הטבעיים תאפשר לנשיא הנבחר למשול.
מערכת המשפט הרקובה שהפכה בראשותו של הברק הידוע לסניף שמאלי של מרץ. מערכת המשפט בפסיקותיה המוטות שמאלה היא שמערערת את יסודות הדמוקרטיה יותר מכל.
משהו בצה''ל ובמדינה השתבש בדרך וצריך לחזור לסדר בראשית.
ואני אשכנזי! חילוני!! מהנדס!!! נכד למייסדי דגניה חושב ואומר את זה ולא ימני אדום צוואר כמו שמנסים להדביק לכל מי שחושב ככה.-
הכותב לא שכח את הפרט החשוב הזה. הבג''צ במתכונתו הנוכחי
הפרשן, 06/08/08 16:59
-
- 22.
דרור חופשי, 06/08/08 10:37
במדינה שבה -הכל מדברים בשם השמוקרטיה -רק אם היא משרתת אותם ואת האינטרסים שלהם-תוך גלגלו עיניים לשמים- מהר מאוד תהיה אנרכיה.
עיתונאים רוצים להכתיב -לממשלה איך למשול-ללא שיש להם אחריות-פקידים-לא מקבלים מרות של הממשלה ועושים הפוך -כי כל שר מחזיק ממעמד בקושי שנה וחצי בתפקידו-ומתחלף- משטרה -עומדת מעל החוק -ומדליפה -פרקליט מדינה משקר לבית המשפט-ואיש לא מדבר-ראה טלנסקי- יועץ משפטי מביא להדחת ראש ממשלה מכהן -בניגוד לתהליך הקבוע בחוק.
בית משפט עליון-משנה את החוק לפי העניין שנראה לו- החוק הוא רק טיוטא בשבילו.
מיעוט רוצה לשלוט ללא נשיאה באחריות.
עיתנואים נעשו חכמים וכל מחזיק מקרופון ומצלמה מטיף איך צריך לנהל את המדינה-ואם לא עושים את שהוא אומר-משתלח ללא בקרה ,ראה ירון דקל ,ואחרים ,
דמוקרטיה זה שכל אחד עושה את תפקידו-הופר האיזון-כל אחד רוצה לעשות את תפקידו של השני-אבל ללא אחריות לתוצאות.השיטה פשטה את הרגל. משטר צריך להיות יציב,ומאוזן.זה הופר.
בימינו אלה -אפילו דוד המלך ושלמה המלך היו מודחים מתפקידיהם,ומוגשים נגדם כתבי אישום,וחקירותעל מעשיהם-אחד עם 1000 נשים,והאחר עם אוריה החיטי.
דמוקרטיה צריכה איזונים-אלה הופרו לחלוטין ודחוף צריך לאזן, אחרת גלות נוספת קרובה.
- 21.
מה שצריך זו מדינת הלכה, הדמוקרטיה נכשלה כשלון חרוץ
מתן ג., 06/08/08 10:32
-
-
-
הבעיה?.אינני רוצה כיפה , צציות ,זקן ,לצום בים כיפור וכדורגל ביום חמישי (ל''ת)
Vox Ami, 06/08/08 13:30
-
-
-
- 20.
ישראל איננה רפובליקה אלה דמוקרטיה....
Vox Ami, 06/08/08 10:32
חקוי זול של הרפובליקה ה-5 הצרפתית ולא שלם
בצרפת הבחירות הן אזוריות ולא יחסיות כמו
בארץ. הפטרון הטוב לישראל, בחירות אזוריות
ויחסיות ביחס של 60 ו-60 או 80 ו-40 נניח
80-חכים יבחרו בבחירות אזוריות (מה שיחסל את
הפגע של קבלני הקולות) ו-40 יחסיות מה שיבטיח יצוג לכל התנועות כמובן עם אחוז חסימה כל שהוא ( 5% ? ) עם הזמן, 2-4 מפלגות
תשרודנה ופני הכנסת ישתנו מאחר ולא ה''מכרים''
יבחרו את החכים,אלה הציבור ישירות (ה''מכרים''
יצתרכו להסתפק ב-40 חכים מה שדי ומספיק עבורם )
- 19.
''מה? אתם רוצים ש-ביבי יהיה נשיא!!!'' חה חה חה פרופסר! מה? (ל''ת)
דיקן הפקולטה לפלצנים, 06/08/08 10:24
-
- 18.
עבדיאל, 06/08/08 10:23
בישראל התפתחה שיטה טובה למרות תרבות פוליטית קלוקלת. יש אמנם להכניס מספר שינויים מבניים, כגון העלאת אחוז החסימה, העלאת מימון המפלגות ועידוד הפעילות המפלגתית, אך ככלל אנו מצווים לשמור על השיטה שלנו.
משמעות ההצעה של פרופ' דרור היא החלשת הייצוגיות, החלשת הפרלמנט (קרי העם) והחלשה נוספת של המימד האידיאולוגי לטובת האדרת הפן האישי (שכן בוחרים אדם להיות נשיא ולא מפלגה). באופן כללי הצעתו היא גרסה מרוככת של סיסמאות מפחידות כדוגמת ''דרוש מנהיג חזק שיעשה סדר''.
חייבים לדחות הצעות מסוכנות מעין אלה ולעסוק מיידית בשיפור ובביצור הדמוקרטיה הישראלית.
- 17.
ל-10 מתבך קשה כי מי יהיה הספונסר של בנצי ושלך בלכת אולמרט (ל''ת)
מפרנס מגיבים בתשלום, 06/08/08 10:22
- 16.
בר לבב, 06/08/08 10:20
אכן צודק פרופסור דרור השיטה מיצתה את עצמה
בפועל -אנחנו לקראת אמרכיה - המיעוט שולט,הפכנו למדינה שבה המשטרה והפרקליטות -מפרים את החוק -בשם החוק-,משבשים בעצמם את הליכי המשפט -מדיחים ראשי ממשלות-לא נותנים להם לנהל- צבא נחלש בגלל פחד מוועדות חקירה -פקידים בכירים מפחדים לקבל החלטות-יועצים משפטיים מנהלים את הרשויות-ללא שניתנה להם סמכות -ומבלי שנושאים באחריות-בית המשפט מחוקק חוקים-ומשנה את תכליתם במקום להפעיל את החוקים הקיימים-מריך להרים את הנושא ולהביא לשינוי היטה אחרת -חורבן בית שלישי קרוב.
- 15.
-
- 14.
התקשורת ( וחבריה מהפרקליטות והבג''ץ ) הם שורש הבעייה
יאיר ל, 06/08/08 10:14
התקשורת פוליטית ונבזית ומבצעת רצח אופי למתנגדי האג'נדה. חלק מהציבור נופל קורבן לתעמולה, ותומך במומלצי התקשורת ואילו חלקו האחר של הציבור, מכיר במציאות ותומך במתנגדי האג'נדה. התקשורת פוגעת בהליך הדמוקרטי ורותמת לביצוע האג'נדה פוליטיקאים מושחתים החפצים להשיג חסינות. חיסול התקשורת הפוליטית ( וחבריה במע' המשפט ) יאפשר השבה של הדמוקרטיה וכינון משטר יציב.-
-
כשישראל תהיה דמוקרטיה אמיתית...
ארז, 06/08/08 13:02
-
-
-
אכן התקשורת שולטת בשלט רחוק. היא היוצרת תלות של השליטים בה.
מממממ, 06/08/08 17:05
-
- 13.
-
- 12.
לילי הכושית, 06/08/08 10:05
- 11.
זה רק אני,או שהפרופ' דרור עסוק מאז הכשלון של וינוגרד במקצה שיפורים?
אין מועדי ב', 06/08/08 10:00
- 10.
הקדחת את תבשילך מורי ורבי, כשנגרפת על ידי האספסף בועדת וינוגרד.
יגאל כהן-רחובות, 06/08/08 09:56
- 9.
- 8.
- 7.
וזה נאמר מפי חבר בועדת וינוגרד,שלא השכיל לחייב את אולמרט להסיק מסקנות
הוא לא רציני, 06/08/08 09:53
- 6.
אבי, 06/08/08 09:43
- 5.
הפרופסור ששכח לתת ציונים- רץ אחרי תלמידיו עם הטפסים
האגו שאבד, 06/08/08 09:27
בחלון ההזדמנות שהיתה לוועדה שבה עמד מכובד זה,הוא ורעיו הסתובבו מסביב לשיחים,כשהם נהנים מזרקורי הסקרנות. הרבה כסף נשפך בתקווה שהם יעזרו , אבל ציונים לממשלה הם שכחו לתת.
בלי ציונים, לא היה שום משמעות לדו''ח שלהם. כנראה שהוא כבר בפח של ההסטוריה.
וכשאין שורה סופית לדו''ח אפילו למחברים היום ברור שביזבזו את כל האשראי שקיבלו מעם ישראל, וזה משא גדול לכל אגו, של אדם רגיל
קל וחומר לפרופסור שהבין מה עשה למדינת ישראל
- 4.
- 3.
-
- 2.
- 1.
ילד, 06/08/08 07:55